現在、テストベンチに行くのはRTX 5070 Ti RTXです。非常に成功したRTX 5090とかなり賢明なRTX 5080の後、この手頃な価格のグラフィックカードの価値は何ですか?すぐに彼に会います。
新しい世代のグラフィックカードは、同じ伝統に従います。最初に、スピアヘッドが取り出し、マストドンは他の範囲のトーンを設定することになっています。そして、他の一般的にあまり強力ではない参照が来ますが、はるかにアクセスしやすくなります。のテスト後RTX 5090et5080、ついに時間でしたRTX 5070 Tiを確認します、そして徐々に最大の数字をターゲットにするカードに入ります。
価格と可用性
MSI GeForce RTX 5070 Ti Ventus 3Xは、フランスで2月20日に出発するために利用可能になります。884ユーロの推奨価格で。他のパートナーメーカーもそこにいますが、このモデルは、Nvidiaによって直接作成された創設者版の恩恵を受けることはありません。
Nvidia GeForce RTX 5080 | |
---|---|
GPU | ブラックウェル |
グラビア | 4 nm |
クーダハーツ | 8960 |
RTフロップ | 133 TFLOPS |
テンソルトップ | 1406あなたにはトップがあります |
GDDRメモリ | 16 GO GDDR7 |
メモリバス | 256ビット |
ここでは、この新しいバッチは前世代よりもわずかに安価であることに注意してください。リリースされたとき、RTX 4070 Tiは実際に900ユーロで販売されました。したがって、私たちは15ユーロの少額の割引の権利を持っています。少なくとも一時的には、市場が夢中になる前に、株は迷惑になり、メカルは、最近のハイテクの立ち上げに関する伝統であるように、パーティーを台無しにするようになります。
RTX 5070 Tiのテスト構成は次のとおりです。
- CM:ROG Strix X870-IゲームWiFi
- CPU:AMD Ryzen 9 9800x3d
- 冷却:Corsair ICUE H100I RGBエリート
- RAM:2×16 GO Corsair Vengeance DDR5-6000 MHz
- SSD:MSIスペースM580 PCIE 5.0 2 to
- 食品:Corsair SF1000L 80プラスゴールド
設計、消費、暖房
テストで受け取ったMSI Ventus 3xは、推奨価格で販売されるカードの1つです。そして、それは一般的に1つのことを意味します。私たちは、追加された小さなフリルの観点から最小限のサービスを提供しています。ここで理解してくださいシャーシがほぼ完全にプラスチックであること、LEDなどはありません。デバイスの新鮮さを保証するために、大規模なラジエーター全体に3人のファンがいます。私たちは、2つのスロットと30センチメートルの長さを主張する地図上にあります。したがって、さまざまなタイプの構成に簡単に適応する必要があります。
残念ながら、RTX 50世代はホットスポットのプローブを放棄しました。ただし、安静時に33°Cの非常に相対的な加熱が見つかります完全な合成負荷で非常に大きな79°Cの場合。そして、この世代では、何よりも私たちを心配するのはGDDR7メモリであり、46°Cで全負荷で80°Cの程度が影響を受けます。パフォーマンスとサイズの低下にもかかわらず、VentusバージョンのMSIのRTX 5070 TIは、Founder's EditionでRTX 5080を超えて熱くなります。それは残念だ。
最大電力消費量は300Wです。15Wを4070 TIを超えることを前に大きくします。ゲームの途中で、多くの場合、290Wの周りに変わります。このモデルには、PCIe 5.0〜16 Pins Powerポートがあり、サポートフットに加えて、ボックス内のメーカーから2x 8パインアダプターが供給されています。絶対的には、非常に悪いことも非常に良いこともありません。出口でMSRP価格でカードを保持するための効果的な努力。
創造的な計算と人工知能
RTX 5070 Tiは、Nvidiaが作成した新機能をクリエイティブな部分に逃れません。したがって、ビデオと写真のためにSpace 4:2:2、およびAV1が選択したビデオ形式としてサポートされています。
現在、観察は5090からここまで本質的に同じままです。 Adobe Suiteの写真パフォーマンスは、ビデオパフォーマンスがわずかに11%の場合、4070 Ti Superと比較して3%減少します。 Davinci ResolveとPugetbench 1.1.1テストでは、RTX 5070 Tiが4070 Tiスーパーと比較して7%増加しているが、AMDのRX 7900 XTは3%以上のパフォーマンスで短い頭を上回っていることがわかります。
Blender 4.3.0では、進化はモンスターまたは教室で非常にわずかです。パフォーマンスの11%の進化を最終的に見つけるには、Junkshopを見なければなりません。この分野では、AMDにはまだ進む方法があります。
そして最後に、人工知能の計算では、FLOAT32で7%、FLOAT16で5%、総数が7%増加しています。この世代では、NvidiaがFP4との互換性に依存して、安定した拡散1.5では、SDで7%、HDで8%改善されていることを忘れないでください。
4Kおよび1440p対RTX 4070スーパーおよびRX 7900 XT測定
3DMARK合成テストを使用すると、グラフィックカードの理論的能力を最初に見ることができます。 Speed Wayはレイトレースのあるゲームに焦点を当てていますが、Steel Nomadは純粋なレーターリングパフォーマンスに焦点を当てています。
そしていつものように、紙の上では、進化はここで非常に印象的です。 Speed Walyのパフォーマンスが17%増加し、Steel Nomadで14%増加しています。したがって、主な進化は、レイトレースの計算専用の新しいRTコアから来ているようですが、ゲームでそれを見る必要があります。
実際の条件でテストするために、10のタイトルを呼び出しました。
- アラン・ウェイク2
- バルドゥールのゲート3
- 黒い神話ウーコン
- サイバーパンク2077
- フライトシミュレーター2024
- ホグワーツのレガシー
- Horizon Forbidden West
- インディアナジョーンズと古いサークル
- マーベルライバル
- ラチェットとクランクリフトが離れています
これらのゲームはさまざまな理由で選択されています。 Alan Wake 2、Black Myth Wukong、Cyberpunk 2077のような最新のグラフィックスカードまでプッシュします。マーベルのライバルのような他の人は、現代の競争力のあるゲームの良い指標です。しかし、何よりも、これらのタイトルはすべて、DLSSとFSRの両側からのテクノロジーの大部分と互換性があります。これらの比較では、最も低い一般的な分母が選択されます。ゲームがDLSSフレーム生成をサポートするが、FSR3フレーム生成ではなく、同じ比較ベースのDLSS/FSRで簡単に行われることに注意してください。レイトレースは、利用可能または同化した場合、パストレースのいずれかで、常に底に押し込まれます。
読むために - NVIDIA RTX 5090テスト:本当のグラフィック革命!
可能であれば、異なるDLSS/FSR/XESSテクノロジー間のパフォーマンスの増加も比較します。これらのスコアは、残念ながらXソリューションとYソリューションの間で比較することはできません。これは、同じ視覚レンダリングのパフォーマンスに同じ影響を与えないためです。したがって、他のテクノロジーの結果が適応として提示される場合、同様の技術で比較が行われます。
アラン・ウェイク2
Alan Wake 2は、多くのことが世代から世代へと移行する先験的なゲームではありません。 4Kでは、RX 7900 XTがアビスの底に残っているとき、5070 TIと4070 Tiスーパーの間のレイトレースパフォーマンスは肩を並べています。 RTがなければ、進化はこれ以上励みになりません。
興味深い進化を観察できるのは1440pです。 RX 7900 XTがRTなしでバッチを超えたままである場合、RTX 5070 Tiは最終的に4070 Ti Superに比べて9%のパフォーマンスを発揮します。ここのNvidiaは、少なくとも撮影されている前世代のラスターでの彼女の少し遅れに追いついたようです。
バルドゥールのゲート3
このBaldurのゲート3では、最も寛大な開発の1つを観察しています。 4Kでは、RX 7900 XTに比べてパフォーマンスが19%増加し、1440pでは16%のゲインに到達します。 4070 Ti SuperおよびRX 7900 XTがポケットハンカチに含まれていた場合、RTX 5070 TIは同情的な進歩を回復します。
黒い神話ウーコン
4Kでは、Black Myth Wukongが新しいRTコアを歓迎しているようです。これは、7900 XTよりもはるかに先のパフォーマンスレイトレースがアクティブ化されている11%のパフォーマンスを発揮しています。 RTがなければ、ここでの進化は約13.5%で、前世代のすべてのカードに直面しています。
1440pでは、レイトレースは、前世代の18%のパフォーマンスボーナスから利益を得ています。
サイバーパンク2077
4K定義では、5070 TIの寄与は同じRT水域にとどまり、パフォーマンスが15%増加しています。ただし、RTがなければ、RTX 4070 Ti Superと比較して、パフォーマンスの23%のより顕著な開発を観察します。これにより、NvidiaはRX 7900 XTに追いつくことができます。
1440pでは、レイトレースのパフォーマンスは12%を獲得しましたが、特に純粋なラスターにあるのは進化に感謝しています。同じ規模に応じて4070 Tiスーパーよりも先にあるRX 7900 XTと比較して、パフォーマンスが10%増加しました。したがって、nvidiaの美しいキャッチアップ。
フライトシミュレーター2024
Flight Simulator 2024では、前世代と比較して、1440pで16%に対して4Kで11%の増加が見られます。この最後の定義では、Nvidiaチームが4Kでクラウンを引き継ぐと、良い仕事を続けています。
ホグワーツのレガシー
ホグワーツのレガシーでは、観察は特に励みになりません。ゲームは常に最適化に遅れてきましたが、RTX 4070 Ti Superを少し下回り続けています。さらに悪いことに、RX 7900 XTは、レイトレースなしで1440pで高いままです。もちろん4%のみであり、パフォーマンスの違いよりも実行の違いに比べて比較されていますが、私たちはより良い待機をする権利がありました。ゲームパッチを待っていますか?
Horizon Forbidden West
Horizon Forbidden Westでは、観察が最終的です。実際には4Kで動くものは何もありません。1440pでは、RTX 5070 Tiはラスターのパフォーマンスに追いつく機会です。すべてがポケットハンカチの中にあるので、わずかなカードを区別するのが困難です。
インディアナジョーンズと古いサークル
レイトレースを完全に置くインディアナジョーンズでは、利益は非常に穏やかです。 4Kでのパストレースでのパフォーマンスの25%の進化、1440pで10%で確認できます。パストレースがなければ、1440pの8%で4Kで改善も10%です。 RX 7900 XTは、当然このタイトルの背後に残っています。
マーベルライバル
4Kでは、前世代のNVIDIAと比較して、パフォーマンスの13%を改善する権利があります。 1440pでは、ゲインはわずか11%でした。ただし、RX 7900 XTは遅れています。
ラチェットとクランクリフトが離れています
RTを使用した4Kでは、RatchetとClankは4070 Ti Superに対して12%のパフォーマンスを提供し、RX 7900 XTがはるかに遅れています。 RTがなければ、RX 7900 XTは前世代の肘に残りますが、10%に戻ります。
1440pでは、観察は非常に同じままです。 RTなしで8%でRTのパフォーマンスが9%増加し、RX 7900 XTはRTX 4070 Ti Superとの競合を保持しています。
この新世代の中心にあるDLSS 4
以前のテストでは、DLSS 4に統合された新しいテクノロジーのインとアウト、特にRTX 5070 TIが自然に利益をもたらすこの50世代に限定されたマルチフレーム世代について、すでに説明しています。 Nvidiaはまた、神経シェーダーの出現を強調しています。この手法により、人工知能の計算と従来のGPU計算を混合して、パフォーマンスの低コストであらゆる種類の優れた結果を見つけることができます。
読むために - DLSS:ビデオゲームに革命をもたらすNvidiaのテクノロジーに関するすべてを理解する
しかし、ここにあります:RTX 5070 Tiのパフォーマンスのすべての相対的な増加に直面している。これは、新しい電力の波をもたらすよりもRX 7900 XTと比較して、レーターリングではるかに追いついているように見える、最終的には唯一の質問ですあなたが自問する必要があること:これらのテクノロジーはあなたにとってどれほど重要ですか?当然のことながら、一般的な40枚のカードを既に持っている場合、世代50の変更には関心がありません。
Nvidiaが、これらの新しいGPUをリリースする前に、Neural Shaders RTX Technologiesを使用して特定のマーケットゲームを実装していないことを後悔しています。開発者が作ったデモは絶対に印象的ですが、毎日それらを感じることができる必要があります。未来がnvidiaがそれを想像するようなものであるかどうかは誰が本当に言うことができますか?現状では、私たちは彼に賭けることはありませんが、彼に完全な自信を与えることもできません。その結果、50世代を通じて共有されたこのRTX 5070 TIで再び混合観察が行われます。それはいいですね、しかし、それはエキサイティングではありません。