Vivo X80 Pro テスト: くそー、このスマートフォンはよく働きます!

本日、Vivo は最新のハイエンド スマートフォン X80 Pro のヨーロッパへの到着を発表しました。非常に野心的なモデルで、少なくとも Galaxy S22 Ultra、Oppo Find X5 Pro、または Xiaomi 12 Pro と同じくらいです。 X60 Pro の後継である X80 Pro は、電力、充電だけでなく写真の面でも非常に高い水準を設定しています。これは2022年上半期のベストスマートフォンでしょうか？この完全なテストに答えてください。

気づいたことがありますか多くのスマートフォン ブランドの中で高級市場に移行する? Find X5 Proを搭載したOppoは1299ユーロ。サムスンとギャラクシーS22ウルトラ、1259ユーロから1659ユーロの間で提供されます。 1,259 ユーロから 1,609 ユーロまでiPhone 13 プロマックス。 1199ユーロに達するファーウェイP50プロ。あるいは、Xperia1IVフランスでの価格で発表されました。1399ユーロ。そして、もしあったとしても、シャオミ 12 ウルトラフランスで発売される場合、この範囲内に位置するはずです。最終的には、実際の複雑さはなくなります。

こちらもお読みください –Realme GT Neo 3 レビュー：スマートフォンの中にレーシングカーが隠されている

下位のカテゴリでは、次のようなものもあります。Magic4 Pro で名誉を得る。価格は「わずか」1099ユーロに設定されています。 OnePlus もお持ちですワンプラス 10 プロに提案されました919ユーロなど999ユーロ。このブランドのスマートフォンが 1000 ユーロ近くになることはこれまでにありませんでした。あるいはRealmeさえもGT2プロ価格は859ユーロで、Oppoの代替ブランドとしては非常に高い。最終的に、価格慎重のカードを切ったのは Motorola だけでした。その主力製品は最も「手頃な価格」で、799 ユーロです。

2021 年まで、Vivo は Motorola の商業戦略、つまりハイエンドに注意を払っていました。その後、ブランドは「控えめな」フラッグシップを選択しました。X60プロ、中国のカタログで最高のモデルとは程遠いものでした（その先にはIqoo 8 Pro、X70 Pro+、X60T Pro+などがありました）。 Vivo France の Snapdragon 888 は搭載されていませんが、よりバランスの取れた Snapdragon 870 が搭載されています。これは確かに現在でも、Vivo のフランスのカタログの中で最もバランスの取れたスマートフォンです。

しかし、2022 年、競争の助けを借りて、Vivo は解放されます。そして、これは X80 Pro で実現します。X80 Pro は、競合他社がうらやむような要素がまったくないスマートフォンです。電源、画面、充電、デザイン、そしてもちろん写真の点でも。私たちはこのスマートフォンとともに5日間ノンストップで過ごしました。そしてこのテストでは、この価格レベルであってもなぜ当社が支持されたのかを説明します。

私たちのビデオテスト

テクニカルシート

価格と発売日

X80 Pro は、これまでフランスで発売された Vivo スマートフォンの中で最も高価です。発売時には、従来品と同じ 1299 ユーロで販売されます。X5 プロ ドッポを探す。 Galaxy S22 UltraやiPhone 13 Pro Maxの基本バージョンよりも少し高価です。ただし、X80 Pro の構成はこれらよりもはるかに優れており、より多くの RAM とより多くのストレージを備えています。実際、X80 Pro には 12 GB の RAM と 256 GB のストレージが統合されています (拡張の可能性はありません)。したがって、同じ構成であれば、米国や韓国の競合製品よりも安価になります。 VivoもXperia 1 IVの少し下に位置します。

X80 Proの価格は、X60 Pro（発売時に799ユーロで販売）よりもはるかに高くなっています。ただし、X80 Pro は、名前が似ているにもかかわらず、実際には X60 Pro の後継機ではありません。 X80 Pro は、フランスでは販売されていなかった X70 Pro+ と X60 Pro+ の 2 つのモデルに代わるものです。中国では、X60 Pro が X70 Pro、そして X80 に置き換えられました。したがって、X80 Pro と X60 Pro は同じ範囲に対応しません。

箱の中にはいくつかの付属品が入っています。まず第一に、この種のスマートフォンとしてはかなり薄いように見える保護シェル。これにより、より深刻なケースの購入を静かに待つことができます。次に、80 ワットの充電器とそれに付属する USB ケーブル (タイプ A からタイプ C)。そして最後に、USB Type-C 有線ハンズフリー キット (耳のサイズに適応する 2 組のチップ付き) を見つけます。このヘッドセットについては、このテストのオーディオ部分で再度説明します。ポートのシールシールが貼ってあることにも注目してください...奇妙です。

デザイン

デザイン部分から始めましょう。携帯電話の背面に巨大な（実際には巨大な）写真モジュールがあるため、一見すると粗雑に見えるかもしれないデザイン。スマートフォンの背面の 3 分の 1 を占めるモジュールで、写真を台無しにする傷を防ぐために非常に耐久性の高いセラミック ガラスで覆われています。このモジュールは数ミリメートル突出しており、この巨大なコンポーネントの印象をさらに強めています。

Vivo は、印象的なモジュールを提供する最初のブランドではありません。 Xiaomi は、リトルM3、ポコ X4 プロ、ポコ M4 プロそしてもちろんMi 11 ウルトラ。また、Find X3 Pro や Find X5 Pro を搭載した Oppo や、S22 Ultra を搭載した Samsung などの一部のブランドは、それを隠すためにあらゆる手段を講じていますが、Vivo はこのモノリシック モジュールで逆の極端な行動をとります。まるで見事な冷笑的な態度だ。特に、表面全体が写真モジュールの統合に使用されるわけではないためです。

このモジュールの形式には、大きな利点と欠点があります。欠点は実用性です。本体は突起物を除いてもかなり大きい（高さ164mm、幅75mm）。しかし、後者の場合、X80 Pro は「携帯性」を失い、ポケットに入れるのが難しくなります。幸いなことに、モバイルの本体は非常に薄いです...このモジュールの利点は、仰向けにしてテーブルに置いたときのバランスです。彼は動かない。揺れません。彼は動じない人だ。

このモジュールの派手な性質にもかかわらず、X80 Pro の設計は、一度手にするといくつかの微妙な点が明らかになります。 1つ目は殻の材質です。のようなマットな蛍石ガラスです。ヴィボ V23（ただし、太陽の下では色が変わりません）。ベルベットのような素材で、とても触り心地が良いです。指紋もつきにくく、滑りも少ないです。 Find X3 Proによく似ています。このケースには、ブランド名と法的 CE 通知が記載されています。印刷ではなく、彫刻されています。とても上品です。

の要するに、1000 ユーロ以上で販売されているスマートフォンが相当数あるのと同じです (はい、OnePlus はもっと安く販売されていますが、それに近いものです…)。

上記のすべてのスマートフォンと同様に、背面は湾曲していますが、画面も湾曲しています。ここでタッチスクリーンを保護する素材は、V23と同様にSchott Xensationです。さらに、強化ガラスを傷から保護するための保護が工場で事前に取り付けられています（実際、ミネラルガラスは傷と破損を同時に防ぐことができないため、追加の保護が存在します）。

上部の境界線の中央には、自撮りセンサーと電話の受話口用のパンチがあります。反対側のパネルの下部には、新世代の超音波指紋リーダーがあります。これは非常に高速なセンサーであるだけでなく、非常に大きいセンサーでもあります。さらに、使い方は非常に簡単です。新しい指紋を記録するには、1 回押すだけで十分です。

ミネラルガラスの 2 枚のプレートの間には、つや消しアルミニウムのシャーシがあります。これは、上端の平らで透明な部分を除いて、端にある素材です。こちらはポリカーボネートです。そこには 2 つの技術要素があります。アクティブノイズリダクションのためのセカンダリマイクと、モバイルをユニバーサルリモコンに変える赤外線送信機です。 Xiaomiにもある機能。 Xiaomi 12 Proとの共通点が増殖中！他の技術要素は標準的な場所にあります。

最後にデザイン上のちょっとしたポイント。まず、X80 Proは防水です。 IP68認証を取得しているので、快適なお風呂をサポートします。重さは200グラムを超えますが、スマートフォンは片手で十分に扱うことができます。上の角に到達するのには常にいくつかの困難があります。しかし、いくつかのソフトウェアのトリックのおかげで、最終的にはそれほど気にならなくなります。こちらはブラックバージョンです。しかし、ブルーとオレンジのバージョンもあり、後者はビーガンレザーで覆われています…Find X2 Proのように。フランスでは配布されません。

画面

では、画面を見てみましょう。 Vivo がこのハイエンド スマートフォン用に選択したパネルには、市場にある他のハイエンド曲面スクリーンの技術的特徴が組み込まれています。非常に快適なサイズ、高解像度 (および解像度)、良好な測色、期待される可変リフレッシュ レートなどが見つかります。 Vivo がここで提供しているものは明らかにオリジナルではなく、完璧です。

詳しく見ていきましょう。 6.78インチの曲面パネルを採用しています。これは、Honor (Magic4 Pro では 6.81 インチ) や Samsung (6.8 インチ) の提案よりもわずかに小さいです。ただし、Xiaomi（6.73インチ）、Oppo、OnePlus（6.7インチ）の提案よりわずかに大きいです。そして、この画面は何よりも X60 Pro (6.56 インチ) よりもはるかに大きいです。これは、競争ターゲットがまったく同じではないことの証拠です。

パネル比は20/9。パネルの最大解像度は QHD+、つまり幅 1440 ピクセル、高さ 3200 ピクセルです。この画面の解像度は 517 ピクセル/インチです。画面が 1 インチあたり 500 ピクセルに達することはほとんどありません。したがって、ここでは非常に正確なスラブに直面することになります。もちろん、これは、Magic4 Pro や 500 ピクセル/インチのマークを下回っている iPhone などの一部の例外を除けば、1000 ユーロを超えるのが少し標準的です。デフォルトでは、設定はフル HD+ であることに注意してください。

1 インチあたり 500 ピクセルあれば、あらゆる目的に十分です。場合によっては多すぎることもあります。一方、特定のコンテンツ (たとえば、漢字を読んだり、非常に詳細なサムネイルを表示したりする場合) では、これは無視できないほどの視覚的な快適さを提供します。 X60 ProはフルHD+で満足でした。しかし、スマートフォンは 500 ユーロ安く販売されました。まったく同じセグメントではありません。

パネルの性質はAMOLEDです。そしてより正確にはAMOLED E5です。または最新世代の Samsung パネル。まれに明るさを最大まで上げたときの半マストでのコントラストが観察できたとしても、コントラスト比は明らかに無限大です。画面はHDR10+に対応しています。コントラスト率は最大120Hzですが、パネルがLTPOであるため、コンテンツによっては1Hzまで低下する場合があります。サンプリング周波数は 300 Hz (エミュレート モードは 1000 Hz) です。

Vivo は、パネルが 10 億の異なる色 (10 ビット カラー) を表示できると発表しました。しかし、色は尊重されていますか？私たちは調査員にこの質問をしました。まず第一に、X80 Pro には標準、プロフェッショナル、ブライトの 3 つの測色プロファイルがあることに注意してください。デフォルトの標準モードと明るいモードは、平均デルタ E レベルを除いて、わずかに青みがかったほぼ同様の特性を提供します。最初のモードは 3.2、2 番目のモードは 4.2 です。

美しい色を得るには、プロフェッショナル モードに切り替える必要があります。そして、結果は本当に良好です。平均デルタ E は 1.5。平均温度6424°、まさに白の白。理想的な平均ガンマ E は 2.2 です。唯一の欠点は、手動の最大輝度が他の 2 つのモードの 560 nit と比較して 455 nit であることです。 2021 年の X60 Pro でも同様の観察を行いました。いつものように、自動モードでは、白昼や太陽の下でより高いところまで進むことができます。 Vivo は、輝度が非常に局所的に 1500 nit に達する可能性があると発表しています。

インタフェース

画面がオンになると、Android 12 をベースにした Funtouch OS 12 に到達します (他のブランドと同様に、Vivo は ROM のバージョン番号を Google のオペレーティング システムのバージョン番号に合わせます。これは理論的には、Vivo のバージョンと同じです) V23と私は 76 円に住んでいます今年テストしたもの。特定のグラフィック要素と人間工学的要素が変更されていることがわかります。デフォルトの壁紙はもちろんですが、クイック設定メニューのアイコンの形状も変更されています。正方形だったのに対し、ここでは円形になっています。

標準ナビゲーションも見つかります。2 つのホーム画面、Google Discovery、設定と通知ペイン、アプリケーションのドロワー (ここではウィジェットが統合されています) です。たとえば Motorola と同様に、Vivo はシステム機能やアプリケーションへのショートカットを提供する仮想ボタンを提供します。それはイージーキーと呼ばれます。この機能は、Funtouch の機能の中で最も実用的であることは間違いありません。ハードウェア ボタンをアクションに関連付けることができるものもあります。ダークモードと常時オンはデフォルトでは無効になっていますが、もちろん互換性があります。

設定メニューには、明示的ではないにしても、ROG Phone や Poco F4 GT とは異なり、ハードウェアを追加しなくても、X80 Pro はゲームに優れています。ウルトラ ゲーム モードでは、原神などの楽しいアプリケーションを起動するときの携帯電話の動作をパーソナライズする有名なゲーム内コンポーネントが追加されます。このコンポーネントは V23 にすでに存在していました。したがって、ここでの彼の存在は期待されていた。

また、音楽を制御するために 2 番目のホーム画面にデフォルトでプリインストールされているウィジェットなど、いくつかのウィジェットもあります。残念なことに、後者は Spotify とデフォルトの音楽プレーヤーのみと互換性があります。 Apple Music または Amazon Music の定期購読者はこの恩恵を受けることができません。 Vivoのシステムアプリは少ないです。 iManager (保護と最適化)、EasyShare (短距離共有)、Comments (カスタマー サービス)、Notes、「Vivo.com」 (サポートとプロモーション)、およびリモート コントロールがあります。

Booking、Facebook、TikTok、LinkedIn、Spotify、Netflix などのビジネス アプリもプリインストールされています。 V23 とは異なる選択であり、完全に存在しないわけではないにしても、より小さい方が望ましいと考えられます。 400 ユーロのスマートフォンでは、このマーケティング戦略を正当化するのは簡単です。 3倍高価なモデルではこのようなことはありません。かなり珍しいですが、Google TV もあります。このアプリケーションは、さまざまなストリーミング サービスからの情報を集約して、パーソナライズされた推奨事項を提供します。 6 つのプロバイダーが互換性があります…ただし、Netflix は互換性がありません。興味深いですね。

公演

X80 Proは一切の譲歩を望んでいません。したがって、このスマートフォンには、競合他社と同様のハイエンドプラットフォームが組み込まれています。 Snapdragon 8 Gen 1。12 GB RAM (デフォルトで 4 GB 仮想 RAM が有効)。驚くことはなく、良くも悪くもありません。中国では、Realme GT Neo 3 の Dimensity 8100 の最先端バージョンである MediaTek Dimensity 9000 を搭載したバージョンがあることに注意してください。フランスでそれを提供するのは大胆でした。

しかし、したがって、ここで見つけるのはSnapdragon 8 Gen 1です。この構成を備えたスマートフォンのさまざまなテストから、パフォーマンスは常に良好ですが、加熱に関するメーカーの戦略によって異なる可能性があることがわかりました。 Xiaomi 12、Poco F4 Pro、Realme GT 2 Pro、エッジ 30 プロFind X5 Pro は技術テスト中に素晴らしい結果を示しました。しかし、過熱を避けるために SoC がしっかりと固定されているとも感じました。

ヴィヴォはどうですか？ベンチマークは、すべての予防策が講じられていないことを示しています。はい、力はそこにあります。広く。このスマートフォンは、CPU または GPU のすべての分野で優れたスコアを獲得しています。いいえ、彼らは最高ではありません。しかし、X80 Pro は、これまで編集部でテストされた最高のプラットフォームに非常に近いものです。 Genshin Impact は、デフォルトでは常に平均的なグラフィックスとして位置付けられています。しかし、グラフィックスを最大にしても彼は怖がりません。

安定性の面でも、テストに応じて 75% ～ 85% という非常に優れた平均スコアが観察されます。これは、特に競争力のあるゲームにおいて、ゲームを続けてもパフォーマンスが低下しないことを意味します。一方で、暖房は明らかに制御できていません。一部の保護機能が存在しないため、携帯電話が非常に発熱します。

技術テストの一部では、携帯電話の平均温度が 50° 以上に上昇しました。 58°にも達しました。 AIDA64 はプロセッサーの温度を観察するために開くことを拒否したため、温度をより正確に測定することができませんでした。一方で、船体の金属部分や鉱物部分に過熱が明らかに感じられます。電話機の端では、熱くて持てない場所もあります。本当に残念です。

Vivoは、2021年末に中国で発売されたX70 Pro+のヒートシンクよりもさらに大きなヒートシンクをここで使用したと主張しているため、これはさらに残念です：22％大きいベーパーチャンバー、62％広いグラファイトプレート。競合他社はパワーの点では同等に優れていますが、温度制御の点では優れています。これらのテストの後、Vivo はソフトウェアの最適化が計画されていると語った。

これらのコメントを相殺するために、原神では最高のグラフィックスを使用しているにもかかわらず、ゲーム内の熱さは非常に穏やかであることに注意してください。使用中、特に気になることはありませんでした。 Vivo はまた、写真のセクションで説明する V1+ コプロセッサーも実際の使用では Snapdragon GPU をアンロードすることを確認していますが、ベンチマークではそうではありません。したがって、動作が異なります。ですから、ある意味では非常に心強いものがあります。しかし、将来にも目を向けてみましょう。ゲームはますます複雑になり、要求もますます高まっています。では、スマートフォンの動作はどうなるでしょうか？ご遠慮なくコメントでご感想をお聞かせください。

バッテリー

したがって、X80 Pro は強力なプラットフォームを備えていますが、同時にエネルギーを浪費して熱を生成します。スマートフォンには、SoC のニーズを満たすのに十分なエネルギーを供給するバッテリーが搭載されていますか?これが、テストのこの部分で発見されることです。電話機にはそれぞれ 2350 mAh のバッテリーが 2 つ装備されており、合計容量は 4700 mAh であることに注意してください。これは、X60 Pro と比較して大幅な増加を示しています。そしてそれはHonorやXiaomiよりも優れています。しかし、Oppo、OnePlus、Motorola、Samsungよりも悪いです。

使用中、迷惑ですか？はい、いいえ。はい、Snapdragon 8 Gen 1 はエネルギーを大量に消費するためです。そして300mAh以上は拒否されなかったでしょう。それは、X80 Pro が提供する自律性が、非常にハイエンド市場の良好な平均の範囲内にあるからではありません。通常の使用では、X80 Pro の理論上の連続バッテリー寿命は 18 時間 49 分です。 1 日あたり 8 時間の使用とすると、2 日と 4 分の 1 日の自律性が得られます。 Oppo Find X5 Proのように。

もちろん、ゲーマーの場合、答えは異なります。ゲームのグラフィックに応じて、3 時間 30 分から 5 時間の間で変化する自律性が得られます。これは、直接の競争が提供するスコアに非常に近い正直なスコアです。比較すると、Find X5 Pro にはこれ以上優れた機能はありません。テクニカルテストで熱の問題が発生したため、その差はさらに大きくなるだろうと考えていました。これは良いニュースです。

スマートフォンが放電されたら、充電ボックスを通過する必要があります。ここでは、有線充電とワイヤレス充電の 2 つの選択肢があります。最初のオプションは 80 ワットの電力の恩恵を受けます。そして充電器も箱に同梱されています。 2 番目のオプションは 50 ワットの急速充電を提供します。したがって、同じ能力を提供する Oppo と OnePlus のように、どちらも非常に高速です。特に 100 ワットの有線および無線充電を提供する Honor では、さらに優れた製品が見られます。しかし、一部の競合他社が依然としてかなり遅い「高速」充電（Samsung では 45 ワット、Apple では約 30 ワット）を選択していることを承知して、Vivo はここでは非常にハイエンドの良い平均に位置しています。

同梱の有線充電器と USB ケーブルを使用して、スマートフォンを 0% から 100% まで 36 分 30 秒で充電しました。これは非常に良いスコアです。電話はその間ずっとオフになっていたことに注意してください。それにもかかわらず、80ワットの急速充電は有効でした。一部のスマートフォンでは、最も効率的な充電を行うために起動する必要があります。ここではそうではありません。充電にあまり時間を割くことができない人のために、いくつかの中間指標を示します。10% を充電するのに 3 分、15 分以内に 50% (正確に 17 分で 60% に達しました)、75% まで充電します。 23分、30分で92%。

少し残念ですが、Funtouch OS はバッテリーを管理して寿命を最適化するサービスを提供していません。予約充電さえも提供されません。この機能はコンポーネントの早期劣化を避けるためにほぼ必須になっているため、この機能はまだ存在していると考えられます。もしそうなら、素晴らしいです。しかし、Vivo はバッテリー関連の機能を強化する必要があると考えています。

オーディオ

デザイン、画面、パフォーマンス、充電など、これまで X80 Pro に熱中してきたとしても、オーディオ部分については少し熱意が下がるでしょう。それが平凡というわけではありません。 X80 Pro が提供するものは定性的です。しかし、Vivo は輝かしさに欠ける経験に満足しているだけでなく、私たちを悲しませる大きな欠点もあります。

まずは古典的な統合型オーディオ機器から始めましょう。このスマートフォンには 2 つのスピーカーがあります。 1 つは下端に配置され、もう 1 つは電話の受話口の画面と上端の間の境界に隠れます。これら 2 つのスピーカーは、エッジにあるメイン モジュールがセカンダリ モジュールよりもはるかにエッジが効いているため、比較的バランスの取れた体験を提供します。

音量はそれほど大きくなく、最大にしても耳が気にならない程度です。そして、揺れや歪みは抑えられたままです。 2 人 (またはそれ以上) でビデオを快適に視聴するには、おそらく他の携帯電話よりも音量を上げる必要があります。周波数に関しては、サウンドは中音域と高音がかなり優先され、特に音量を上げると低音が少しこもってしまいます。精度を取り戻すには、音を下げるか、ヘッドフォンを選択する必要があります。

ここには明らかに 3.5 mm ジャック ポートがありませんが、それは普通のことではありません。 USB Type-C - 3.5mmジャックアダプターもありません。ただし、アクセサリの中には、わずかなパッシブノイズリダクションを備えた有線インイヤーヘッドフォンも含まれています (X60 Pro に同梱されているものと同じですが、UYSB type-C バージョンです)。港はかなり快適です。たとえここでも低音に深みがなかったとしても、その経験は非常に正しいです。それは最高のハンズフリーキットではありません。しかし、それは仕事をします。そして、フランスの法律が変わって以来、このタイプのアクセサリーを提供しているブランドはほとんどありません。

オーディオ体験をパーソナライズするには、いくつかのオプションがあります。一般設定の「サウンド」セクションに移動して一番下までスクロールすると、「音質とサウンドプロファイル」というサブセクションがあります。そこでは、標準品質のコンテンツを向上させる超解像度オーディオを有効にし (正直に言うと、結果は空間オーディオに匹敵しません)、エクスペリエンスをパーソナライズできます。あなたの装備や年齢に基づいてカスタマイズできます (そうです…)。そして音の丸みに関するカスタマイズ。これはすべて非常に良いことです。しかし、本当のイコライザーが欠けています。

欠けているもう 1 つの要素 (そして悲しい点に行き着きます): ビデオ キャプチャ専用のマイクです。 X80 Pro は写真のエキスパートとして紹介されていますが、特に 50 mm 相当のセンサー上に配置されたこのジンバルのおかげで、撮影に最適なスマートフォンでもあります。ただし、X60 Proのように、サウンド用の写真モジュールにマイクは提供されていません。撮影において音響は重要な要素であるため、この不在は問題です。それは、競合他社がこのコンポーネントを提供しているからです。これは名誉の場合です。これはオッポの場合です。これはアップルの場合に当てはまります。これは Motorola の場合に当てはまります (ただし、はるかに安価です)。これは Google の場合にも当てはまります。ピクセル6プロ。次の反復でもこれが当てはまれば本当に素晴らしいでしょう。

写真

いよいよこのテストの写真部分に入ります。そして、それを認めたほうがよいでしょう。言いたいことはたくさんあります。したがって、この写真の章を 2 つの部分に分割します。このスマートフォンにはまだ 5 つのセンサーが搭載されているため、1 つ目は機器のプレゼンテーションに専念します。どれも定性的なものです。そしてそれらはすべて重要性を持っています。 2 番目の部分ではテストの結果を取り上げます。

装備のプレゼンテーション。

それでは、この巨大な背部モジュールと前部のパンチに含まれる機器のプレゼンテーションから始めましょう。 Vivo の専門家は、この構成が、DxOMark ランキングで Pixel 6 Pro に次いで 9 位に位置するスマートフォンである X70 Pro+ の構成と同じであることに注意してください。私たちはもう笑わないのです！構成の詳細は次のとおりです。

• 主要: 50 メガピクセルの Samsung GNV センサー、f/1.6 絞りレンズ、標準光学手ぶれ補正、位相検出オートフォーカスおよびレーザー オートフォーカス
• 肖像画：12メガピクセルセンサー、50mm相当f/1.9絞りレンズ、ジンバルスタビライザー、デュアルピクセルオートフォーカス、2倍光学ズーム
• ズーム: 8メガピクセルセンサー、f/3.4絞りレンズ、標準光学スタビライザー、位相検出オートフォーカス、5倍潜望鏡光学ズーム、60倍デジタルズーム
• パノラマ: 48 メガピクセルセンサー、レンズ開口部 f/2.2、視野角 114°、コントラスト測定付きオートフォーカス
• セルフィー: 32メガピクセルセンサー、レンズ開口部f/2.5

スマートフォンが光学ズームを備えた 2 つのモジュールを提供するのはこれが初めてではありません。私たちはサムスンでそれを見ましたギャラクシーS21ウルトラたとえば、S22 Ultraなどです。ここでのアイデアは、従来の写真におけるポートレートに特化した 50mm 光学系を模倣したモジュールを提供することです。 S22 Ultra との比較は簡単ではありません。Vivo がこの構成を作成するにあたって主に Samsung からインスピレーションを受けていることは明らかであるためです。

背面のすべてのセンサーにオートフォーカスが装備されており、これらのセンサーのうち 3 つが安定化されていることがわかります。乱暴に言うと派手に見える装備です。しかし、すぐにわかるように、すべてには意味があります。ブランドは同様の結果を得るために、より少ないものを提供できたでしょうか?はい、一般の人にとっては、3 つのセンサーを備えた iPhone 13 Pro Max の構成で十分です。品質に妥協することなく、真の適応性を見つけることができる写真の専門家には向きません。

これにいくつかの重要な要素が追加されます。まずはツァイスの製品から始めましょう。カールツァイスのレンズもある。そしてカールツァイスのレンズコーティングも施されています。これにより、明らかにより多くの光が提供されますが、何よりも分散、反射、歪みの点で光の制御が向上します。目的は明らかに、HDR を過度に使用することなく、写真を明るくし、より自然な色を提供することです。

スマートフォン ブランドと眼鏡店との他のパートナーシップ (Oppo / OnePlus、ハッセルブラッドなど) とは異なり、ツァイスは単なるノウハウやソフトウェアではなく、実際に光学技術をもたらしました。もちろん、ツァイスはノウハウとソフトウェア (特に測色とポートレート スタイルについては「結果」セクションで説明します) ももたらしましたが、それだけではありません。

最後に、Samsung だけがインスピレーションの源ではないため、Vivo は Oppo と MariSilicon も検討し、Snapdragon 8 Gen 1 の Spectra コプロセッサからの写真のレンダリングを改善しました。これは V1+ と呼ばれます。 Vivo と Oppo も同様であることを願っています。

試験結果

私たちは関与している力を知っています。作成された写真を見てみましょう。最初に一般的なコメントを述べます。X80 Pro は、ほぼすべての状況で優れたカメラ付き携帯電話です。製品の機能は非常に多いため、すべてをテストする時間がありませんでした。設定、モード、フィルターが満載です。この携帯電話が提供するものの多様性にはほとんど驚かされます。愛好家向けには、非常にうまく機能する「星月夜」モードがありますが、光害をほぼゼロにする必要があります。

どこにでもオートフォーカスを備えたこの携帯電話は、ほぼすべての状況で非常に鮮明な写真を提供します。古典的な決まり文句。肖像画。風景。詳細写真。動く被写体の写真。そしてさらに…マクロ。マクロモードは超広角、オートフォーカスを備えた4,800万画素センサーでサポートされているため。これほど美しいマクロはめったにありません。昼でも…夜でも！

光の管理が難しい演習では、X80 Pro が非常にうまく機能します。バックライトは明るいままです。夜間はメインセンサーと50mmモジュールで良好な写真が撮れます。ポートレートの場合、これら同じ 2 つのセンサーも非常に重要です。数行で説明するように、潜望鏡ズームを備えたセンサーと互換性を持たせたのはほとんど残念です。

また、良い点として、デジタル ズームは日中 20 倍 (またはそれ以上) まで良好なままであることにも注目してください。また、60 倍モードは、競合するスマートフォンで提供されている 10 倍または 20 倍の比率に比べればそれほど馬鹿げたものではありません。たとえ後者が12メガピクセルのセンサージンバルほど効果的ではなかったとしても、スタビライザーが何らかの関係があることは明らかです。後者は依然として素晴らしいテクノロジーです。メインセンサーほど興味のないセンサーでそれを見つけるのは本当に残念です。後者は日常的に役立ち、最良の結果が得られます。

測色に関しても、誰にとっても適したものがあります。 Find X3 Pro や Realme GT 2 Pro のようなもう少しコントラストのある写真の方が好きですか? X80 Pro は、デフォルトで顕著な HDR 設定を提供します。 Find X5 Pro と iPhone 13 Pro のような、より自然な測色を好みますか? 「Zeiss」ボタンを押すと、より正確に測色が制御された写真が得られます。そしてその違いは些細なものではありません。

この携帯電話の優れた特性の 1 つは、たとえ性質が異なっていても、異なるセンサー間の均質性が優れていることです。超広角センサーとポートレートセンサーの結果は、メインセンサーに非常に近いものですが、後者はより大きなピクセルとより明るいレンズの恩恵を受けています。デフォルトではすべて 12 メガピクセルでキャプチャされるため、非常に役立ちます。これは、Vivo と V1+ 画像プロセッサーの素晴らしい仕事です。例外が 1 つあります。8 メガピクセルのセンサーです。これについては、ネガティブな点で改めて説明します。

最後に、最後の良い点は、ほぼすべての状況で美しいポートレートを撮影できる自撮りセンサーです。 Zeiss 測色サンプルとは互換性がありません。ただし、ナイト モードとポートレート モード、そして V23 で登場したすべてのフィルターをサポートしています。言うまでもなく、プレイできることはたくさんあります。

自動モードで体系的に有効になる夜間モードから始めて、いくつかのマイナス (またはそれほどプラスではない) 点に移りましょう。この機能は非常にイライラさせられます。幸いなことに、シーン認識と人工知能による支援を無効にすることで、これを無効にすることができます。ただし、場合によっては、いずれにしても再アクティブ化されます。夜間の写真ではもっと敏感に反応したいと思うかもしれないので、これはイライラさせられます。さらに、専用ナイト モードのメリットはあまり説得力がありません。人工知能によってナイト モードが起動された場合、自動モードよりも多くの光が提供されるわけではありません。

ポートレートモードに対する苦情もあります。まず驚くべき要素は、デフォルトではボケが有効になっていないことです。さて、なぜでしょうか？まさにそれがこのモードの重要な点です。もう一つの欠点は、メインセンサー、2倍ズームセンサー（ポートレートに適したセンサー）、5倍ズームセンサーに対応していることです。ただし、結果はモジュールごとに大きく異なります。オートフォーカスは違います。ピクセルサイズが違います。光学系が違います。アンバランスな結果の場合。

もう 1 つの小さな欠陥が指摘されています。超広角センサーの歪みは、被写体が近いか遠いかにかかわらず、隅で常に適切に管理されているわけではありません。さらに、夕方になっても、超広角センサーはメインセンサーよりも明るさが低いままです。これは、コントラスト、粒子、シャープネスに影響します。専用のナイトモードはもう少し明るくなります。しかし、その効果は以前ほど大きくありません。

8 メガピクセルの 5 倍光学ズーム センサーは、X80 Pro の弱点です。そのスタビライザーの効率は 12 メガピクセル センサーのスタビライザーよりも劣ります。開きが弱くなっています。これらのピクセルは小さくなります。そして最後に、色、シャープネス、コントラストの点で品質に実際の違いがあります。これら 3 つのレンズで同じセンサーを提供する iPhone 13 Pro Max と比較すると、Vivo は同じ均一性を提供しません。

この違いは、夕方に特に顕著です。生成される写真は、(5 倍の光学比であっても) はるかに暗く、粒子が粗くなります。さらに悪いことに、デジタル ズーム (5.1 倍ズームから) に切り替えると、ナイト モードが無効になり、写真が使用できなくなります。確かにもっと良いことがあります。

写真モードと同じくらいクリエイティブなビデオ モードについても少し説明して終わりにしましょう。ポートレートビデオなど、現在ある通常のハイエンド機能が見つかります。もちろんジンバルに依存する「超安定」モードもあります。 1200万画素センサーにこのスタビライザーが搭載されているのがまた残念です。優れた光学安定化の恩恵を受けながら、50 メガピクセルのセンサーと関連付けられ、少し連続的にズームできる (センサー間を移動するときにカットされない) ことができればよかったと思います。しかし、結果は依然として非常に良好です。

結論

X80 Pro は前半のスマートフォンだったかもしれません。彼はすべてを持っていました。美しい顔。美しいプラットフォーム。とても綺麗な画面。そして何よりも、このテストではほとんど触れられていないクレイジーな写真機材です。このスマートフォンのセンサーはすべて役に立ちます。 1 つのジンバルを含む 3 つは光学スタビライザーを搭載しています。いたるところにオートフォーカスがあります。納得の広角です。光学ズームレンズは2つあります。さらにはツァイスによって最適化されたレンズも。彼は本当にすべてを持っていました。

しかし、小さなミスもあります。商用アプリケーションがプリインストールされています。まともなデュアルスピーカーですが、それ以上のものはありません。ビデオキャプチャ用のマイクがありません。ハイブリッドズームによる夜間撮影では低画質になります。公正な自律性が危機に瀕しています。これらすべてが非常に良好なエクスペリエンスによってほとんど相殺される場合、別の実際の障害、つまり特定の条件下での SoC の過熱を排除することはできません。実際の使用で測定し続けた場合、3 年後も測定されますか?

X80 Pro は、間違いなく 2022 年にリリースされた最高のカメラ付き携帯電話の 1 つです。コンパクト カメラに代わる優れたスマートフォンを探しているなら、X80 Pro はその役割を完璧に満たします。 ROG Phone のデザインが目を引くため、優れたゲーム機を探しているのであれば、X80 Pro はあなたには合わないかもしれません。少なくとも暖房の問題が解決されるまでは。