Realme は GT シリーズで、積極的なコストパフォーマンスという自社のポジショニングを確立しました。しかし、その範囲内では提案は異なります。 GT 2 Pro が標準ベアラーとして機能し、GT 2 が手頃な価格で強力なプラットフォームを提供する場合、GT Neo 3 はすべてのユーザーにとって日常的な問題である充電に対応することを好みます。良いスマートフォンを作るにはこれで十分ですか?この完全なテストに答えてください。
アマゾン
379.8ユーロ
オファーを発見する
本日、Realme は 2 つの新しいスマートフォンを発表します。Les Realme GT Neo 3 および GT Neo 3T。昨年末に発売した「GT Neo 2」の後継スマートフォン2機種。したがって、それぞれの発売までの間隔はわずか 6 か月です。これはフランス市場では短いように思えますが、更新が年 2 回である中国 (およびインド) 市場の典型的な特徴です。
こちらもお読みください –Vivo V23 5G テスト: 太陽の下では日焼けしますが、もっと輝いていてもよかったかもしれません
私たちのコラムでテストしたところ、GTネオ2選手たちにとっては良い驚きだった。発売時には構成に応じて469ユーロまたは549ユーロで販売されました。そのプラットフォームは、600 ユーロ、700 ユーロ、さらには 800 ユーロで販売されることもある携帯電話のプラットフォームと同様、Snapdragon 870 をベースとしていました。このような装備があれば、この携帯電話で本格的にプレイすることが可能であると言うだけで十分です。しかし、最終的に彼には他に有力な議論がなかった。それがちょっと間違っていたんです。
6 か月後、Realme が新しい GT Neo とともに戻ってきました。スマートフォンには 3 バージョンと 3T バージョンがあるため、さらに 2 つもあります。 3 と 3T の間にはいくつかの顕著な違いがあります。ただし、GT Neo 3 はその前モデルとは大きく異なりますが、Neo 3T は Neo 2 の技術シートのほぼ全体を使用していることに注意してください。これについては、もう一度お話しする機会があります。それまでの間、いくつかの興味深い資産を備えたこの Realme GT Neo 3 に焦点を当てましょう。
私たちのビデオテスト
16 分でフル充電する超高速スマートフォン - Realme GT Neo 3 のレビュー。
テクニカルシート
Realme GT ネオ 3 | |
---|---|
寸法 | 163.3 x 75.6 x 8.2 mm |
重さ | 188グラム |
画面 | 6,7 プース LTPS AMOLED (20,1:9) FHD+ (解像度 394 ppi) リフレッシュレート 120Hz HDR10+ コーニングゴリラガラス5 |
チップセット | MediaTek Dimensity 8100 (5 nm) |
OS | Android 12 + Realme UI 3.0 |
ラム | 8/12 行く |
ストレージ | 128/256 ゴー |
microSD | 非 |
メインセンサー | 主要 : 50 MP の解像度 レンズ開口部 f/1.8 オートフォーカス全方向性 光学的安定化 グランドアングル: マクロ: |
二次センサー | 16 MP の解像度 レンズ開口部 f/2.5 |
バッテリー | 4500 mAh (2x 2250 mAh) 急速充電 80W または 150W |
5G | ウイ |
接続性 | WiFi 6 ブルートゥース5.3 NFC |
オーディオ | デュアルスピーカー 3.5mmジャックポートなし ドルビーアトモス認証 |
生体認証 | 画面下の指紋スキャナー |
耐水性 | ノースカロライナ州 |
価格と在庫状況
Realme GT Neo 3 は次の場所で提供されます。599,99ユーロまたは699,99ユーロ。 1 つ目は 8 GB のストレージと 256 GB の RAM を統合し、2 つ目は 12 GB の RAM と 256 GB のストレージを統合します。そのため、直接の前モデルよりもはるかに高価に販売されており、その差はバージョンに応じて 130 ユーロまたは 150 ユーロです。これは、写真部分に新しいコンポーネントを統合することで部分的に正当化されますが (このテストで確認します)、それだけではありません。画面、プロセッサー、特に充電が更新されました。
Realme GT Neo 3 の主な競合相手は、Xiaomi ポコ F4 GT。価格は同じです。そして、その提案は同じです:強力なプラットフォーム、超高速充電、そしてかなりバランスの取れた技術シートです。このテストでは、GT Neo 3 がメイン センサー用のより優れた写真機材の恩恵を受けていることがわかります。しかし、Poco F4 GT には、典型的なゲーム用スマートフォンからインスピレーションを得た 2 つのトリガーが統合されています。ブラックシャーク、レッドマジックまたはROGフォン。
Realme GT Neo 3 は、公式 Realme ストアまたは通常の代理店 (Cdiscount、Boulanger、Amazon、Darty、Fnac) から 6 月 15 日に発売されます。魅力的な割引価格での予約注文が本日より開始されます。 GT Neo 3 には 3 つの色があります。非常にクラシックな黒、青に白のストライプ (テストで使用したもの)、および白に黒のストライプです。後者は青の美しさを保ちながら、より落ち着いた印象を与えます。最後に、バージョンナルト中国にも存在します(上の写真を参照)。 GT Neo 3Tのドラゴンボールバージョンとは異なり、フランスでは提供されません。
GT Neo 3 のブラック ボックスには、通常このブランドが提供する付属品が含まれています。USB タイプ C から USB タイプ C へのケーブル (高速充電に関係するため、USB タイプ A へのケーブルではありません)。 150 ワットの充電器 (はい、150 ワットです。これについては明らかにもう一度お話します) と柔らかいプラスチックのシェルです。若干色が付いていますが、GT Neo 3の美しいシェルを楽しむことができます(GT Neo 3のシェルとは異なります)。GT2および GT 2 Pro は不透明です)。
アマゾン
379.8ユーロ
オファーを発見する
デザイン
スマートフォンの美しさを詳しく見て、問題の核心に迫りましょう。まず最初に言っておきますが、このスマートフォンはまさにレーシングカーに見えます。特に、写真モジュールの延長部分に位置する 2 本の白い縦縞が入った青いシェルが特徴です。これはまさに、自動車ブランドのスポンサーになっているスマートフォンをポケットに入れているような印象を与えます。Subaruまたは高山、 例えば。
GT Neo 2 のバージョンの 1 つである Neo Green も同様のグラフィックスをベースにしていたため、これは Realme の新しいデザインではありません。ザRealme GT 5G(このシリーズを発売したモデル)も縦縞で消されていました。しかし、どちらの場合も、バンドは黒でした。また、砲弾の色は、緑やオレンジなど、あまり「モータースポーツ」っぽさはありませんでした。
その他の点では、GT Neo 3 は人間工学的に非常にクラシックです。 GT Neo 3 は、フェイスにミネラルガラスプレートを採用しています。電話機の背面の側端は湾曲しています。仕上げはブラシ仕上げになっており、指紋が残りません。また、肌触りも良いです。 Realme が選んだのは端っこポリカーボネート。手に取ると、その感覚は、今年 GT 2 Pro 用に予約された素材であるアルミニウムよりも少し定性的ではありません。
全体的に GT Neo 3 が GT Neo 2 のデザインを採用している場合、いくつかの小さな違いが観察できます。まずはフォトモジュールから。同じ場所に置かれていますが、わずかに広い、センサーと目標の変更を意味します。そして、そうです。写真専用のセクションで説明します。メインモジュールにより多くの余地を残すために、目標の構成も異なります。
正面には大きなタッチスクリーンがあります。 Realme GT Neo 2 よりもわずかに大きいため、高さがわずかに高くなります。しかし幅、厚さ、重量が減少しています。これはバッテリーの変化を反映しています。詳細については、その専用セクションにアクセスしてください。前面では、パンチの位置が同じではないことがわかります。GT Neo 2 ではコーナーに、GT Neo 3 では上部境界線の中央にあります。スクリーン プロテクターはあらかじめ取り付けられています。
最後の違いは、Realme GT Neo 3 の上端に、電話の受話口の高さに小さな追加の開口部が組み込まれていることです。こちらはスピーカーグリルです。 GT Neo 3 には 2 つのスピーカーが搭載されています (オーディオ セクションで詳しく説明します)。1 つ目は下端にある非常にクラシックなスピーカーで、2 つ目はイヤホンの中に隠れています。したがって、後者には 2 つの出口があります。残りの部分については、GT Neo 3 スライスは非常にクラシックです。
スマートフォンを扱うのと同じように、GT Neo 3 はその鮮やかなカラーに加えて、他のすべてのスマートフォンと同じように使用できます。小さな隠しボタンはありません。シェルには SoC が呼吸するための開口部がありません。目を閉じると、足元に何かがある携帯電話を扱っているという印象が必ずしも得られません...それなのに!
画面
以前に述べたように、Realme GT Neo 3 は Realme GT Neo 2 よりもわずかに大きい画面の恩恵を受けています。サイズは 6.62 インチから 6.62 インチまでです。6.7インチ、形式で20.1/9e。あるいはGT 2 Proのそれ。したがって、ブランドのフラッグシップとして、GT の中で最大のスマートフォンになります。マルチメディア コンテンツを楽しむために調整された製品であれば、たとえ片手でフルに使用するのが少し難しくなったとしても、それはさらに悪いことではありません。
画面定義はフルHD+(幅 1080 ピクセル、高さ 2412 ピクセル)。これは標準的であり、何よりも合理的な定義です。それ以上は必要ありません。QHD または 4K 解像度を提供するゲームはありません。解像度も平均的なままです。394 ピクセル/インチ。また、ビデオ、ゲーム、Web サイトの参照、メッセージングなど、あらゆる用途に十分です。
リフレッシュレートは120Hz最大。シナリオに応じて 60 Hz から 120 Hz に移行できる適応モード (デフォルトで有効) があります。また、ご希望に応じて、レートを 120 Hz または 60 Hz に永続的に設定して、より贅沢に、または節約することもできます。サンプリング周波数はメーカーから公表されていません。ただし、この価格セグメントでは 240 Hz から 360 Hz のかなり標準的な値である必要があります。
スラブの性質としては、AMOLED。コントラスト比は無限大です。画面は互換性がありますHDR10+。 DCI-P3 および sRGB カラー サンプルをサポートします。 Realme によれば、最大 10 億の異なる色が表示されるとのことです。しかし、それらはうまく表示されるでしょうか?これは、Realme UI が提供する 4 つの測色プロファイルを分析したプローブに尋ねた質問です。ナチュラル、ビビッド (デフォルト)、映画的、鮮やかで、最後の 2 つは「プロ」セクションに収集されています。
最も興味深いプロファイルは、いつものように、ナチュラル モードです。基準色に最も近くなります。デルタ E の 2.4。特別なものではなく、良いです。 Realme GT 2 ははるかに優れています。特定の青色が 4 のバーに近いか、それを超えていることがわかります。青色はパネルの小さな欠陥です。平均ガンマ E は 2.1、平均色温度は です。6441°。これはほぼ完璧です。
デフォルトで有効になっている Vivid モードは精度が低くなります。平均デルタ E は 4.0、色温度は 7347°です。白は青に近づく傾向があります。私たちの調査では、特定の青や茶色と同様に、緑が一般に強調されすぎていることがわかりました。明るささえも平均的で、手動モードで最大 480 nits です。これは、活発なモードとしては非常に適切です。自然モードが500ニット。ビビッドモードよりも明るいナチュラルモードに遭遇することは非常にまれです。
いつものように、Realme UI ではスマートフォンでの色のレンダリングを改善するための微調整は提供されていません。スライダーにアクセスしてパネルを加熱または冷却するだけです。これはすでに最初のステップです。他のブランドはこの取り組みさえ行っていません。しかし、近い将来、Realme がもう少し多くの機能を提供できることを期待しています。
インタフェース
画面がオンになると、ブランドの通常のインターフェイスである Realme UI に到達します。ここでは、バージョン3.0ROMの。に基づいていますアンドロイド12。このインターフェイスについては、Realme GT 2 および GT 2 Pro のテスト中にコラムで詳しく説明してきました。楽しみを変えるためにさまざまなテストを実施しましたので、ぜひご覧ください。
Realme UI を知らない人のために説明すると、これはカスタム ROM (単なるソフトウェア オーバーレイではありません) です。彼女は主にColorOSから「インスピレーションを得た」、RealmeブランドはOppoの子会社です(充電器や光センサーでよく見られる近接性)。ヨーロッパの場合、西洋の習慣や慣習に適応するために、ROM は大部分がサニタイズされています。テーマが消えてしまいました。アーキテクチャは「バニラ」Android のアーキテクチャに従います。そして、インターフェイスは最初からアプリケーションドロワーをアクティブ化するかどうかを尋ねます。
スマートフォン ゲームでは、プレーヤー エクスペリエンスを最適化するために、Realme UI にいくつかの適応が見られます。これらは、GT 2 および GT 2 Pro にもあるオプションです。ただし、このテスト (および GT Neo 3 のポジショニング) を利用して、もう少し詳しく説明します。まず、「モードGT» これは、クイック設定ペイン、または「設定」メニューの「バッテリー」セクションからアクティブ化されます。論理的には、プラットフォームのパフォーマンスが向上すると考えられます。しかし、大きな変化は感じられませんでした。
次に、「ゲーム」というシステム アプリケーションがあります。このアプリケーションでは、ゲームの継続時間やゲームフェーズ中に撮影されたスクリーンショットに関するダッシュボードへのアクセスを提供し、ゲーム中のスマートフォンの動作 (集中モード、スピーカーによる自動通話応答、画面の明るさのロック、適応解像度) を調整できます。 、など)。ただし、この動作を特定のゲームに適用することはできません。
プレーヤー向けのインターフェイスの調整に関する最後のポイントは、ゲーム内コンポーネント (ゲーム アプリを使用しない場合でも自動的にアクティブ化されます) です。ゲームを起動すると、Realme UI は、いくつかのオプション (集中モード、メッセージングの無効化)、いくつかの実用的なツール (特にビデオ キャプチャ)、そして何よりもシステムの状態に関する情報を備えたペインにアクセスできることを通知します。内部温度とバッテリー残量。 1 秒あたりのフレーム数、GPU および CPU の負荷に関する小さな永続ウィンドウをアクティブにすることもできます。
商用アプリケーションがプリインストールされているため、ゲーム保証も製品にあります。ここでは3試合あります。そしてどれも PUBG Mobile ではありません… これらは 3 つのカジュアル ゲームです: GT 2 で既に登場した Tile Master 3D、Solitaire Fish World、および Block Puzzle。しかし、本当のゲーマー向けゲームはどこにあるのでしょうか?なんとも残念だ。また、Amazon、Facebook、TikTok、Booking、Joom、Linkedin など、幅広い商用アプリケーションの存在にも注目してください。または 9 個のサードパーティ製アプリケーションがプリインストールされています。たくさんのことがやり始めています。
公演
パフォーマンスの部分に移りましょう。 Realme GT Neo 3 のボンネットの下には、フランスの新しい SoC が含まれています。寸法 8100メディアテックから。このコンポーネントは 5 nm で刻まれており、4 つのコアを 2 セット統合しています。 2.85 GHz クロックの Cortex-A78 で構成される強力なセット。 2 GHz クロックの Cortex-A55 で構成される経済的なセットです。
これは、プレミアム SoC がすべて依存しているという点で、ほとんど「レトロ」な構成です。1+3+4 トレーニング、非常に強力なコアが 1 つ、強力なコアが 3 つ(ただし、それより少ない)、節約的なコアが 4 つあります。これは、865 以降のすべての Snapdragon 8、さらには一部の Snapdragon 7 (778、778+ 780) に当てはまります。これは、Samsung の Exynos 2100 および 2200 にも当てはまります。また、この構成は Dimensity 1200 および 1300 に搭載されているため、MediaTek にも当てはまります。したがって、これは驚くべき選択です。
グラフィック部分は、マリ-G610 MC6。これは ARM の最高の GPU ではありませんが、Dimensity 1000 シリーズにある Mali-G77 よりも頑丈です。 5G モデム (6 GHz 未満の周波数のみと互換性があります) もあります。そして、新しい Imagiq 780 画像コプロセッサが搭載されています。これが何を意味するかは、写真のセクションで説明します。最後に、テストバージョンには次の機能が備わっていることに注意してください。12 RAMへ移動、デフォルトで 3 GB の仮想 RAM が有効になっています。
ベンチマークは何を示しているのでしょうか?彼らは、Dimensity 8100 が提供することを明らかにしました。Snapdragon 888 に非常に近いパワーCPU と GPU のレベルで。一部のベンチマークではそれが上位にランクされています。他の人は後ろにいます。一方、Snapdragon 8 Gen 1 と比較すると、CPU スコアがそれほど離れていない場合、特にグラフィックスが非常に高いゲームでは GPU スコアが遅れています。ワイルド ライフ エクストリーム テストは良い指標です。MediaTek は 1300 ポイント未満、Qualcomm は 2600 ポイント以上(とマジック4プロまたはシャオミ12、 例えば)。私たちは Dimensity 8100 に非常に感銘を受けています。私たちは MediaTek がこのレベルにあるとは必ずしも期待していませんでした。 Snapdragon 8 シリーズについに強力なライバルが登場しました。
そして、これは使用中に確認されており、このプラットフォームでは非常に快適にプレイできます。 Dimensity 8100 を限界まで押し上げるアプリケーションはほとんどありません。エミュレータもその1つです。しかし、原神は流動的な動作を維持します。ゲームが次のような位置にあることを知ってください平均的なグラフィックス、Snapdragon 888 や Snapdragon 8 Gen 1 などです。これは良いニュースです。
2 番目の注意点は、スマートフォンは時間が経っても流動性を維持するということです。したがって、良好な安定感が感じられる。 3D Mark ストレス テストでは、次のようにしてこれが確認されています。安定性は 77% ~ 99% の間で変動します。ゲームによっては。そしてそれは多くの場合 90% を超えます。これは、Snapdragon 8 Gen 1 や Snapdragon 888 をはるかに上回っています。ひいては、プラットフォームの発熱はほとんどありません。 AIDA64 ベンチマーク ツールではコア温度を測定できないのは残念です。しかし、私たちは次のように考えています電話機の温度が40°を超えないこと。素晴らしいですね!
自律性
通常、MediaTek プラットフォームはエネルギー効率が高いという評判があります。これまで最も強力だった SoC である Dimensity 1200 および 1300 でさえ、非常に優れたエネルギー効率 (つまり、供給される電力と消費されるエネルギーの比率が良好であり、効率とは異なります) を提供します。今日、私たちは新しいプラットフォームに直面しています。そして私たちは、この Dimensity 8100 がパワーと自律性を兼ね備えているかどうかを知りたいと考えていました。
前に見たように、スマートフォンは Realme GT Neo 2 よりも薄いです。その結果、残念ながらバッテリーの量は控えめになります。これはモデルです4500mAh、GT 2、GT 2 Pro、GT Neo 2の5000 mAhと比較すると、少し残念です。特に、ゲーム用スマートフォンは、原神のようなゲームで十分なバッテリー寿命を提供するためにエネルギーを必要とするためです。
実際、Realme GT Neo 3 は、以下のゲームの自律性を提供します。午前3時30分と午前5時グラフィックの品質にもよりますが。これは、特に MediaTek プラットフォームの場合、例外的ではなく、ほぼ平均的です。 Genshin Impact では、デフォルトのグラフィックスを使用することで、5 時間以上かかります。ただし、すべての効果を有効にすると、かなりの自主性が失われます。
このさまざまな結果は、日常使用 (電子メール、Web、ソーシャル ネットワーク、ストリーミング、通話) での優れた結果によって相殺されます。スマホは2日半持つ適度に使用されています。 GT 2 Proとは異なり、3日もかかりませんでした。しかし、それはすでに良いスコアです。このスコアは PC Mark ベンチマークによって確認されており、スマートフォンは 85% から 20% になるまで 16 時間 40 分かかります。またはそれより少し多い連続20時間。
バッテリーが放電したら、再充電フェーズに進みます。そしてそこには超急速充電があります。 GT Neo 3 の 12+256 GB バージョンは、確かに急速充電と互換性があります。150ワット。充電器もボックス内に付属しています。以前の GT に搭載されていた 65 ワットおよび 80 ワットの充電器とは異なり、USB Type-A ではなく USB Type-C 充電器です。そしてかなりボリュームがあります!
この充電器と付属のケーブルを使えば、GT Neo 3 は 0 から 100% まで… 16 分で充電されます。非常に速いです。 5 分しか時間がない場合は、その間に携帯電話を 50% まで充電できます。これらは素晴らしい結果です。 80 ワットの充電器を使用すると、約 35 分でフル充電が完了します。これはすでに非常に優れています。この超高速充電は優れた議論であり、ワイヤレス充電の不在を補って余りあるものです。
もちろん、これほど急速に充電されるバッテリーの寿命については疑問に思います。 Realme によると、GT Neo 3 は 1600 サイクル、つまり 4 年以上の使用後でも 80% の充電が保持されます (1 日 1 回の充電の場合)。幸いなことに、バッテリーの消耗が 20% に達したら交換することをお勧めします。 Realme には、この急速充電にバッテリーを維持するためのツールが付属していてほしかったと思います。もちろん、最適化された夜間充電機能はありますが、それだけでは明らかに十分ではありません。制限された負荷は、穏やかなサイクルにプラスになります。
オーディオ
Realme GT Neo 3 は、2022 GT シリーズの他のモデルのオーディオ要素の恩恵をアプリオリに受けているため、特別なものではなく、優れた体験が得られるはずです。ただし、このテストの設計部分でおかしな音声出力について言及しました。 GT Neo 3 は他の GT とはまったく異なります。Realme は、ユーザーにもう少しパワフルでバランスの取れたサウンドを提供するために、ここにもう少し注意を払っています。
したがって、このスマートフォンには 2 つのスピーカーが搭載されています。 1 つ目は非常に古典的なものです。下端に配置されています (プレイするたびにブロックされる危険があります)。 2 つ目は、電話の受話口とともに、画面の上縁の厚さ (後者が垂直の場合) に収納されています。 GT 2 や GT 2 Pro と同様です。しかし、この 2 番目のスピーカーからの音は、前方だけでなく、上端の小さなグリルを通して横にも出力されます。実際、音のバランスが良くなります。あるいはもう少し強力です。
もちろん、この改善はユーザーにとって革新的なものではありません。 ROG Phone 5とその2つの巨大なフロントスピーカーのような構成には直面していません。これは他の GT に非常に近いままです。特に、ここで提供される他のオーディオ最適化は依然として古典的なものであるためです。私たちは明らかに Dolby Atmos コーデックについて話しています。これは、ここでもまた見つかりますが、常にコンテンツ (映画、音楽、ゲーム) と環境 (家庭、交通機関、街路) に適応したオーディオ プロファイルを備えています。この非常に優れたコーデックはすべてのヘッドフォンと互換性があるわけではないことに注意してください (ただし、DTS-X よりは互換性があります)。あなたは注意するでしょうRealme Labには「音楽共有」機能がない。 GT Neo 3 には互換性がありません。これは、接続を担当する SoC の性質によるものだと考えられます。
写真
写真部分でこの完全なテストを終了しましょう。この携帯電話の構成は、良い驚きでもあり、悪い驚きでもあります。良い驚きは、Realme / Oppo で再び Sony の Exmor IMX766 センサーを見つけたことです。これは、優れた写真を提供するため、私たちが非常に気に入っているセンサーです。さまざまな Qualcomm Spectra 画像コプロセッサーを使用してテストしました。 MediaTek コプロセッサーと一緒に使用するのはこれで 2 回目です (Realme 9 プロ+)。そして、その結果は非常に説得力のあるものでした。
一方、マイナス点は、この構成では完全に加熱されることです。これは Realme 9 Pro+ と同じで、バージョンに応じて 200 ~ 300 ユーロ安く販売されます。これは Realme GT 2 と同じで、同等の構成で 50 ~ 100 ユーロ安く販売されています。フランスで新たに発売されたスマートフォンである Realme GT Explorer Edition よりも劣ります。そして、メインセンサーを除けば、GT Neo 3 の提案は GT Neo 2 の提案と同じです。ここで私たちはあからさまなリサイクルに直面しています。
- 主要:50メガピクセルセンサー、全方位位相差オートフォーカス、f/1.8絞りレンズ、光学スタビライザー
- パノラマ:8メガピクセルセンサー、レンズ開口部f/2.2、視野角110°
- マクロ: 200万画素センサー、レンズ開口部f/2.4
- セルフィー: 16 メガピクセルセンサー、レンズ開口部 f/2.5
したがって、GT 2 と GT Neo 3 で撮影した写真に違いが見られるとしたら、それは MediaTek SoC とその画像コプロセッサである Imagiq 780 のおかげということになります。詳しく見てみましょう。日中はメインセンサーで素晴らしい結果が得られました。コプロセッサがコントラストを強調しすぎることがあります。太陽光の量によっては、色が非常に強くなります(または強すぎる場合もあります)。コントラストを強調すると、特に細部が多く含まれる逆光の場合に有益です。
夕方にはIMX766も良い結果をもたらします。ここでは、色を明らかにするためにコントラストを強調することが歓迎されています。ここでは夜間モードは必須ではありません。 Realme GT 2 と同様に、GT Neo 3 は自動モードで長い一時停止を有効にします。専用の夜間モードは、コントラストの向上と光源の制御を提供します。しかし、これは必ずしも説得力があるとは限りません。
メインセンサーのオートフォーカスは非常に高速で、動く被写体も鮮明です。常に正しい場所を選択するとは限らない、フォーカスの問題に注意してください。そのため、注意していないと被写体がぼやけてしまう可能性があります。このわずかな欠点は夕方になると顕著になります。複雑なシーンでは、オートフォーカスが必ずしも前景に焦点を合わせるとは限りません。これは、必ずしも決定的なものではないシーン認識によるものであると考えられます。
メインセンサーはポートレート撮影とデジタルズームを担当します(日中は最大20倍、夜間モードでは最大10倍)。 1 つ目は、優れたクリッピングと顕著なボケ味を備えたエレガントな写真です。夜には、クリッピングの鮮明さに注意してください。被写体の周辺にぼやけが現れます。ズームは日中は最大 5 倍まで鮮明で、最大 10 倍まで使用可能です。ここでの 20 倍の比率は、同じセンサーを搭載した他のスマートフォンよりも致命的ではありません。夕方には、ナイトモードの有無に関係なく、2x で良好なままで、5x までは許容範囲内です。
超広角センサーは正しく、ショットは詳細でバランスが取れています。歪みはうまく管理されています。ここでも、色は素晴らしいですが、画像コプロセッサーによって一部が露出オーバーになる傾向があります。一方、センサーにはオートフォーカスが搭載されていないため、ピント合わせの問題は少なくなります。もちろんまだ珍しいですよ。ただし、GT 2 Pro は、パノラマ用のオートフォーカスを備えたセンサーを提供します。そしてそれはさらなる明快さをもたらします。夕方になると結果は平均的となり、長い休憩では光不足を補うことができなくなるため、ナイトモードが必要になります。
いつものように、マクロセンサーはほとんど役に立ちません。日中は楽しい写真が撮れますよ。ただし、印刷することは考えないでください。色はあまり重視されておらず、光の制御も不十分で、腕を使って手動で焦点を合わせる必要があるため、被写体は一般的にぼやけています。夜になるとさらにひどいです。いつものように、私たちのアドバイスは、このセンサーではなくメインセンサーのデジタルズームを使用することです。
最後に、自撮りセンサーについて話しましょう。美化ツールは無効になっていますが、全体的には平均的な詳細レベルを示します (悪くはありませんが、さらに優れている可能性があります)。生成される写真は日中、特に被写体のシャープさを強調するポートレート モードで優れており、エレガントなボケ味とかなり正確なクリッピングを提供します。夕方には、16 メガピクセルのセンサーにより、ポートレート モードでも自動モードでも、コントラストのある快適な結果が得られます。ナイトモードはすべてのテクスチャを滑らかにする傾向があります(写真が単にぼやけているという人もいます)。
結論
Realme GT Neo 3 は明らかにレーシングカーとして開発されました。優れたエンジン: 優れたパフォーマンスを提供する Dimensity 8100。素晴らしいシャーシ: この電話ケースはモータースポーツからインスピレーションを得ています。エネルギーを取り戻すための優れたツール: 150 ワットの超高速充電。そして、レーシングカーと同じように、ブレーカーを入れるとかなりの電力を消費します。 Realme GT Neo 3 が SUV、ロードセダン、または実用的なシティカーに相当するものではないことを念頭に置いて、この効果は不快なものではありません。
ただし、残りの部分については、いくつかの不完全な点があります。画面の測色はもっと正確だったかもしれません。素材はもっと高級なものでもよかったかもしれません。そして、写真体験は、メインセンサーとセカンダリセンサーの間でよりバランスがとれただけでなく、全体的にもより正確になったはずです。 Realme GT Neo 3 は、GT Neo 2 に比べて優れた改良点を備えています。しかし、価格の差が常に正当化されるわけではありません。そして、GT 2 の前では、それはさらに正当化されません。
アマゾン
379.8ユーロ
オファーを発見する