Vivo X60 Pro レビュー: 完璧なバランスを模索

2020 年の X51 の後、Vivo はプレミアム製品を X60 Pro で更新します。カメラ用のジンバルスタビライザーなど、前モデルの長所を引き継ぎながら、価格目標に見合ったプラットフォームで特定の間違い、特に技術提案を修正しています（逆も同様）。しかし、それだけで競合他社を上回ることができるでしょうか?この完全なテストに答えてください。

2020 年、Vivo は、専用の子会社、適応された現地戦略、作り直された Western ROM、およびいくつかの興味深い製品を携えてフランスに正式に進出しました。特にX51が気に入りました(中国では X50 Pro とも呼ばれます) は、先進的な「ジンバル」タイプのスタビライザーのおかげで、競合他社よりも目立つことができました。そのおかげで、揺れを補正するために画像フィールドを縮小する必要がなく、写真は常に鮮明で、ビデオは非常に安定しています。

こちらもお読みください –Realme GT 5G テスト: 私たちが好む真のフラッグシップキラー

メインのフォトセンサーのジンバルのおかげで、Vivo は、Huawei、Xiaomi、Apple、Samsung などのモバイル写真の確立されたブランドをからかう優れた議論を展開しました。 X50 Pro+ (X50 Pro の改良版) により、Vivo はDxOMark によるトップ 10 の最高のフォトフォン。それは今も、目の前に残っています。iPhone 12 プロマックス。電話では実際には何も行われていないことの証拠。そしてそれは本当に良いニュースです。

したがって、Vivo X51 は写真では野心的でしたが、純粋なパフォーマンスの点では必ずしも十分な野心的ではありませんでした。特に最も直接的な競争に関しては。他のメーカーも同様に低価格で提供していました。そして、同じ価格でより良いものを提供する人もいます。 6か月後、したがって、Vivo は X60 Pro で状況を修正します。。ジンバルが戻ってきました。バージョン2.0では。そして、SoC ははるかに筋肉質です。価格は変わりません。これは興味が尽きません。この完全なテストでわかるように、この Vivo X60 Pro に対する関心は尽きません。

私たちのビデオテスト

テクニカルシート

価格と発売日

Vivo X60 Pro はフランスで発売されています。2021年5月25日。数日の差はあれ、X51 の発売から 7 か月後のことです。したがって、最上位製品の交換が 1 年以内に行われるはずがないことを考慮すると、更新は非常に迅速になることが意図されています。しかし、今日では、最高級品を毎年更新するだけで満足するブランドはますます少なくなってきています。

Vivo X60 Pro の価格は前モデルと同じです。799ユーロ。 Vivo は、スクリーンとプラットフォームに改良が加えられたことを考慮すると、製品の価格を上げることを決定できた可能性があるため、これは非常に良いニュースです。しかしそうではありません。同じ価格で、今日はZenFone 8 フリップ、ワンプラス9、ミ11、ギャラクシーS21あるいはX3 ネオを探す。そして、X51 とは異なり、技術的には多くの製品に近づきます。

フランス、ヨーロッパ、さらには中国であっても、X60 Pro のバージョンは 1 つだけです。装備されています12GBのRAM、または X51 と比較して 4 GB 多く、256GBの内部ストレージ(メモリカードによる拡張はできません)。確かに、価格を上げなければ、これ以上の提供は不可能でした。また、128 GB のストレージのみを提供するのは、この価格帯としては少し軽いでしょう。

箱の中には、プラスチックシェル(厳密ではありませんが、柔軟性もあまり高くありません)、有線ヘッドフォンのペア互換性のある 3.5 mm ジャック (さまざまな耳のサイズに対応するアダプター付き)、3.5mmジャックアダプターUSB Type-C (X60 Pro には 3.5mm ジャック ポートがないため)、33 ワットの充電器へフラッシュチャージ2.0USB Type-A - USB Type-C ケーブル。

デザイン

Vivo X60 Pro は X51 とほぼ同じです。ミネラルガラスのサンドイッチを見つけました（ゴリラガラス6) アルミニウムシャーシの周り。 2枚のミネラルガラスプレートは側面エッジを湾曲させ、スマートフォンの薄さを強調します。電話の測定値が大きいため、これは非常に顕著です。7.6mm厚みのみ。 X51よりも0.4mm小さい。 Vivo は、X60 Pro は世界で最も薄い 5G スマートフォンの 1 つであると主張しています。そしてそれは確かに事実です。

背面には、X51 と視覚的に似た写真ブロックがあります。このモジュールは少し出っ張っています。これは、スマートフォンをテーブルに置くとわずかにぐらつくことを意味します。でも多すぎません。モジュールは長方形で、金属部分とガラス部分があります。 X51と同様にガラス部分には3つの撮影レンズが収納されています。ドイツの眼鏡店の小さな青いロゴにも注目してください。カールツァイス。一方、X60 Pro の金属部分にはフラッシュが組み込まれており、第 4 のセンサーは組み込まれていません。これらの詳細については、写真のセクションで説明し、この欠落しているセンサーについては明らかに説明します。

したがって、シャーシはアルミニウムで作られています。これを裏付けるように、アンテナが細かく分離されていることがわかります。エッジには通常の要素があります。本当に驚くべきことはありません。下部にはUSB Type-Cポート、メインマイク、SIMドロワー、スピーカーがあります。上部にはアクティブノイズリダクション用のセカンダリマイクがあります。右側には音量コントロールと電源ボタンがあります。右側はエッジが空白です。

正面には大きなスクリーンがあります。その技術仕様については後ほど説明します。他の要素はここで見つけることができます。まずは自撮りセンサーのパンチ。スラブの上端の中央に配置されます。 X51 では、それはさらに左上隅にありました。このセンサーのすぐ上の、ミネラルガラスとアルミニウムの間の隙間に、電話の受話口があります。とてもよく隠されています。 Vivo は、ガラス パネルの上に保護機能もあらかじめインストールされています。

画面

Vivo X60 Pro の画面のサイズ6.56インチ。もしくはX51と同じサイズ。競合製品と同様のサイズで、画面の横端の曲面が邪魔になることが多いにもかかわらず (特に映画やゲームの場合)、すべてのコンテンツを楽しむのに十分な大きさです。このようなサイズでは、片手でインターフェイスの隅々にアクセスするのは困難です。幸いなことに、「片手」モードあなたを助けるためにここにいます。

バックライト技術は、AMOLED、深い黒と無限のコントラストをお約束します。定義はフルHD+。のいずれかの解像度398 ピクセル/インチ。これは、ビデオからゲーム、写真、インターネット、ソーシャル ネットワークまで、あらゆる用途に十分です。これは戦術的な選択です。QHD に切り替えると、バッテリー寿命が失われ、チップセットがさらに発熱することになります。これもちょうどいいバランスですね。

リフレッシュレートは120Hz(X51 の 90 Hz と比較)。 60 Hz、120 Hz、またはダイナミック (デフォルト) の 3 つの設定が可能です。最後のモードでは、コンテンツやアプリケーションに応じてモードを切り替えることができます。私たちの調査結果によると、画面は 60 Hz より低い周波数 (たとえば静止写真を表示する場合) または中間周波数 (たとえば 90 Hz) を選択できません。サンプリング周波数は、240Hz(X51 の 180 Hz と比較)。または2倍のリフレッシュ。これは平均的な数値であり、最悪でも最高でもありません。

画面には 3 つのカラー表示設定が用意されています。標準。プロ。そしてブライトさん。プロフェッショナル モードは 3 つのモードの中で最も優れています。しかも遠くから。彼はほぼ完璧な数字を投稿します。あ平均デルタ E が 2 未満(正確には1.8)。の色温度6505°。異常な色はありません。そして、少し青が強すぎます。

唯一の弱点：明るさ444cd/平方メートル他の 2 つのモードを下回る最大値 (手動モード)550cd/平方メートル。しかし、彼らは色をあまり尊重しません。以上の平均気温7700°などデルタ E 平均 4およそ（標準モードでは少し少なく、明るいモードでは少し多くなります）。 Vivo には、高すぎる画面温度を重み付けるスライダーが用意されていることに注意してください。

全体として、X60 Pro の画面は非常に優れた AMOLED パネルです。贅沢をせずに、必要なものを必要な場所に提供します。ここでの選択は賢明です。そして、そのエクスペリエンスは X51 よりもさらに優れています。

インタフェース

画面がオンになったので、X60 Pro のインターフェイスを詳しく見てみましょう。それは約ですファンタッチ 11.1、Vivo の Android ROM の最新版。そして、より正確には、Vivo のヨーロッパ ROM です。なぜなら、ブランドは ROM を旧大陸の好みに合わせているからです。 Oxygen OS と Hydrogen OS を備えた OnePlus に少し似ています。これはに基づいていますアンドロイド11、 明らかに。

基本バージョンが Android 10 から Android 11 に変わっても、Funtouch 10 (X51 以降) と Funtouch 11 の間にはほとんど違いはありません。アイコンの形状は同じです (ただし、Play ストアのアイコンなど、一部変更されているものもあります)。デフォルト設定は変更されていません (アプリケーションドロワーと仮想ナビゲーションボタンが有効化されています)。カスタマイズパラメータは同じであり、比較的最小限のままです。ただし、さまざまなシステム アニメーションを変更することは可能です。これは注目すべきほど珍しいことです。

Funtouch の 2 つのバージョンの主な違いの 1 つは、プリインストールされているアプリの数です。 X51 のテスト中に提示した iManager を含む、X51 のほぼすべてのものが見つかります。さらに、Google からの追加ミックス (ドライブ、Duo、Google ニュース、One、Play Films、Lens、Podcasts、YouTube Music)。 Google アプリケーションの数はほぼ 2 倍になりました。

マーケティング アプリケーションもアップグレードされました。それは残念なことだ。幸いなことに、その数は、特にたとえば Xiaomi と比較すると、依然としてかなり少ないです。 Instagram はプリインストールされなくなりましたが、代わりにTikTok。予約が表示されるだけでなく、Netflix。フェイスブック常に存在します。パートナーシップの数が中程度にとどまっていることを嬉しく思います。

Funtouch に馴染みのない人のために説明すると、ROM には従来の Android 11 インターフェイスの美的利点がすべて備わっています。ホーム画面は 2 つあります。左側の [Google Discovery] ペイン。通知とクイック設定エリア。もちろん、追加のパラメータがいくつかあります。モードがあります」ウルトラゲーム» これは、ゲーム用にプラットフォームを最適化し (アプリケーションにゲームを指定する必要があります)、ゲーム中に開くことができる専用ペインを含みます。画面や通知などの設定もあります。

セクション「ショートカットとアクセシビリティ» では、前述した片手モードや他の興味深い機能が見つかります。分割画面(2 つのアプリケーションを同時に表示する場合)、素早いアクション(アプリケーションまたはアクションをハードウェア キーに割り当てるため)、タッチキー(位置変更可能でインタラクティブなキーが表示されます)、または顔レタッチ(ビデオ通話中に顔を変えるため)。

Funtouch のヨーロッパ バージョンは、最も純粋な Android インターフェイスの 1 つで、プリインストールされたアプリケーションがほとんどなく、非常に使いやすいです。これが商業的な圧力によって変わってしまったら残念だ。マーケティングアプリの数がこれ以上増えないことを祈ります。ここでも、複雑さぎりぎりの完全性と、緊縮財政といえる倹約性との間で、ある程度、良いバランスを見つける必要があり、Vivo はここでもバランスのカードを切ります。

公演

このブランドは、プラットフォーム レベルでもこの​​バランス カードを使用しています。などのテスト中。今年の Vivo は、より強力なチップセットでゲームを強化します。それはとても良いニュースです。

考えられる選択肢はいくつかあります。 Snapdragon 888 は、（ここ数か月で何度か見たように）激しい雰囲気を持つクアルコムの新しいフラッグシップ SoC です。または、古いハイエンド モデルである Snapdragon 865 は、依然として興味深いものですが、最先端ではありません。 Oppo は Find X3 Neo 用にこれを選びました。あるいは、中間の解決策: パワーはわずかに劣り、エネルギー消費もわずかに少なくなりますが、優れたゲーム内エクスペリエンスを提供できるのは明らかに後者です。

これは、スナップドラゴン870、たとえば、Xiaomi の Poco F3、Motorola の Moto G100、Black Shark 4、または OnePlus 9R にあります。 Snapdragon 870 は通常、Snapdragon 865+ のいとこです。また、Snapdragon 865 構成 (ここでは 3.2 GHz でオーバークロックされた Kryo Prime コアを搭載) の恩恵も受けています。また、強化された GPU (670 MHz で動作する Adreno 650) も搭載しています。ただし、Snapdragon 865+ とは異なり、Snapdragon 865 は Snapdragon 865 のワイヤレス接続、つまり Bluetooth 5.1 (5.2 ではない)、WiFi 6 (WiFi 6E ではない) を使用します。良い…

その結果、X60 Pro には以下の機能も搭載されました。12 RAMへ移動(そして追加の 3 仮想 GB) 優れたパフォーマンスを提供します。確かに、Snapdragon 888 ほどではありません。でも、それほど遠くないところにもあります。それは素晴らしいニュースです。反対のベンチマーク結果を参照してください。PC Mark、Geekbench、または AnTuTu を使用すると、X60 Pro のスコアは、Snapdragon 888 ベースのプラットフォームのスコアとそれほど遠くありません。12 GB の RAM は確かにそれに関係しています。 GFXBench と 3DMark のスコアは同じ傾向を示していますが、その差は大きくなっています。

これに 2 つの重要な情報が追加されます。 1 つ目はプラットフォームの安定性です。優れています。 3D Mark Wildlife Stress Test ベンチマークにより、99% の安定性スコア(場合によっては 99.5% も)。これは、このツールを使用し始めて以来最高のスコアの 1 つです。通常、ハイエンド プラットフォームは、環境条件に応じて 70% ～ 90% の安定性を示します。 X60 Pro はこの範囲をはるかに上回っています。よくやった ！

この安定性は、たとえゲームが長引いても、X60 Pro でプレイでき、ゲーム期間全体を通じて非常に優れたパフォーマンスの恩恵を受けることができることを意味します。もちろん、このようなレベルのパフォーマンスを長期間にわたって保証するには、適切な熱制御が必要です。 SD888 よりも発熱が少ないとしても、SD870 はこの分野でのシェアを譲りません。 3DMark によると、プラットフォームのピークは 48° です。 50° 未満であれば許容範囲です (シャーシとフォト モジュールが加熱しているように感じます)。 AIDA64は同時にこうも伝えています。一部の CPU コアは 55° ～ 60° の間で上昇します。しかし、それは非常に局所的であり、短命です。

自律性

私たちはバランスというテーマに留まり、今度は自律性の部分にアプローチします。 X60 Pro のバッテリーは4200mAh。このバッテリーの容量はX51のバッテリーよりわずかに低くなります。実際には 115 mAh が失われます。に対応するもの2.7%減少。一部の人によれば、これは無視できるものです。 Snapdragon 8XX と軽量バッテリーの組み合わせは (悪い意味で) 驚くべきことだと感じる人もいるでしょう。しかし、これはスマートフォンの厚さを薄くするために支払わなければならない代償であることは確かです。

この低下にもかかわらず、平均して優れた自律性を提供します。到達しました1日から1日半の間。これは明らかに特定の設定、特に画面に関する設定に依存します。リフレッシュ レート (60 Hz、120 Hz、または適応型)。画面の明るさ (手動または適応)。あるいはカラー表示モードも。また、デフォルトで省エネモードを有効にすることで自律性も得られます (これは、すべての一般的な用途には十分以上です)。

問題となるのは、自律性も平均的ですが、それ以上ではありません。いつものように、ゲーム内の自律性を測定するために 2 つのツールを使用しました。まず、有名な 20 分間のストレス テストによる 3D Mark です。次に、原神では、デフォルトのグラフィックスと最高のグラフィックスでそれぞれ 15 分の 2 つのセッションを実行しました。

最初のテストでは、バッテリーが 15% ～ 19% 失われます。どちらか理論上の平均自律走行時間は 2 時間。それほど多くはありません。 2 番目のテストでは、それぞれ 4% と 9% の損失が発生します。あるいは、平均的な理論上の自律性6時15分と2時45分。最初のケースでは、かなり良いです。そして 2 番目では、それは正しいですが、それ以上ではありません。

バッテリーが放電したら、エネルギーを充填する必要があります。このために、箱には充電器が入っています33ワット「フラッシュチャージ2.0」。それは市場で最も重要な勢力ではなく、決してそうではありません。もちろん、最悪ではありません（咳...Apple で 20 ワット...咳...）。ただし、より高速な充電により、充電ごとのスマートフォンのダウンタイムが減少するため、バッテリー寿命のわずかな弱点が部分的に相殺される可能性があります。これは、Find X3 Pro に対する Oppo の主張の 1 つです。そしてそれはかなり賢いです。

充電器とUSBケーブルが同梱されており、Vivo X60 Pro は 1 時間で再充電されます。それ以上ではありません。それもそれ以下ではありません。バッテリーを半分まで充電するには 25 分かかります。少し余分なエネルギーが必要な場合には、これはすでに良いことです。また、X60 Pro はワイヤレス充電と互換性がありませんが、Find X3 Pro は互換性があることにも注意してください。

X60 Pro と比較した Find X3 Pro のもう 1 つの利点は、バッテリー メンテナンス ツールです。 Funtouch インターフェイスには何もありません。私たちはそれが重要だと考えています。特に自律性がちょうど良い場合もあるため、スマートフォンの充電頻度が高くなります。したがって、バッテリー寿命が重要になります。

オーディオ

オーディオ面では、X60 Pro は完全に質の高い体験を提供するわけではありません。良い点があります (2 つあります)。そしてマイナスポイントが２つ。 （二重の）ポジティブな点から始めましょう。 X60 Pro には、有線ヘッドフォンのペア(3.5mmミニジャック対応)。このヘッドフォンはインイヤー型です。ワイヤーの重さを感じても、サポートは良好です (私たちは今、TWS ヘッドフォンを着用することに慣れすぎています)。このヘッドフォンは、高品質のパッシブ絶縁を提供します (ただし、これはアクティブ ノイズ リダクションの完全な代替品ではありません)。そして、彼らが生み出す音はとても心地よいです。

イヤフォンには、耳のサイズに合わせて 2 組のゴム製チップが付属しています。これに、3.5mmミニジャックアダプターUSB Type-Cに接続します。スマートフォンには 3.5 mm ジャック ポートが含まれていないため、このアダプターはヘッドフォンをスマートフォンに接続するために必要です。 USB Type-C 互換のヘッドセットを直接含めるのがもっと簡単ではなかったのかと思います (アダプターのおかげでハイエンドのヘッドセットを使用する喜びを避けることはできませんが)。

ジャックポートがあれば良かったと思います。理由は 2 つあります。まず、デジタルとアナログの間の移行によってサウンドがわずかに歪むためです。携帯電話の充電とヘッドフォンでのコンテンツの視聴を同時に行うことはできないためです。これは、ゲームをプレイしている場合に特に当てはまります。ゲームの途中でバッテリーが切れる可能性があります。その場合、サウンド体験を犠牲にする必要があります。

確かに、2 つのマイナス点のうちの 1 つ目である X60 Pro のスピーカーは、ヘッドフォンの代わりになるとはまともに主張できません。理由は 2 つあります。まず、彼は一人ぼっちだ。電話の受話器にはセカンダリ スピーカーがありません。ただし、たとえ非対称であっても、ステレオ体験ができたらとてもよかったでしょう。次に、端に配置されます。これには 2 つの結果があります。音はユーザーに直接伝わるのではなく、側面に伝わります。また、ゲームをしているときでも映画を見ているときでも、携帯電話を水平に置くと指で覆われてしまうことがよくあります。

2番目のマイナス点は、ビデオキャプチャ専用のマイクはありませんスマホの裏側に。他のスマートフォンの場合は問題ありません。その点では、私たちはそれが間違いだと考えています。何のために ？ジンバルはナイトモード中に写真を安定させるためだけに使用されるわけではないからです。ビデオを安定させるためにも使用されます。したがって、ジンバルのおかげで、X60 Pro はビデオで最高のものと競争するという野心を持っています。そして最高のものには録音専用のマイクが装備されています。マイクは最適な方向に向けられており、ユーザーがスマートフォンを間違った方向に持っているためにブロックされることはありません。というのは、皆さんはどうか知りませんが、私はスマートフォンでも横向きで動画を作成しています。

写真 – センサーのプレゼンテーション

ここで、このテストの最も重要なポイントの 1 つ (最も重要でもあります)、写真について取り上げましょう。何のために ？まず第一に、Zeiss とのパートナーシップのおかげで、光学系に特別な注意が払われているからです。ジンバルは、他の標準的なスタビライザーでは提供できない鮮明さを画像 (写真またはビデオ) に提供するからです。去年もそうでした。 2021 年ではさらにそうです。ハイエンドまたは写真に特化したいスマートフォンに光学手振れ補正機能がないと不満を言うことがよくあります。ここに 1 つあります。そして美しいもの！

このスマートフォンがどのような結果をもたらすかを確認する前に、X60 Pro の構成を思い出してみましょう。まずはセンサーを見つけます48メガピクセルf/1.5で26mmのレンズ開口部と位相検出オートフォーカスを備えたX51の。特定の状況でのみ役に立ったレーザー オートフォーカスは廃止されました。しかし、光学ジンバルスタビライザー、こちらは二代目。デフォルトでは、このセンサーは 12 メガピクセルで写真を生成します。

メイン センサーには、他の 2 つのセンサーが付属しています。13メガピクセル。 1つ目はX51ですでに越えられています。 50mm相当の望遠レンズを付属（倍率2倍光学ズーム) f/2.5 の絞りと位相検出オートフォーカス。 2 番目の 13 メガピクセル センサーは超広角レンズの後ろに配置されています (視野角120°) f/2.2の絞り。ここではオートフォーカスはありません。 X51の8メガピクセルセンサーを超広角レンズに置き換えます。

X60 Pro では背面のセンサーがなくなっていることがわかります。これが2つ目のセンサーです8 メガピクセル、安定化された 5 倍望遠レンズ付き。このセンサーがなくなるのは残念です。 X60 Proの光学2倍ズーム搭載1300万画素モデルが安定化していないのも残念だ。もちろん、光学系はすべて Zeiss の署名入りです。正面には同じ自撮りセンサーがあります32メガピクセルX51、レンズ開口部 f/2.5。

写真 – テストの結果

結果に移りましょう。当然、メインコースである 48 メガピクセルのセンサーから始めます。これは写真における X60 Pro の大きな強みです。昼も夜も素晴らしい写真が撮れます。豊富な色、シャープネス、コントラスト、バランス（ここでも）、光源の制御、影のディテール。あ昼も夜も非常に美しい結果が得られました。後者の場合、標準モードと専用ナイト モードの違いはあまり感じられません。人工知能が自動的にナイト モードを有効にし、明るく正確な結果を実現します。

天気がよければ、夜に「」を試してみることをお勧めします。スーパームーン」。月を地球にぐっと近づけて撮影できるモードです。とてもいいです…一度やってみると。このモードはメインセンサーを使用します。そしてその効果は驚くべきものです。同じジャンルで「星降る夜» 真夏の星空の夜にぴったりです。

光学ズームを備えた 13 メガピクセルのセンサーに移りましょう。望遠レンズは、メイン センサーと比較して 50 mm の焦点距離と 2 倍の光学ズームをシミュレートします。デジタルズームは明らかにはるかに高くなります。最大20倍。ただし、X51 のデジタルズームである 60 倍よりははるかに低くなります。 X51 は 2 倍と 5 倍という 2 つの望遠レンズの恩恵を受けているため、これは当然です。これは明らかに 60 倍ズームを提供した 2 番目のものです。

光学ズーム (つまり 2 倍) を維持すると、良好な色、良好なコントラスト、良好なバランスの恩恵を受けることができます。影の部分にもディテールが入っています。そしてダイビングもあります。このセンサーのレンズはメインセンサーのレンズよりも明るさが低いことに注意してください。夜間でも、結果は正しいままですが、休憩を保持するのに役立つスタビライザーがないため、精度が失われます。

ナイトモードは、望遠モジュールが提供するすべての機能と互換性があるわけではありません。より正確に言うと、比率が 10 倍になると、ナイト モードによる明るさの恩恵が受けられなくなります。ただし、登ることはできます最大9.5倍そしてナイトモードを有効にします。この制限の各側で得られた結果を反対に見ることができます。

ポートレートをサポートしているのは、メインセンサーと13メガピクセル50mmセンサー(ポートレート専門家が好む焦点距離)。それはあなた次第です。そして実際、それは良い決断です。特に、2 つのセンサーは同じ領域では互いに劣ります。 48MP センサーは、よりバランスが取れた、コントラストの少ないシーンを好みます。望遠レンズでは、コントラストと色がより強調されます。 2 つのセンサー間のポートレートの違いが逆にわかります。それは非常に明白です。どちらの場合も、ボケが最も顕著である場合でも、ボケはあまり顕著ではないことに注意してください。夜間では、見苦しいブレを避けるスタビライザーのおかげで、メインセンサーの方が明らかに優れています。

次に、広角レンズを備えた 13 メガピクセルのセンサーを見てみましょう。後者はパノラマだけでなくマクロもサポートします。これは、専用センサーは役に立たないという私たちの意見を裏付けています。特に X60 Pro ではかなり高品質のマクロ、美しい色と美しいディテール。パノラマの場合、この 13 メガピクセルのセンサーは、バランスの取れたカラフルでコントラストのある結果を提供します。光は必ずしも適切に管理されているわけではなく、露出オーバーもいくつかあります。コーナーでの歪みの管理がもう少し改善された可能性があります。夜間モードが有効になっている場合でも、結果は非常に平均的です。

セルフィーセンサーは嬉しい驚きです。まず、32メガピクセルのセンサーです。したがって、結果には詳細が欠けているわけではありません。そして、光源と写真のバランスをうまく使いこなします。日中はスムージングは​​ありませんが、夜間にはスムージングが行われます（ディテールが著しく失われます）。そして色は自然なままです。セルフィーセンサーもメインセンサーと同様に「ポートレートモード」に対応しています。切り抜きが良いですね。ただし、後者のボケ効果は、最大にしてもそれほど顕著ではありません。

ビデオ部分でこのテストを終了しましょう。 X60 Pro は、通常モードで 60 フレーム/秒で最大 4K を撮影できます。ただし、あなたは行き​​詰まっています高度な安定化を有効にした場合、1080p @ 60 fpsビデオ（ジャイロスコープとジンバルを使用）。別の形式を選択する以外に選択肢はありません。意外に思われるかもしれませんが、低い周波数を選択することを好む人もいるかもしれません。ジャイロスコープによるより「クラシックな」安定化がすべてのモードで提供されます。フル HD で 1 秒あたり最大 240 フレームを可能にするスローモーション モードがあります。結果は、コントラスト、色、光の点で概ね良好です。そして、高度な安定化は本当に信じられないほどです。

結論

X51 は優れたスマートフォンでしたが、その目標を完全には満たすことができず、その提案の魅力が大幅に減りました。X60 Pro はこれを簡単に実現します。一方で、特に写真やビデオを安定させるこの改良されたジンバルを使用した写真撮影では、前世代の長所の多くを引き継いでいます。一方で、X51 のいくつかの欠点、特にパワーの点で修正されており、その激しい気質を十分に制御して非常に高い安定性を実現しています。それはとても良いニュースです。

非常に美しいデザイン、シンプルさを保ったインターフェイス、非常に優れた画面、非常に充実した装備、そしてその位置付けに見合った価格によってすべてが提供されます。これはほぼ完璧な写真です。…それは、X60 Pro にも独自の小さな弱点がいくつかあるからです。平均的な自主性。急速充電はそれほど速くありません。消える安定した5倍望遠レンズ。そして、オーディオ体験もまだ完成させる必要があります。しかし、この価格で、結果は非常にポジティブです。