Design<\/span><\/h2>\nLe Xperia 1 II ressemble beaucoup au premier Xperia 1<\/strong> \u00e0 premi\u00e8re vue. Vous retrouvez notamment ce long corps habill\u00e9 de verre min\u00e9ral sur les faces et d\u2019aluminium sur les tranches. Il s\u2019agit toujours de Gorilla 6 de Corning. L\u2019avant et l\u2019arri\u00e8re du t\u00e9l\u00e9phone sont plats<\/strong>, contrairement \u00e0 Oppo, Xiaomi et Samsung qui ont choisi une forme incurv\u00e9e. Nous verrons par la suite quelle est l\u2019incidence de ce choix pour le visionnage de contenu audiovisuel.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c0 l\u2019arri\u00e8re, un bloc photo allong\u00e9 et vertical est toujours pr\u00e9sent. Mais son emplacement a chang\u00e9. Il est d\u00e9sormais plac\u00e9 dans le coin sup\u00e9rieur gauche. Il est surmont\u00e9 de deux \u00e9l\u00e9ments. Un flash et un capteur de luminosit\u00e9. Nous reviendrons sur ces \u00e9l\u00e9ments (et ceux du bloc) dans la partie d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la photo. Outre les mentions l\u00e9gales, vous remarquerez trois marquages \u00e0 l\u2019arri\u00e8re : \u00ab Sony \u00bb, \u00ab Xperia \u00bb et le logo du NFC indiquant o\u00f9 est plac\u00e9 le capteur.<\/p>\n
<\/p>\n
Les tranches sont \u00e9galement l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rentes. Sony abandonne ici les lignes convexes du Xperia 1 pour un design beaucoup plus droit avec un biseau<\/strong> qui fait la liaison entre l\u2019aluminium et le verre. Sony est l\u2019une des derni\u00e8res marques \u00e0 opter pour ce genre de tranche. Certains diront que c\u2019est d\u00e9suet. Nous, cela nous semble juste\u2026 diff\u00e9rent. Sur ces tranches, vous retrouvez de tr\u00e8s discr\u00e8tes s\u00e9parations pour isoler les antennes (deux \u00e0 droite, trois \u00e0 gauche et deux en bas). Les \u00e9l\u00e9ments techniques sont positionn\u00e9s \u00e0 des endroits tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement diff\u00e9rents que sur le Xperia 1. USB type-C et microphone principal en bas. Port jack 3,5 mm et micro secondaire en haut. Contr\u00f4le du volume, bouton de mise en marche avec lecteur d\u2019empreinte int\u00e9gr\u00e9 et touche mat\u00e9rielle d\u00e9di\u00e9e \u00e0 la photo<\/strong> \u00e0 droite (excellent pour les photographes avertis). Tiroir pour les SIM et la microSDXC \u00e0 gauche.<\/p>\n
<\/p>\n
Quatre (tr\u00e8s) bonnes id\u00e9es et une moins bonne sont \u00e0 noter. Commen\u00e7ons par les bonnes. Le tiroir de la SIM s\u2019enl\u00e8ve sans outil<\/strong>, juste avec l\u2019ongle. Et ce tout en conservant l\u2019\u00e9tanch\u00e9it\u00e9 du t\u00e9l\u00e9phone (certification IP68 pour rappel). L\u2019emplacement du lecteur d\u2019empreinte est id\u00e9al<\/strong> ici pour d\u00e9bloquer le t\u00e9l\u00e9phone tout en gardant une bonne pr\u00e9hension. Cet emplacement historique chez Sony a depuis \u00e9t\u00e9 copi\u00e9 par certains concurrents. Le haut-parleur de la tranche inf\u00e9rieure du Xperia 1 dispara\u00eet ici. Et pour cause : d\u00e9sormais, les deux haut-parleurs sont en fa\u00e7ade<\/strong>.<\/p>\n
<\/p>\n
Enfin, le port jack 3,5 mm est de retour<\/strong>, pour ceux qui ont achet\u00e9 un casque Sony. Et la marque a r\u00e9ussi \u00e0 obtenir avec ce port jack “vieillissant” une qualit\u00e9 acoustique similaire aux DAC num\u00e9riques associ\u00e9s aux port USB type-C (dont celui du Xperia 1). La moins bonne id\u00e9e concerne aussi le port jack 3,5 mm. Sa position sur la tranche sup\u00e9rieure n\u2019est pas bonne<\/strong>. Et ce dans toutes les situations : que vous mettiez le t\u00e9l\u00e9phone dans la poche (g\u00e9n\u00e9ralement la t\u00eate en bas, le rendant inaccessible ou peu pratique), que vous le teniez \u00e0 l\u2019horizontale pour regarder un film (il g\u00eane les doigts) ou \u00e0 la verticale (le c\u00e2ble tombe devant l\u2019\u00e9cran une fois sur deux). C\u2019\u00e9tait pourtant une riche id\u00e9e.<\/p>\n
<\/p>\n
\u00c9cran<\/span><\/h2>\n\u00c0 l\u2019avant, nous retrouvons un \u00e9cran de grande taille (en hauteur), mais qui reste utilisable \u00e0 une main (notamment gr\u00e2ce \u00e0 des gestes qu\u2019il est possible de r\u00e9aliser sur la partie inf\u00e9rieure, nous y reviendrons). Les bordures autour de l\u2019\u00e9cran sont fines que celles du Xperia 1. Le Xperia 1 II gagne d\u2019ailleurs en compacit\u00e9 puisqu\u2019il est plus petit, plus mince ET plus fin<\/strong>. Le ratio entre la surface avant et l\u2019\u00e9cran n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi important chez Sony : 84 %.<\/p>\n
<\/p>\n
Malgr\u00e9 cette finesse, vous retrouvez dans la bordure sup\u00e9rieure le capteur selfie (pas de trou, ni d\u2019encoche chez Sony, \u00e7a non!), la LED de notification, les capteurs environnementaux et l\u2019un des deux haut-parleurs, associ\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9couteur t\u00e9l\u00e9phonique. Dans la bordure inf\u00e9rieure, l\u00e0 aussi se trouve un haut-parleur, beaucoup plus large. C\u00f4t\u00e9 multim\u00e9dia, le choix du double haut-parleur en fa\u00e7ade est un r\u00e9gal. D\u2019autant plus que la dalle est plate. Si bien que les contenus sont toujours visibles, contrairement \u00e0 un Galaxy S20 ou un Mi 10 Pro.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019\u00e9cran du Xperia 1 II est assez similaire \u00e0 celui du Xperia 1. Taille de 6,5 pouces<\/strong> au format 21\/9e. Retro\u00e9clairage OLED<\/strong>. D\u00e9finition pseudo-4K\u00a0: 1644 pixels en largeur et 3840 pixels en hauteur. R\u00e9solution de 643 pixels par pouce<\/strong>. Compatibilit\u00e9 HDR. Taux de rafraichissement \u00e0 60 Hz. La luminosit\u00e9 maximale (exposition directe sous le soleil) avoisine les 600 cd\/m2<\/strong>, ce qui est plut\u00f4t dans la bonne moyenne. C\u2019est aussi bien que le Xperia 1. C\u2019est mieux que les P40, mais moins bien que les OnePlus 8 et le Find X2 Pro. La colorim\u00e9trie est tr\u00e8s bien respect\u00e9e<\/strong>. Et il est possible de customiser la temp\u00e9rature si elle vous para\u00eet trop froide ou trop chaude.<\/p>\n
Trois remarques. D\u2019abord, la d\u00e9finition n\u2019est pas tout \u00e0 fait 4K<\/strong>, puisqu\u2019une t\u00e9l\u00e9vision 16\/9e 4K compte 2160 pixels en hauteur et 3840 pixels en largeur. Le XZ2 Premium \u00e9tait vraiment 4K. Cependant, ce n\u2019est pas bien grave, puisque la d\u00e9finition est largement au-dessus de la concurrence, m\u00eame face \u00e0 un \u00e9cran QHD de m\u00eame taille. Ensuite, le taux de rafraichissement aurait pu \u00eatre meilleur (un choix certainement li\u00e9 \u00e0 l'autonomie et aux performances). Une option dans le menu de r\u00e9glage permet de r\u00e9duire le flou de mouvement<\/strong>. Th\u00e9oriquement, cela pourrait remplacer le rafraichissement 90 Hz. Mais le r\u00e9sultat n\u2019est pas si probant. Enfin, notez que Sony ne pr\u00e9installe pas de protection au-dessus de l\u2019\u00e9cran, contrairement \u00e0 certains concurrents asiatiques.<\/p>\n
Performances<\/span><\/h2>\nSous l\u2019\u00e9cran se cache un Snapdragon 865<\/strong> de Qualcomm associ\u00e9 \u00e0 8 Go de RAM<\/strong>. Il s\u2019agit du premier smartphone de Sony avec autant de RAM. C\u2019est donc une vraie r\u00e9volution (et ce n\u2019est pas la derni\u00e8re, comme vous le verrez au travers de ce test). Bien s\u00fbr, en comparaison des flagships de certaines marques, cela semble un peu \u00ab\u00a0l\u00e9ger\u00a0\u00bb. Oppo fournit 12 Go de RAM dans son Find X2 Pro. Samsung en fournit 12 Go \u00e9galement dans toutes les versions 5G des Galaxy S20. De m\u00eame avec Xiaomi avec les Mi 10 5G et Mi 10 Pro 5G et OnePlus avec le OnePlus 8 et le OnePlus 8 Pro. Voil\u00e0 qui n\u2019est donc pas si rassurant.<\/p>\n
<\/p>\n
Qu\u2019en est-il en vrai\u00a0? Les r\u00e9sultats des tests montrent que le Xperia 1 II est tr\u00e8s bien optimis\u00e9<\/strong>. La diff\u00e9rence de RAM entre le smartphone de Sony et ceux des adversaires n\u2019est pas si impactante. Ajoutez \u00e0 cela l\u2019absence de taux de rafraichissement \u00e9lev\u00e9, le Xperia se r\u00e9v\u00e8le au-dessus du P40 Pro et des Galaxy S20<\/strong>. Il est tr\u00e8s proche du Find X2 Pro. Et un peu en dessous du OnePlus 8 Pro et du Mi 10 Pro. Souvent, cela se joue \u00e0 quelques points pr\u00e8s dans les benchmarks. Le Xperia 1 II offre donc des r\u00e9sultats tr\u00e8s coh\u00e9rents.<\/p>\n
<\/p>\n
Cette fluidit\u00e9 se ressent \u00e9videmment avec les nombreuses applications gourmandes que nous avons install\u00e9es. Vous retrouvez d\u2019ailleurs ci-dessous Dead Trigger 2<\/strong>, notre jeu \u00e9talon, qui n\u2019a montr\u00e9 aucun ralentissement, m\u00eame avec le plus haut niveau de d\u00e9tails propos\u00e9 dans le panneau de configuration. Nous avons \u00e9galement install\u00e9 Citra<\/strong>, l\u2019\u00e9mulateur Nintendo 3DS, et Dolphin<\/strong>, l\u2019\u00e9mulateur Wii. Quelques concurrents cit\u00e9s pr\u00e9c\u00e9demment ont faibli face \u00e0 ces deux \u00e9mulateurs. Le Xperia 1 II, lui, est parvenu \u00e0 rester fluide tout au long de l\u2019exp\u00e9rience<\/strong>.<\/p>\n
\u00c0 l\u2019avant, nous retrouvons un \u00e9cran de grande taille (en hauteur), mais qui reste utilisable \u00e0 une main (notamment gr\u00e2ce \u00e0 des gestes qu\u2019il est possible de r\u00e9aliser sur la partie inf\u00e9rieure, nous y reviendrons). Les bordures autour de l\u2019\u00e9cran sont fines que celles du Xperia 1. Le Xperia 1 II gagne d\u2019ailleurs en compacit\u00e9 puisqu\u2019il est plus petit, plus mince ET plus fin<\/strong>. Le ratio entre la surface avant et l\u2019\u00e9cran n\u2019a jamais \u00e9t\u00e9 aussi important chez Sony : 84 %.<\/p>\n
<\/p>\n
Malgr\u00e9 cette finesse, vous retrouvez dans la bordure sup\u00e9rieure le capteur selfie (pas de trou, ni d\u2019encoche chez Sony, \u00e7a non!), la LED de notification, les capteurs environnementaux et l\u2019un des deux haut-parleurs, associ\u00e9 \u00e0 l\u2019\u00e9couteur t\u00e9l\u00e9phonique. Dans la bordure inf\u00e9rieure, l\u00e0 aussi se trouve un haut-parleur, beaucoup plus large. C\u00f4t\u00e9 multim\u00e9dia, le choix du double haut-parleur en fa\u00e7ade est un r\u00e9gal. D\u2019autant plus que la dalle est plate. Si bien que les contenus sont toujours visibles, contrairement \u00e0 un Galaxy S20 ou un Mi 10 Pro.<\/p>\n
<\/p>\n
L\u2019\u00e9cran du Xperia 1 II est assez similaire \u00e0 celui du Xperia 1. Taille de 6,5 pouces<\/strong> au format 21\/9e. Retro\u00e9clairage OLED<\/strong>. D\u00e9finition pseudo-4K\u00a0: 1644 pixels en largeur et 3840 pixels en hauteur. R\u00e9solution de 643 pixels par pouce<\/strong>. Compatibilit\u00e9 HDR. Taux de rafraichissement \u00e0 60 Hz. La luminosit\u00e9 maximale (exposition directe sous le soleil) avoisine les 600 cd\/m2<\/strong>, ce qui est plut\u00f4t dans la bonne moyenne. C\u2019est aussi bien que le Xperia 1. C\u2019est mieux que les P40, mais moins bien que les OnePlus 8 et le Find X2 Pro. La colorim\u00e9trie est tr\u00e8s bien respect\u00e9e<\/strong>. Et il est possible de customiser la temp\u00e9rature si elle vous para\u00eet trop froide ou trop chaude.<\/p>\n
Trois remarques. D\u2019abord, la d\u00e9finition n\u2019est pas tout \u00e0 fait 4K<\/strong>, puisqu\u2019une t\u00e9l\u00e9vision 16\/9e 4K compte 2160 pixels en hauteur et 3840 pixels en largeur. Le XZ2 Premium \u00e9tait vraiment 4K. Cependant, ce n\u2019est pas bien grave, puisque la d\u00e9finition est largement au-dessus de la concurrence, m\u00eame face \u00e0 un \u00e9cran QHD de m\u00eame taille. Ensuite, le taux de rafraichissement aurait pu \u00eatre meilleur (un choix certainement li\u00e9 \u00e0 l'autonomie et aux performances). Une option dans le menu de r\u00e9glage permet de r\u00e9duire le flou de mouvement<\/strong>. Th\u00e9oriquement, cela pourrait remplacer le rafraichissement 90 Hz. Mais le r\u00e9sultat n\u2019est pas si probant. Enfin, notez que Sony ne pr\u00e9installe pas de protection au-dessus de l\u2019\u00e9cran, contrairement \u00e0 certains concurrents asiatiques.<\/p>\n