Vivo X90 Pro レビュー: 大幅な改善と大幅な譲歩

2023 年 3 月 8 日にフランスで発売された X90 Pro は、優れた の後継となるという難しい課題を抱えています。ハイエンドセグメントで再び積極的になりたいと考え、X90 Pro は前モデルよりも安価になりました。しかし、あらゆるものがより高価になっている現在、この価格変更は明らかに何らかの譲歩を意味しています。彼らは何ですか？彼らは経験を変えますか？それを補う改善点はあるのでしょうか？この完全なテストで答えます。

あなたは確かに私たちのテストを読む機会がありましたX80プロ, 2022年のVivoのハイエンドスマートフォン。編集部の皆様へ昨年のお気に入りスマートフォン 10 個のうちの 1 つ。中国の X80 Pro+ をベースにしています。彼はパワフルだ。彼は素晴らしい自主性を持っています。彼は写真が得意です。とても良い画面が付いています。そしてとてもきれいです。一言で言えば、とてもクオリティが高いです。明らかに、いくつかの小さな欠陥があり、特にわずかに熱くなる傾向と、写真撮影の小さな失敗があります。でも値段相応の価値は十分にあるよ1299ユーロ。

こちらもお読みください –Samsung Galaxy S23 テスト: 大きな驚きはなく、安全な賭け

はい、1299ユーロです！これは、Vivo のフランスのカタログで最も高価なスマートフォンです。たとえ品質と価格の比率がかなり良かったとしても、この増加は最も控えめな企業と比較してX60プロはブランドファンや多くの編集部員の間で話題となっている。野心は良いことだ。しかし、それ自体が目的なのでしょうか？答えは明らかにノーです。そのため、Vivo は 2023 年にハイエンド戦略のバランスを再調整し、自信を持ったプレミアム体験を提供しながら、より手頃な価格に戻ります。これは本当に頭の痛い問題です。特に2023年は！

これがX90 Proです。モバイル・ワールド・コングレスの数日前に正式に発表された。前任者とは異なり、ヨーロッパ化された X90 Pro+ ではなく、中国の X90 Pro を単純にローカライズしたものです。これは、それに近いとはいえ、国際的には Vivo の最高の携帯電話ではないことを意味します。前作よりも安く販売された、この期間はかなりインフレ傾向にありますが、X90 Proは、ハイエンドで目立つためにより多くの機能を提供する必要があるわけではないことを証明したいと考えています。彼はそこに着きますか？この完全なテストに答えてください。

テクニカルシート

価格と発売日

X90 Proの希望小売価格は1199ユーロ。これは、100ユーロの下落X80 Proとの比較。したがって、X90 Pro の価格は Galaxy S23+ に近く、Galaxy S23+ の価格よりもはるかに低くなります。ギャラクシーS23ウルトラ。 X90 Pro は、いくつかの直接の競合製品よりも手頃な価格でもあります。シャオミ13プロ、ザiPhone14プラス、iPhone 14 ProおよびiPhone14ProMax同等の構成で。ザワンプラス11 5Gはるかに安いです。しかし、2 つの携帯電話の違いも非常に重要です。

フランスでは、X90 Pro のバージョンは 1 つだけです。彼女は乗り出す12GBのRAM（LPDDR5Xフォーマット）および256 ゴー・デ・ストックケージ拡張不可 (UFS 4.0 形式)。フランス国外では、8 GB の RAM を備えた軽量バージョンと、512 GB のストレージを備えたより完全なバージョンを見つけることができます。 X90 Proは正式にリリースされました。2023 年 3 月 8 日。 Vivo の公式ストアだけでなく、Fnac、Darty、Boulanger などの通常のブランドでも見つけることができます。

このスマートフォンはフランスでは次の 1 色のみで販売されています。ノワール。中国でも、とてもエレガントな赤いドレスを着た彼を見つけることができます。 Vivo が発表3 年間の Android アップデートこの携帯電話には Android 13 と 4 年間のセキュリティ アップデートが付属していることがわかっています。携帯電話の修理可能性指数に達しました10点中8.3点。これは他の競合携帯電話と比較して良いスコアです。

箱の中には、USB-C - USB-C ケーブル、充電器120ワットモバイルが許容する最大負荷に適応するだけでなく、船体透明かつ柔軟で、2 枚の物理 SIM カードの引き出しを開けるツールも忘れません。 X90 Pro は、Vivo France がこのフォーマットを採用した最初のスマートフォンであることにも注意してください。例えば。したがって、SIM カードを用意するのを待たずにオペレーターを選択できます。警告: eSIM カードをアクティブ化すると、2 番目の SIM カードが非アクティブ化されます。最後に、X80 Pro に付属のハンズフリー キットがここで消えていることに注意してください。

デザイン

X90 Proのデザインは部分的にX90 Proのデザインを繰り返しています。 X80 Pro の背面にあるミネラルガラスの巨大な長方形のブロックが消えます。これは大幅に縮小され、デバイスの左側にわずかにオフセットされた円形のモジュールに変換されます。このモジュールは当然出っ張っています。ただし、これによって、X90 Pro をテーブルに背を向けて置いたときにバランスが崩れることはありません。非常に安定しています。とても良いですよ。

このモジュールでは、このテストの写真部分で詳しく説明する 3 つの目標を見つけます。レーザーオートフォーカスとビデオキャプチャ専用のマイクもあります。このコンポーネントについては、このテストのオーディオ部分でも再度説明します。また、光学系のコーティングにおける Vivo と Zeiss のパートナーシップを想起させる「T*」の記載にも注目してください。

円形モジュールは側面のステンレススチールリングと表面のGorilla Glass 6ミネラルガラスによって保護されています。携帯電話の背面の残りの大部分はビーガンレザーで覆われています。これは、一部の OnePlus でも見られた X80 Pro の「砂岩」ポリカーボネート素材に代わるものです。この資料は、より定性的なものであることを目的としています。とてもエレガントです。そして指紋もほとんど残りません。

X90 Pro の背面には 3 つの要素に注目してください。まず、携帯電話の背面を 2 つに切断する「メタリック効果」のプラスチック バーです。このバーは、電話機の 2 つの側端を結合します。そしてそれはとても美しいです。写真モジュールの右側には、ダブルの「トゥルー トーン」LED フラッシュとドイツの眼鏡店のロゴが表示されます。最後に、携帯電話の下部にブランド名が表示されます。わずかに光沢がありますが、かなり控えめなままです。

エッジは光沢のあるアルミニウムでできており、X80 Pro のようなつや消し加工はされていません。側面は凸状、上下は平らで変化はありません。技術的要素は 2022 年と同じ場所にあります。電源オンと音量コントロールは右側にあります。 USB-Cポート、メインスピーカー、メインマイク、下部にSIMトレイ。上部にセカンダリマイクと赤外線エミッター。アンテナの間隔さえも変わっていません。

フロントも変更はほとんどありません。画面には、特定の技術的および人間工学的特性が保持されています。これについては、このテストの次の部分で説明します。エッジは常に丸みを帯びており、グリップに繊細さを与えます。セルフィーセンサー用のパンチは上枠の中央に配置されています。彼は電話の受話口を強調表示しますが、それでも画面のガラスと金属の輪郭の間に非常によく隠れています。

スクリーンプロテクターはミネラルガラスの上にあらかじめ取り付けられています。後者はゴリラガラスではなく、2022年のSchottのXSensation Upです。指紋リーダーは画面の下に配置されています。特に幅広で反応性が高かった X80 Pro ほど大きくも高速でもありません。ただし、依然として効果的で実用的です。最後に、電話機は水と埃に対して IP68 認定を受けていることに注意してください。

画面

画面についてもう少し詳しく説明します。これは、X80 Pro のパネルと非常によく似たパネルです。サイズは同じで6.78インチです。したがって、これは最大の電話スクリーンに匹敵する非常に大きなパネルです。しかし、湾曲したエッジのおかげで、これはほとんど目立ちません。いつものように、曲面スクリーンでは特定のコンテンツが見えにくくなることに注意してください。特に画面比率はすでにかなり長く、20/9 になっています。幸いなことに、日常的には、これによる影響はほとんどありません。

X90 Pro+ や X80 Pro とは異なり、X90 Pro は Samsung AMOLED LTPO スクリーンの恩恵を受けません。もちろん、ここではBOE製のAMOLEDパネルで妥協する必要があります。明らかに、これは Vivo がいくらか節約し、販売価格を下げることを可能にする経済的な決定です。最初の結果は、パネルのリフレッシュ レートが 60 Hz から 120 Hz まで変化する可能性があることですが、LTPO 画面はコンテンツに応じて 1 Hz まで低下する可能性があります。これは明らかにバッテリー寿命に影響を与えます。

2 番目の変更: Vivo はここで、Quad HD よりも少し低いパネルを選択しました。フルHD+ではありませんが、画面の幅が1260ピクセル（高さ2800ピクセルの場合）なので、多少はマシです。したがって、解像度は 517 ピクセル/インチから 453 ピクセル/インチに増加します。幸いなことに、使用中に違いは目立ちません。この画面は計算するポイントが少ないため、Samsung の画面よりも要求が低い可能性さえあります。しかし、これは単なる仮説にすぎません。

この変更の 3 番目の影響は明るさに関するものです。 Vivo は、自動モードおよび太陽の下で最大 1300 ニットのローカル ピークを発表します。これは、X80 Pro と比較して 200 nit、X90 Pro+ と比較して 500 nit の低下を表します。手動モードでは、X80 Pro は X90 Pro よりわずかに劣ると我々の調査は主張しています。X90 Pro の画面の明るさは 560 nits から 600 nits の間です。

4 番目の結果: 測色。サムスンほど細かく調整されていません。スマートフォンはDCI-P3とHDR10+に対応しています。また、インターフェイスには、標準、デフォルトで有効化、プロフェッショナル、ブライト、および「ツァイス」の 4 つの表示モードが用意されています。後者はドイツの眼鏡店と共同で開発されました。私たちの調査によると、X80 Pro で最高のモードの 1 つですが、最も正確ではありません。デルタEは3.3です。これはかなり高いです。平均色温度は6200°です。白は少し黄色がかっています。

プロフェッショナル モードは測色に関して最高であり、Delta E はわずか 1.5 です。平均温度はツァイスモードと同様です。標準モードは正しいです。デルタ E は 3.4、平均温度は 6755°、つまり、非常にわずかに青みのある白です。ライト モードは最も面白くなく、他のモードよりもデルタ E と平均温度が高くなります。プロフェッショナル モードが少し黄色すぎると感じた場合は、小さなスライダーを使用してこの欠点を相殺できます。

結局のところ、X90 Pro の画面サイズは、X90 Pro の画面サイズと同じであっても、しかし、これまで見てきたように、スマートフォンは日常的に非常に快適に使用できます。さらに、純粋な技術的側面を超えて、Vivo には、(従来のナイトモードとは異なり) 色を歪めることなくブルーライトの拡散を低減することで目の疲労を軽減する機能も組み込まれています。

インタフェース

X90 Pro は、Vivo の社内インターフェイスである Funtouch で動作します。中国では、このブランドは、コラムでテストした IQOO 11 で発見した、カスタマイズされた Android ROM である Origin OS を発売しました。ヨーロッパでは、インターフェイスが中国の消費者の習慣や習慣の影響を受けにくいため、Vivo は Funtouch を維持することを好みます。アプリケーション ドロワー、プリインストールされた Google 検索バー、ニュースの Discovery 画面など、ヨーロッパの習慣により一般的な操作が特徴です。

X90 Pro にインストールされている Funtouch のバージョンは 13 で、ベースは…明らかに Android 13 です。これはとても良いニュースです。特に、Vivo は携帯電話が 3 つの主要な OS アップデートから恩恵を受けることを約束しているためです。これは、Android 14、15、16 を意味します。これは、長期間使用できる携帯電話を探しているすべての購入者を安心させるはずです。テスト中にユニットも更新されました。 2023 年 3 月のセキュリティ パッチと 2023 年 2 月の Google Play スイートの恩恵を受けています。したがって、Vivo は、Mountain View 社が推進する Android の改良点に完全に従っています。

Funtouch をすでにご存知の場合は、Android 13 を実行するこのバージョンによく馴染みがあるはずです。実質的に同じ要素が同じ場所にあります。日付と時刻を表示するウィジェットの上の検索バー、カスタマイズ可能なカウンターなどの非常に優れたインタラクティブなウィジェット、RAM や音楽プレーヤー マルチメディアを空にするショートカットなどです。残念なことに、後者はシステムオーディオプレーヤーとSpotifyとのみ互換性があります。他のストリーミング サービスを統合することはできません。イライラします。また、X80 Pro で発見したのと同じ範囲の商用アプリケーション (TikTok、Booking、Spotify、LinkedIn、Netflix、Facebook) も見つかります。そのうちのいくつかは間違いなく使えるでしょう。他のものはあまり後悔せずに削除できます。

いくつかの変更を加えることで、2 つのインターフェイスを区別できるようになります。まず、電話やメッセージなどの特定のシステム アプリケーションのアイコンが若干変更されました。また、Google Meet が Google Duo に代わったこともわかります。いくつかのカスタマイズ オプションも追加されました。一方で、新しい生体認証センサーの性質を考慮して、指紋リーダーによるクイックアクションは削除されました。たとえば、ColorOS に直面すると、2 つのインターフェイスが常に同じ高度な機能を提供するとは限らないとしても、エクスペリエンスは非常に似ています。たとえば、Funtouch に拡張フォルダーが存在しないことは残念です。ただし、これは将来のアップデートで発生する可能性があります。

公演

次に、X90 Pro の画面の下に隠されたプラットフォームについて話しましょう。私たちは明らかに、X80 Pro を搭載する Snapdragon 8 Gen 1 に代わる Snapdragon 8 Gen 2 が登場すると予想していました。これは事実ではありません。 Vivo はここで、MediaTek の最新の Dimensity 9200+ を選択しました。これは4nmで刻印されたハイエンドSoCです。これは、Oppo Find N2 Flip または Asus ROG Phone 6D に搭載されている Dimensity 9000+ を置き換えます。 Dimensity 9200+ が電話機に使用されるのはこれが初めてです。そして、編集部でそれをテストする機会を得たのは今回が初めてです。

ベンチマークの結果に進む前に、2 つコメントしておきます。まず、Dimensity 9200+ は、12 GB の RAM (これにデフォルトで有効化される 8 GB の拡張 RAM が追加されます) と「V2」と呼ばれる社内コプロセッサによってサポートされています。後者は X80 Pro の V1+ を置き換えるもので、写真の表示と処理に使用されます。その後、電話機は発売当初からのアップデートの恩恵を受けます。電話機がリリースされる前に利用可能な最新のファームウェア バージョンを使用して、以下のベンチマークを実行しました。これには、2023 年 3 月 1 日以降のセキュリティ更新プログラムが含まれます。したがって、この携帯電話を購入する場合は、コピーでも同じ結果が得られるはずです。

それではベンチマーク結果に移りましょう。反対側のスクリーンショットを見ると、X90 Pro が Snapdragon 8 Gen 2 と同様のパワーを提供していることがわかります。これは本当に嬉しい驚きです。正直なところ、Snapdragon 8+ Gen 1 と 8 Gen 2 の間の数値を予想していましたが、一般的にはそうではありません。 AnTuTu、Geekbench、3DMark のいずれを使用する場合でも。 S23 と比較すると、X90 Pro はほぼ同じパフォーマンスの恩恵を受けます。 PC マークのみがクアルコム プラットフォームに明確な利点をもたらします。したがって、電力は熱と韻を踏むことが多いとしても、これは X90 Pro にとって非常に良いニュースです。そしてそれは明らかにここに当てはまります。

Dimensity 9200+ の熱を和らげるために、Vivo は従来のベーパー チャンバーよりも効率的な液体冷却システムを選択しました。さらに、熱は電話に使用されるグラファイトやその他の素材の複数の層によって放散されます。使用中、これによりプラットフォームは時間の経過とともにそのすべての能力を発揮できるようになります。安定性は 70% ～ 85% の間で測定されましたが、バッテリーの充電量によって大きく変動します。これは、Snapdragon 8 Gen 2 ベースのプラットフォームに対して良好なスコアです。Vivo の V2 コプロセッサーがこれに関係している可能性が非常に高いです。

当然、スマホも熱くなります。テスト セッション中に、私たちはプラットフォームを限界まで押し上げました。そして内部温度を測定すると42度でした。私たちの推定によると、一部のコアは時折約 60°まで上昇することさえありました。これらはハイエンドでは珍しい数字ではありません。したがって、驚くべきことは何もありません。 Vivo は、長時間プレイしても熱くなりすぎないよう、スマートフォンの輪郭に工夫を凝らしています。同等のパフォーマンスの場合、X90 Pro と別のスマートフォンの端の温度差は 2° になります。使用中は発熱しますが、適度に発熱します。それが重要なのです。

バッテリー

次に、バッテリー、自律性、充電について話しましょう。これらの分野では、X80 Pro は、X80 Pro であっても X90 Pro+ であっても、Vivo の他のハイエンド モデルよりも優れていると、すぐに言うのもいいでしょう。そして、それはもう一つのとても良いニュースです。最初の重要な情報: X90 Pro バッテリーの容量はちょうど 4870 mAh です。これは、同ブランドの他の主力製品のバッテリーと比較して 170 mAh の増加を表します。したがって、Vivo は、Oppo がすでに達成している 5000 mAh という象徴的なバーに少しずつ近づいています (たとえば、Find X5 Pro で)。

ただし、X90 Pro の 4870 mAh は、特に標準的な用途では、自律性の向上を提供するには十分です。 PCMark では、X90 Pro は X80 Pro よりも 3 時間強長く持続しました。これは追加の半日を意味します。私たちの計算によると、スマートフォンを適度に使用する場合、3 日間は充電せずに過ごすことができます。なかなか良い演奏ですね。明らかに、これには古典的な用途 (Web サーフィン、メッセージング、オーディオ ストリーミング、ソーシャル ネットワーク) が含まれますが、ビデオ ゲームは含まれません。

ゲーマーの自主性も高まっています。 20 分間のストレス テストでは、バッテリーの消耗はほぼ 9% ～ 11% にとどまりました (これは実行されたテストによって異なります)。これに対し、X80 Pro では 11% ～ 18% でした。 Genshin Impact を 15 分間セッションすると、選択したグラフィックスの品質に応じてバッテリーが 5% ～ 8% 低下します。理論上は 3 時間半から 5 時間の自律走行が可能です。したがって、競合他社と比較して、X90 Pro の自律性は非常に優れています。それはとても良い点です。

X80 Pro は、バッテリー容量と自律性の向上に加えて、最高の高速充電の恩恵も受けています。スマートフォンが受け入れる最大電力は 120 ワットです。充電器も同梱されているのも嬉しいポイント！このアクセサリを使用すると、スマートフォンを 25 分でフル充電できます。これは、X80 Pro (および、2 つの携帯電話が同じバッテリーと最大電力を共有しているため、X90 Pro+ よりも 10 分優れている可能性があります) です。中間ステップをいくつか示します。10 分で 58%、15 分で 75%、20 分で 93% に達しました。これはとても良い経験です。

ワイヤレス充電をご希望の場合、X90 Pro は前モデルと同様に 50 ワットの高速充電にも対応しています。この場合、充電器は付属していませんが、どの Qi 充電器でも使用できます。高速ワイヤレス充電では、有線充電よりも携帯電話が熱くなりますのでご注意ください。幸いなことに、今年、Vivo は、携帯電話の温度に応じて充電電力を調整できるオプションをインターフェースに統合しました。後者が高すぎる場合、システムは電力を削減します。それは賢いですね。ただし、バッテリーを管理するための他の機能がまだ登場するのを待っています…

オーディオ

オーディオ面では、X90 Pro にはいくつかの驚きが用意されています。残念ながら、それらすべてが良いというわけではありませんが、特に肯定的なものがあります。まずはこれから始めましょう。 2022 年には、ビデオ キャプチャ専用のマイクが存在しないことについて若干の遺憾の意を表明しました。そして、これは、携帯電話で作成されたビデオのオーディオレンダリングを改善することを目的としたこの機器を頻繁に提供している競合他社と比較すると残念です。今年、Vivo は X90 Pro の写真モジュールにマイクを統合しました。そして、これは注目に値する本当に良いニュースです。特に、ビデオキャプチャでサウンドの詳細が明らかに改善されていることがわかります。

不快な驚きはヘッドフォンから起こります。 2022 年になっても、Vivo は X80 Pro を備えた非常にまともな品質の有線ヘッドフォンを提供していました。今年はこのアクセサリーがなくなってしまいました。もちろん、これは単なる詳細です。しかし、これもまた、携帯電話の価格を下げるために行われる譲歩です。このテストの写真部分でわかるように、他のものは私たちをさらに悩ませます。そしてこの抑圧は時代に合致しています。

それ以外の点では、X90 Pro のオーディオ体験はハイエンドのスマートフォンとしては非常に古典的です。特派員の声をうまく転写する、高品質の電話用イヤホンを見つけました。また、非対称ステレオ システムには 2 つのスピーカーがあり、低音域は片側のみで豊かで、中音域は高音域よりも存在感があります。ハンズフリー通話や YouTube ビデオの視聴に最適です。音楽、映画、シリーズとしてはすでにあまり面白くありません。

このスマートフォンはBluetooth 5.3に対応しており、これは非常に良いニュースです。互換性のあるヘッドフォンの遅延はわずかに顕著ではありません。 X90 Pro は、aptX HD を含むほとんどの HD コーデックをサポートします。 X90 Pro は、前モデルと同様に、SD ソースのサウンド再生を向上させる機能を提供します。最高のオーディオ サンプリングは 32 ビットから 24 ビットにわずかにダウングレードされます。最も情熱的な音楽愛好家だけが本当の違いに気づくでしょう。

オーディオ設定は一部の競合他社ほど多くはありません。確かに、Vivo は、ヘッドフォンと音響感度に応じてオーディオ レンダリングを調整できる機能を提供します。ただし、この電話機は完全なイコライザーを提供しません。ゲーム、音楽、映画、シリーズなどのコンテンツに応じて有効になる 3 つのプロファイルのみにアクセスできます。この不在の原因として考えられるのは、X90 Pro と Dolby Audio コーデックとの互換性がないことです。誰が「譲歩」なんて言った？

写真

このテストの最後の部分である写真に取り組みましょう。 Vivo は DxO Mark で高い評価を得ているため、これは簡単な功績ではありません。たとえば、私たちがテストした X80 Pro は 15 位に位置しています。ここでテストした X90 の改良版である X90 Pro+ は、Galaxy S23 Ultra および Pixel 7 と並んで 11 位にランクされています。X90 は DxO ランキングにも含まれており、16 位にランクされています。つまり、X80 Proよりも1つ順位が下がります。ああ。

DxO Mark 氏はレポートの中で、このスマートフォンは 3 つの強みに依存していると説明しています。それは、暗い場所での非常に優れたバランス、デジタル ズームでのぼやけと収差の非常に優れた制御、およびビデオでの非常に効果的な安定化です。これらの弱点: 時々停止するオートフォーカス、最終結果よりもコントラストが低いプレビュー、逆光でのコントラストの低さ、および夜間モードでのアーティファクト。

私たち自身のテストの結果に入る前に、所有者を見てみましょう。 X90 Pro には 3 つのセンサーが搭載されています。技術的な詳細は次のとおりです。

• 主要：5,030万画素1インチセンサー、f/1.75で23mm相当のレンズ開口部、ガラス1枚を含む8枚のレンズを備えた光学系、3.2ミクロンのピクセル、デュアルピクセルオートフォーカス、レーザーオートフォーカス、「CIPAレベル4」光学スタビライザー
• パノラマ: 12 メガピクセルセンサー、f/2.0 で 16 mm 相当のレンズ開口部、視野角 108°、コントラスト測定オートフォーカス
• 望遠レンズ：50メガピクセルセンサー、f/1.6で50mm相当のレンズ開口部、0.7ミクロンのピクセル、2倍光学ズーム、コントラスト測定オートフォーカス、光学スタビライザー
• セルフィー: 32 メガピクセルのセンサー、f/2.5 で 24 mm 相当のレンズ開口部、ピクセルの寸法は 0.8 ミクロン。

もちろん、この構成についてはいくつかのコメントがあります。まず、X80 Pro の 5 倍ペリスコピック望遠レンズが廃止されたことがわかります。これはズームやディテールのファンにとっては痛手です。ここでは、2 倍の光学ズームと最大 40 倍 (ビデオでは 10 倍) のデジタル ズームを使用する必要があります。現在、Galaxy S23 Ultraには程遠い状況です。 Galaxy S23よりもわずかに下回っています…私たちの意見では、これがX90 Proの価格を下げるためになされた最大の譲歩です。 X51、X60 Pro、X80 Proで非常に重宝していたジンバルが廃止されたことにも注目してください。 Vivo は、新しい製品も同様に効率的であることを保証します。私たちは納得していませんが、それを認めましょう。

次に、巨大な1インチセンサー（Xiaomi 13 Proなど）を見つけます。 X80 Pro のメインセンサーより 77% 大きいです。より多くの光を取り込むためにピクセルは巨大ですが、レンズの口径は小さくなっています。 X90 Pro は、巨大なセンサーに加えて、写真の解像度よりも明るさに重点を置いた超広角センサーの恩恵を受けています。つまり、ピクセルが大きく、開口部も大きくなっています。最後に、自撮りセンサーは X80 Pro と同じです。

このような構成でのテストの結果はどうなるでしょうか?良いもの、非常に良いもの、あまり良くないものがあります。そして、私たちの発言の一部は、DxO Mark の発言を反映しています。良い点から始めましょう。メインセンサーが提供する結果は本当に驚くべきものです。日中は、細部が非常に多く、シャープネスが正確で、バランスが素晴らしく、コントラストが深いことがよくあります。色もナチュラルです。夕方はメインセンサーで写真も綺麗です。ディテール、質感、シャープネス、コントラストがあります。時間を問わず、X80 Pro にすでに搭載されているツァイス モードは測色をわずかに変更します。色は少し冷たく、コントラストはあまり目立たなくなります。

オートフォーカスは自動モードでも非常に効率的であることがわかりました。動く被写体をモーションブラーなしで瞬時に捉えます。複数の写真をバーストで撮影し、最良の写真を選択するスポーツ モードを有効にすることもできます。したがって、おそらくビデオで焦点距離を変更する場合を除いて、焦点合わせは私たちにとって関心事ではありません。また、光学スタビライザーについては、ジンバルよりも効率が低いように見えますが、大きな問題は見られませんでした。写真やビデオではデフォルトで無効になっていることに注意してください。

ポートレート モードは、26mm レンズを使用しても、50mm レンズを使用しても、昼も夜も優れた性能を発揮します。クリッピングは正確です。背景のぼかしもうまく管理されています。質感も色もナチュラルです。美しいコントラストもあります。同様に、セルフィーセンサーは、夕方でも日中でも優れたポートレートを撮影します。バランスは、メインモジュールのセンサーよりもセルフィーセンサーの方が優れている場合があります。特に夕方です。ポートレート モードのセルフィーではデフォルトでボケ味が無効になっていますが、メイン センサーで撮影したポートレートでは無効になっていることに注意してください。これは驚くべきことです。

他のセンサーを使用すると、日中でも夕方でも美しい写真を撮影できます。超広角の歪みもうまく管理されています。望遠デジタルズームは、日中は最大 20 倍、夜間は 5 倍まで詳細を保ちます。マクロも非常に高品質です。被写体に近づいて、超広角センサーを使用して正確なショットを撮影できます。ここではオートフォーカスが驚異的に機能し、確実に焦点を合わせることができます。

そして、いつものように、Vivo の写真インターフェイスには、写真をあなたの希望や好みに合わせるための多くのフィルターとパラメーターが用意されています。自動モードフィルターがあります。 「ツァイス」モード。豊富なクリエイティブモード (特にスーパームーンと長時間露光)。動く被写体に適したスポーツモード。そしてもちろんプロモード。あらゆる状況でもクールなショットを作成するためのオプションが不足することはありません。

次に、あまり良くないことについて話しましょう。最も重要な欠点は逆光の管理であり、DxO Mark もそれに気づいています。太陽光がうまく管理されている場合 (雲の輪郭がはっきりと見えます)、写真は組織的にコントラストを失います。細部は影で失われます。本当に残念です。明るさが高く拡散している場合、メインセンサーからの写真もコントラストや鮮やかさに欠ける場合があります。

ビデオでは、X90 Pro はメインセンサーで優れた仕事をします。明るくて細かいです。一方、他の 2 つのセンサーは明るさに明らかな違いがあり、はるかに暗いです。これは、ズームを使用してレンズを別のレンズに切り替えるとすぐにわかります。同様に、デジタル ズームの品質は、夕方であろうと日中であろうと、フル HD+ であってもビデオでは平均的です。ズーム率が 10 倍に固定されていたにもかかわらず、いくつかのアーティファクトが観察されました。

もう 1 つのマイナス点は、夕方になると、自動モードにより体系的に長い一時停止が有効になることです (ライト ナイト モードのような)。それは残念なことだ。特に、写真に多くの明るさとコントラストをもたらしたとしても、色も歪めてしまいます。たとえば、実際には真っ暗であるのに、写真では青灰色の空が見えるのは奇妙です。最後に、自動フォーカスは常に目的の要素にあるわけではないことに注意してください。場合によっては、目的の焦点を達成するまでに数回試行する必要がある場合があります。

結論

X90 Proは、X80 Proよりも過度な野心を抑えたスマートフォンです。そして、ここで提供される経験はおそらく少し豊かではありません。写真が最も露骨な例であると思われる場合、もう少し微妙ではありますが、同様に象徴的な例は他にもあります。たとえば指紋リーダー。光学式、非超音波技術。表面積がはるかに小さくなります。箱から消えるハンズフリー キットもその一例です。画面を忘れずに: Vivo は、画面の測色とリフレッシュ レートの変動に影響を与える BEO のために Samsung を放棄しました。

ただし、X90 Pro は決して悪いスマートフォンではありません。非常に効率的です (2023 年の別のハイエンド スマートフォンと同じくらい)。むしろ「美少年」です。バランスが取れています。そのインターフェースはとても快適です。そして、特定の点では、すべてのユーザーにとって不可欠な分野で兄よりも優れているという贅沢さえあります。これは、スマートフォンが優れている自律性と充電の場合です。言うまでもなく、100ユーロ安いです。そしてこれは無視できるものではありません。

主観的には、X90 Pro は X80 Pro ほどの衝撃を与えません。しかし、客観的に見て、S23+ や iPhone 14 Plus などの特定の競合製品と比較して、品質と価格の比率が優れていることは認められます。それは今年の携帯電話にはなりません。しかし、それは確かに安全な賭けになります。