Samsung Galaxy S23 テスト: 大きな驚きはなく、確かな値

毎年初めに、サムスンは新しいハイエンド モデルである Galaxy S を発売します。この製品群は、ブランドのハイエンド製品へのエントリーポイントとして機能する標準モデルを含む 3 つのスマートフォンで構成されています。 2023 年には、このゲートウェイが以前のゲートウェイから引き継がれますが、価格の点でもそれほど驚くべきことではありません。でも、電話はまだ大丈夫ですか？この完全なテストに答えてください。

来て。反逆する。いつもの年の初めと同じように、ハイエンド携帯電話市場における最初の大きな発表は韓国です。サムスンは新しい Galaxy S を発表しました。それほど驚くべきことではありませんが、そのうちの 3 つがあります。S23 スタンダード、S23+、S23 ウルトラ。後者はすでに完全なテストの対象となっています。そして結論はすべての点で非常に前向きです。デザイン。画面。パフォーマンス。自律性。写真。インターフェース。音域を継承するこの「象徴的」モデルには、偽音がほとんどありません。その証拠に、スタイラスもその場所にあります。

こちらもお読みください –Oppo Find N2 Flip レビュー: 非常に遅れて到着する非常に優れたスマートフォン

標準のGalaxy S23は、それほど野心的ではないモデルです。ブランドのプレミアム カタログへの入り口です。一番小さくて扱いやすいです。一番安いです。それは、事業者の補助金というゲームにかなり適しています。そして競争できるように調整されていますiPhone14標準。あるいは、Android であなたの最高の分身になることもできます。このテストでわかるように、価格関連だけでなく技術的な比較も行われます。

S23 が提供するエクスペリエンスに主に焦点を当てるテストです。小さな心配事は、ギャラクシーS22彼らは消されたのか？夜間モードでの画像の品質、一般的な自律性、パフォーマンスについて考えますか?画面の測色、完全なオーディオイコライザー、熱制御、昼間の写真、優れたデジタルズームなどの良い点は組み込まれていますか?これらは、この総合テストで回答することを目指すいくつかの質問です。

テクニカルシート

価格と在庫状況

Galaxy S23の価格は959ユーロ128 GB バージョンでは、これは電話の「最小」バージョンです。 2 つ目は 2 倍の内部ストレージ (ただし同じ量の RAM) を備えています。提供されるのは、1019ユーロ。 Galaxy S22は128 GBバージョンが859ユーロ、256 GBバージョンが909ユーロで提供されていたため、これはかなりの大幅な価格上昇に相当します。または 100 ユーロと 110 ユーロの増加。パーセンテージで言えば、これは平均12%。これが正当化されるかどうかは、このテストでわかります。

これらの行を読んでいると、この「標準」バージョンを含むすべての Galaxy S23 が、すべての優良なクリーム店で入手可能です。以来提供されています2023 年 2 月 17 日サムスンの公式ストア、専門ブランド、量販店、オペレーターで販売されています。つまり、選択の余地はありません。この発売は、各 S23 が小規模なプロモーションの恩恵を受ける予約注文期間に続きます。1 つのモデルを購入すると、Samsung は 2 倍の内部ストレージを提供します。例: 128 GB バージョンを選択し、256 GB バージョンをそのまま使用します。

と少し比較してみましょう「iPhone 14」と「Apple」、店頭の主な競合他社です。後者は、128 GB、256 GB、512 GB バージョンで、それぞれ 1019 ユーロ、1149 ユーロ、1409 ユーロで販売されます。直接の競合他社よりもはるかに安い2022年には開始価格を1000ユーロ未満に抑えることができなかった。 256 GB バージョンの差は最も大きく、130 ユーロの差です。そして、予約注文期間中 (S23 256 GB が S23 128 GB の価格で販売されていた)、価格はさらに高くなり、190 ユーロでした。

スマートフォンは次の 4 つのカラーからお選びいただけます。垂直、ノワール、クリーム、 同様にラベンダーこのテストでそれを見つけることができます。箱の中には、SIM カード トレイを開けるためのツール、USB Type-C - USB Type-C ケーブル、およびいくつかの読み物とともに電話が入っています。シェルはありません。電源アダプターはありません。ヘッドフォンはありません。ボックスはS22と同様に超薄型です。そして、携帯電話の色が何であれ、それは黒です。一方、表面のビジュアルは端末のカラーを使用。悪くないよ。

デザイン

このテストは製品設計から始めましょう。 Galaxy S23がほぼ再開2 つの前モデル、S21 と S22 の人間工学を継承。正面から見ると、Galaxy S の 3 世代に違いはありません。この類似点には、角の丸いフラット スクリーン、上部境界線の中央に位置するパンチ、スクリーンの保護ガラスとアルミニウム製電話機の輪郭の間に特によく隠された電話の受話口が含まれます。

しかし今年、サムスンはGalaxy S23、S23+、S23ウルトラの間に距離効果を生み出したいと考えていました。湾曲した Quad HD+ スクリーンは Ultra モデル専用となっているため、この類似性は携帯電話の背面のデザインによってのみ実現できます。 Ultra モデルの特別な点は何ですか?彼らの写真レンズは物理的に分離されています。そして、これはここでも当てはまります。 S21とS22のレンズをまとめ、連続性を生み出すためにエッジまで延長されていたアルミニウムブロックは取り外されました。

3 つの目標は垂直方向に整列したままですが、現在は独立しています。ギャラクシーS23ウルトラ。輪郭はアルミニウムでできており、保護部分は強化ミネラルガラスでできています。若干出っ張っています。結果: テーブルの上に背を向けて置くと、S23はぐらつく。その場合、メッセージを正しく書くことは不可能になります。これは新しい問題ではありません。しかし、新しいデザインはそれを解決しません。最後に、フラッシュは常に (上から) 最初のセンサーの横にあります。

フォトセンサーの変更を除けば、S23 の背面は S23 の背面と同じです。ギャラクシーS22。素材は他の素材とは異なり、完全に平らです。ギャラクシーS21側面が湾曲しているもの。ミネラルガラスはこちらからゴリラダイエット2、フロスト加工が施されており、見て触ってもとても楽しいです。ラベンダーバージョンは指紋がつきません。しかし、黒バージョンはもっと汚いです。ブランドロゴは携帯電話の下部に控えめに組み込まれています。

アルミニウムのフォトブロックの削除による変更に加えて、スマートフォンのエッジはほぼ同じままです。サムスンが維持強化アルミニウムあなたS22。スライスはわずかに凸状になっています光沢があり、指紋が残ります。技術的な要素はそのままです。電源オンと音量コントロールは右側にあります。メインスピーカー、SIMトレイ、USB Type-Cポート、メインマイクが底部にあります。上部にセカンダリマイク。キーが指の下にぴったり収まるので、かなり古典的で非常に実用的な配置です。小さな変更のみ: アンテナの分離が移動されました。

S23 は S22 の寸法（高さと幅が 0.3 mm 大きい）と同じ重量を持ちます。168グラム。このような状況下では、S23 のハンドリングが先代モデルと同じであることに注目するのは驚くべきことではありません。これはダメですか？いいえ。まず、コンパクトなので持ち運びが非常に簡単です。その後、後部のアルミブロックを取り外すと部分的にリファインされます。さらに、S23、S23+、および S23 Ultra の間の距離効果は興味深いものです。Ultra とクラシック S23 の間のリンクを作成するのが簡単です。

画面

では、画面について勉強してみましょう。 Galaxy S23に搭載されているパネルは、Galaxy S22の技術的特徴をほぼすべて備えているため、特に目新しいものではありません。のサイズから始まります6.1インチ。サムスンはギャラクシーS22の画面サイズを0.1インチ縮小した。そして同社は今年、S23でもこの選択を確認した。このサイズは、ソーシャル ネットワーク、メッセージング、電子メール、YouTube ビデオなどに最適です。シリーズや映画を見たり、インターネットをサーフィンしたりする場合でも。 Office ドキュメントの編集はさらに複雑になります。

画面比率はそのまま19.5/9e。定義は変わりません。1080ピクセル幅と2340ピクセル高さ、またはフルHD+。このような条件下では、次の解決策が得られます。1 インチあたり 425 ピクセル。これはハイエンドセグメントでも良好な解像度です。したがって、コンテンツは正確に表示され、アジアの文字 (日本の漢字など) であってもテキストが非常に読みやすくなります。

パネルは明らかにHDR10+に対応しています。彼女だからダイナミックAMOLED 2Xもちろん、そのコントラスト比は無限です。リフレッシュレートは最大まで上昇します120Hz。設定可能な設定は 2 つあります: 永久 60 Hz と適応型 120 Hz。アダプティブ モードでは、コンテンツに応じてリフレッシュ レートを増減できます。静止画の場合、これは 10 Hz まで下がることがあります。

今度は測色について勉強しましょう。いつものように、Samsung は 2 つのモードを提供します。自然、最高、そしてvif、デフォルトで有効になっており、好みに合わせて調整できるいくつかの設定があります。昨年、S22 が、特にナチュラル モードで非常に適切に調整されていることがわかりました。 2023年、サムスンはS23にそれほど気を使っていません。これらの図は、自然モードでの精度の低下を示しています。デルタ E が 1.8 から 2.5 に、一方、平均温度は6320°に達します、6399°に対して。一方、鮮明モードでは、デルタ E (4.7 に対して 3.8) または平均温度 (6800° に対して 6720°) のいずれにおいても、数値が向上しています。ちなみに、純白は6500°に相当します。

サムスンによると、今年は明るさが強化されたという。メーカーは、携帯電話が太陽にさらされると、パネルが自動モードで最大 1300 ニットになると示しています。そして彼女は行ける最大 1700 ニトのピーク。 Galaxy S22は「のみ」最大1300ニットしか達成できませんでした。これは、パネルが日常的にはるかに明るくなるという意味ではありません。必要な場合にのみ、特定のリソースを利用できます。手動モードでは、画面の明るさを 3 段階に設定できます。古典的なスライダーがあります。推奨制限を超えない場合、明るさはかなり低くなります: 標準モードでは 378 nit、明るいモードでは 452 nit です。

推奨制限を超えると、ナチュラル モードで 473 nit、ビビッド モードで 582 nit に達します。もちろん、S23 は電力消費量が多いという警告を表示します。しかし、白昼の光の下では読みやすさが得られます。最後に、S23 にはすでに存在する「追加の明るさ」オプションがあります。手動の最大明るさは次のように変わります。ナチュラルモードで738ニットなど972 nits およびモード vif。これらは、2022 年に私たちが経験できた数字に非常に近い数字です。したがって、顕著な違いは感じません。

S23パネルは日常的に快適に使用できます。私たちの調査では、S22 よりも優れているわけではない (さらにはわずかに低い) ことがわかります。ただし、少し飽和した画面が好きなら、これは気にならないでしょう。唯一の本当の欠点は、Samsung が S23 Ultra ほど S23 の画面に気を配っていないのが残念に思えることです。あたかもバッテリー容量、高速充電、スタイラス、カメラ機器、RAM、超広帯域が価格差を正当化するのに十分ではないかのようです。 Apple は、たとえ最も安価なものであっても、すべての iPhone に非の打ち所のないスクリーンを提供しています。

インタフェース

電話の電源を入れるとアクセスします1つのUI、 明らかに。サムスンのインターフェースはここにあります番号5.1。そしてそれはに基づいていますアンドロイド13、Google のオペレーティング システムの最新バージョン。このバージョンは、昨年 Galaxy S22 でテストされたバージョン 4.1 と視覚的に非常に似ています。しかも、壁紙が変わった以外は、一目見ただけでは両者の違いが分かりにくかったです。

これらは小さな調整ですこれは、それが全く同じインターフェースではないことを裏付けています。いくつかの例を見てみましょう。常時オン画面。ニーズに合わせてカスタマイズできる設定がさらにあります。ロック画面。 Samsung は、この画面と互換性のあるウィジェットをさらに追加しました。収束。 DeX モードではマルチタスクのサポートが向上し、S23 と他の Samsung 製品間でのファイルの共有が容易になります。ウィジェット。 Samsung は、インターフェイスにいくつかの非常に実用的なウィジェットを追加しました。その一部は次のとおりです。明らかにiOSからインスピレーションを得たもの。

全体として、One UI は、革新的な機能を日常生活にもたらすことなく、その強みを維持しています。インターフェースをパーソナライズし、操作を最適化するための非常に幅広いオプションが見つかります。ショートカットを追加します。ウィジェットを使用すると、特定の情報にすばやくアクセスできます。インターフェイスの色をカスタマイズして、壁紙と合わせて読みやすくします。等。視覚、聴覚、または運動障害をお持ちの場合でも、One UI は多くの包括的なツールを提供するので、誰も取り残されません。 1 つの UI には長所がありますが、欠点もあります。いくつかの例を見てみましょう。

オペレーティングシステムが事実上独占利用可能なRAMの半分。アクティブなアプリケーションがない場合、S23 で提供される 8 GB のうち 3 ～ 4 GB が使用されます。また、デバイスの RAM をクリーンアップした場合でも、一部の Samsung サービス (Quick Share や Smart View など) は自動的に再起動されます。もちろん、ストレージを空にすることで人工的に RAM を増やすことができる RAM Plus もあります。ただし、RAM は常に SSD よりも高速になるため、このソリューションは持続可能ではありません。

一つのUIも独占36GBのストレージスペース。私たちのテストバージョンには 256 GB が搭載されていたため、容量不足に悩まされることはありませんでした。しかし、128 GB バージョンを選択するユーザーのことも考えます。スペースの 4 分の 1 がシステムによって占有されると、作業は複雑になります。幸いなことに、One UI は、特定の記事で言及されている 60 GB の重さはありません…

Samsung は、デフォルトでインストールされるアプリケーションを増やします。必須の Google串に加えて、次のものが見つかります。他に約 15 個がサムスンによって開発されました。商用パートナーとしては、Microsoft Office、OneDrive、LinkedIn、Outlook、Netflix、Facebook、Spotify がパッケージを完成させます。これは約 10 ギガバイトに相当します。すべての購入者にこれを課すのではなく、初期セットアップ段階で、ダウンロードしてインストールするアプリケーションのリストを Samsung が提供してほしかったと思います。

特に、そのアプリケーションの一部は、Galaxy S23のターゲットとの関係で、私たちにとって不適切または役に立たないように見えるためです。最初の例:ゲームランチャー。 (このテストの専用部分で説明するように) プラットフォームでプレイできる場合でも、画面のサイズはこの用途には適していません。ゲーマーなら S23 でプレイするのがきっと面白いでしょう。ただし、Game Launcher を 100% 活用するほどこれにこだわる必要はありません。

2 番目の例:サムスンブラウザ, 韓国企業が開発したブラウザ。 Chrome の複製として提供されるため、有用性が低下します。ここでは、プリインストールされているだけでなく、電話アプリと同様に永続的なショートカット バーにも含まれています。また、デフォルトのブラウザとして設定されます。本当にそのようなプレッシャーをかける価値があるのでしょうか？

公演

画面の下に行ってパフォーマンスについて話しましょう。 Galaxy S23 には、2 つの兄と同様に、Galaxy用Snapdragon 8 Gen 2、クアルコムの最新フラッグシップのサムスンに最適化されたバージョン。これは非常に高速で効率的な SoC であり、日常のタスクに非常によく最適化されています。ここには 8 GB の RAM が付属しています。この SoC のパフォーマンスは、すでに Galaxy S23 Ultra でテストできています。また、Snapdragon 8 Gen 2 の標準バージョンもテストしました。リクー11。

RAM が 4 GB 少ないにもかかわらず、Galaxy S23 で得られたスコアは次のとおりです。S23 Ultra と同様。あるいは少し上にあることもあります。 S23 Ultra の Quad HD スクリーンが関係している可能性があります。これらの素晴らしいパフォーマンスは、Geekbench、AnTuTu、PCMark、または 3D Mark で見ることができます。このプラットフォームは強力であるという意見は一致しています。圧倒的ですらある。

毎秒 60 フレームの最高のグラフィックスで原神を実行できます。そしてそれを見るのは本当に嬉しいことです。これは、SD888 や SD 8 Gen 1 のように、ゲームが適度なグラフィックスを使用するようアドバイスする場合でも同様です。したがってサムスンは一切の譲歩をしなかった最小モデルのSnapdragon 8 Gen 2 For Galaxyの設定について。

そして、これは意外に思われるかもしれません。理由は 2 つあります。まず、バッテリーは S23 Ultra よりも S23 の方が必然的に小さくなります。したがって、この戦略では自律性が損なわれる危険があります。これが確認されるかどうかは後で確認します。次に、小型のスマートフォンでは熱を放散するのが難しくなります。私たちはこれに気づきましたシャオミ12、 とiPhone 13 ミニまたは ZenFone 9 を使用すると、空気のスペースが減り、ヒートシンクの表面積が減ります。

結果：気温が上昇します。 3DMark測定47°までストレステスト中。 AIDA64 は次のことを示しています。一部のプロセッサコアは最大60°まで上昇します要求されたとき。テスターの中にはGalaxy S22のExynos 2200を激しく非難する人もいた。しかし、後者の方が体内の温度をはるかにうまくコントロールできました。何のために ？確かに、サムスンが自社の SoC をより厳しく制限していたからです。ここには譲歩はありません。

この温度上昇は、プラットフォームの安定性に直接影響します。平均すると60％です。これは、プレイヤーがゲームの開始時から発生し、ますます激しくなる不運なスローダウンを経験することを意味します。問題は、これがあなたに関係するかどうかです。原神をプレイする場合は、携帯電話が熱くなることはないので問題ありません。フォートナイトをプレイする場合はリスクがあります。しかし、6.1 インチの画面でフォートナイトをプレイするのは合理的でしょうか?

自律性

プラットフォームは非常に効率的です。画面が明るくなりました。これは自律性が半旗ということでしょうか？反応はまちまちだ。その話に入る前に、バッテリー容量を見てみましょう。これはのモデルです3900mAh。これは大したことではないように思えるかもしれません。ただし、このサイズの携帯電話としては平均的です。これは200mAhの容量増加に相当します。もしくは5%強くらいか。しかもこれは、携帯電話の寸法を大きくすることなく実現できます。これは良いニュースです。

数行前に提示した質問に戻りましょう。自主性が低下していませんか？まずは、Web、ソーシャル ネットワーク、音楽ストリーミング、メッセージングなどの標準的な使用方法を学習しましょう。自主性は 2 日に向かう傾向にあります、Galaxy S22の大事な日に対して。それで、改善があります。これは常に 2 日に達するとは限りません (実際にはその逆です)。ただし、使用に関していくつかの譲歩をすることで、そこに到達することができます。何の譲歩でしょうか？明るさ、カラープロファイル、SoCパフォーマンスプロファイル、常時表示画面。特に 3D ゲームはありません。

ゲーマーならイライラするでしょう。はい、この携帯電話で大規模なゲームを実行できます。しかし、長くプレイすることはできません。 20 分間のベンチマークでは、バッテリーが平均 14% 低下します (正確には 11% ～ 17%)。どちらか完全な自律走行は 3 時間未満。これは、Exynos が非常に要求の厳しいアプリケーションでのエネルギー消費をより適切に管理できた S22 よりも劣ります。原神には自主性が含まれています3時間から5時間の間、選択したグラフィックスの品質に応じて異なります。

バッテリーが放電したら、再充電ボックスを使用します。 S23 には、有線充電またはワイヤレス充電の 2 つの選択肢があります。前者の場合、電力が最大まで上昇する急速充電の恩恵を受けます。25ワット。 2 番目のケースでは、15 ワットの電力の恩恵を受けます。 S23 は、45 ワットで配線できない S シリーズの最後のモデルであり、S23+ は最終的に後者と互換性があります。 S23は道路脇に残っています。それはハイエンドスマートフォンにとっては残念なことです。

適切な充電器をお持ちの場合は、この電力で携帯電話を充電できます。80分で0%から100%まで。当然のことながら、充電速度は均一ではありません。 25% に達するまでに 15 分、50% に達するまでに 30 分かかります。90%に達するまで1時間。その後は下がっていきます。また、電話が 99% から 100% になるまでにほぼ 10 分かかります。公式の目的は明らかにバッテリーを保護することです。

ただし、ここには 3 つの問題があります。まず、中国の競合と比べてパワーが低い。だから残念だ。特に、例えば Oppo は、急速充電が適切に制御されていればバッテリーの消耗が早くならないことをほぼ証明して以来です。 2番目の問題は、Samsungが充電電力を制限するオプションをOne UIに統合していることです。ユーザーには、ニーズや習慣に応じて、急速充電またはゆっくり充電という 2 つのオプションがあることを通知すれば十分です。そこでサムスンは自らの選択を押し付ける。

最後の問題は、Oppo とは異なり、Samsung は特定の充電器を提供していません。そのため、サムスンはエクスペリエンスを向上させるための経済的負担をユーザーに課している。この戦略は残念な経験をもたらすだけです。充電はこの携帯電話の大きな弱点です。

オーディオ

オーディオ部分に取り組んでみましょう。ここでもGalaxy S23は前モデルと比べて目立っていません。特に 2 つのスピーカーが構成されていることがわかります。アンバランスステレオ。これら 2 つのコンポーネントによって提供されるエクスペリエンスは非常に優れています。力は正しいですが、それ以上のものではありません。一方で、サウンドを50%以上上げても歪みはうまくコントロールされています。低音はあまり存在感がありませんが、それは認めましょう。ただし、中音域と高音域は存在しており、ビデオを見るのに非常に適しています。一方、音楽を聴く場合はヘッドフォンを好みます。

特に Galaxy S23 は、Samsung 製の他のすべてのハイエンドスマートフォンと同様に、ドルビーアトモス。これには、この規格をサポートするヘッドフォンを使用した素晴らしいサウンドも含まれます。ドルビーアトモスには「ゲーム」オプションもあります。ゲームでは引き続きこのオプションを使用する必要があります...また、音楽愛好家向けの完全なイコライザー、高忠実度サウンドのための 32 ビット サンプリング、標準品質のビデオのサウンドを改善するコンバーターも見つかります。そして、クアルコムはスマートフォンに互換性があることを義務付けていますaptX HDなどブルートゥース5.3。

サムスンがビデオキャプチャ専用のマイクの統合を拒否したことを残念に思います。音声は端にあるマイクによって捕捉されますが、マイクの向きはあまり良くありません。結果は正確でステレオですが、Galaxy S の標準には達していません。この問題は、クラシック S23 に限ったものではなく、Ultra を含むすべての S23 に当てはまります。ダメージ。

もう1つのグレーな点は、Galaxy S21が登場するまで、Galaxy Sの購入者はAKG（提供を継続しているブランド）の署名付きヘッドフォンのおかげで優れたサウンド体験の恩恵を受けることができたSamsungの選択を再び後悔しています。そのノウハウはありますが、ソフトウェア レベルのみです)。しかしサムスンはアップルに続く：アメリカ企業が充電器を撤去したり、ヘッドフォンを撤去したり、価格を値上げしたりすると、韓国の大手企業も同じことをする。クパチーノからのアイデアが採用されるのであれば、サムスンには消費者向けのアイデアを真似しないでほしかったでしょう。

写真

テストの最後のステップである写真に進みましょう。 Galaxy S23は背面に3センサー構成を選択Galaxy S22と同じです。そして、最前線で彼は恩恵を受けています、おお、幸福です。新しい自撮りセンサー。以下に、これら 4 つのモジュールの詳細をすべて示します。

• 主要：50メガピクセルセンサー、1ミクロンピクセルサイズ、f/1.8絞りレンズ、デュアル位相検出オートフォーカス、光学スタビライザー
• 望遠レンズ：10メガピクセルセンサー、1ミクロンピクセルサイズ、f/2.4絞りレンズ、位相差オートフォーカス、光学スタビライザー、3倍光学ズーム
• ウルトラグランドアングル: 12 メガピクセルセンサー、ピクセルサイズ 1.4 ミクロン、レンズ開口部 f/2.2、視野角 120°。
• セルフィー: 12メガピクセルセンサー、f/2.2絞りレンズ、デュアル位相検出オートフォーカス

ここではかなり古典的な構成を示します。これについていくつかのコメントを示します。まず、解像度と鮮明度を向上させるための自撮りセンサーの変更を歓迎します。そして、サムスンがその成果に固執することを決定したことに気づきました。もちろん後戻りはできません。しかし、改善もありません。その証拠に、サムスンは 2020 年から同じパノラマ モジュールを再利用する代わりに、超広角センサーにオートフォーカスを追加することもできたはずです。しかし、私たちもあまり変更すべきではありません。それは愚かなことです。

したがって、後部のハードウェアに変更はありません。よし。しかし、結果は良いのでしょうか？答えは「はい」です…2022年のように。同じ長所と同じ短所を持っています。  確かに新しい Snapdragon プラットフォームの Spectra 画像プロセッサによるものですが、いくつかの小さな変更が見られます。これをさらに詳しく見てみましょう。

メインセンサーは日中良好な結果をもたらします。ディテール、繊細さ、色、シャープネスを見つけます。そして、1 年前に気づいたこのわずかなコントラストの欠如も見つかりました。私たちはあることに気づきました危険な明るさの制御わずかなアンバランスを引き起こします。バックライトは非常に暗いままです。オートフォーカスは高速ですが、常に正しい被写体に焦点が合うとは限りません。動いている物体を撮影する場合、オートフォーカスがターゲットを自発的に変更しないため、被写体がぼやけることがあります。

夕方になるとメインセンサーは非常にうまく機能し、ナイトモードを追加しなくても。後者は、より詳細を引き出し、写真の全体的なバランスをより適切に制御します。その一方で、自然さは失われています。反対側の写真を見てください。空は実際よりも明るいです。探している結果 (現実に近いもの、またはより詳細なもの) に応じて 2 つのモードを使い分ける必要がある場合があります。

超広角センサーも同様の明るさとコントラストの問題にさらされます。しかし、ここでは、あまり広く開かないレンズによってそれらが強調されます。結果: 日中は色が燃え、夕方には色が歪むなど、特定の複雑なシーンでは必ずしもうまく機能するとは限りません。詳細を明らかにするために、ここでは夜間モードの使用をお勧めします。ただし、精度には注意してください。スタビライザーを使用しないと、長い一時停止中に見苦しいブレが発生する可能性があります。単純な状況では、センサーは歪みがかなり適切に管理された良好な写真を生成します。

望遠レンズを備えたセンサーは興味深い結果を提供します。色合いも良く、バランスも大切です。コントラストがもっと強調されたかもしれません。しかし、写真には多くの細部が鮮明に写っていることがメリットとなります。デジタルズームが上がる最大 30 倍の比率最大では、昼夜を問わず、ノイズによって細部が損なわれ、強力なスムージングが適用されます。それでもサムスンに敬意を表しましょう。デジタルズームはこの 30 倍の比率よりも 15 倍悪いのを見てきました。日中は 10 倍の品質が優れており、恐れることなく 20 倍まで上げることができます。夕方になると、10x の比率から強い平滑化が現れます。ナイトモードではスムージングが軽減され、細部が改善されます。ブレに注意してください。スタビライザーはすべてを補正できるわけではありません。ナイトモードは10倍の比率で固定されます。これ以上提案しても意味がありません。

ポートレートはメインセンサーと望遠センサーで対応します。しかし、どちらもこの演習に最適な焦点距離を提供しません。多すぎるか少なすぎるかのどちらかです。そして、それぞれに欠点と特質があります。メインセンサーはコントラストとディテールがより優れていますが、光のバランスはより不安定です。望遠レンズはコントラストが低く、ディテールが失われます。でもバランスは良くなりました。どちらの場合も、クリッピングは正確で、ボケ味はエレガントです。どの設定が最適かを選択するのはあなた次第です。

新しい自撮りセンサーは非常に良い驚きです。昼も夜も、あらゆるシーンで美しい写真を撮ります。色は良いです。コントラストが高いです。切れ味は抜群です。詳細は数多くあります。そして色も自然です。それにナイトモードも必要ありません。夕方になるとスムージングが若干顕著になるので、写真を印刷する場合は驚くかもしれないので注意してください。

ビデオでは、S23 はデフォルトで 1080p、毎秒 30 フレームで撮影します。最大 4K で 60 フレーム/秒、8K で 30 フレーム/秒まで対応します。ビデオの品質は 1080p で良好ですが、ズームを変更するときは注意してください。メイン センサーは他のセンサーよりも明るいです。これはセンサーを交換するとすぐにわかります。そして、たとえばメインセンサーから超広角に移行すると、これは残念に見えるかもしれません。

最後に興味深い情報: S23 の評価DxOMark で 133 ポイント、S23+のように。どちらもiPhone 14と同じ22位で、iPhone 14 プラス、望遠レンズを備えたセンサーはありません。センサーが 1 つ少なくても、iPhone は同様に機能します。iPhone 14 ProとPro Maxは8位にいます。そしてS23 Ultraは10位。

結論

Galaxy S23は良いスマートフォンです。そして、適度なサイズのスマートフォンは希少であるため、必然的に最高のスマートフォンの1つになります。 XiaomiはXiaomi 13のサイズを拡大しました。iPhone 14は1000ユーロ以上の価値があります。ザゼンフォン9数か月は代わりの者がいないでしょう。これにより、「標準」S23 が小さな画面のファンを納得させる十分な時間が残されます。

特に彼はS23で素晴らしい資質を持っているので、。デザイン。材料。工事。画面。パフォーマンス。自律性（相対的に言えば）。オーディオ (ヘッドフォン付き)。光の制御にいくつかの小さな弱点があるにも関わらず、同じ写真です。したがって、S23 は、これらの品質のほとんどが S22 から受け継がれているにもかかわらず、かなり成功しており、日常的に使用するのが非常に快適です。したがって、S23 は、私たちが見つけたいスリッパのようなものです。

もちろん、特に充電とこの分野でサムスンが課した経験の点で、いくつかの欠陥があります。サムスンがこの点でアップルの真似をしすぎないよう注意しているとしても、価格の上昇も無視できるものではない。また、Snapdragon 8 Gen 2 の熱制御の欠如を嘆く可能性もあります。しかし、S23 の本当のターゲットはプレーヤーではありません。少なくとも6.1インチの画面ではそうではありません。

では、なぜ S23 には 5 つ星のうち 4 つしかないのでしょうか?なぜなら彼は完璧ではありません。なぜならそれはより高価です、実際には進化していない経験の場合。そして、なぜなら私たちは誘惑されたかったでしょう。お気に入りがあればよかったのですが。この商品には良いアイデアがいくつかあります。しかし、何も驚くべきことはありません。誰も私たちを連れて行けません。そんないたずらなウインクはありません。もしかしたらもう二度とないかもしれない？私たちはその希望を大切にしています。