Sony Xperia 1 III レビュー: 同じレシピを必要に応じて微調整

Xperia 1では、ソニーはビデオ、写真、オーディオに関するすべてのノウハウをスマートフォンに統合すると約束しました。 4K OLEDスクリーン。 2021年、ソニーはコンセプトを改良しながら、Xperia 1 IIIでも同じ方式を採用しています。消費者の注目を集めるのに十分ですか？前任者の欠点は修正されていますか?この完全なテストに答えてください。

2013 年 1 月、ソニーはXperia Z、今後8年間の日本ブランドのハイエンドポジショニングへの道を開くスマートフォン。もちろん、同社はそれ以来、いくつかの調整を行ってきました。初めてXperia XZ2016年と2度目のエクスペリア1そして長年にわたり、ソニーはその新しいフラッグシップが、デザイン、写真、オーディオビジュアル、音楽、ビデオゲームにおけるすべてのノウハウを適切に組み合わせたものであると断言しました。

こちらもお読みください –OnePlus Nord CE 5G テスト: ミッドレンジでの安全策

2021 年、ソニーはXperia 1Ⅲ(Xperia 1 マーク 3 と発音します)、常に同じ議論、同じ野心、同じポジショニング、そしていくつかの変更を伴います。プラットフォーム、スクリーン、写真、さらにはバッテリーのレベルでそれらが見つかります。これらの変更については、完全な記事の中で説明しました。Xperia 5 IIIとXperia 10 III。それは2021年4月14日のことでした。2か月半後、ついにソニーがXperia 1 IIIを貸してくれました。待ちきれませんでした。 1 週間の厳しいテストの後に私たちが考えたことは次のとおりです。

テクニカルシート

価格と在庫状況

Xperia 1 IIIは、前モデルよりもはるかに高価で販売されています。希望小売価格でご提供しております1299ユーロ。比較のために、Xperia 1 II1149ユーロで発売されました。したがって、新しい主力製品は 150 ユーロ高価であり、これはかなりの額です。 Xperia 1 IIIは、Xperia 1 IIIと真っ向から競合します。iPhone 12 プロマックス、ギャラクシーS21ウルトラ、X3 プロを探すあるいはMi 11 ウルトラ。

たとえばサムスンなどの一部のブランドは、今年主力製品の価格をわずかながら引き下げることに成功した。ソニーでも同様であると予想していました。したがって、この点については若干残念に思っております。ただし、テクニカル シートの特定の新機能 (特に写真に関して) は、この選択を説明しています。

Xperia 1 IIIの発売日は2021年8月19日、正式化から4か月後。とても遅いです。同スマートフォンは7月22日から始まる予約キャンペーンの対象となる。

箱の中にはスマートフォンが入っています。USB Type-C - USB Type-C ケーブル、電源アダプター30ワットそして有線ヘッドフォン互換性のあるミニジャック 3,5 mm。ソニーは、Xiaomi、Oppo、Realme、Vivoとは異なり、プラスチックシェルを提供していません。

デザイン

Xperia 1 IIIのデザインはXperia 1 IIとよく似ています。とても細長いスマートフォン。角張った落ち着いたライン。フォトモジュール用のわずかな出っ張り。 Xperia 1とXperia 1 IIの間にはいくつかの大きな違いがありました。この類似性から、ソニーのフラッグシップ製品の 2020 世代と 2021 世代の間にはほとんど変更がないと思われることは明らかです。幸いなことに、これは（完全に）当てはまりません。

昨年と同様、アルミニウムのシャーシを挟む 2 枚のミネラルガラスのプレートが見つかります。寸法はわずかに変化します。0.1 mm 低くなり、0.1 mm 広くなり、0.6mm厚。この過剰な重量は、新しいバッテリーによって部分的に説明されます。これについては、このテストの自律性の部分でもう一度説明します。

ガラスはゴリラガラス6後ろとゴリラダイエット正面にあります。 Xperia 1 IIIは水や埃に強い：保護指数とIP68。背面の左上隅に写真モジュールが貼り付けられています。 3 つの異なるセンサーと飛行時間型カメラを搭載しています。これらの要素については後ほど説明します。モジュールの上には、フラッシュとホワイト バランス用の明るさセンサーという 2 つの要素があります。

写真モジュールの右側には、NFC ロゴがあります。ソニーは、この要素が配置されている場所をマークする習慣を身につけています。 NFC ロゴの下にブランドのラベルが表示されます。そして、このガラス板の下端には、「Xperia」ブランドと法定マークが刻まれています。あなたはそれに気づくでしょうガラスは磨かれています。滑りやすいのに指紋がつきにくく、手触りもとても良い素材です。ガラスがピカピカだったXperia 1 IIに比べて非常に優れた改善です。

端では、同じ要素が同じ場所にありますが、1 つの例外があります。新しいハードウェア ボタンがフォト シャッターと電源キーの間にスライドします (Xperia 5 II のように)。 Google アシスタントを起動するために使用されます。このボタンの機能を変更することはできません。そして、これは、Googleの仮想アシスタントを一度も使用したことがない（または、通常はキーフレーズで呼び出す）人にとっては残念なことです。

この右端には電源ボタンもあり、ボタンも隠れています。指紋リーダー、ソニーのいつものように、ボリュームコントロールと通常の写真トリガー（デジタルカメラのように2段階）。トリガーにはテクスチャー加工が施されています、Xperia 1 IIとは異なります。これはトリガーをより適切に制御するのに役立ちます。アマチュア写真家には喜ばれるでしょう。

製品のツアーを続けましょう: 下端にメインマイクと USB Type-C ポート、上端に 3.5 mm ジャック ポート (2020 年の Xperia シリーズにすでに復活している) とセカンダリ マイク、カード ドロワー SIM があります。左端。いつものように、引き出しを引き出すのに工具は必要ありません。。ソニーは、これを提供する（あまりにも）数少ないブランドの 1 つです。

正面には、大きくて細長いタッチスクリーンがあります。横の境界線は、画面の上部と下部の境界線よりも目立たなくなります。いくつかのことに気づくでしょう。自撮りセンサーは穴や切り込みではなく、上部の境界に配置されています。ブランドはそのポジショニングにおいて、依然としてこの誘惑に負けることを拒否しています。そして、まだ国境の中で、あなたは見つけます2つのフロントスピーカー。 Xperia Z以降のすべてのハイエンドXperiaと同様に。

画面

画面をオンにして、Xperia 1 III が提供するものを詳しく見てみましょう。この画面の最初の感想は、Xperia 1 IIの画面と比べてあまり変わっていないということです。変更点は 1 つだけです。ただし、重要な変更が 1 つあります。リフレッシュ レートは次のとおりです。120Hz、以前は 60 Hz でしたが。

私たちは、この変化は競争によって引き起こされていると考えています。誰もが徐々に 120 Hz に移行しています。Xperia 5 IIも移住しました。したがって、ソニーが1000ユーロ以上の価格のスマートフォンに60 Hzまたは90 Hzのパネルを搭載することを正当化するのは難しいだろう。役に立ちますか?ピンチでプレーすることを除けば、答えはノーだ。 120 Hz はデフォルトでは無効になっていることに注意してください。また、サンプリング周波数は、240Hz、または 2 回のリフレッシュ。それは良いです。しかし、他の人はもっとうまくやっています。

画面定義は「ほぼ4K」、高さ 3860 ピクセル、幅 1644 ピクセルです。本物の2160pではありません。これはXperia 1とXperia 1 IIの画面ではすでに当てはまっていましたが、Z5 Premium、XZ Premium、XZ2 Premiumの解像度は確かに2160pでした。幅 2160 ピクセル、高さ 3840 ピクセル。解像度は 1 インチあたり 760 ～ 810 ピクセルでした。

ここでは、少し低い定義を使用しています。643 ピクセル/インチ。しかし、依然としてほぼすべての競合製品よりもはるかに優れています。これに最も近い最新のスマートフォンは、6.2 インチ QHD 画面を備えた Galaxy S20 (2020 年発売) です。解像度は 1 インチあたり 563 ピクセルです。そして、2019年、2020年、2021年のXperia 1にはまだ程遠いです。

日常的には、この解決策は役に立ちません。 QHD画面よりも画面が精細であると感じるでしょう。また、画像がより良く描かれ、線がまっすぐになっているように感じられるでしょう。そして、あなたはまったくその通りです。このパネルは非常に正確でコントラストがあり、優れたシャープネスを備えています。しかし、この携帯電話で 4K コンテンツをネイティブに再生できること以外に、何か用途があるかどうかはわかりません。もしかしたら将来的にはいくつか出てくるかも？しかし、その頃にはスマートフォンを機種変更しているかもしれません。

Xperia 1 IIIのパネルはOLED明らかに、無限のコントラスト比と非常に深い黒を備えています。 AMOLED スクリーンを多用する競合他社と比較すると、画面の明るさはわずかに低くなります。マニュアルの最大明るさは、1平方メートルあたり400カンデラ未満、表示モードに関係なく。それほど多くはなく、残念です。幸いなことに、自動モードでは、周囲の状況に応じてこの値が高くなります。

Xperia 1 III には 2 つの表示モードがあります。標準(デフォルト) および「クリエイター」。後者は、Bravia から継承されたモードで、コンテンツに応じて測色プロファイルを適応させることができます (「Netflix キャリブレーション」モードに少し似ています)。これは、標準モードよりも視覚的にはるかに「暖かい」モードであり、他のブランドの「プロ」または「シネマ」モードに相当します。 Bravia のように、一方からもう一方に自動的に切り替えるオプションがあることに注意してください。

前モデルと同様に、Xperia 1 III の画面と互換性がありますHDRなどBT.2020。ソニーによると、このスクリーンは10億以上の異なる色合いを表示できるという。しかし、それらはうまく表示されるでしょうか?これが私たちが調査員に尋ねた質問です。彼女によれば、クリエイター モードは非常に優れたモードだそうです。完璧なガンマ (平均 2.1)。デルタ E も平均 2.1 で非常に優れています。 1 つ上の色は 3 色のみデルタ E の 2：ダークブルー、ライトブルー、ダークグリーン。このスラブの均質性は優れています。標準モードはあまり良くありません。明るさが低いことに加えて、平均温度とデルタ E がはるかに高くなります。

Xiaomiと同様に、ソニーはディスプレイのいくつかの欠陥を補うためのツールを多数提供しています。ここでの操作はスマートフォンよりもテレビの操作に近いです。測色を暖めるか冷やすかを選択できます。原色の 1 つの割合を増やすこともできます。

インタフェース

Xperia 1 IIIの他の多くの要素と同様に、インターフェイスは2020 Xperiaとほとんど変わりません。Xperiaのインターフェイスは、時間の経過とともに大幅に改善された優れたインターフェイスです。ホーム画面の下部から永続的にアクセスできる Google 検索モジュール、横方向検出ペイン、さらにはゲーム オプティマイザーなど、昨年の夏に注目したいくつかの良いアイデアがあることがわかりました。もちろん、多少の修正は加えてあります。インターフェースのカスタマイズに関するものは何もなく、ソニーでは常に少しまばらだったのが残念です。

いくつかの変更が私たちの注目を集めました。まずはメニューからゲームオプティマイザー再生時に重ねて表示される「」がほんの少し変わりました。クイックアクセスが容易になり、画面の明るさが調整可能になり、マルチタスク機能も追加されました。ゲーム用のパフォーマンス モード、バッテリーを損傷することなく携帯電話を電源に接続してプレイするための充電バイパス モード、およびオーディオ最適化ツールが明らかに見つかります。

2 番目の変更はシャッターのレベルで発見されます。側面検出。特定のアプリケーションを別のポップアップ ウィンドウで開くことができるようになりました (移動中に Google マップ ウィンドウが他のアプリケーションに重ねて表示されることを想像してください。効果は同じです)。以下にいくつかの例を示します。これらのウィンドウは、サイズ変更、アイコンへの最小化、移動が可能です。このモードは、このコンポーネントが提供するマルチウィンドウ モードと「片手」モードを補完します。

3 番目の変更はアプリケーションにあります。フォトプロ。これは大きく変わりました。以前はすべての Sony スマートフォンに搭載されていた標準の写真アプリケーションに代わる基本モードが含まれるようになりました。ソニーの目標は、すべての写真家に統一されたインターフェイスを提供することです。もちろん、初心者は基本モードに留まりますが、他の初心者は、たとえば Sony Alpha SLR にある P、S、M モードに興味を持つでしょう。

基本モードは、Samsung、Oppo、Vivo、Xiaomi など、他のブランドのプリインストールされた写真アプリで得られるエクスペリエンスとはまったく異なります。たとえば、モードは自動の 1 つだけです。ポイント。ナイトモードなし、ポートレートモードなし、モードなし、マクロモードなしなど。基本モードでは、カメラと同じようにシーンを分析し、ISO 設定、絞り、ホワイト バランスなどを決定します。結果は写真セクションで確認します。

2 つの写真アプリケーションを統合することで、ソニーは Photo Pro の使用を義務化します。初心者を怖がらせたくないソニーは、「エキスパート」としての位置付けを犠牲にすることなく、ベーシック モードで Photo Pro のアクセシビリティを向上させたいと考えました。そしてその結果は直感性に欠けます。ソニーは Camera Pro では同じことをしていないことに注意してください。後者または Photo Pro の基本モードで撮影できます。これは小さなパラドックスの 1 つです。

これらのいくつかの変更を超えて、非常に優れた応答性、デバイスとアクセサリ (オーディオ、ビデオ、ゲーム) を接続するための幅広い選択肢、商用アプリケーションをインストールするかどうかの可能性を提供するこの Xperia インターフェイスを見つけてうれしく思います。もちろん、必須のものもあります。 Netflix。 Facebook、LinkedIn、Call of Duty、Tidal、Asfalt 9。しかし、状況はもっと悪かった可能性があります。最初の起動時に、Xperia 1 III はインストールするアプリケーション (Google、Sony、またはサードパーティ発行元) のリストを提供することに注意してください。それらを採用することを強制するものは何もありません。

公演

インターフェースが滑らかなのは、比較的軽量であるだけでなく、画面の応答性が高く、プラットフォームが堅牢であるためでもあります。 Xperia 1 IIIには、スナップドラゴン888、 明らかに。あなたも見つけます12 RAMへ移動。 12 GBのRAMを搭載したXperiaがフランスで販売されるのはこれが初めてです。昨年テストされたフランスの Xperia 1 II と Xperia 5 II は 8 GB しかありませんでした。したがって、実質的な改善が見られます。

プラットフォームのパフォーマンスにプラスの影響を与える改善。以下のスクリーンショットからわかるように、Xperia 1 IIIはGeekbench、PC Mark、またはAnTuTuで優れた結果を獲得しています。これらのテストでは、Xperia は依然としてゲーム専用スマートフォンを下回っています。レギオンデュエル2またはROGフォン5。しかし、主要な競合製品のほとんどであるMi 11 Ultra、Galaxy S21 Ultra、Find X3 Proよりも優れています。と同等ですゼンフォン8などZenFone 8 フリップ、またはワンプラス9プロ。

3D マークを使用して、グラフィック部分に注目してみましょう。 Xperia 1 III は、ビデオゲームに特化した競合他社を含めて、多くの場合、競合他社を上回ります。そして、対戦相手の大多数が QHD またはフル HD であるのに対し、Xperia は UHD 解像度によって「重み付け」されているため、パフォーマンスが 2 倍になります。 Xperia 1 IIIは本物のゲーマーの心を隠しているのでしょうか？それは十分に可能でした。しかし、これは完全に当​​てはまるわけではありません。

何のために ？ソニーはSoCの熱を慎重に管理することを決定したためです。私たちはそれを一緒に見ましたMi 11i、たとえば、Snapdragon 888 は非常に発熱します。この熱を抑えるには、アクティブ冷却システム (Legion Duel 2 など) またはフランジを選択する必要があります。ソニーは 2 番目の解決策を選択しました。45 度ではコンポーネントのパフォーマンスが低下します。私たちはいくつかのストレステストを実施しましたが、どれも基準を超えるものはありませんでした。45°(非常に局所的には 55° に達する可能性がある場合でも)。

この慎重な管理の結果、パフォーマンスは数分 (平均 10 分) 後に大幅に低下します。 Xperia 1 IIIの安定性は60%未満。これは、安全機能が作動するとパフォーマンスが約 40% 低下することを意味します。あなたがゲーマーであれば、2 つの選択肢があります。ゲームが非常に高速で要求の厳しいゲームを選択するか、ゲームのグラフィック品質を下げて最初から最後までスムーズな体験をするかのどちらかです。

自律性

この強力なリグに電力を供給するには、明らかに十分なバッテリーが必要です。 Xperia 1 IIIの容量はむしろ平均的で、4500mAh。これは、Xperia 1 IIと比較して500 mAhの増加に相当し、実質的にはXperia 1 IIよりも1200 mAh増加しています。そしてそれはさらに良いことなのです！

Xperia 1 III に優れた自律性を提供するにはこれで十分ですか?答えはノーです。でもXperia 1 IIよりは良いです。これですでに初勝利です。そして、これは現在のハイエンドスマートフォンの平均としては良好な水準にあります。これは、スマートフォンが光らないことを意味しますが、がっかりすることもありません。通常の使用 (ウェブ、ソーシャル ネットワーク、ストリーミング、メッセージング、通話、写真) では、Xperia 1 III のバッテリー寿命は 1 日半です。しかし、丸2日ではありません。

プレイヤーのために、私たちはいくつかの自律性テストを実施しました。まずは3D Markのストレステスト（Wild Life、Wild Life Extreme、Wild Life Unlimited）。次に、デフォルトのグラフィックスと非常に高いグラフィックスを使用した原神の 2 つのセッション。これらすべてのテストを組み合わせることで、次の範囲を取得できます。3時間から6時間15分の自律走行。平均点は良好ですが、特別優れた点はありません。でも残念ですか？いいえ。もっとひどい状況になっていたかもしれない。 OnePlus 9 Pro がそれを証明してくれました。

充電に関しては、またしても非常に良いニュースです。ソニーは、スマートフォンと互換性のある最大電力を活用する充電器を同梱しています。どちらか30ワット。私たちは、日本のブランドが中国のブランド（Oppo、OnePlus、Xiaomi）に部分的に追いつくために、45ワットの急速充電を採用すると予想していました。しかし、それは来年まで待たなければなりません。ダメージ。

「急速」充電は比較的遅いので、さらに残念です。同梱のケーブルと充電器を使用すると、Xperia 1 III を充電できます。1時間47分。それはたくさんあります。この測定は、携帯電話の電源をオフにした状態で実行されました（実際には、バッテリー不足により電源がオフになりました）。充電サイクル中にスマートフォンの電源を入れませんでした。

一方で、ソニーはバッテリー寿命を延ばすツールを引き続き搭載しています。それは素晴らしいニュースです。スケジュール充電 (夜間など)。制限された負荷 (デフォルトでは 90% ですが、より少ない値を選択できます)。長時間のゲームセッション中の充電バイパス。

オーディオ

さて、オーディオの話に移りましょう。 Xperia 1 IIIには、この分野で2つの重要なトピックがあります。まず、Xperia 1 IIIのハードウェア装備は非常に優れています。一方で、同梱されているハンズフリー キットは高品質です。そのサウンドは、通常提供されているほとんどのヘッドセットよりも明らかに優れています。それはに接続しますポート ミニジャック 3.5 mmソニーが最適化してエクスペリエンスをさらに向上させました。そしてそれを聞くことができます。

一方、ソニーはハイエンドスマートフォンに2つのフロントスピーカーを統合し続けています。それも素晴らしいニュースです。これらは強力なスピーカーで、ほぼ対称形 (100% であることが望ましい) で、優れた没入感を提供します。もし私たちが細かいことを言うなら、ある不作為についてソニーを批判することができるだろう。しかし、この日本のブランドは、フロントスピーカーをシステム化している数少ないブランドの1つです。そして私たちは喜んでいます。

2 番目の重要なトピックは、高度なオーディオ形式のサポートです。 Xperia 1 IIIは対応していますドルビーアトモス(さまざまなオーディオ用途に合わせて設定を微調整するための非常に包括的なイコライザーを含む)、360空間サウンドなどDSEEアルティメット。最後の 2 つはソニーのテクノロジーです。 1 つ目は、互換性のあるヘッドセットに 360° の空間サウンドを提供します。 2 つ目は、人工知能を使用して圧縮された部分を強化します。互いに互換性がないので注意してください。ソフトウェアとハ​​ードウェアを組み合わせることで、電話ではめったに提供されないエクスペリエンスが得られます。音に応じて電話機が振動するシステムにも注目してください。一部の VOD サービスおよび YouTube と互換性があります。

この素晴らしいメディア体験のほかに、少し残念なことがあります。ビデオキャプチャ専用のマイクがない。 Apple、Asus、Xiaomi、さらには Oppo などの他のブランドは、録音を改善するために、デバイスの背面、写真モジュール内、またはその隣にマイクを統合しています。それは当然だったでしょう。去年は無かったよ。今年はまだ無いですね。ダメージ。

写真

写真という幅広いテーマでこのテストを終えましょう。 Xperia 1 IIIはスマートフォンに隠されたエキスパートカメラを目指しているため、主題は広大です。日常の写真を撮るのに欠かせない新しいソフトウェアである Photo Pro アプリケーションについて話したときに、このことが垣間見えました。これは、基本モードといくつかのエキスパート モードを組み合わせたものです。そして、それはそれほど簡単に理解できるものではありません。

しかし、撮影機材を見れば一目瞭然です。大まかに言えば、後者はあまり変わりません。いつもあるよ3 つの 12 メガピクセル センサー後部には距離を計算するための飛行時間カメラが付いています。これは、動く被写体に非常に実用的です。非常に明るい安定化光学系 (絞り f/1.7) を備えたもの。望遠レンズを付けたもの。そして広角レンズを搭載したもの。そして、前面にはセルフィーセンサーがまだあります。後者は過去2年間変わっていませんが、8メガピクセルモデル。

3 つの光学系のうち、変更されるのは 1 つだけです。しかし…何という変化でしょう！光学3倍ズームの望遠レンズが可変光学ズームの望遠レンズになる2.9倍から4.4倍の間。または焦点距離で 70 ～ 105 mm に相当します。これにより、使用に関して真の柔軟性が得られます。レンズの絞りは焦点距離に応じて変化します。f/2.3および70mmもっているf/2.8および105mm。もちろん望遠レンズも安定します。

ソニーはここでいくつかの適切な選択をします。非常に大きなピクセル (1.8 ミクロン) を備えた 12 メガピクセルのメインセンサーであり、小さなピクセルを備えた 64 メガピクセルのセンサーではありません (同じものを得るには、これらを組み合わせる必要があります。レンダリングの均一性を得るには、Apple と同じ定義が必要です。2 つの光学式センサー)スタビライザー。すべてのセンサーにオートフォーカスを適用します (簡単に交換できるマクロセンサーはありません)。 2021年は来ません。

結果は何ですか?日中は、Xperia 1 III で素晴らしい写真が撮れます。色は自然です。 HDR はあまり顕著ではありません (HDR を強調する中国ブランドとは異なります)。コントラストは良好です。影に至るまで細部まで再現されています。そしてバランスがいいですね。明らかに、それが最も満足感をもたらすメインセンサーとなるでしょう。基本モードでも素晴らしい写真を撮ることができます。

Xperia 1 III は、逆光、夜間、動きを管理します (走行中の車でもブレません)。物体、顔、動物、シーンを検出します。エキスパートカメラとまったく同じように動作します。専用のナイトモードがないと、Find X3 Pro やヴィボ X60 プロ、 例えば。ポートレートモードがないことを補うために、ボケ用の小さな仮想ボタンがあります。

他の 2 つのセンサーも、光がわずかに少ない場合でも良好な結果をもたらします。ナイトモードがないため、互換性の問題はありません。人工知能は、シーンを歪めずに明確にする役割を果たします。光学ズームは最大4.4倍ですが、さらに上げることも可能ですデジタル最大12.5倍。この比率では、たとえ光学系が安定していても、結果はかなり悪くなります。何のために ？センサーの解像度がこの演習には低すぎるためです。これはコインの裏側です。

セルフィーセンサーは目立たないことが判明しました。これについてはXperia 1 IIとXperia 5 IIですでに指摘していました。そして、たとえ新しい写真アプリケーションが新たな可能性をもたらしたとしても、残念ながらそれは変わりません。ビデオでは、4K で 30 フレーム/秒、1080p で 60 フレーム/秒で撮影できます。スローモーション モードを有効にすると、4K で最大 120 fps、1080p で 240 fps まで上げることができます。結果は非常に良好で、ここでは (ジャイロスコープに加えて) 光学スタビライザーの恩恵を受けています。

結論

昨年はXperia 1 IIがとても気に入りました。そしてXperia 1 IIIは見事にそれを引き継いでいます。ソニーはここで成功するいくつかの欠陥を消去する、特にバッテリーと充電器の点で。自律性が向上し、充電器は安定しています。 RAMが増加しました。望遠レンズはさらに便利です。 4K 画面は 120 Hz に達します。インターフェース、デザイン、オーディオ、画面など、Xperia 1 II の気に入った点はすべて忘れません。つまり、Xperia 1 IIIはXperia 1 IIの大幅な進化です。

もちろん、彼は良い点だけを持っているわけではありません。いくつかの間違ったメモが楽しみを少し台無しにしてしまいます。 Photo Pro の新バージョンは直感性に欠けています。 Google アシスタント ボタンは事実上役に立たない。デジタルズームはまだ少し軽いです。性能は優れていますが、劣化が早いです。非常に軽いカスタマイズです。ビデオキャプチャ専用のマイクが存在しない。画面に少し明るい明るさがあります。あるいは、改善が遅れているウェブカメラも同様です。しかし、これは最も気難しい人だけを悩ませるでしょう。繰り返しますが、それほど多くはありません。