Asus ZenFone 9 レビュー: しかし、このスマートフォンは本当に誰をターゲットにしているのでしょうか?

ZenFone 8 の後継機種である ZenFone 9 は、小型で強力なスマートフォンというコンセプトを採用しています。しかし、ASUS は単純なアップデートでは満足していません。 ROG Phone シリーズの過激さで知られるこの台湾のブランドは、パフォーマンスや自律性などのいくつかの技術的側面を改善することで、フォームファクターの限界を押し広げています。しかし、この技術的偉業は用途に沿ったものなのでしょうか?このテストで答えてください。

本日、ASUS は新しい ZenFone を発表しました。それはZenFone 9と呼ばれ、その後継者にふさわしいものです。ゼンフォン8私たちは昨年徹底的にテストしました。したがって、競合する小型ハイエンドスマートフォンですiPhone 13 ミニ、Xperia 5Ⅲ(年末に更新される可能性があるのを待っている間)、シャオミ12あるいはギャラクシーS22。簡単な、画面サイズが約 6 インチのすべての携帯電話(Apple の 5.4 インチから Samsung の 6.2 インチまで)。

こちらもお読みください –Realme GT Neo 3T テスト: 価格の削減、自律性と安定性の向上

したがって、ZenFone 9 は次の道をたどります。ゼンフォン8、しかしそうではありませんZenFone 7 プロに置き換えられたのはZenFone 8 フリップ。 2021 年は、Asus にとって移行の年でした。Asus は、2 つのまったく異なる ZenFone モデルで 2 つの異なるニーズに応えたいと考えていました。しかし、今年はそうではないので、ZenFone 9のモデルは1つだけです(ただし、いくつかの構成ではまだ利用可能です)。今年は「Ultimate」モデルが廃止され、ROG Phone シリーズにも見られるオファーの簡素化が行われました。

ROG Phone、ZenFone、そしてAsusコンピューターを何度もテストした結果、台湾のブランドが物事を半分にすることはほとんどないことがわかりました。その目標が最も強力な小型スマートフォンを作成することであるなら、それは間違いなくそうなります。しかし、それが競合他社と比較してより優れたスマートフォンになるのでしょうか?レシピは目的に合っていますか？ZenFone 8の欠点は解消されたのでしょうか？これは、ZenFone 9 の最高バージョンのこの完全なテストで発見されるもので、ここでは白色ですが、残念ながらこの構成ではフランスでは入手できません。

私たちのビデオテスト

テクニカルシート

価格と在庫状況

ZenFone 9の価格は〜799ユーロ。したがって、入場チケットは699ユーロからのZenFone 8のチケットよりもはるかに高価です。これは、ZenFone 8 の最もよく装備されたバージョン (16 GB の RAM と 256 GB のストレージを搭載) とほぼ同じくらいの価格です。今年も同じくらい多く獲得するには、料金を支払う必要があります899ユーロ。 ASUSはこれを、コンポーネントと材料のコストの増加によって説明しています。すべての価格の一覧は次のとおりです。

• ZenFone 9 (8 GB RAM および 128 GB ストレージ搭載): 799 ユーロ
• ZenFone 9 (8 GB RAM および 256 GB ストレージ搭載): 849 ユーロ
• ZenFone 9 (16 GB RAM および 256 GB ストレージ搭載): 899 ユーロ

この価格で、ZenFone 9 は市場で最も安価な小型プレミアムスマートフォンたとえ価格が大幅に上昇したとしても。 Galaxy S22が発売されたのは、859ユーロ。 Xiaomi 12は次の日に発売されました。899ユーロ(最高の ZenFone 9 と同じ価格ですが、RAM は 4 GB 少ないです)。 iPhone 13 Mini は以下から入手できます。809ユーロZenFone 9 の最軽量バージョンと同じ容量のストレージを備えています。また、iPhone 13 は以下から販売されています。909ユーロ。したがって、ASUSはここで競合他社よりも積極的になりたいと考えていますが、今年はその差がそれほど顕著ではありません。最終的にその影を落とす可能性がある唯一の携帯電話は、以下で提供されている iPhone SE 5G です。579ユーロバージョン 128 Go (バージョン 64 Go は 529 ユーロ)。

ZenFone 9はフランスで8月中に発売される予定です（一部のバージョンは8月中旬、その他のバージョンは8月末）。通常の家電量販店のほか、ASUS公式オンラインストアでも販売する。カラーはブルー、ホワイト、レッド、ブラックの4色からお選びいただけます。すべてのドレスがすべての構成で販売されるわけではないことに注意してください。フランスでは、8+128 GB バージョンは 4 色すべてで提供されますが、中間バージョンは白と黒、最高バージョンは黒のみで提供されます。

ZenFone 9 用のアクセサリもいくつか発売されます。いくつかのケース (Rhinoshield および Devil Case から)、バックパック ホルダー、および Connex Set と呼ばれるキットがあります。テストの最後に、これらの製品の一部が紹介されている部分を見つけてください。 9 月に登場する Connex キットを除くすべてのアクセサリは、電話機と同時にリリースされます。価格は次のとおりです（最も近いユーロに切り上げられます）。

• コーラデビルケース：40ユーロ
• クック ライノシールド : 30 ユーロ
• 画面保護: 25 ユーロ
• キットコネックス：50ユーロ
• バックパックのサポート: 100 ユーロ

プラスチックフィルムを使用せず、リサイクルされたボール紙のみで作られた箱の中には、次のものが入っています。貝殻、SIMドロワーを開くためのツール、充電器30ワットUSB Type-C - USB Type-C ケーブル。かなり充実したセットです。

デザイン

ZenFone 9 は ZenFone 8 とは大きく異なります。はい、どちらの製品もサイズが小さいです。しかし、両者の間にはまだ大きな進化があります。一部素材が変更になっております。シャーシの一部のラインが変更されました。目標は、設置面積を小さく保つだけでなく、プラットフォームの特定の側面を改善するために少しのスペースを節約することでもあります。 ZenFone9は、1.5mm低くなりますZenFone 8よりも0,4 mm モーン大。はい、ZenFone 9 の方が小さいです。一方、厚さはわずか0.2mm増加します。重量は同じままです。

では、Asus はどのようにして ZenFone 9 のスペースを節約することができたのでしょうか?エッジとシェルのデザインを変更することで、すべての曲率が消去され、電話機は次のようになります。はるかに直方体。これは自宅の部屋のようなものです。床面積が円形の場合、そこに長方形のアイテムを保管するとスペースが失われます。一方、長方形であれば心配はありません。 ZenFone 9 でも同じ原理です。Asus は徹底的に最適化しています。そして、特にこのテストのバッテリー部分では、これが無視できないものであることがわかります。

したがって、ZenFone 9 は、端でも背面でもより真っ直ぐです。これを変化と呼ぶ人もいるかもしれないiPhoneの模倣。そして、この新しい外観が視覚的に最新世代の Apple スマートフォンに近づけているのは事実です。少し似ていますリノ6 ドッポ、何もありません 電話 1あるいはヴィボ V23（Galaxy S22もある程度忘れてはいけません）。しかし、詳しく見てみると、それほど明らかではありません。

確かに、iPhone と ZenFone は、つや消しアルミニウムのシャーシを統合しているという事実を共有しています。しかし、Asus は 3.5 mm ジャックポートと ZenTouch ボタン周りの特定の美的要素を作り直しました。単調さを打破する一方、iPhone は厳格な統一性を維持することを好みます。後部シェルはわずかにドーム状 (2.5D スタイル) になっており、厚みが増し、コンポーネント用のスペースが少し増えています。

ここでASUSが使用している素材は、マットな質感のポリマー指紋がつきにくく、手の中で滑りません。素材は柔らかく、ピーチスキンとリサイクル段ボールの中間のような効果があります。いつもと違って気持ちいいよなぜなら、電話でアルミニウム、ガラス、プラスチックのシェル以外のものを見つけるのは必ずしも簡単ではないからです。で見つけたベジタブルレザーがあります。Xiaomi 12s Pro (月初めに正式発表)、X2 プロを探すまたはRealme GT 5G。このベルベットのようなグラスは、Vivo X80 プロ、Xiaomi 12、Find X2 Pro。テクスチャード加工された生体ポリマーもあります。Realme GT 2 プロ。この例は珍しいことではありませんが、実際にはそれほど一般的ではありません。

また、背面では、Asus が非常に古典的な長方形の写真モジュールを放棄して、それぞれの目的は独立しています、のようにギャラクシーS22ウルトラたとえば、OnePlus Nord N20 などです。 2 つの突き出たレンズは非常に大きく、ZenFone 8 のレンズよりもはるかに幅が広いです。上のレンズは下のレンズよりもさらに際立っています。突起は金属とミネラルガラスで保護されています。上部モジュールが厚い理由は写真部分でわかります。

これら 2 つのモジュールの隣には LED フラッシュがあります。ただし、ビデオキャプチャ用のセカンダリマイクがなくなっていることに注意してください。それは残念だ。まだ後ろにはたくさんのマーキングが見つかります。携帯電話の名前とブランドだけでなく、いくつかの追加の装飾もあります。電話番号は「09」。メインのフォトセンサーの性質。ところどころに小さな矢印があり、右端の音量コントロールと ZenTouch ボタンの近くにもあります。

後者は、多機能ボタンこれは、電話機の電源を入れる、指紋リーダー、スクロール用のタッチ サーフェス (Web ブラウジングに非常に実用的) を組み合わせたものです。ダブルタップまたは長押しによるショートカットも提供します。ここで、ASUS は、ソニーとその Google アシスタント ボタン (現在は廃止されています) の間違いを犯していません。ショートカットはカスタマイズ可能です意のままに。 ZenFone 8ではすでに電源ボタンによるショートカットが提供されていました。それはスマートキーと呼ばれていました。

ZenFone 8 のすべての要素が交差している他のセクションに注目してみましょう。メイン スピーカー、USB Type-C ポート、メイン イヤピース、下部の SIM ドロワーです。 3.5mm ジャックポートと上部にセカンダリイヤホン。そして何も残らなかった。 3.5mmジャックポートの位置は、Xperia1IV, ポートレートモードではヘッドフォンケーブルが画面上をさまようことが多いため、それほど満足していません。もちろん、これほど小さな設置面積では、設置場所を見つけるのは難しいと思われます。また、下端の通知 LED が交換せずに消えてしまっていることにも注目してください。

そして正確に、前面には美しいミネラルガラスの板がありますゴリラダイエットこれは画面を保護します。これについては、このテストの次の部分で説明します。画面の周囲の境界線はかなり細いです。左上に自撮りセンサー用のパンチ穴が見えます。そして、非常に目立たない電話用イヤホンがミネラルガラスとアルミニウムの周囲の間に配置されています。サブスピーカーとしても機能します。それについては、オーディオセクションでもう一度説明します。最後に、電話機が認証されましたIP68、良いお風呂に耐性があります。

全体として、この電話はとても使いやすいです。そして何よりも、デザインが実際に長方形であるため、たとえそれがより大きくても、片手で非常に実用的です。 ZenTouch キーは、ここでは非常に意味のある素晴らしい追加機能です。 Y指紋リーダーを統合するのは良いアイデアです, たとえ画面でのロック解除に慣れている人でも、最初は不安定になるかもしれません。タッチ サーフェスを使用して動きを追加するのは非常にクールです。なぜ今までこれがなかったのかと不思議に思うほどです。

画面

さて、画面について話しましょう。 Asus は単に ZenFone 8 からパネルを流用しただけです。キャリブレーションの最適化を除けば、技術的な違いはありません。このように言われると、台湾ブランドがその栄光に少し安住しているような印象を与えます。しかし、エンジニアリングの真の偉業があります。ASUS は、ZenFone 8の画面を再開しました、しかし、その機会を利用しました携帯電話の寸法を小さくする高さと幅で。 ASUS は 5.8 インチまたは 5.7 インチの小さなパネルを使用することで満足できたでしょう。しかし、そうではありません。

したがって、美しいスラブが見つかりますAMOLED（もちろんサムスン製）。彼女は測定します5.9インチ。現在のハイエンドスマートフォンと比べてもそれほど大きくありません。そして、最も近い競合他社と比較しても、ZenFone 9 は依然として最小の部類に属します。Xiaomi では 6.28 インチ、Apple、Samsung、Sony では 6.1 インチです。 iPhone 13 Mini とiPhoneSE5Gそれぞれ5.4インチと4.7インチと小さくなります。

このサイズにより、片手での優れた操作性が実現します。ただし、他のはるかに大きなモデルと比較して、特定のゲームをプレイしたり、電子書籍を読んだりする場合はあまり快適ではありません。はい、原神を起動して最高のグラフィックスを有効にすることができます。ただし、タッチ コントロールが互いに近づくことになるため、望ましくない動作が発生する可能性があります。はい、この携帯電話で本を読むことはできますが、目を傷つけないようにいくつかの調整を行う必要があります。一方、それ以外のすべて (メッセージング、ソーシャル ネットワーク、オーディオ ストリーミング、電子メール、通話、シリーズ、映画) には十分です。

スラブの定義は、競争に恥じる必要はありません。ここで美しい石板を見つけましたフルHD+フォーマットで20/9e。より緩やかな定義を提案することを正当化することは困難であったでしょう。さらに多くのことを提供すると、自主性が低下するでしょう。したがって、この選択は論理的です。解像度が到達する1 インチあたり 445 ピクセル、市場の平均の中でも高い数字です。一部の携帯電話は 1 インチあたり 500 ピクセルを超えます (ソニーでは 600 ピクセルもあります)。しかし、それは役に立ちますか？ここでは、いいえ。そして、絶対的に見て、視覚的な向上はエネルギー消費の増加を十分に相殺するものではありません。

リフレッシュレートは最大で120Hz好みに応じて、90 Hz または 60 Hz に下げる可能性があります。デフォルトでは、電話機はコンテンツに応じてレートを選択する動的モードの恩恵を受けます。また、ハイパフォーマンスモードでは永久に120Hzに固定されます。これは LTPO パネルではないことに注意してください。エネルギー消費と自律性をさらに最適化するには、このテクノロジーに切り替えることで大きなメリットが得られると考えています。サンプリング周波数は次のように設定されています。240Hz、または 2 回のリフレッシュ。これは標準的な数値であり、それほど高いわけではありません。

互換性があるHDR 10+などDCI-P3、この画面では無限のコントラスト比が提供されます。画面には、最適、ナチュラル、シネマティック、標準の 4 つのカラー表示モードがあります。最後の 2 つは理想的な白に最も近い白を提供しますが、最初の 2 つはコントラストを強調するわずかに青いフィルターを備えています。 4 番目のモードでは、色を強調したり、色を減らしたりすることができます (モノクロの色合いに達するまで)。スライダーを使用すると、色の違いを調整できます。

この記事の執筆時点では、画面の測定は行っていません。私たちはできるだけ早くテストを実施し、Asus が画面のキャリブレーションを改善し、ZenFone 8 のキャリブレーションが正確であることを願ってこのテストを更新しますが、それ以上のものはありません。同様に、画面の明るさは測定していないため、この記事を更新します。 ASUSが発表している最大自動輝度は1100ニットローカルかつ特定の条件下で。彼女は出身です800ニット携帯電話を屋外の太陽の下に置いた場合の全体的な影響です。またはZenFone 8と同じ数値。マニュアルモードでは最大輝度は変わりませんしたがって、500 nits を超えてはなりません。このような場合は、その方が望ましいです。

インタフェース

スマートフォンの電源を入れると、次の画面に到達します。ZenUI 9、に基づいたバージョンアンドロイド12。他のアジア (特に中国語) のインターフェイスとは異なり、ZenUI には、特にカスタマイズの点で、Android 12 によって加えられた変更の一部が統合されています。したがって、好みに応じてインターフェイスの特定の色を調整できるマテリアルユーを見つけます。クイック設定ペインの拡大された仮想キー、丸いキーを備えた新しいキーボードなどもあります。

Asus は、以前のバージョンの Zen UI にすでに存在していた多くの機能を引き継ぎました。特に、画面の上部を下に移動できる「片手」モードがあります。これを行うには、永続的なアイコン領域 (電話、メッセージ、Play ストア、Chrome、カメラがある場所) にスライドするだけです。同じ機能はROG Phoneにもあります。今年は別の機能が追加されました。バックタップ（またはフランス語で「ダブルタップバック」）。画面がオンのときに電話機の背面をタップすると、設定可能なショートカットがアクティブになります。これは、画面オフ時の従来のジェスチャを補完します。

設定には、Mobile Manager (最適化ツールのセット)、OptiFlex (頻繁に使用するアプリを RAM に配置する)、Edge Tool (またはアプリケーションを開くためのショートカットの境界にペインを配置する Edge Tool) があります。フローティング ウィンドウ)、ツイン アプリ (2 つの異なるアカウントで特定のアプリを使用するため)、Genie du Jeu (ROG Phone のゲーム内セクションの軽量バージョンを提供します)、および Smart Key。

スマート キーは、ZenTouch ボタンの古い名前です。これは ZenFone 8 でも引き続き使用されており、すでに 2 つの設定可能なショートカットを提供できました。ダブルプレスと長押し。 ZenFone 9 の場合、「スマート キー」という名前は引き続き設定メニューで使用される名前です。また、古い機能だけでなく新しい機能も含めて、ZenTouch の動作をパーソナライズできます。上下にスライドする。ここで最も実用的なのは、Web ページの閲覧です。ただし、他の機能も利用できます。

最後に、プリインストールされたアプリケーションについて簡単に説明します。まず、Google からの優れた範囲と、Asus からの非常に短い範囲 (データ転送、ファイル マネージャー、Asus Weather) があります。 Facebook、Instagram、Facebook Messenger、Netflix など、少数のビジネス アプリもプリインストールされています。さらに悪化する可能性もあります。

力

ZenFone 9 の内部には、明らかにハイエンド SoC が搭載されています。しかし、どれかだけではありません。Snapdragon 8+ 第 1 世代。はい、同様にROGフォン6。 SoC は、ZenFone 8 の Snapdragon 888 より 10% 大きいです。テスト バージョンには 16 GB の RAM が搭載されていることに注意してください。これはミッドレンジのROG Phoneと同じくらいです。また、この電話機には、出力をもう少し高めるための「ハイパフォーマンス」モードがあることにも注意してください。ただし、ほとんどの場合、デフォルトの動的モードで十分です。

また、熱の放散を改善するために、ASUS はヒート パイプを取り除き、より広い表面積をカバーし、1 つだけではなく全方向に熱を放散する (つまりアルミニウム シャーシ全体を使用する) ベイパー チャンバーに置き換えました。これは、グラファイトおよび銅シートだけでなくサーマルペーストにも関連付けられています。結果: Asus は、内部表面積の 230% が熱管理に専念SoCの。これは、ファンがない場合に Snapdragon 8+ Gen 1 を強化するために必要です。

Asus のいつものように、正式な発売発表の前にスマートフォンの技術テストを実行することができませんでした。ただし、これらのテストをできるだけ早く実行し、その結果と分析でこのテストを更新します。その間、携帯電話は非常に優れたパフォーマンスを提供し、特にゲームでは、最も筋肉質な構成であっても非常にうまく動作することに注意してください。

ダイナミック モードは、電力、熱、安定性の間の (不安定な) バランスを適切に管理します。また、高性能モードでは、受動的電力消費があっても良好な結果が得られます。 AIDA64 によると、SoC の温度が 60° を超えることがあります。全体として、内部 Zen UI コンソールは、電話が起動していることを確認します。ダイナミックモードでは最大45°などハイパフォーマンスモードでは49°。まだたくさんあります。

熱管理は、両方の意味で ZenFone 9 にとって重要なトピックです。強力なプロセッサを搭載した小型携帯電話では、熱を受動的に管理するのは頭の痛い問題です。また、ZenFone 8 の経験から、この熱をアルミニウムのエッジだけで放散するとユーザーが怖がってしまうのではないかと懸念していました。あるいは、電話を最大限に活用できなくなることさえあります。

日常的には 3 つの異なる状況があります。まずは、ZenFone 9を普通の電話のように使うもの。 Web、ソーシャルネットワーク、ストリーミング…SoCはほとんど使用されていません。そして熱も上がらない。次に、ZenFone 9 をゲーム、写真、ビデオ キャプチャなどの要求の厳しいタスクに使用する場合です。場合によっては、SoC が最大 45° まで発熱します。他の場合では、SoC は 38° の「通常」状態のままになります。アルミニウムは少し熱くなりますが、それ以上にはなりません。驚くべきことに、動的モードを使用しても、必ずしも発熱量の少ない動作が保証されるわけではありません。逆に、高パフォーマンスモードは必ずしもオーバーヒートと同義ではない... ややこしいですね。

携帯電話を頻繁に使用すると、場合によってはアルミニウムの端に強い熱が伝わることが観察されています。手で伝わる熱さ。時には多すぎることもある。もちろん、これは気温が高い時期の極端な状況です。また、受動的な熱管理は、熱が最も放散される場所に熱を導くのに特に効果的である可能性があります。アルミのスライスのどちらかです。

バッテリー

大きなパフォーマンスと小さな設置面積が両立することはほとんどありません。貪欲なプラットフォームに餌を与えなければならないからです。そして、小さなシャーシには、この過剰な電力に対応できるバッテリーを搭載する余地があるとは限りません。昨年、Asus は Snapdragon 888 に電力を供給するために ZenFone 8 に 4000 mAh のバッテリーを搭載しました。今年、Asus は Snapdragon 8+ Gen 1 に電力を供給するために、4000 mAh のバッテリーを統合することに成功しました。4300mAh、7.5％増加しました。念のために言っておきますが、シャーシは小さめです。今でもとても印象に残っています。

ASUS は、これらの変更のおかげで、自律性が 1.9 日に明らかに向上。それには、1 日あたり 1 時間のプレイも含まれます (これは明らかに使用するゲームによって異なります)。したがって、Asus は、どのような使用方法であっても、ZenFone 9 が 1 日中持続することを約束します。テスト中に、写真やビデオの撮影により携帯電話が熱くなり、必要以上にバッテリーのエネルギーが消費される場合でも、実際に標準的な使用でバッテリー寿命の増加を感じました。電話は軽く1日半持ちます。

プレイヤーの皆様には、もちろん『原神』をリリースしました。 15 分間プレイすると、バッテリーの充電量が 5% 減少します。どちらか理論上は5時間の自律走行可能。これは一般的に非常に正しく、このサイズのスマートフォンとしては非常に優れています。グラフィックスを最大にし、FPS を 60 に設定すると、電話機の電力損失はわずかに多くなります (6%)。どちらか約4時間の自律走行。これもとても良いですね。

スマートフォンが放電したら、充電を開始する必要があります。この場合、解決策は 1 つだけです。それは有線充電です。 ASUSは、画面下の指紋読み取りについて述べたのと同じ理由、つまり重要なもののためのスペースを最適化するため、ワイヤレス充電を統合しないことを選択しました。ここでは、今見たように、バッテリーのサイズを大きくすることについてでした。 ZenFone9は互換性がありますハイパーチャージ 30 ワット。今年はそのパワーは増加していないが、中国の競技会はこれまで以上にクレイジーなパワーを提供するために創意工夫を競っている。そして、そのように言われると、ASUSはある種の動きの鈍さの印象を与えます。

幸いなことに、これは完全に当​​てはまらない。なぜなら、Asus は内部スペースを最適化するために (ROG Phone のように 2 つではなく) バッテリー セルを 1 つだけ統合することを選択したからです。セルが 1 つあると充電が遅くなるなんて誰が言ったでしょうか。したがって、かなり複雑な結果になります。携帯電話は完全に充電されており、1時間半で0%から100%へ、バッテリー、画面オフ。プロセス全体を通じて、それは開始されませんでした。一部の携帯電話では、電源が入っているときに急速充電が有効になります。そこで、携帯電話も 1% から 100% まで充電しました。そして、結果は同じです (数分以内)。

以下に中間のウェイポイントをいくつか示します。10 分で 20%、30 分で 40%、45 分で 63%、1 時間で 82%、70 分で 90% に到達しました。プレミアムセグメントのミッドレンジ以下の標準では、かなり平均的なエ​​クスペリエンスです。それは最大 80% 正解です。80％を超えるとすぐに劣化します。さらに、Asus はバッテリーの寿命を延ばすために ZenFone 9 を最大 80% まで再充電することを推奨しており、80% で充電をブロックすることで 500 サイクル後に摩耗はわずか 7% に達し、一貫して 100% まで充電することで 15% に達します。

ROG UIと同様に、ZenUIはバッテリーを管理するためのさまざまなツールを提供します。そこにはブロックされた負荷(80% または 90% で) は 1 つです。そこには拘束荷重(18 ワットまたは 10 ワットの充電を選択する人は、充電時間はさらに長くなりますが、セルへのストレスは軽減されます)予定充電（一晩中80％で充電をブロックし、起床前にサイクルを再開します）は他にあります。 ASUS は、充電の習慣が良いか悪いかを示すグラフと、正しい反射神経を身に付ける方法に関するアドバイスを提供する唯一のブランドです。

オーディオ

ASUS では、オーディオは最優先事項の 1 つです。 ROG Phone 3、5、5S、6でもそれが確認できました。そしてZenFone 8でもそれが確認されました。そして明らかに、これはZenFone 9でも引き続き優先事項です。したがって、2021年以来私たちにとって魅力的な利点が見つかりました。ポートジャック 3.5 mm、フルイコライザー、同様にDirac によって最適化されたデュアル スピーカー。これらすべてを詳しく見てみましょう。

3.5mm ジャック ポートについてはすでに説明しました。特に彼の立場は、もっと幸せかもしれない。しかし、私たちはここで彼の存在を称賛します。特にこのポートには Hi-Fi DAC が搭載されているため、クアルコムの WCD9385。クアルコムのオーディオ ソリューションはいたるところに存在します。まず、このスマートフォンは（LDAC と AAC に加えて）Bluetooth レベルで AptX HD および AptX Adaptive と互換性があります。さらに、スピーカーに使用されている2つのアンプもクアルコム製です。

スピーカーについて話しましょう。ここでは、上部が 10 x 12 mm、下部が 12 x 16 mm のスピーカーを備えた非対称のソリューションを示しています。メイン スピーカーは 50% 大きくなり、磁石が 4 つ追加されているため、ASUS は再び Dirac と協力して 2 つのスピーカー間のオーディオ レンダリングを最適化しました。バランスを考慮した最適化2つの出口の間。そして低音の最適化人為的にさらに追加すること。音楽を聴く場合でも、その効果は非常に優れています。さらに、ROG Phoneと同様に、アクティブノイズキャンセリングシステムにより、それぞれの耳が反対側のスピーカーが発する音を聞くことができません。

ZenFone 9のもう1つの良い点は、完全なイコライザーの存在です。 ROG Phone 6と同様に、コンテンツに応じて周波数のパワーを調整するプリインストールされたプロファイルを含むDiracで開発されたイコライザーにアクセスできます。音楽のバランスが良くなります。映画向けに低音と中高音を強化。ゲーム向けにさらに高周波を提供します。デフォルトで有効化されている動的プロファイルもあり、コンテンツに応じてプロファイルが切り替わります。もちろん、音楽愛好家は自分の好みに合わせてこれらのプロフィールをカスタマイズできます。さらに、Asus ヘッドセットをお持ちの場合は、それに専用のプロファイルを割り当てることができます。

ZenFone 9 のオーディオ部分の最後の良い点: 2 つのマイクがテクノロジーの恩恵を受けているOZO Audio de Nokia。このキャプチャ技術にはいくつかの利点があります。しかし、このデュアル入力セットアップでは、実際に利用できるのはアクティブ ノイズ リダクションの 1 つだけです。 ZenFone 8には、オーディオキャプチャに特化した追加のマイクが搭載されていました。このような機器と OZO Audio テクノロジーがあれば、ZenFone 9 は空間サウンド、オーディオ ズーム、さらにはオーディオ トラッキングなど、より豊富な機能の恩恵を受けることができたでしょう。彼の不在は本当に残念だ。そして少し不可解です。

もう 1 つの注目すべき欠如ですが、それほどデメリットはありません。それは、Bluetooth Low Latency です。このテクノロジーを Bluetooth 5.2 と組み合わせることで、TWS ヘッドフォンがペアリングされているときの遅延が短縮されます。ストリーミング アプリケーション (ラグを自動的に補正する) には役に立たないとしても、VLC などのビデオ プレーヤー、特にゲームでは非常に役立ちます。 ROG Phone 6はBluetooth Low Latencyに対応しています。ここで同じものを見つけられたらよかったです。

写真

さて、写真の話をしましょう。 ROG Phoneでは、写真部分はこれまであまり慎重に扱われていませんでした。 ROG Phone 6も同様ですが、AsusはメインセンサーとしてSony IMX766を実装することである程度の努力をしました。 ZenFone では、写真は常により良く考慮されています。しかし、ZenFone 8 はこの点でまだ少し残念でした。望遠レンズ (ZenFone 8 Flip に搭載) がないため、ズームの品質が低下し、電話機の機能範囲が狭まりました。

ZenFone 8で光学ズームが廃止されたのはなぜですか?もちろんスペースの問題です。そして、なぜそれがZenFone 9で復活しないのでしょうか?もちろん同じ理由です。 Asus は、他の妥協点 (バッテリーや熱放散、したがってパフォーマンスなど) よりもこの妥協点を優先しました。その結果、後部に 2 つのセンサーがあることがわかりました。

• メイン: 50 MP IMX766、f/1.9 絞りレンズ、6 軸光学ジンバル スタビライザー、デュアル位相検出オートフォーカス、1 ミクロン ピクセル
• パノラマ: 12 MP IMX363、f/2.2 絞りレンズ、デュアル位相検出オートフォーカス、視野角 113°、1.4 ミクロン ピクセル
• Selfie: 12 MP IMX663、f/2.5 絞りレンズ、デュアル位相検出オートフォーカス、1.2 ミクロン ピクセル。

ZenFone 9 の他の要素と同様に、この構成は逆説的です。ハイエンドのスマートフォンでもめったに見られない利点があります。たとえば、ジンバル、あるいは各センサーのオートフォーカス (つまり 2 倍) の存在、さらにはセルフィー モジュールです。同時に、メインモジュールの口径が小さくなり、パノラマモジュールの視野角が減少します。 800ユーロのスマートフォンで注目され始めている望遠レンズの非搭載も忘れずに。私たちは iPhone 13 と 13 Mini についても同じ考えを持っており、その提案は非常に似ています。あるいは、Pixel 6 のように…150 ユーロ安く提供されました。すべて同じです。

最初の一般的なコメントからテストの結果に移りましょう。特に夕方にいくつかの光学収差が見られます。これらの収差のいくつかは、特に木の葉の間の太陽光を使って遊ぶ場合に、特定のショットに少し個性を加えます。そうしないと、コントラストとバランスが低下する明るいハローが適用されて台無しになってしまいます。

日中は、IMX766 はバランスのとれたシャープネスを備えた美しい自然な色を再び提供します。テクスチャは豊富で、詳細は数多くあります。 HDRはわずかに顕著ですが、過度ではありません。逆光でも、細部が多く残り、被写体が露出不足にならないという優れた結果が得られます。オートフォーカスはそれほど高速ではありませんが、動く被写体もフレーム内に留まり、鮮明です。これまでのところ、その経験は非常にポジティブなものでした。

夜になると、状況は少し複雑になります。実際、レンズの絞りは非常に小さいため (f/1.9 は依然として非常に小さい)、光源が少ないと写真は非常に暗いことがよくあります。そして、これらが重要な場合、センサーはどちらの足で踊ればよいのか分からなくなります。夜間モードを有効にするべきでしょうか、すべきでしょうか?その結果、夕方の光の管理は平均的であり、多くの詳細が失われ、さらに悪いことに、写真が必ずしも鮮明ではありません。

ナイトモードは自動的に有効になります。専用モードを使用して手動でアクティブ化できます。しかし、それは役に立ちません。自動モードではナイトモードアイコンが表示されます。このアイコンを使用すると、夜間モードを無効にすることもできますが、これは強くお勧めしません。ナイトモードは、人工的に明るさを上げて撮影を明るくします。これにより、バランスが良くなります。ナイトモードはホワイトバランスにもプラスの効果をもたらし、色がより自然になります。

メインセンサーはデジタルズームを担当します。最大倍率は8倍です。他のスマートフォンでは、これは少しケチだと思われたでしょう。ここでは、十分であるだけでなく、おそらく少し多すぎるとさえ言えます。確かに、5 倍の比率に達するとノイズはかなり大きくなります。夜間モードがなければ、夕方にはこれが正常であることがわかりました。ただし、これはナイトモードでも発生します。光の状態が理想的な日中であっても。繰り返しになりますが、これはレンズの絞りが比較的小さいためであると考えられます。一方、2 倍の比率では、日中または夕方 (夜間モードあり) では、非常に説得力のある結果が得られます。

IMX766 が担当するポートレートについてもお話しましょう。非常に自然な色合いとかなり細かい木目で、日中は良好です。ポートレート モードのクリッピングはかなり正確ですが、完璧ではありません (たとえば、左耳がぼやけています)。美化ツールはデフォルトで有効になっていますが、非常に軽量であることに注意してください。したがって、この設定のままにすることはそれほど悪くありません。夕方になると、鮮明さの問題は戻りますが、明るさの問題は戻りません。実際、ポートレート モードは、自動モードと同様に、ナイト モードをアクティブにすることができます。その結果、2 つのモードが 1 つに結合されます。ユニークで良いアイデアですね。

広角モジュールに移りましょう。日中は非常に良い結果が得られます。ここでは、デュアル オートフォーカスが、非常に高い鮮明度、優れた画像鮮明度を提供し、自然な色と良好な光のバランスによってその役割を果たします。ここでもHDR処理が際立っていますが、過度ではありません。夜はレンズがあまり明るくないのでかなり劣化します。鮮明さ、鮮明さ、ディテール、明るさが失われます。ナイトモードはこれを補いますが、部分的です。奇跡などありません。

超広角センサーはマクロを担当します。ここではマクロモードが存在しないことに注意してください。一方、オートフォーカスは自動的にピントを合わせます。結果は、特に日中は良好で、美しい色と質感が得られますが、特に焦点の点で必ずしも期待に沿うものではありません。鮮明な焦点距離を実現するための最短距離は、通常よりも長いようです。

自撮りの面では、ZenFone 9 は優れた画質を提供します。日中は、細部が数多く表現され、テクスチャは豊富で、焦点は正確です。ポートレート モードでは、輪郭に不完全な部分が残っている場合でも、被写体が非常によく強調表示されます。デフォルトのボケ味はエレガントです。夜間には、自撮りセンサーにより、色とバランスが良く、かなり自然な写真が得られます。シャープネスは適切ですが、ズームインしすぎないように注意してください。ズームインしすぎると、ディテールが失われる危険があります。フィネスに対するこの小さな懸念は、最終的には非常に一般化されます。

インターフェイスには興味深い写真モードがいくつかあります。携帯電話の接続を解除し、すべての要素 (ホワイト バランス、ISO、絞りなど) を制御する「プロ」モードがあります。また、「ライト トレイル」モードでは、露出時間を大幅に延長して、流れる水、花火、高速道路のヘッドライトなどの光の効果を永遠に残す、いくつかの写真撮影を統合します。下の写真はこのモードで撮影したものです。

ビデオについて話して、この写真テストを終了しましょう。 ZenFone 9 には、通常、スローモーション、タイムラプス、さらには「プロ」モードなど、いくつかの専用モードがあります。シンプルな光学手ぶれ補正を使用して、最大 8K で 24 フレーム/秒 (HDR なし)、4K HRD で 60 フレーム/秒で撮影できます (もちろん、品質を 720p および 30 フレーム/秒まで下げることもできます)。 「Super Steady」モード (光学式および電子式手ぶれ補正) を使用すると、最大 1080p HDR @ 60 fps で撮影できます。ここでの安定化は非常に優れており、多くの不要な動きを排除することができます。大成功です。

付属品

このレビューの目的で、Asus は ZenFone 9 と一緒にリリースされるアクセサリの一部を私たちに貸してくれました。ここでは、それらの長所と短所についての私たちの考えをいくつか紹介します。一般的なコメントから始めましょう。このセレクションに含まれる 3 つのケースは電話機を完全に保護しますが、電話機を周囲の空気から隔離し、アルミニウムのエッジによる熱放散能力を低下させます。結果: 電話機が熱くなり始めても、それを感じなくなります。ただし、過熱してデバイスが損傷する危険性もあります。これは逆説的です。

Rhinoshield ケースは、ここでテストした 2 つのケースのうち安価な方です。しかし、携帯電話もしっかりと保護してくれます。ボリュームコントロールは応答性を維持します。そして、ケースの背面は非常に手触りが良いです。スライスは非常に硬いです。小さな安全コードを取り付ける場所も付いています。唯一の本当の欠点は、ZenFone 9 の美しいデザインが完全に見えなくなってしまうことです。

デビルケースの方が高価です。エッジ（わずかに色が付いています）も透明なプラスチックでできています。デザインには工夫が凝らされており、特に写真モジュール用の開口部はレンズをよりぴったりとフィットさせ、フラッシュをバイパスします。 Rhinoshield は単に長方形を拡張するだけではありません。もう 1 つの違いは、音量調節ボタンが独立していることです。最後に、シェルは ZenTouch ボタンを囲みます (Rhinoshield はその周囲を囲みます。その結果、後者は Devil Case シェルではわずかにアクセスしにくくなります。

最後に、Asus が作成した Connex アクセサリ キットがあります。これはかなり古典的なシェルで構成されており、以前のシェルとは非常に異なるプラスチックが使用されています。携帯電話のデザインの一部を取り入れ、写真モジュールにさらによくフィットし、機械式ボタンのためのスペースをさらに多く残しています。その興味は、背中に点在する穴です。カードホルダーまたはスタンドの 2 つのアクセサリーを掛けることができます。かなり簡単に攻撃してきます。でも、念のため言っておきますが、これは同じ曲ではありません。このソリューションは、Apple の MagSafe ほど定性的ではありません。しかし、価格もはるかに安くなります。私たちは、このエコシステムが充実して他の体験も提供できることを願っています。

結論

ZenFone 9 は、驚くべき技術的成果であると同時に、マーケティング的にもナンセンスです。一方で、これほど多くの要素を、誰にも何も求めずにこのような小さなデバイスに統合できることは、息を呑むようなものです。そして、市場で最も強力ではないにしても、最も強力な小型スマートフォンの 1 つを提供する Asus に熱烈な敬意を表します。もちろん効率的ですが、非常に優れた自律性を提供し、完全なエクスペリエンスを提供します。そして、これはまだ非常に小さなシャーシに入っています。

しかしその一方で、この製品が誰のためのものなのかはよくわかりません。小型スマートフォンの購入者は、この電子宝石の可能性を本当に最大限に活用できるでしょうか?このクレイジーなパフォーマンスに惹かれるゲーマーは、そのような小さな画面を望むでしょうか?専門の写真家はデュアルセンサーを備えたこの構成を好むのでしょうか、それともより完全なモデルに移行するのでしょうか? ZenFone 9 の一貫性について考えるきっかけとなる質問。私たちにとって、ROG Phone や ROG Flow に非常に関連する Asus の過激主義は、必ずしもここで最も賢明な選択とは限りません。逆効果になる可能性さえあります。