AMD RX 6900 XT テスト: AMD はハイエンド カードで世界を破壊しない

RX 6900 XT は、AMD の新しい RX 6000「Big Navi」シリーズのフラッグシップです。この超強力なグラフィックス カードは、Nvidia の RTX 3090 と低価格で競合することを目指しています。 AMD は究極のカードを適正価格で提供することに成功しているでしょうか?これがこのテストでわかります。

2020 年末、PC の世界では巨人の戦いが起こっています。一方には Nvidia の RTX 3000 シリーズがあり、もう一方には AMD の RX 6000 シリーズがあります。前者は最近 RTX 3070 と RTX をリリースしました。 3080 は強力だが手頃な価格のカードで、その後 AMD は RX 6800 と RX 6800 を開発しました。 XT、同等のパワー。この 2 つのメーカーは、4K/60 FPS、さらには 8K でのゲーム向けのウルトラハイエンドのフラッグシップ製品も提供しています (いずれにせよ、これは Nvidia の約束です)。 Nvidia は RTX 3090 を 1,549 ユーロで販売しています。 AMD は、約 1000 ユーロの価格で超強力なカードを提供したいと考えています。今日テストしている RX 6900 XT。期待は大きく、少なくともパワーの点で RTX 3080 よりも優れた製品が期待されます。これがこのテストで確認することです。

こちらもお読みください:購入するのに最適なグラフィックカードは何ですか?

今年リリースされた他の 2 つの AMD グラフィックス カードはすでにテスト済みです。つまり、RX 6800 と RX 6800 XT。ただし、パワーがあったとしても、これらの製品は同等のカードよりもわずかにパワーが劣っており、レイ トレーシングの管理の点で苦労していました。小さな失望はまだ良い妥協点を隠しています4K/60 FPS ゲーム用。RX 6900 XTはどうでしょうか？

RX 6900 XTは、特定のパワーを約束することに加えて、（範囲内の他のカードと同様に）AMD製品に主要な新機能を導入したいと考えていますNvidiaに追いつくために。ここで話しているのは明らかに、RDNA 2 アーキテクチャ (Xbox シリーズ XそしてPS5）マップの。レイ トレーシングは AMD カードに大きく欠けていましたが、このテクノロジは 2018 年にリリースされた Nvidia の RTX 20XX 以来ビデオ ゲームに使用されてきました。もう 1 つの興味深い新機能は、AMD スマート アクセス メモリ (SAM) テクノロジの使用です。 RX 6000 が最新世代の Ryzen プロセッサーと結合されている場合、ゲーム内のパフォーマンスを向上させることができます。実際、CPU と GPU 間の交換は、PCie 4.0 インターフェイスを直接通過するため、改善されています。 RX 6800 および RX 6800 XT では、SAM を有効にすると平均 10% の向上が見られました。ここでも同様に機能するかどうかを見てみましょう。提供される体験が 1000 ユーロの価値があるかどうか、そして RTX 3090 や RTX 3080 よりもこの製品に惹かれるほうが興味深いかどうかは、まだわかりません。

こちらもお読みください –Radeon RX 6800 および RX 6800 XT レビュー: AMD が目覚めるが、Nvidia を追い越せるか?

当社のテストはパートナーである Igor's Lab と協力して実施されていることに注意してください。したがって、測定値と写真は共通です。テストが実施されましたRX 6900 XTのAMDモデルを使用。サードパーティブランドのカスタムバージョンが登場し、たとえ同じ範囲内にとどまるとしても、論理的にはより強力なパワーを提供するはずです。

価格と在庫状況

AMD RX 6900 XT グラフィックス カード2020年12月8日に999ユーロの価格で発売されました。その価格は、直接の競合相手である Nvidia の RTX 3090 よりも 500 ユーロ安く、論理的には上回るはずの RTX 3080 よりも 300 ユーロ近く高いため、紙の上では非常に魅力的です。比較のために、AMD の RX 6800 はヨーロッパで 589 ユーロの価格で販売されていますが、RX 6800 XT バージョンは 659 ユーロで販売されています。

Nvidia が現在 RTX 30XX で経験している在庫不足を AMD が利用できるよう、購入しやすいカードを期待することもできました。ただし、RX6000は同じ理由で見つけるのも困難です。したがって、取得するには辛抱強く待つ必要があります。ダメージ。

テクニカルシート

AMDは新しいRX 6000シリーズをベースにしていますRDNA 2 アーキテクチャ上では、新世代のコンソールにあるものと同じです。 7 nm で刻まれたチップを搭載したこのアーキテクチャは、もちろんさらなるパワーを約束しますが、レイトレーシングの追加も約束します。このテクノロジーがビデオゲームにとって不可欠なものにはまだ程遠いとしても、それはマーケティング用であり、さまざまなメーカーがそのメリットを賞賛しています。

RX 6900 XTの技術的特徴RX 6800 XTのものと非常に似ています。ただし、ここでは 80 個の計算ユニットがあり、前述のカードの 72 個よりも多いです。残りについては、同じベースで、128 MB の「Infinity」キャッシュと 16 GB の GDDR 6 メモリが搭載されていることに注意してください。ベース周波数は 2015 MHz、ブースト周波数は 2250 MHz です。その電力は 300 ワットで、AMD はそれを使用するために 850 ワットの電源を推奨しています。

RX 6900 XT は、より強力なパワーをもたらすだけでなく、上ですでに述べた興味深い新機能も提供します。 RDNA 2 アーキテクチャしたがって、ユーザーは互換性のあるゲームで Direct X レイ トレーシング (DRX) をアクティブにすることができます。この機能により、カードはリアルタイムで反射と光を計算できます。たとえば、Control や Battlefield V のようなゲームでは、窓、大理石の床、水たまりは、事前に計算されたレンダリングではなく、目の前にあるものを反映します。このテクノロジーはゲーム体験を大きく変えるものではありませんが、ちょっとしたグラフィックの追加を提供します。ただし、リソースを非常に消費し、アクティブ化するとフレームレートが大幅に低下します。 Metro Exodus、Control、Shadow of the Tomb Raider などの互換性のあるゲームで利用できます。 Minecraft、Quake などの古いゲームも互換性があります。ワールド オブ ウォークラフト。

私たちも持っていますゲームのパフォーマンスを大幅に向上させる SAM (Smart Access Memory) について言及(RX 6800 と RX 6800 XT で見られたように、少なくとも一部では)。カードが同じく AMD によって設計された Ryzen 5000 プロセッサに接続されると、CPU は GPU と直接通信してすべてのメモリにアクセスするため、最大 10% の利得が 256 MB に制限されることはなくなります。 、これはかなりの価値があり、タワーに Ryzen プロセッサを選択する場合は RX を選ぶ理由になります。

ついに、RX 6000 で使用される可変レート シェーディング (VRS)を使用すると、画面上の影の品質を動的に管理できます。一言で言えば、これは背景や画像の側面の影の品質が低くなり、FPS を向上できることを意味します。使用するには対象のゲームが対応している必要があります。たとえば、ボーダーランズ 3 がこれに当てはまります。

ビジュアルというより普通のデザイン

AMD RX 6900 XT グラフィックス カードは、同シリーズの他の製品と同様のデザイン。したがって、美しいというよりも一般的な、同一のビジュアルが存在します。 Nvidia は RTX 30XX Founders Edition のビジュアル デザインに細心の注意を払っていますが、AMD の哲学は異なります。 RX 6900 XTは閉じられそうなタワーに置かれる製品だ。 AMD は、Fortnite ゲーム内での出来事以来、非常に独創的な方法で RX 6000 シリーズのデザインを発表しました。したがって、プレイヤーはグラフィックス カードの周りを歩き回って、その全体的なデザインだけでなく、その細部を発見することができました。

私たちはすぐに、アルミニウム板に掘り込まれた 3 つの巨大なファンの存在に気づきました。これにより、カードの熱が底部から放出されます。、しかも下からのみ。実際、RX 6900 XT には背面ベンチレーションがありません。これは RTX 3080 の場合です。例えば。これにより、熱が少し高くなり、フルプレイでは約 80 度になりますが、許容範囲です。何よりも、平均騒音が 35 デシベルで、まれにピークが 48 デシベルであることによってバランスが取れています。これらはすべて閉じた塔の外側から測定したものです。

RX 6900 XTの寸法は267 x 120 mm、これはグラフィックス カードとしては古典的なものです。 RTX 3090 が 3 つ必要とするのとは異なり、この製品は PC に 2 つのスロットを必要とすることに注意してください。背面には、2 つの DisplayPort 1.4 ポート、USB Type-C ポート、および HDMI 2.1 ポートがあります。ボードの側面の背面には、電源用の 8 ピン コネクタがあります。

ゲーム内パフォーマンス

AMD は RX 6900 XT を RTX 3090 の強力な競争相手として、はるかに低価格で提供すると約束しています。物事はそれよりもはるかに複雑で、AMDの配置が正当化される場合もあれば、そうでない場合もあることがわかります。カードが 1440p および 4K で非常に良好に動作する場合、レイトレーシングの管理に関してはまだ不満が残っており、明らかに競合他社よりも下です。このカードは、AMD Ryzen 9 5900X プロセッサー (SAM を有効にする可能性あり)、32 GB RAM (2×16)、および NVMe SSD にインストールされたゲームを備えた構成でテストしたことに注意してください。

レイトレーシングを備えたフル HD ゲーム

RX 6900 XT を、Control、Watch Dogs Legion、Metro Exodus という 3 つの通常のレイ トレーシング ゲームでテストしました。 1 つ目は、このテクノロジをインテリジェントに使用し、有効化することでエクスペリエンスに真のプラスをもたらすため、研究するのに興味深いケースです。フル HD で DXR をアクティブ化すると、次の結果が得られます。平均約 70 FPS(SAM が有効かどうかに関係なく)、競合他社よりもはるかに快適です。 2 年前の RTX 3070 や RTX 2080 FE よりもわずかに上の 6900 XT に注目します。

結果はウォッチドッグス レギオンでも同じ範囲にあります。RX 6900 XTが競合他社に追い抜かれる、RTX 3070 でさえもです。60 FPS という神聖なマイルストーンに到達しなければ、それで終わりです。 SAM をアクティブ化してもパフォーマンスの点では何も変わらないことに注意してください。

ついにメトロ エクソダス ゲームが登場RX 6900 XTの方が有利ですこれは、RTX 3070 より上ではあるものの、まだ RTX 3080 より下にあるカードがあるためです。実際、Nvidia はレイ トレーシングの管理においてはるかに優れています。

ゲームのパネル全体 (ゴーストリコン ブレイクポイント、ウルフェンシュタイン ニューブラッド、ワールド ウォー Z、ホライゾン ゼロ ドーンを含む) の平均を考慮すると、6900XTはフルHDでは見劣りしますが、特に、競合他社と比較して、レイトレーシングが有効になっているタイトルで顕著です。確かに、RTX 3080 や 3090 のパフォーマンスには程遠いです。

1440p ゲーム

観察はもはやまったく同じではありませんレイトレーシングを無効にすることでそしてゲームを1440pにします。コントロールでは、RTX 3080 と 3090 が依然としてレースを支配していますが、RX 6900 XT ははるかに心強いパフォーマンスを示し、SAM は特定のシーケンスで 4 FPS を獲得することでその有効性を示しています。

結果はまだですウォッチドッグス レギオンの方が面白い、RX 6900 XT ネックと RTX 3090 ネック (Sam がアクティブ化されているかどうか)。ここでは、このカードが Nvidia の先頭に立ってその価値を証明しています。

Metro Exodus では、6900 XT は 3090 の後ろにあります。しかし依然として3080FEを上回っている、同じゲームセグメントでさらに 10 の FPS を記録します。

最後に、Shadow of the Tomb Raider と Borderlands 3 について、素晴らしい働きをする 6900 XT があります。特に SAM を有効にすると、RTX 3090 を数 FPS 上回ります。

実はRX 6900XT1440p 画面でプレイすると非常に興味深いカードになる可能性があります高いリフレッシュ レート (サムスンオデッセイG7のような）。この特定のセグメントでは、当社のゲーム パネルの平均は RTX 3080 と RTX 3090 の間に配置されるカードを提供します。これは AMD の価格設定と一致していますが、約束とは一致しません。

4K ゲーム

4K のゲームでは次のことがわかります。ある程度同じ観察。コントロールでは、まだ RTX 3080 および 3090 を下回っています。ゲームが 60 FPS に達しない場合でも、素晴らしいパフォーマンスではないにしても、非常にまともなパフォーマンスを提供します。

ウォッチドッグス レギオンでは、私たちはここにいますRTX 3080 と首尾一貫して, テストセグメントではどちらも 53 FPS を示しました。 RTX 3090 は 60 FPS をはるかに上回っています。

Metro Exodus と Shadow of the Tomb Raider でも同様で、RTX 3090 が依然としてレースを支配していますが、RX 6900 が僅差で RTX 3080 を上回っています。

ついに、Borderlands 3 は RTX 6900 XT で驚くべき結果を提供します競合他社をはるかに上回っています。このパフォーマンスは、ゲームが AMD カード、特に VRS の観点から最適化されるように設計されているという事実によって説明できます。

最後に、4Kにおける全体の平均については、RX 6900 XT が GeForce RTX 3080 のすぐ上にあることがわかります。、しかしRTX 3090よりもはるかに遅れています。

RX 6900 は概ね約束を守っていますたとえ試合によって結果が大きく異なるとしても。ただし、この定義では、価格がはるかに高いにもかかわらず、RX 6900 XT は RTX 3080 と比較して大幅な改善を提供していないことがわかります。同様に、RTX 3090 の直接の競合相手もまだ存在しません。したがって、パフォーマンスは優れていますが、AMD 側の興味深い配置となっています。

消費

RX 6800 および 6800 XT カードは、競合他社と比較して消費量が抑制されていることに驚きました。この 6900 XT でも同じ結果が得られます。提供される電力については、エネルギー需要は確かに非常に許容可能です。したがって、より多くのエネルギーを消費する 4K ゲーム セッション中に、カードは平均 300 ワットを消費します、プロセッサーと合わせて約 380 ワットで動作します。同じ SoC に接続した場合の 400 ワットを軽く超える RTX 3080 および RTX 3090 を大きく下回っています。 AMD は、安全マージンを確保するために RX 6900 XT を搭載した構成に 850 ワットの電源を推奨します。ただし、650 ワットの電源装置があれば十分に対応できます。