Find X3 Neo をテスト: Oppo が重砲を繰り出します!

3月に、OppoはFind X3シリーズを発表しました。 Pro、Neo、Liteの3つのモデルで構成されています。兄弟の長男が洗練されたデザインとソニーと開発した2つのセンサーで輝いているとすれば、末っ子はおそらく最高の驚きでしょう。ハイエンドの技術プラットフォームと手頃な価格を備え、OnePlus や Xiaomi を引き付ける十分に積極的なポジショニングに驚かされます。これは Oppo の主力キラーですか?このテストで答えてください。

ミマース、Oppo、3 台のスマートフォンでプレミアム オファーを更新。 1つ目は、X3 プロを探す美しい曲面のつや消しガラスの背面と、非常に美しい写真を撮影する 2 つの 50 メガピクセルの Sony センサーを備えています。私たちのコラムや YouTube チャンネルでは、X2 プロを探す2つ目はFind X2 LiteやReno4の後継となるスマートフォン、Find X3 Liteです。最後は Find X3 Neo (中国では Reno5 Pro+ とも呼ばれます）、この記事の主題。

こちらもお読みください –Galaxy A52 5G テスト: 非常に成功したミッドレンジ、そしてまだ…

発売時に Find X2 Pro が私たちの好奇心をそそったとすれば、私たちを最も惹きつけたのは Find X3 Neo でした。何のために ？理由はいくつかあります。まず彼が取り上げるのは、前モデルの価格設定、800ユーロ未満。そして、より広範囲にインスピレーションを受けています。兄貴分である X3 Pro の特性、特に写真の部分で。最後に、彼は、野心を大幅に高めるハイエンド 5G プラットフォームのパフォーマンスの点で優れています。

私たちは Oppo のポジショニングが慎重であることを時々批判してきましたが、保守的でも。のX2 ネオを探すそしてReno4 プロのテストはコラムでご覧いただけますが、その良い例です。これらは、700 ～ 800 ユーロの間に位置する 2 つのプレミアムミッドレンジスマートフォンです。OnePlus はこの価格で真のフラッグシップを提供します、非常に単純に。 Oppo がこれにどう反応するかを知るのが待ちきれませんでした。 Find X3 Neo Oppo の主力製品はキラーですか?この完全なテストですべてを説明します。

テクニカルシート

価格と在庫状況

Find X3 Neoは年に発売されました。2021 年火曜。したがって、専門店、特定の大手小売ブランド、およびオペレーター（トリオ）でも購入できます。ブイグテレコム、SFR、オレンジ）。

Find X3 Neo の希望小売価格は Reno4 Pro と同じです。799ユーロ。この価格で、スマートフォン、65 ワットの SuperVOOC 2.0 充電器、USB Type-C ケーブル、透明なソフト プラスチック ケース、USB Type-C 対応ヘッドフォン (Find X3 で提供されるものと同じもの) が手に入ります。プロ）。

Find X3 Neo のバージョンはフランスに 1 つだけあります。装備されています12 GBのRAMと256 GBのストレージ、これは Find X3 Pro と同じ構成です。

Find X3 Neo は、同じプラットフォームを搭載しているため、2020 年のすべてのハイエンド スマートフォンの競合製品になります。のライバルでもあるシャオミ Mi 11、 のSamsungのGalaxy S21、 のワンプラス9(12+256 GB バージョン)、またはワンプラス9プロたとえ後者の 2 つのパフォーマンスが (特にグラフィックスの点で) 多少高かったとしてもです。最後に、忘れないようにしましょうXiaomiのPoco F3同様のプラットフォームを半額で提供します。しかし、いくつかのトラップが明らかに欠けています。

デザイン

それでは、いつものオーナーズツアーからこのテストを始めましょう。スマートフォンのデザインには、昨年ブランドのプレミアム シリーズで導入された人間工学に基づいたコードが組み込まれています。したがって、携帯電話の両側と端に高貴な素材が使用されています。それは約ですゴリラガラス5フロントとリアにはアルミニウムが使用されており、シャーシにはアルミニウムが使用されており、4 つのスライスのうち 3 つはアルミニウムです。 4 つ目はガラスのように見える素材で覆われています。

携帯電話の背面を見てみましょう。ここで見ることができますパールコーティング方向に応じて、青、ピンク、黄色、または銀色の反射があり、非常に美しいです。スタイリッシュなだけでなく、手触りも柔らかいです。そして、おまけにこのコーティング指紋が残りません。電話機は黒色でも存在することに注意してください。色付きの反射を除けば、同じ特性が保持されています。

これも見つけました印象的な突き出たフォトモジュール、2020年と2021年に非常にファッショナブルです。ここでは、他の多くのものと同様に長方形であり、Find X3 Proのような正方形ではありません。 4つのレンズと大型フラッシュを搭載。 Find X3 Proとは異なり、録音用のマイクはありません。すべてを手に入れることはできません。ここでガラス板の側端が湾曲しています。

端では、Find X3 Pro と同じ技術要素。非常に単純です。メインスピーカー、USB Type-Cポート、デュアルSIMドロワー、下部にメインマイク。右側にボリュームコントロール。上部にアクティブノイズリダクション用のセカンダリマイクがあり、パールガラスが見えます。左側に電源ボタン。 Find X3 Proとは異なり、Find X3 Neo を装飾する金属は光沢がありませんが、つや消しになっています。。またまた、よりエレガントになりました。

前面には、非常に細い枠で囲まれた大きなタッチ スクリーンがあります。 Find X3 Pro と同様に、Find X3 Neo にも次の利点があります。湾曲したスクリーン(サムスンがそれらの使用を停止したため、最終的にはかなりまれになります)。それは非常に定性的です。これにより、製品の幅が大幅に縮小され、片手での使用が比較的容易になると同時に、サイドベゼルが減少して快適な表示が提供されます。左上隅に、自撮りセンサー用のパンチ。非常に古典的なポジションです。

全体、Find X3 Neo のデザインは Find X3 Pro のデザインと非常に似ています。。写真モジュールの統合という点では質的にはわずかに劣りますが、地味で使いやすいままでありながら、多くの利点の恩恵を受けます。サイズに関しては、Find X3 Neo は Find X3 Pro よりも幅が狭く、低く、わずかに薄いです。

画面

では、画面についてもう少し詳しく説明していきます。当然のことながら、Find X3 Pro よりも質の低いパネルが見つかりました。それはReno4 Pro および Find X2 Pro のパネルと非常によく似たパネル。過去 1 年間にいくつかの調整が行われました。目に見える主な違いは、X3 Neo のパネルのサイズで、対角線で 0.5 インチ大きくなっています。6.55 インチと 6.5 インチ。

残りはディスプレイ技術ですAMOLEDリフレッシュレートあり90Hz。意味フルHD+の解決のために402 ピクセル/インチ。 99.9% の使用において快適です。公表されている明るさは、500ニット毎日そして1000ニット太陽の下では自動モードで。パネルは明らかに互換性がありますHDR10+。そしてサンプリング周波数は180Hz。または、非常に古典的なリフレッシュ レートを 2 倍にします。

設定に関しては、Find X3 Pro では 4 つあったのに対し、Find X3 Neo 画面では 2 つの測色モードが提供されます。 1つ目はvif。プロファイルに従って色を表示しますDCI-P3。これは、Find X3 Pro ですでに使用されているモードです。スマートフォンの初回起動時にデフォルトで設定されています。クラシックモードと比べてコントラストが強調されます。 X3 Neo で提供されるもう 1 つのモードは次のとおりです。柔らかい。測色サンプルに依存するモードです。sRGB。そこではコントラストがそれほど強調されません。したがって、Find X3 Neo は Find X3 Pro のシネマ モードやビビット モードの恩恵を受けられません。

また、全体の温度に関してパネルの特定の欠陥を相殺できる設定の存在にも注意してください (そして、この設定が非常に役立つことがすぐにわかります)。左のスクリーンショットの上に表示されているこのカーソルは、最低限必要な一部のメーカーは体系的に提供していません。ただし、Oppo には必要最低限​​よりももう少し完成度が高いことを期待しています。

私たちの探査機の鋭い視線の下で、このスラブの性質は何でしょうか?まず第一に、明るさの良さに注目しました。手動最大明るさ500 cd/m²を超える提供される 2 つのモードでは、ブライト モードで 552 カンデラ、ソフト モードで 546 カンデラです。直射日光や自動モードでは、周囲光の流入を補うために輝度が大幅に上がります。もう 1 つの観察では、コントラスト比は実際に無限です。

色の表現という点では、パネルは一般的に非常に冷たいです。 Find X3 Pro とは異なり、この冷たさはどちらの表示モードでも顕著です。平均温度が 7100 度を超えていることがわかりました (理想的な測定値は約 6600 度です)。

平均デルタ E も理想値よりも高く、穏やかなモードでは 3 ポイント、活発なモードでは 3.7 ポイントです。ソフト モードでは、デルタ E が 2 より大きい色がより多くなります。しかし、ビビット モードでは、一部の色はデルタ E が 6 より大きくなりますが、これはソフト モードには当てはまりません。青、緑、紫が非常に強調されています。

インタフェース

画面がオンになったので、表示されるインターフェイスを見てみましょう。 Find X3 Neo のコントロールには当然 ColorOS が表示されます。このROMのバージョンは11.1 という番号が付けられ、Android 11 に基づいています。これは ColorOS の最新バージョンではなく、依然として Find X3 Pro 用に予約されています。ただし、X3 Neo は今後数か月でその恩恵を受ける可能性が非常に高いです。さらに、この 2 つの違いは無視できます。

ColorOS は時間の経過とともに (そして多くの反復作業を経て) Android で最高の ROM の 1 つになりました。これは Find X3 Pro で確認しました。今日、Find X3 Neo でそれをもう一度確認します。ナビゲーションの基本は「標準」Android と同じです (ホーム画面、デフォルトでアクティブ化されるアプリケーション ドロワー、通知領域とクイック設定、パーソナライズされたニュース フィードなど)。

このクラシックなナビゲーションは、いつものように、ColorOS からの小さな追加によって強化されています。スマートなサイドバー、ザライブ壁紙、ザ高度なジェスチャ(スクリーンショットを撮る、ディスプレイを 2 つのゾーンに分割するなど)、またはテーマのカスタマイズ設定。これらは ColorOS の大きな強みの 1 つです。ここでは、Find X3 Pro で検出された指紋を使用したクイック起動は見つかりません。おそらくアップデート11.2でしょうか？

もちろん、Google スイートもそこにあります。この美しい串には、私たちが感謝することを学んだいくつかの自家製のアプリケーションが豊富に含まれています。ビデオや音楽プレーヤーでも構いません。ファイルマネージャーから。からオッポリラックス, 集中力に欠ける編集者の忠実な友人。または電話のクローンを作成する, 古いスマートフォンにプリインストールされているアプリケーションを一度に復元するのに非常に実用的です。

あなたも見つけますゲームエリア、ゲーム愛好家向けにいくつかの追加設定を提供します (ただし、パフォーマンス モードの有効性が常に説得力があるとは限りません)。これは特定の特殊な競合他社 (Asus と Lenovo は言うまでもありません) からインスピレーションを得ていますが、明らかにはるかに軽量です。私たちも見つけます電話マネージャー特定の設定を最適化し、不要なファイルを削除します。このツールボックスの可能性は非常に興味深いものです。しかし、現状では逸話のままです。

Find X3 Pro と同様に、いくつかのサードパーティ アプリケーションがプリインストールされています。フェイスブックなどNetflix。 WhatsAppはありません。ツイッターはありません。体験版にはゲームはありません。 ColorOS では、この寄生ソフトウェアがすべて大幅に削除されました。これはとても良いことです。主な理由は 2 つあります。これにより、ユーザーのドキュメントに割り当てられるスペースが最適化されます (たとえば、Facebook は開く前に 145 MB ありますが、これは何もないわけではありません)。それにより、エクスペリエンスがよりスムーズになります。

公演

まさに、Find X3 Neo が提供するパフォーマンスについて話しましょう。前に述べたように、ここに存在するプラットフォームは 2020 年に開発されたものであるため、必ずしも「新しい」わけではありません。しかし、依然として非常に強力です。これは、スナップドラゴン865、Find X2 ProのSoC。これに追加されるのは12 RAMへ移動、とても快適です。256 ゴー・デ・ストックケージ。そしてスクリーンフルHD+。電話機のパフォーマンスを計算するために考慮すべきすべての要素は次のとおりです。

そこで、普段使っているベンチマークツールで得られた数値を見てみましょう。最初の目的地: AnTuTu (最近テスト プロトコルが変更されました)。私たちのベストスコアは645000おおよそのポイント。この数字を Find X2 Pro および Find X3 Pro (SD865 と SD888 の恩恵を受けていますが、QHD+ 画面も備えています) の数字と比較してみましょう。 Find X2 Pro は 600,000 ポイントを超えませんでしたが、Find X2 Pro は 600,000 ポイントを超えませんでした。フルHD+の選択肢はここにあるようです理由の選択私たちはそれを承認します。

Geekbench テストでは次のことがわかります。Snapdragon 865 の Kryo コアは、Snapdragon 888 の Kryo コアとそれほど違いはありません。 Find X3 Pro と比較すると、Find X3 Neo のスコアは、シングルコアでもマルチコアでも数十ポイント以内で、非常に近い結果を維持しています。 OnePlus 9 と比較すると、Find X2 Neo はそれほど遠くない特性を提供します。まったく逆です。 Find X2 Pro と比較すると、大幅な改善が見られます。これはいい仕事だよ！

次に、3DMark テストを見てみましょう。 Slingshot と Slingshot Extreme での最初の嬉しい驚き:Find X3 Neo はテストを上回りましたこれは、Find X2 Pro や Snapdragon 865 を搭載した携帯電話には当てはまりませんでした。2 番目の嬉しい驚きは、X3 Neo が野生生物に対してうまく防御できることです。それを超えるのは、1 秒あたり 30 フレームのフレームレートで 5000 ポイント環境。

最後の目的: ワイルド ライフ ストレス テストでは、圧力がかかったときに携帯電話がどのように動作するかを観察します。 Find X3 Neo は、兄貴分と同じ安定性を提供します。パフォーマンスが約 30% 低下する最高のループと最悪のループの間。このパフォーマンスの低下は、電話機が次の速度に達すると発生します。43℃(Find X3 Pro の場合は 47°C と比較)。モバイルの上部 2 隅でもこの熱を感じます。

スマートフォンはこの温度に非常に早く到達するため、急速に低下するため、この制限は比較的「低い」です。そして、携帯電話は勢いを取り戻すのに十分な温度を下げることができません。これは、Find X3 Neo には何かがあるということを意味します。プレミアムミッドレンジスマートフォンでも十分です。しかし、それはブロックされています控えめな温度制限を設定すると、すぐに制限されます。

いつ恥ずかしい思いをすることがありますか？遊ぶときは要求の厳しいゲーム（原神タイプ）そしてゲームが長く続くこと。キャンディークラッシュなどのカジュアルなタイトルをプレイする場合、写真を撮る場合、サーフィンをする場合、映画を見る場合は、まったく不快感を感じることはありません。明らかに。なぜなら、もう一度言いますが、スマートフォンには何かが隠されているからです。そして、短期間では、大きな負荷のように負荷を吸収します。 PC Mark のテスト結果も上にあります。すべての結果は、Find X3 Neo が強力なプラットフォームからどの程度恩恵を受けているかを示しています (Find X2 Neo よりもはるかに優れています)。

自律性と充電

そして、それは充電にとって何を意味するのでしょうか？ Snapdragon 865 は Snapdragon 888 ほど消費しない可能性があるため、当然の質問ですが、それでも貪欲です。良いニュースが 2 つあります。 1 つ目は、Snapdragon 865 に課せられた制限で、特に消費量が削減されます。 2 つ目はバッテリー容量の増加です。Find X2 Neo のわずか 4025 mAh から、より快適なバッテリー容量に変わりました。4500mAhFind X3 Pro のように。容量を20%増加制御された厚さを維持しながら、これは注目に値します。

これは実際にはどのように見えるのでしょうか?この質問に対する答えは 2 つあります。 1つ目はゲーマーに関するものです。 2 番目は他のすべてのユーザー プロファイル用です。それではゲーマーから始めましょう。ゲーム内のバッテリー寿命をテストするには、3DMark ストレス テストと Genshin Impact の 2 つの方法があります。 1 つ目は、20 分間の 3D ゲームでバッテリーが 11% 浪費されることを示しています。どちらか理論上はゲーム内で 3 時間の自律性。これは、ほとんどの Snapdragon 888 スマートフォンよりも優れています。

原神を続けてみましょう。 15分間のセッションを2回行いました。 1 つ目はデフォルトのグラフィックス (中品質、30 フレーム/秒) です。 2 番目は、ゲームで提供される最高のグラフィックス (非常に高品質、1 秒あたり 60 フレーム) です。最初の段階でバッテリーが 5% 減少しました。どちらか理論上は5時間の自律走行可能。これは非常に名誉あるスコアです。第 2 フェーズでは、バッテリーが 8% 減少しました。あるいは理論的な自律性3時間より少し長い。どちらの場合でも、Mi 11 や Find X3 Pro よりも優れています。

ゲームをしない人にとっても、Find X3 Neo のバッテリー寿命は理解できると考えられます。混合使用の場合は約 1 日から 1 日半(ソーシャル ネットワーク、メッセージング、オーディオおよびビデオのストリーミング、Web、写真など)。もちろん、すべては設定 (60 Hz または 90 Hz、睡眠時間、自動輝度調整、ワイヤレスまたは有線ヘッドフォンなど) と用途によって異なります。これは平均的な自律性としては優れています。

バッテリーが充電されたら、再びエネルギーを与える必要があります。この点に関しては、Find X3 Neo は明らかに互換性がありますスーパーVOOC 2.0, Oppo の有名な急速充電技術で、次のような電力を提供します。65ワット。そして嬉しいことに、互換性のある電源アダプターとケーブルが製品に付属しています。公式の充電器とそのケーブルを使用して、Find X3 Neo を充電します。31分以内にのみ（30分50秒を非常に正確に測定しました）。別のブランドの充電器を使用すると、さらに時間がかかります (約 1 時間 15 分)。

Oppo には充電を細かく管理するツールがまだ含まれていません。設定メニューには、簡単な設定 (デフォルトで有効になっています) があります。バッテリーの過充電を防ぎ、バッテリーの劣化を防ぎます。。この設定は人工知能を活用しており、ユーザーの習慣を学習して充電時間を調整し、バッテリーが 100% 充電されてから携帯電話を充電器から抜くまでの時間を最小限に抑えます。

オーディオ

次に、オーディオ体験について話しましょう。 Find X3 Neo は、Find X3 Proとほぼ同様の構成。 2 つのスピーカーと 2 つのマイクが見つかります。 Reno3 Pro 5GとFind X2シリーズには、ここ1年でOppoのプレミアムモデルから姿を消した3.5mmジャックポートがありません。ついに、Find X3 Neo も兄貴分と同様に認定されましたドルビーオーディオ。

どちらのスピーカーも、快適ではありますが、最適な体験を提供しません。最も強力なメインスピーカーは下端に収納されており、サウンドを側面に投影します。また、演奏時に指が挟まりやすいです。セカンダリ スピーカーは電話の受話口に内蔵されています。配向性は良好ですが、かさばりはありません。したがって、サウンドの定性ははるかに低くなります。

いつものように、私たちは例えば Asus や Sony からの提案を非常に好みます (例えば Lenovo からの Legion Duel を引用することもできます)。スピーカーが正面を向いていて同一である場合どちらかの側で。

ドルビーオーディオを楽しむには、スマートフォンにヘッドフォンを接続する必要があります。 Find X3 Neo には、USB Type-C 互換の有線ヘッドフォンが付属しています。これらはFind X3 Pro ボックスに含まれているものと同じヘッドフォン。これらは、低音よりも中音域が多く、まともなサウンドのヘッドフォンですが、高音域が時々こもっています。これらのヘッドフォンが本当にドルビーオーディオと互換性があるかどうかはわかりません。プレミアム ヘッドセット (有線またはワイヤレス) をお持ちの場合は、より優れたエクスペリエンスが得られることは間違いありません。

マイクを使った Find X3 Neo のこの「オーディオ」の章を終えましょう。したがって、このスマートフォンには 2 つあります。下端にあるメイン マイクは通話中またはビデオ キャプチャ中の音声録音用で、もう 1 つはアクティブ ノイズ リダクション用に上端にあるセカンダリ マイクです。このデュオは電話での会話中に非常にうまく機能します。欠席は残念です写真モジュールに配置され、ビデオに音声を記録する専用のマイク。しかし、ここでも「すべてを手に入れることはできません」。

写真

このテストの最後の部分: 写真。私たちには告白しなければならないことがあります。このテストに取り組む前、私たちは Oppo が Find X3 Neo を採用したのではないかと懸念していました。Find X3 Pro および Reno4 Pro と同じ決定: 特に光学ズームの点で、それぞれの前作の写真体験を変更します。実際、Find X2 Pro の 5 倍光学ズームは Find X3 Pro では削除されています。そして、Find X2 Neo の光学ズームも Reno4 Pro では廃止され、代わりに安価なマクロセンサーが採用されましたが、確かに有用性は低くなります。

嬉しい驚きです。Find X3 Neo は、Find X2 Neo のセカンダリ センサーを保持しているだけではありません。, しかし、Find X3 Pro に加えられたいくつかの改良からも恩恵を受けています。特に、X3 Neo のメインセンサーは X3 Pro のものと同じです。こちらはソニーのIMX766です。(そして、Oppo と OnePlus が短期間の独占権を持ちます)。センサーの定義は、50メガピクセル。彼はで武装しています光スタビライザーそしてオートフォーカス全方向性。ピクセルサイズは1ミクロン。そしてその目的は次のように開かれますf/1.8。

それに加えて、他の 3 つのセンサーも見つかります。まずはモデル16メガピクセル超広角レンズ（123°）を使用すると、f/2.2。 Find X2 Pro パノラマ モジュールの改良版。それからセンサー13メガピクセル位相検出オートフォーカスと望遠レンズに開くf/2.4。光学ズーム倍率は2倍。デジタルズームアップすると、20倍。 Find X3 Pro でも同じことができます。最後にセンサー2メガピクセルレンズ開口部付きf/2.4。 「マクロ」と呼ばれる接写写真を担当します。ウェブカメラは通常のモデルです32メガピクセルFind X2 Pro 以降、すべての Oppo プレミアム スマートフォンに搭載されています。

IMX 766 で撮影した写真から結果に移りましょう。私たちは、Find X3 Pro を使用したこのセンサーの結果に魅了されました。そして私たちは今でも次のように確信しています。とても良いセンサーです。写真は詳細で、カラフルで、コントラストがあり、バランスが取れています。これ以上何を求めることができますか？また、色のコントラストが強調されすぎる傾向にある人工知能によるシーン改善を有効にする必要もありません。とても素晴らしい自然な結果が得られました。フォーカスも素早く効率的に行えます。

デフォルトでは、画像は次の形式でキャプチャされることに注意してください。1250万画素ただし、モードをアクティブにすることはできます50メガピクセルクイック設定パネルを使用していつでも設定できます。このモードでは、写真の形式は次のとおりである必要があります。4/3(12 メガピクセルでは 16/9、20/9、または 1/1 を選択できます)。結果は、バランスとディテールの点で同様に良好です。ただし、明るさとコントラストがわずかに低下します。それは理にかなっています。

夜間にも、Find X3 Neo のメインセンサーは、詳細、光、バランス、色 (存在する場合) が豊富な美しい写真を撮影します。光学スタビライザーのおかげで、見苦しいブレはありません。ここでは、Oppo の有名なナイト モードを見つけます。光源を制御しながら、影の細部を明らかにするのに常に非常に効果的です。美しい結果です。 Find X3 Pro とほぼ同じくらい美しいです。 50メガピクセルモードはナイトモードと互換性がないことに注意してください。

メインセンサーは明らかにポートレートを処理します。彼らです対照的、明るく自然な、詳細を豊富に滑らかにする顔フィルターをアクティブにしない場合。これらはデフォルトでは無効になっていることに注意してください。これは良いニュースです。被写体（生物か無生物か）の切り抜きが効果的で、ボケ味もうまく表現されています。いつものように、スライダーを使用してぼかし効果の強度を調整できます。夜でも効果は良好ですが、それほど顕著ではありません。

超広角センサーの話に移りましょう。ここでも写真は鮮明で詳細です。私たちは明るさを失っています、驚くことではありません。コントラストも失われます。夜間に問題になる可能性のある詳細。被写体が少し離れると、鮮明さや明るさが失われます。これは、フラッシュのオプションで「追加の照明」を有効にした場合でも同様です。にも注目してください歪み補正側面に。下の写真では、左側の木と道路標識の興味深い角度がわかります。

望遠レンズを搭載したセンサーについても同様のコメントがあり、ディテール、粒状、バランス、ただし光とコントラストが不足している場合があります。私たちが持っている備考Find X3 Proの望遠レンズについても作りました技術的には同じです。 2 倍の光学ズームにより、品質やロジックが失われることはありません。そしてオートフォーカスはここで非常に役立ちます。 5倍ズームでは少し負けます。しかし、それは非常に使いやすいままです。 10倍の比率からすると、すでに難しくなります。私たちは「」の働きに注目しています。デジタルスタビライザー» 特定の寄生動作 (すべてではありません) を補償します。何もないよりはマシです。

夜になると、Find X3 Pro で観察された品質 (光の制御、コントラストの詳細) が見られますが、同じ欠点 (品質の低下、安定化の欠如、明るさの低下) も見つかります。ただし、Pro と Neo の価格差を考慮すると、Pro と Neo にはあまり抵抗がありません。ただし、スタビライザーを拒否するわけではありません…しかし、すべてを手に入れることはできません。はい、また。ナイトモードでは 5 倍を超えるズームはできないことに注意してください。

次に、これも最小の 4 番目のモジュールであるマクロ センサーを検討しましょう。を選択すると有効になりますセカンダリメニューの「マクロ」(エキスパートフォトモードとパノラマモード付き)。被写体とカメラの距離はわずか数センチメートルであるため、センサーの解像度はそれほど問題ではありません。この距離では、このセンサーは非常に正確な結果を提供します。ただし、これではコントラストと光が不足し、ややくすんだ色になります。

夜になると、明るさに関するこの小さな問題がさらに悪化し、鮮明さが失われるほどになります。特にマクロモードはナイトモードと互換性がないので。私たちが好むのは、昼夜を問わず、メインセンサーを使用する、12 メガピクセルで撮影し、必要に応じてズームして、IMX766 の美しい特質を活用します。

私たちが頻繁に遭遇するこれらのマクロ センサーに関する一般的な注意点: 私たちは、これらのセンサーは、次のようなものであると考えています。議論のマーケティング初心者ユーザーにもアピールできると同時に、経験豊富な写真家にとっても技術的な資産となります。これは人工的にセンサーを追加するため、テクニカルシート上で見栄えが良くなります。ただし、その役割は超広角センサーに引き継がれ、より優れた結果が得られます。 Find X3 Pro を使用すると、これがはっきりとわかりました。

セルフィー側では、f/2.2 のレンズ開口部を備えた永遠の 3,200 万画素モジュールがここにあります。結果は昼夜問わず良好で、あまり顕著ではないスムージングが得られます。注意、「美化」機能はデフォルトで有効になっています(30% 肌のスムージング)。ただし、効果を弱める（または強化する）可能性はもちろんあります。

このモジュールはもちろんポートレートモードとナイトモードに対応(ただし、両方を同時に行うことはできません)。前者は、反抗的な部分も含めて、主題をうまく逸らしています。ボケは非常に存在感があり（夜になるとさらに顕著になります）、ここでも調整できます。 2 つ目では、光源をより適切に制御してコントラストを高めることができます。夜間、ポートレート モードではデフォルトで画面経由で追加の照明がオンになることに注意してください。特に夜間モードでは、顔への光が強すぎます。より自然な結果を得るには、この設定をオフにすることをお勧めします。

最後に動画で終わりましょう。 Find X3 Neo はデフォルトでメインセンサーを備えたフィルムですが、2 つの 13 メガピクセルと 16 メガピクセルのモジュールを使用してズームインおよびズームアウトすることもできます。定義はデフォルトでは次のとおりです。1080p、毎秒 30 フレーム。でも上に行けるよ4K、毎秒60フレーム(720p または 1080p では 240 フレーム/秒まで速度が低下します)。

結果は Find X3 Pro と同じで、美しい色、美しい光、そして調和のとれた動きを実現する光学スタビライザーの優れた機能です。超安定モードもありますが、メインセンサーとのみ互換性があります。設定と言えば、ビデオモードも含まれます。一種のポートレートモード背景のぼかしを作成します。

結論

本文の冒頭の質問に戻ります。Find X3 Neo Oppo の主力キラーですか?答えは「はい」です。確かに、小さな「はい」ですが、それでも「はい」です。何のために ？なぜなら、このスマートフォンはFind X3 Neoなどのフラッグシップモデルと競合できるのに、価格が安いからです。これは、強力でありながら最適化されたプラットフォーム、洗練されたデザインとワスプウエスト、強化されたバッテリーなどの利点のおかげで、Mi 11、Galaxy S21、OnePlus 9、その他多くのモデルなどの携帯電話の後を継いでいます。 IMX766 による非常に優れた写真パフォーマンスも得られます。

私たちは明らかに、改善の余地があるオーディオ体験、明らかにあまり役に立たないマクロセンサー、そして温度の点でかなり低いセキュリティで少し「制御」されすぎたパフォーマンスを残念に思っています。他のブランド（そして私たちは特にポコのことを考えています）同等のパフォーマンスをはるかに低い価格で提供します。ここで私たちは Oppo の取り組みに敬意を表しますが、これが最初の一歩にすぎないことを願っています。