Oppo Find X5 テスト: Pro モデルを羨む点はほとんどなく、300 ユーロ安い

2021年、Find X3 Proには、中国製Reno5 Pro+のバリエーションであるFind X3 Neoが付属しましたが、「標準」のFind X3はありませんでした。 2022 年、Oppo は戦略を変更します。Neo バージョンはありませんが、優れた Find X5 Pro をサポートする「バニラ」バージョンが登場します。この「ライト」バージョンの価値は何ですか?どのような譲歩が行われたのでしょうか？これはこの春の Oppo のお買い得品でしょうか?この完全なテストに答えてください。

2 か月前、私たちはあなたに、X5 プロを探すの後継者X3 プロを探す。後者よりも高価で、より野心的でもありますが、より完全で（それがまだ可能であれば）、よりバランスが取れており、より首尾一貫しています。この価格帯の Xiaomi や Samsung、さらには Apple の製品と同等の価値のある優れたハイエンド スマートフォン。

こちらもお読みください –Poco F4 GT テスト: ゲーマーはついに強力で手頃な価格のスマートフォンを手に入れる権利を手に入れました

Find X5 Proの発売に際し、Oppoは他の2つのモデルの登場を発表する機会を利用しました。非常に手頃な価格の Find X5 Lite、Reno シリーズの中でより多くの位置を占める携帯電話、および「バニラ」Find X5 です。過去 2 年間、Oppo France は「Pro」モデルの標準バージョンを発売することを望んでいませんでした。フランス市場には X2 や X3 もありませんでした。

したがって、X5 の登場は、Find シリーズをハイエンドのみに再配置したいというブランドの要望に応えたとしても、予想外でした。したがって、Neo バージョンは消滅し (おそらく Reno7 Pro という名前で再び見つかるでしょう…)、技術的にも商業的にも、より野心的なモデルに置き換えられました。彼の提案は何ですか？うまく配置されていますか？これが、この完全なテストで発見されることです。

テクニカルシート

価格と在庫状況

Find X5 の価格は999,90ユーロと8 GBのRAMと256 GBのストレージ(構成のみが提供されます)。これは、以前と比較して 200 ユーロの増加に相当します。X3 ネオを探す。これは、発売時の価格が Find X3 Pro よりも 100 ユーロ高い Find X5 Pro の傾向に続くものです。 Find X5 の価格は約 1000 ユーロで、Xiaomi 12 Pro と比較すると、ギャラクシーS22+、auXperia 5ⅢまたはROG Phone 5S（Pro バージョンのコラムでテスト済み）。これらは深刻な競争相手です。

また、Find X3 Pro よりも 100 ユーロ高価であり、後者の価格は公式に899ユーロに値下げX5シリーズの発売を記念して。専門のブランドやオペレーターではさらに安く見つけることもできます。そのため、コストパフォーマンスが非常に優れています。したがって、Find X3 Pro は見逃してはいけない競合相手です。おそらくすべての中で最も興味深い。

Find X5 は Find X5 Pro より 300 ユーロ安いです。しかし、いくつかの譲歩もあります。物理 RAM が 33% 減り、古い SoC と小型バッテリーが搭載されています。画面は小さく、先進性も劣ります。ただし、写真に関してはほぼ同じ構成の恩恵を受けています。すべての Find X5 Pro センサーとコプロセッサーが存在しますマリシリコンX。唯一の違いは、光学式手ぶれ補正が 2 軸のみで 5 軸ではないことです。

箱の中にはいくつかの付属品が入っています。充電器80ワット、電話機が受け入れる電力に合わせて、USB Type-A - USB Type-C ケーブル、およびUSB Type-CアダプターUSB Type-A アクセサリを Find X5 に接続します。これを使用して、ファイルを転送したり (携帯電話との間で)、接続されたデバイス (スマートウォッチなど) を充電したりできます。最後に、国際修理サービスにアクセスするための QR コードが記載された小さな黒いカードを見つけます。 Oppo はケースを提供しません。事業者はブランドに対し、それらを提供しないよう要請する。

設計と取り扱い

Find X5 がほぼ再開Find X5 Proのデザイン。前面に湾曲したスクリーンが見えます。表面にはガラス、エッジにはアルミニウムという鉱物のカバーが見つかります。 Oppo が X5 Pro のシャーシにステンレス鋼を選択しなかったことを少し残念に思うとしても、ここでアルミニウムの選択はマイナスポイントではありません。

Find X5 Proと同様に、背面のミネラルガラスフォトモジュールの突起にフィット。台形で、技術要素を保護するために常にガラスで覆われているモジュール。このモジュールには、3 つの写真レンズ、フラッシュ、測色センサー (ホワイト バランス用)、およびセカンダリ マイクの 6 つの要素がまだあります。これらの要素についてはまた改めて説明します。

ただし、X5 Pro とは 2 つの小さな違いがあることに注意してください。まず、モジュールの色は、黒バージョンでも白バージョンでも黒です。白いドレスのこの小さなダルメシアンの側面は不快ではありませんが、コントラストが印象的です。その場合、モジュールはそうではありません船体に完全に統合されていない。したがって、わずかに突き出ています。モジュールの上部とガラスの間にはわずかな段差があります。なお、モジュールは、金属縁一方、Find X5 Pro のモジュールとシェルの間の分離は目に見えません。

この変更により、Find X5 の美しさが Pro バージョンより劣ることはありません。しかし、これは非常に慎重に、このスマートフォンに与えられたケアがそれほど徹底されていないことを示しています。そしてそれは、Find X5 がなぜそうであるのか、少なくとも部分的には確かに説明しています。IP54認定済みFind X5 Pro が IP68 認定を受けている場合にのみ (粗い粉塵や飛沫に対して) (あらゆる形態の粉塵および完全な水没に対して) 認定されます。

Find X5 はブラックとホワイトの 2 色からお選びいただけます。反対側の白いバージョンは、ミネラルガラスのシェルです。マットで少しキラキラした感じ。光沢だけを備えた Find X5 Pro とは異なり、指紋が残りません。黒い色はより粒子が細かく、滑らかで、滑りにくくなっています。これは、最初の OnePlus のシェルをいくらか思い出させます。思い出がたくさんあります！

Find X5 Pro のエッジはオリジナルではありません。 Apple、Realme、OnePlus と同様に、Oppo は電源ボタンを右側に、音量コントロールを左側に配置することを選択します。 Vivo、Honor、Samsung、Xiaomi、さらには Google も、これらのキーを同じ端に配置することを好みます。 2 つの学校ですが、どちらの場合も非常に丁寧なサポートを提供します。下端にはメインスピーカー、USB Type-C ポート、メインマイク、SIM ドロワーがあります。上端にはノイズリダクション用のマイクを配置。そして、それができました。

正面には、X2 および X3 シリーズの伝統である Find X5 Pro のコードをすべて取り入れたファサードがあります。側面エッジが湾曲したスクリーン。工場出荷時にプリインストールされた保護機能。左上隅にある自撮りセンサー用のパンチ。画面の周りの非常に細い境界線。電話のイヤホンが画面の保護ガラスと金属製の周囲の隙間に挟まっています。このイヤホンはサブスピーカーとしても機能します。これについては、このテストの「オーディオ」部分でもう一度説明します。

画面

画面の技術的な側面に移りましょう。スラブの寸法対角6.55インチ、湾曲した部分と丸い角を数えます。それは0.15インチ未満X2、X3、X5 シリーズのすべてのハイエンド モデルよりも優れています (したがって、ミッドレンジの Lite および Neo モデルはカウントしません)。したがって、Find X5は、過去3年間でOppoの最小のハイエンドスマートフォンになります。ほぼ同等の画面 (6.42 インチ) を見つけるには、オリジナルの Find X に戻る必要があります。

Find X3 や Find X5 Pro とは異なり、Find X5 は画面を選択します。フルHD+(Quad HD+ ではなくなりました)。自律性と温度管理にとって、より合理的な選択です。そしてそれは贅沢ではないことがわかります。 6.55 インチの画面では、解像度は次のように増加します。402 ピクセル/インチ。この数値は、日常のあらゆる用途において優れた可読性を提供するのに十分に高い値です。

パネルのリフレッシュレートは120Hz。これは驚くべきことではありません。このレートは、Find レンジの他の多くのモデル (ミッドレンジであっても) で提供されていました。したがって、その逆は非常に驚くべきことだったでしょう。サンプリング周波数は、240Hz物質レベルで。またはリフレッシュ レートの 2 倍で、これもかなり標準的な比率です。一部の競合他社のように、比率 3 を期待することもできました。

リフレッシュ レートは動的ではありません：内容により変わりません。それは本当に残念なことです。実際、ダイナミック レートは、レートを高くする必要がない場合 (写真、映画、シリーズのコンサルティングなど) にエネルギーを節約し、必要な場合 (ゲームや Web サーフィンなど) に優れた流動性を提供します。自律性を得るためにスマートフォンの設定で 60 Hz に設定することもできますが、特に Web や Twitter、Instagram などのソーシャル ネットワークでは、明らかに流動性が失われます。

スラブの性質が次のとおりであるため、スラブのリフレッシュは静的です。AMOLED LTPS、Find X5 Pro または Find X3 Pro の LTPO パネルよりも安価です。ただし、この画面は、Pro モデルの他のすべての属性、特に無限のコントラスト比を保持しています (認定付き)。HDR10+）、黒色の深さ、各ピクセルが発する光の制御。また、Pro モデルと同様に、Find X5 は太陽の下で自動モードで 800 nit の最大輝度を提供し、非常に局所的なピークは 1000 nit になります。マニュアルモードでの最大輝度を測定しました。500 ニットと 540 ニットの間カラー表示モードに応じて異なります。これらは非常に正しい数字です。

測色に関しては、Find X5 は Fond X5 Pro からインスピレーションを得ていますが、Fond X5 Pro の特徴を完全には採用していません。一方で、Find X5 はサンプルに適していますsRGBなどDCI-P3。 10億色の異なる色を表示することも可能です。ただしBT.2020認証は取得しておりません。これは、それほど多くの色合いが表示されないことを意味します。これは問題ですか?いいえ。私たちは彼が基本的なサンプルをマスターすることを望んでいます。これは事実でしょうか？

私たちは、ここで提供されている 4 つのカラー表示モード (鮮やか、自然、映画的、鮮やか) を調査するよう依頼しました。最後の 2 つは「プロ」モードからアクセスできます。そして、この画面の優れたキャリブレーションについては、Oppo に祝福の言葉しかありません。ナチュラル モードにはほとんど欠点がありません。平均デルタ E はわずか 2そして1つ平均色温度6300°完璧な白人のために。

Find X5 のシネマティック モードでは、色をより自由に使用できます。よりコントラストの強い DCI-P3 サンプルに基づくと、平均デルタ E は 3.6 まで上昇します。しかし、平均気温は依然として優れており、約 6300 度です。デフォルトで有効になっている Vivid モードは、おそらく 4 つのモードの中で最も興味深いものです。最高の明るさを提供し、平均デルタ E は許容範囲内 (3.4) であり、平均温度は 7000° を超えません。

Find X5 Pro パネルに面して、Find X5 のキャリブレーションはわずかに劣ります。同じカラー モードで色温度が非常に似ている場合、平均デルタ E は通常 0.1 ポイント高くなります。この違いは肉眼では認識できません。したがって、結果は非常に良好です。特定の違いを補うために、ColorOS はパネルを温めたり冷やしたりするためのスライダーを提供します。このオプションはやや大ざっぱです。 MIUI の範囲に達しない限り、少なくとも「暖色/冷色」スライダーよりも正確なカラー ホイールが期待されます。

ただし、他にも興味深いオプションがあることに注意してください。まずはエンジンです01 ウルトラビジョン人工知能を使用してビデオの鮮明さとコントラストを向上させます。次に、サンプルを調整する Color Vision Enhancement があります。特定の色が見えにくい。この機能には、色を正しく見る能力をテストするツールが含まれています。素晴らしいアイデアですね。

インタフェース

スマートフォンの電源を入れると、次の場所に到着します。ColorOS、バージョン 12.1 の ici。このバージョンの Oppo インターフェースは以下に基づいていますアンドロイド12, それほど驚くことではありません。これは、Find X5 Pro (およびシステム アップデートのおかげで Find X3) に搭載されているものと同じです。ちなみに、Find X5 を購入すると、すぐにシステム アップデートが提供されます。ファイルの重さは数百ギガバイトです。データ プランに負担をかけないように、ADSL またはファイバー インターネット接続を計画してください。

ColorOS インターフェイスは非常に使いやすいです。 Samsung の One UI と同様、ColorOS は Android の基礎を継承し、それを改良して、豊かで流動的でパーソナライズされたエクスペリエンスを提供します。これは常にそうであったわけではありません。しかし、時間の経過とともに、ColorOS は美味しいワインのように改良されてきました。もちろん、すべてが完璧というわけではありません。そして、親和性にもよりますが、常に何か不満を言う人もいます。しかし、それはますます難しくなってきています。

Find X5 Pro のレビューを読んだことがあれば、ここで新たに学ぶことはありません。他の人には、軽いプレゼンテーションをしましょう。 ColorOS では、Android に近い人間工学が見られます。デフォルトで 2 つのホーム画面、ニュース フィード用の画面、デフォルトでアクティブ化されるアプリケーション ドロワー、通知とクイック設定エリア、プリインストールされた美しい Google アプリケーションの串焼き。もちろんPlayストアです。

ただし、ColorOSの扱いがAndroidに準じている場合、インターフェースのグラフィック要素はこの限りではないので注意してください。メニュー、ホーム画面上の要素の配置、通知の形式のいずれにおいても、ColorOS は Pixel Launcher より際立っています。カスタマイズ オプションとクイック設定はまったく同じではありません。

新しいクロスオーバー機能は Find X5 Pro にあります。新しいゲームモード楽しいアプリケーションのコントラストを向上させる HDR 機能、マテリアル ユーからインスピレーションを得たインターフェイスの新しいカスタマイズ機能、触覚エンジン マネージャー、アニメーションおよび/またはインタラクティブな壁紙 (非常に優れており、デフォルトでインストールされているものについては特別な言及があります)それは本当に素晴らしいことです）、マルチスクリーン接続PC を使用したり、テーマ ストアが消滅したりすることさえあります。グローバル検索エンジンも復活しました。

プリインストールされたアプリケーションは非常に便利です。不要なファイルや一時ファイルをクリーンアップする、統合ウイルス対策機能を備えた電話マネージャー。 Oppo 心を切り離して内省する少しの時間にリラックスしてください。マルチメディア コンテンツにローカル ファイルをまだ使用しているすべての人向けの音楽プレーヤーとビデオ プレーヤー。ファイル マネージャー。ローカルで受信して保存したファイルを取得するのに非常に便利です。 Google スイートとの重複はほとんど、またはまったくありません。

一方、プリインストールされた商用アプリケーションの選択肢はここで拡大し続けています。X5 Pro の 7 から 9 になります。。 Netflix、Amazon、Facebook、Booking、Linkedin、TikTok、AliExpress、および 2 つのゲーム (PUBG Mobile と Tile Master 3D) が存在します。それが経済モデルの一部であるため、手頃な価格のスマートフォンでそれらの存在を（困難を伴いながら）受け入れる場合、ハイエンドのスマートフォンでそれらを許容することはさらに困難になります。これが便利だと思う人もいるかもしれません。しかし、他の人はそれらを一切使用しません。

パフォーマンス

それでは、Find X5 の中身を心臓部から見ていきましょう。 Oppo はここに統合することを選択しましたスナップドラゴン888、Find X3 Pro に搭載されている SoC と同じです。この SoC は、2021 年のすべてのハイエンド スマートフォンに搭載されました。そして、その優れたパフォーマンスを維持しながら、その激しい気質を習得したいと考えていたブランドにとっては、困難を強いられました。 Find X5 Pro に搭載されている Snapdragon 8 Gen 1 は、この欠陥を修正します。優れたグラフィックス パフォーマンスを提供しますが、たとえ安定性が低下する場合でも、温度は制御されたままになります。

Snapdragon 888 は依然として非常に優れており、Oppo はコンポーネントのコストを下げながら、日常的な使用に適したパフォーマンスを提供することを選択しました (ビデオ ゲームには少し劣るかもしれません)。ベンチマーク スコアはこれを裏付けています。8 RAMへ移動(そして3 GBの仮想RAMが事前にアクティブ化されています）非常にまともなスコアが得られ、多くの場合 Find X3 のスコアを上回り、Find X5 Pro のスコアに近いものになります。

日常的なタスクだけでなく、激しいビデオゲームにも対応できるスマートフォンです。 Snapdragon 888 を実行するすべての端末と同様に、最高のグラフィックスを備えた場合でも、たとえば原神を完全に実行できます。明らかに、オープンワールド RPG はデフォルトではこれらをアクティブ化せず、より保守的な立場を好みます。平均的なグラフィックス、Snapdragon 8 Gen 1を実行している端末に関しては。

もう 1 つの良いニュースは、ここでは温度が非常によく管理されている (制限されているとは言いません) ということです。スマートフォンの温度が44度を超えることはありません。そして、この制限に到達するには貪欲なテストが必要です。ゲーム中、一部の CPU コアは 60° まで上昇し、アルミニウムの周囲にわずかな熱感を感じます。一方で、プラットフォームの安定性は依然として非常に低いです。中程度に厳しいテストでは、70%に達します。それはとても正しいことです。しかし、非常に負荷の高いテストでは、63% に達します。それは大きな違いではありません。しかし、競争力のあるゲームでは、それが試合の流れを変える可能性があります。

バッテリー

技術プラットフォームのもう 1 つの要素、それはバッテリーです。 Oppo が選択したモデルは 2400 mAh セル 2 つで構成されており、合計容量は4800mAh。携帯電話の薄さを考えると、これはかなり高い数字です。もっと期待できたかもしれません。しかし、少し残念です。実際、Find X3 (フランスでは未発売) と Find X3 Pro は同じ 4500 mAh バッテリーの恩恵を受けました。したがって、容量が 5000 mAh の Find X5 Pro と同じバッテリーを期待していました。

残念ながらそうではありません。ここでは改善点はそれほど顕著ではありません。これは Pro モデルに関して行われる譲歩の 1 つです。ただし、このわずかな失望は、前述した特定の選択、特に QHD+ からフル HD+ への画面解像度によって相殺されます (これには動的リフレッシュが伴わないのが残念です!)。

したがって、バッテリーは衝撃によく耐えます。デフォルト設定では、PC Mark のバッテリー寿命テストは 8 時間 30 分で 100% から 50% になります。どちらか理論上は連続 17 時間の自律性、これを、従来の使用法 (インターネット、ストリーミング、ソーシャル ネットワーク、写真、メッセージング、通話) での 2 日間の自主性に換算します。これは非常に正しい結果です。 Find X5 Pro よりもわずかに低いですが、Find X3 Pro よりははるかに高いです。

ゲーマーにとって、Find X5 はバッテリー寿命も非常に優れているスマートフォンです。彼女は出身です原神で約5時間(デフォルトのグラフィックスを使用)、120 Hz のリフレッシュ レートと SoC パフォーマンスのバランス モードを備えています。 60 Hz にすると、バッテリー寿命がわずかに向上します。 3D Mark のストレス テストでは、3 時間の自律性がより重視されています。したがって、グラフィックスの品質は大きな影響を与えます。

スマートフォンが放電したら、再度エネルギーを与える必要があります。これに対する 2 つの解決策: 有線充電、許容電力は最大80ワットFind X5 Pro やワイヤレス充電など、最大電力は30ワット、Find X3 Proのような。最初のケースでは、USB ケーブルだけでなく、箱に同梱されている充電器も使用できます。

これら 2 つのアクセサリを使用すると、電話機を 0% から 100% (最初は電話機がオフ) まで充電できます。44分。まともなスコアですが、80 ワットの充電ではもっと短い時間が予想されました。Find X5 Pro は 30 分強で 5000 mAh を再充電します。 15 分の 3 時間の余裕がない場合は、Find X5 を 17 分で半分まで充電でき、30 分で 84% のバッテリーが得られることを知っておいてください。だから、経験は良いです。

Oppo はバッテリーを管理するためのツールをほとんど提供していません。 ColorOS でのみ見つかりますプログラムされた負荷、バッテリーが 100% のときにスマートフォンを長時間接続したままにしないように、ユーザーの習慣に適応します。夜間は充電を80%でブロックします。そして、いつものモーニングコールの1時間前に充電が完了します。とても良いですよ。しかし、私たちはOppoが近いうちに、制限付き充電（80ワットではなく15ワットで）と制限付き充電（携帯電話が80％または90％を超えないようにする）を提供することで、もう少し前進することを期待しています。

オーディオ

Find X5 のサウンド パフォーマンスには、Find X5 Pro に比べて羨ましい点はありません。一方で、次のことがわかります。アンバランスステレオ構成ハイエンドモデルの。メイン スピーカーは下端にあり、セカンダリ スピーカーは電話の受話口の中に隠れています。 1 つ目はより強力で、わずかに丸みのある低音とより豊かな中音域を備えています。 2 つ目は小型で強力ではありません。低音はあまり提供されません。そこでは声がよりクリアになります。

当然のことながら、Find X5 はこのコーデックをサポートしています。ドルビーアトモス。これにより、互換性のあるヘッドフォンを使用する際のオーディオパフォーマンスが向上します。いつものように、環境 (交通機関、屋外、自宅) とコンテンツ (映画、ゲーム、音楽) に基づいたプロファイルがあります。 Oppo のミッドエンドおよびハイエンド TWS イヤホン (エンコXたとえば) ネイティブ互換性があります。しかし、彼らだけではありません。

最後に、オーディオに関する最後のポイント: Find X5 は、フォトモジュールのセカンダリマイク。この点については、このテストの設計部分で説明しました。動画撮影時の音声録音専用マイクです。このセンサーは、撮影しているシーンに直接向けられます。これは、キャプチャするサウンドがよりクリアで正確であることを意味します。メインマイクを使用する構成とは異なり、マイクを妨げるリスクはありません。

写真

写真に特化したこのテストの最後の部分に進みましょう。それでは、基本的な質問に答えることから始めましょう。Find X5 の装備と Find X5 Pro の装備には違いはありますか?答えは「はい」です。しかし、それはあまり罰則的なものではありません。まずは Find X5 の装備を見てみましょう。

• 主要：50メガピクセルIMX766センサー、f/1.8絞りレンズ、全方位オートフォーカス、2軸光学スタビライザー、測色センサー
• パノラマ: 50 メガピクセル IMX766 センサー、f/2.2 絞りレンズ、全方向オートフォーカス、視野角 110°
• 光学ズーム：13メガピクセルセンサー、f/2.4絞りレンズ、位相差オートフォーカス、2倍ズーム比
• セルフィー: 32メガピクセルセンサー、レンズ開口部f/2.4

したがって、Find X5 と Find X5 Pro の唯一の違いは次のとおりです。メインモジュールの光スタビライザー。 Find X5 Pro は 2 つのスタビライザーの恩恵を受けています。1 つはセンサーの 2 軸で、2 つ目はレンズの 3 軸です。 Find X3 Proの場合と同様、Find X5はセンサースタビライザーのみを使用します。のレベルに達していないスタビライザーです。ヴィボ X60 プロまたはからiPhone 13 Pro、 例えば。しかし、これから説明するように、ある程度の震えを消すには十分な効果があります。したがって、残りの部分については、Find X5 はハイエンド構成に依存します。そして、MariSilicon X は明らかに写真を改善するために存在します。

このセットによってどのような結果が得られますか?彼らは本当にとても良いです！メインセンサーと超広角センサーである Sony の 2 つの IMX766 が、ここで優れた結果をもたらします。非常に美しい色、非常に優れた光管理、非常に優れたシャープネスを備えています。コントラストは顕著ですが、Find X3 Pro ほどではありません。写真は非常に自然なままです。という印象を私たちは持っています。アップデートは Oppo によってプッシュされましたFind X5 Pro よりも露出オーバーが少ないため、写真の処理が向上します。

日中は Find X5 の故障を見つけるのは非常に困難です。ここでは、Find X5 Pro で遭遇した光管理の問題はそれほど感じられません。バックライトは良いですそしてオートフォーカスも速いです。ポートレートはエレガントで、美しい切り抜き、優れたバランス、シャープネス、そして丁寧なボケ味（必要に応じて強調したり減らしたりすることができます）を備えています。

そして、私たちは明らかにレンタルしています2 つの IMX766 間の結果の一貫性、たとえ超広角レンズの明るさが低くても。後者の歪みは比較的うまく管理されていますが、写真では特定の直線が完全ではなくなっていることがわかります。そして彼が担当するマクロは、最終的に許容できる品質になりました。オートフォーカスのおかげで、クローズアップ写真も鮮明です。そして色も統一されています。

メインモジュールと超広角モジュール間のこの美しい均質性により、iPhone 13 Pro と同様に明らかにハイエンドな体験が提供されます。そして、光学ズームを備えたセンサーがこの均一性の恩恵を受けていないことに気づいてイライラすることがあります。私たちは明らかに見てるから2 つの 50 メガピクセルの写真と 13 メガピクセルの写真の質的な違い。色、バランス（露出オーバー気味の部分）、均一なコントラストの違い。

実際に使用すると、13 メガピクセルのセンサーからの写真は非常に優れており、非常に鮮明です (特にスタビライザーのおかげで)。ただし、IMX766 のような特別なタッチはありません。光学ズーム倍率は2倍。また、デジタルズームの最大倍率は20倍です。最大 5 倍まで、写真は非常に良好な状態を保ちます。 10 倍まで、これは非常に正しいままです。その後、粒子は粗くなり、ノイズは制御されなくなります。

ナイトモードについて話しましょう。私たちは Oppo バージョンの長所をしばしば称賛してきました。ここでは、人工光源 (ネオン、街灯など) の管理や影の細部を明らかにする機能など、そのほぼすべての特質が見つかります。オートフォーカスとスタビライザーのおかげで、マクロを使用した場合でも、3 つのセンサーすべてで写真が一般的に鮮明になります。そしてそれは成果です。ポートレートも良好で、美しい光、正確なクリッピング、優れたボケ味を備えています。

ただし、ナイトモードに関しては 2 つの不満があります。初めに、自動モードで有効になりますそれを防ぐ可能性がなければ。あまりに専用モードの魅力は大きく失われます（メインセンサーの比較写真のように、いくつかの小さな光管理の欠陥を消去できますが、それ以上のことはできません）。そうすると、13メガピクセルのセンサーで専用のナイトモード（自動モードではない）で撮影した写真では逆効果になります。印象的なノイズ写真が汚染され、使用できなくなります（以下の例を参照）。アップデートによって問題が解決されることを願っています。

自撮りセンサーについては終わりにしましょう。後者は Find X3 Pro と Find X5 Pro の後継です。彼はとても美しい自撮り写真を撮ります、昼でも夜でも。詳細は数多くあります。テクスチャは保存され、色は非常に自然です。美顔ツールはデフォルトでは無効になっています。セルフィーセンサーはポートレートモードはもちろん、ナイトモードにも対応しており、非常にバランスの取れた夜間のセルフポートレートを撮影できます。日中でも夕方でも、切り抜きは本当に優れています。メインセンサーと同様に上品なボケ味で、被写体を際立たせます。とても良いですよ。

結論

Find X5は非常に説得力のあるスマートフォンです。彼は実質的にすべてがうまくいっている。素敵なデザイン。非常によく調整された、良好な明るさの画面。強力なプラットフォーム。非常にまともな自主性。そしてインターフェイスはこれまでと同様に流動的で完全なままです。 Find X5 は、エンドツーエンドのプレミアム エクスペリエンスを提供します。それについては疑いの余地がありません。 Oppo、Samsung、Apple、Xiaomi などの非常にハイエンドなモデルよりも安い価格で。

もちろん、12 GB ではなく RAM と比較して、いくつかの譲歩をしなければなりません。バッテリーは 200 mAh 少なく、ワイヤレス充電は少し遅く、防水性は低くなります。ほとんどの場合、受け入れやすい譲歩。

競合に直面しても、Find X5 は非常に好調です。非常に優れた写真構成を備えた優れた小型ポータブルコンソールであるXperia 5 IIIと比較して、恥ずかしいことは何もありません。 ROG Phone 5Sよりも多機能です。そして、それでも少し高価であるGalaxy S22+よりもはるかに興味深いです。

ただし、Find X5 には対抗しなければならない競合他社が 1 つあります。X3 Proを探す、1年で大幅に値下げしました。 900 ユーロ以下の価格で、Find X5 と同等のエクスペリエンスを提供します。いくつかの点 (特にスクリーンや防水) に関しては、それ以上のエクスペリエンスを提供します。 Find X5 の自律性は優れていますが、それが唯一の本当の議論です。