Threads a fait une entr\u00e9e fracassante dans le paysage num\u00e9rique avec une offre tr\u00e8s similaire \u00e0 Twitter, mais le r\u00e9seau social ne propose pas encore certaines fonctionnalit\u00e9s jug\u00e9es essentielles par certains internautes. Heureusement, cela va bient\u00f4t changer.<\/strong><\/p>\n
<\/p>\n
Le lancement de Threads a \u00e9t\u00e9 un v\u00e9ritable succ\u00e8s<\/a> avec pr\u00e8s de 50 millions d\u2019utilisateurs inscrits en moins de 24 heures. Les utilisateurs sont presque unanimes pour dire que le r\u00e9seau social est parti du bon pied, mais cela ne veut pas dire qu\u2019il est exempt de d\u00e9fauts. Si certains consid\u00e8rent la mod\u00e9ration des contenus \u00e0 caract\u00e8re sexuel trop stricte<\/a>, c\u2019est surtout le manque de certaines fonctionnalit\u00e9s cl\u00e9s qui est reproch\u00e9 par de nombreux internautes.<\/strong><\/p>\n
Comme nous l\u2019avions soulign\u00e9 dans notre prise en main<\/a>, Threads ne permet par exemple pas de filtrer ce qui vous est pr\u00e9sent\u00e9 dans votre fil d\u2019actualit\u00e9. L\u2019algorithme de Meta se charge pour l\u2019instant de vous recommander un m\u00e9lange de publications qui pourraient vous int\u00e9resser avec des posts de vos amis,<\/strong> au grand dam de certains utilisateurs. Cependant, cela va bient\u00f4t changer.<\/p>\n
Lire \u00e9galement –<\/strong> Twitter menace d\u2019attaquer Threads en justice pour avoir copi\u00e9 son r\u00e9seau social<\/a><\/p>\n