Le roi Harald Ier de Danemark, dit Harald \u00e0 la dent bleue (Source Wikipedia)<\/figcaption><\/figure>\n
\u00c0 la fin des ann\u00e9es\u00a090, Ericsson travaille avec d\u2019autres constructeurs sur un standard de communication sans fil. Comme tous les projets hi-tech, il h\u00e9rite d\u2019un nom de code afin de laisser le temps aux marketeux de trouver un patronyme commercial. Les geeks d\u2019Ericsson choisissent Bluetooth en hommage \u00e0 Harald 1er Bluetooth, roi du Danemark au Xe si\u00e8cle. Celui-ci a unifi\u00e9 la Scandinavie par la diplomatie et la communication apr\u00e8s s\u2019\u00eatre rendu compte que la guerre ne servait pas \u00e0 grand-chose. Pourquoi les sujets du bon roi Harald 1er l\u2019ont-ils affubl\u00e9 du sobriquet Bluetooth – dents bleues ? La raison n\u2019est pas claire. Certains affirment qu\u2019il raffolait des myrtilles qu\u2019il d\u00e9vorait sans discontinuer ce qui colorait ses dents et sa bouche en bleu. D\u2019autres, nettement moins po\u00e8tes, pensent qu\u2019il avait les dents sombres (le m\u00eame terme designe \u00ab\u2009bleu\u2009\u00bb et \u00ab\u2009sombre\u2009\u00bb en ancien danois), car elles \u00e9taient copieusement g\u00e2t\u00e9es, l\u2019hygi\u00e8ne bucco-dentaire n\u2019\u00e9tant pas vraiment d\u00e9velopp\u00e9e au Xe si\u00e8cle\u2026<\/p>\n
<\/p>\n
Quelles diff\u00e9rences y a-t-il entre Bluetooth et Bluetooth LE ?<\/h2>\n
Il n\u2019y en a qu\u2019une seule\u00a0: la consommation \u00e9nerg\u00e9tique. Bluetooth LE (pour Low Energy) est apparu avec Bluetooth\u00a04.0. Techniquement parlant, les deux versions sont identiques en termes de bande passante ou de fr\u00e9quences de fonctionnement. Afin d\u2019\u00e9conomiser l\u2019\u00e9nergie, Bluetooth LE (BLE) est constamment en mode sommeil pour ne se r\u00e9veiller qu\u2019en cas de demande de connexion. Celle-ci s\u2019effectue en quelques millisecondes, contre une centaine en Bluetooth classique. D\u00e8s lors, pourquoi ne pas opter syst\u00e9matiquement pour BLE, moins on\u00e9reux \u00e0 impl\u00e9menter ? Tout simplement parce qu\u2019il ne peut g\u00e9rer qu\u2019un d\u00e9bit r\u00e9duit de donn\u00e9es. On l\u2019utilise de pr\u00e9f\u00e9rence pour les objets connect\u00e9s ne n\u00e9cessitant pas de gros \u00e9changes de donn\u00e9es et poss\u00e9dant une petite batterie\u00a0: montres connect\u00e9es, traqueurs GPS, dispositifs de surveillance, etc.<\/p>\n
<\/p>\n
Qu\u2019est-ce qu\u2019un codec ?<\/h2>\n
Le terme codec est la contraction de codeur-d\u00e9codeur (ou coder-decoder<\/em>en anglais). Il s\u2019agit d\u2019un dispositif mat\u00e9riel ou logiciel capable de compresser et de d\u00e9compresser un flux num\u00e9rique afin de le rendre moins volumineux et donc de le transmettre plus facilement. Les codecs sont utilis\u00e9s pour les images fixes (Jpeg, par exemple), en vid\u00e9o (DivX, x264 et AVCHD) ou en audio (AAC, SBC, LDAC,…)<\/p>\n
La compression d\u2019un fichier par un codec engendre fatalement une d\u00e9t\u00e9rioration de qualit\u00e9. Selon le codec utilis\u00e9 et le degr\u00e9 de compression choisi, celle-ci peut \u00eatre quasiment imperceptible ou devenir tr\u00e8s g\u00eanante. Pour vous en convaincre, essayez donc d\u2019\u00e9couter une playlist Deezer ou Spotify en 2G, puis en 4G+\u00a0: la compression appliqu\u00e9e dans un cas est tr\u00e8s destructive et nettement moins dans l\u2019autre.<\/p>\n
En mati\u00e8re d\u2019audio sans-fil grand public, les codecs les plus r\u00e9pandus sont aptX, AAC, LDAC et SBC. Au passage, rappelons qu\u2019un codec est une m\u00e9thode de compression et qu\u2019il ne pas la confondre avec le conteneur. Par exemple, un fichier MP4 pourra contenir des donn\u00e9es compress\u00e9es par les codecs MP3 ou AAC.<\/p>\n
<\/p>\n
* SBC<\/strong> est un codec audio de base. Son impl\u00e9mentation dans un produit Bluetooth audio est obligatoire afin d\u2019assurer un repli en cas d\u2019indisponibilit\u00e9 d\u2019autres codecs. Il offre une bonne qualit\u00e9 audio lorsque le lien radio est de bonne qualit\u00e9 (jusqu\u2019\u00e0 350\u00a0kb\/s), mais montre ses limites en cas de connexion moyenne (128\u00a0kb\/s et moins). Cette d\u00e9gradation se traduit g\u00e9n\u00e9ralement par un \u00e9cr\u00eatement des aigus ou une impression de gr\u00e9sillement.<\/p>\n
* Le codec AAC<\/strong> (Advanced Audio Coding<\/em>) fait son apparition en 1997. Con\u00e7u pour remplacer MP3, il a constamment \u00e9volu\u00e9 au fil des ann\u00e9es et se d\u00e9cline en plusieurs versions. Apple l\u2019a popularis\u00e9 en l\u2019adoptant pour les iPod, iPhone, iPad et Mac, mais aussi en l\u2019utilisant pour encoder les fichiers musicaux de l\u2019iTunes Store. Techniquement parlant, ce format compress\u00e9 peut fournir d\u2019excellents r\u00e9sultats, notamment dans sa version 256\u00a0kb\/s. Il est aussi utilis\u00e9 par certains services de streaming\u00a0<\/em>comme Spotify pour sa version Premium.<\/p>\n
* Con\u00e7u par Sony, LDAC<\/strong> a d\u00e9j\u00e0 \u00e9t\u00e9 \u00e9voqu\u00e9 plus haut. D\u2019apr\u00e8s ses concepteurs, il peut transf\u00e9rer des flux audio HD jusqu\u2019en 24 bits\/96\u00a0kHz avec une perte de qualit\u00e9 tr\u00e8s limit\u00e9e et sans perte du tout en qualit\u00e9 CD (16 bits\/44,1\u00a0kHz). Il faut pour cela que l\u2019\u00e9metteur et le r\u00e9cepteur soient tous les deux \u00e9quip\u00e9s du codec, ce qui n\u2019est pas toujours le cas en dehors de produits Sony. Les choses changent doucement depuis l\u2019arriv\u00e9e d\u2019Android Oreo, dont la version AOSP contient par d\u00e9faut le codec LDAC.<\/p>\n
* Last but not least<\/em>, aptX<\/strong> repose sur une plateforme logicielle ou mat\u00e9rielle. D\u00e9sormais propri\u00e9t\u00e9 de Qualcomm qui a rachet\u00e9 son concepteur CSR, aptX se d\u00e9cline en plusieurs versions. AptX a \u00e9t\u00e9 adopt\u00e9 par de nombreux constructeurs de smartphones et de mat\u00e9riel audio. Il n\u00e9cessite une bande passante effective de 354\u00a0kb\/s pour transf\u00e9rer un flux \u00ab\u2009near-CD Quality<\/em>\u2009\u00bb (de qualit\u00e9 proche d\u2019un CD) ou de 576\u00a0kb\/s pour un son auto r\u00e9solution.\u00a0 Qualcomm a annonc\u00e9 en septembre 2018 aptX Adaptive Audio. L\u2019objectif de ce codec est de proposer la meilleure qualit\u00e9 audio possible en fonction de la qualit\u00e9 de la liaison radio. D\u00e9tail int\u00e9ressant, l\u2019algorithme de compression de l\u2019aptX Adaptive Audio a \u00e9t\u00e9 encore am\u00e9lior\u00e9\u00a0: 420\u00a0kb\/s et 279\u00a0kb\/s sont respectivement n\u00e9cessaires pour des flux haute r\u00e9solution et qualit\u00e9 CD. Enfin, le temps de latence ne d\u00e9passe pas 50 \u00e0 80\u00a0ms, rendant le visionnaire de vid\u00e9os possible sans avoir \u00e0 subir une d\u00e9synchronisation du son.<\/p>\n
<\/p>\n