Oppo Reno6 Pro レビュー: 快適なスマートフォンだが革新的ではない

2021年9月、OppoはReno6とReno6 Proという2つのプレミアムスマートフォンを発売しました。 1つ目は優れたエクスペリエンスを提供するミッドレンジのスマートフォンで、2つ目はFind X3 Neoのテクニカルシートと価格をほぼ同じに使用しています。 2 つのスマートフォンに実際の違いはありますか?これがこの総合テストで知りたかったことです。

Oppo は、世界トップ 3 の携帯電話ブランドの 1 つになるために必要なすべてを備えています。急速充電やColorOSなどの優れたテクノロジー。優れた製品など、優れた製品X3 プロを探す。適正な価格設定（高すぎず、しかし強すぎず）。そして、どの言語でも発音しやすい名前です。フランスでは、これ以上の評判があるにもかかわらず、このブランドはカナリスによれば4番目。そして、2021 年の第 3 四半期には、年間で最高の進捗を達成しました。

こちらもお読みください –Honor 50 テスト: まるで Huawei がついに Google サービスを見つけたかのようです!

そのカタログは、プレミアム シリーズに関する年 2 回のアップデートで賑わっていると言わざるを得ません。春のファインドと秋のリノ。毎年恒例の「フラッグシップ」だけがこの規則を免れます。ザX2 プロを探すしたがって、1 周年を機に Find X3 Pro に置き換えられました。そして、2022 年までに置き換えられることはありません。正式には、Find X3 Lite とX3 ネオを探す同じ船に乗っています。しかし、実際にはそうではありません。

確かに、Find X3 Lite は棚に置き換わりました。リノ6、昨年9月にコラムでテストしました。そして Find X3 Neo は Reno6 Pro に置き換えられ、ほぼすべてが引き継がれます。ポジショニング。価格。デザインの多くは。はい、色が違います。はい、それらの寸法は同一ではありません。はい、SoC は少し異なります。しかし、正直に言ってみましょう。変化は微妙です。微妙すぎますか？本当に新しいモデルが必要だったのでしょうか？そして何よりも、Reno6 Proは良いスマートフォンですか？これらは、この包括的なテストで回答するいくつかの質問です。

テクニカルシート

価格と在庫状況

Reno6 Proの希望小売価格は799ユーロ。したがって、Find X3 Neo およびその前身である Reno 4 Pro と同じくらいの位置にあります。したがって、特定の価格設定ロジックが存在します。

Reno6 Pro も、主な競合製品と同じ価格で販売されています。ZenFone 8 フリップそしてヴィボ X60 プロ、優れた写真機能とプレミアムな体験を備えた他の 2 つのスマートフォン。 Reno6 Pro は、Reno6 Pro よりも 150 ユーロ高価です。ピクセル6、ただし、より100ユーロ安いです。ピクセル6プロ。

Reno6 Pro の構成は 1 つだけです。装備されています12 GBのRAMと256 GBのストレージ。繰り返しますが、驚くべきことではありません。 Reno6 Proはすでに店頭で入手可能です。執筆時点では主要代理店のほか、ブランド公式ストアにも在庫がある。

箱の中にはスマートフォンが入っています。充電器65ワット素晴らしいVOOC、USBケーブルType-A から USB Type-C およびヘッドフォン、Reno6 Pro は以前にリリースされていました。ハンズフリーキットの提供義務の解除すべての電話機で。箱にはケースは付属しておりません。

デザイン

Reno6 をテストしているときに、Oppo がミッドレンジ モデルで何か違うことを試みていることに気づきました。特にiPhone 12からインスピレーションを得た直線的なラインが特徴です。Reno6 Proでは、ブランドの基本に立ち返る。スマートフォンの人間工学は、そのカタログにより簡単に適合します。 Reno6 Pro と、今年の初めにとても気に入った Find X3 Neo の違いを見分けるのは非常に困難です。

特に後部にこれがあります長方形のフォトモジュール角が少し丸くなっています。ブロックは金属製で少し出っ張っています。 3 つの主要な写真レンズもモジュールからわずかに突出していますが、2 つの二次要素 (マクロ センサーとダブル LED フラッシュ) の場合はそうではありません。

Reno6 Pro は、前任者のシャーシを継承しています。フェイスにミネラルガラス、エッジにアルミニウム。ガラスの両側端が湾曲しているため、非常に薄い金属フレームが形成されています。スクリーンは背面よりもわずかに湾曲しています。上端 (上の写真) にも注目してください。異なる素材で覆われています。一見すると、虹色効果のあるプラスチックです。

携帯電話の背面にもある「」のエフェクト。アークティックブルー» ここで発見します。このカラーはとてもエレガントなだけではなく、滑らない手が濡れているとき。さらに、彼は、指紋からしっかり保護します。シェルのマットで虹色の効果は、エッジの光沢のある金属と大きく対照的です（マットではないため、エレガントさが少し劣ります）。もう1色は「ルナグレー」です。同じ特性を備えていますが、太陽の下では明るさが低くなります。

エッジには伝統的な要素が見られます。左側に電源ボタン。右側にボリュームコントロール。メインスピーカー、メインマイク、USB Type-Cポート、下部にSIMトレイ。そして上部にはノイズリダクション用のセカンダリマイク。明らかに3.5mmジャックポートがありません。前面には、統合された指紋リーダーと左上隅に自撮りセンサー用のパンチを備えた大型タッチスクリーンがあります。電話の受話口は、ミネラルガラスと輪郭の金属の間に隠されています。

画面

この画面の技術的な詳細を見てみましょう。測定します6.55インチ。と同じサイズであることReno4 プロそしてFind X3 Neo。 Reno6 の画面は非常にわずかに小さいですが、Find X3 Pro の画面はわずかに大きいことに注意してください。したがって、Reno6 Pro は中間のソリューションです。板の比率は、20/9e、どちらも変わらず。この表示の対象範囲は、前面の88.8%スマートフォンの売上高はわずかに減少しています。

Reno6 Proの画面定義は、フルHD+、前世代と比較して変化なし。つまり、幅 1800 ピクセル、高さ 2400 ピクセルです。パネルの解像度は402 ピクセル/インチ, 平均的な数字です。この解像度は、オーディオまたはビデオのストリーミング、インターネット相談、ソーシャル ネットワーク、通信、ビデオ ゲームなど、このスマートフォンが提供するすべての用途に十分です。より高い解像度を必要とする用途はほとんどありません。

スラブの性質としては、スーパーAMOLEDそしてもはや「単なる」AMOLEDではありません。このテクノロジーは、優れたコントラストと影の詳細を提供します。 AMOLED はダークモードを備えたアプリケーションに最適で、エネルギー消費も削減します。公表されている明るさは、500ニット(当社のプローブで確認された平均値)、HDR では 800 nit、条件によっては 1200 nit になる場合もあります。

リフレッシュレートは90HzFind X3 Neo と Reno4 Pro の場合は最大です。もちろん、この周波数を 60 Hz でブロックするオプションもありますが、設定が 90 Hz であっても、特定のアプリケーションは 60 Hz でのみ動作すると Oppo は警告しています。互換性がないため。私たちは、これが真に計算された省エネ戦略であることを明らかに望んでいたでしょう。また、Find X3 Pro と同様のパネル (ただし Find X3 Neo のサイズ)、LTPO、120 Hz なども欲しかったでしょう。

Reno6 Pro画面と互換性がありますHDR10+。 Find X3 Pro のように 10 億階調の色を表示するわけではありませんが、互換性はありますDCI-P3、sRGB と比較して拡張された測色範囲を提供します。 Reno6 Pro は 2 つのカラー モードを提供します。活発か甘いか。 2 番目は色を最も尊重したもので、デルタ E 平均 1.7この値は、Find X3 Neo の 3 に比べてはるかに低い値です。Reno6 Pro と比較すると、非常に素晴らしい改善です。そして最も重要なこと。

一方、標準的な明るさ（450ニット）、平均気温はかなり高いです。彼女は届く7195°ケルビン。これにより、白は少し青に近づく傾向になります (真の白は 6500°で測定されます)。通常、この種の値はモードで発生します。活気のある»、非常に対照的です。 Reno6 Pro の鮮やかモードでもかなり高い平均温度が提供されるため、これはここでも当てはまります。7170°ケルビン。ここでも平均デルタ E は高く、3.3 です。ここでの最大手動輝度は 540 nit を超えます。特に白昼の場合、どちらの方がはるかに優れています。

いつものように、スラブの温度欠陥に対処することは可能です小さなカーソルでこれにより、白身を温めることができます（またはさらに冷やすことができます）。このスライダーは、Huawei、Honor、Xiaomi などの特定の競合他社が提供するオプションと比較すると見劣りします。しかし、他のブランドでは調整は提供されていません。それほど悪くはありません。

インタフェース

スマートフォンを起動すると、ColorOS に到達します。プリインストール版は、番号11.3。に基づいていますアンドロイド11。これは ColorOS の最新バージョンで、Reno6 にあるものと同じです。有益ではあるものの、ネガティブな展開もあり、特に商業パートナーの数が増加しています。これについては、Reno6 のレビューで詳しく説明しました。そして、ここのそれらもすぐに一掃するつもりです。

ColorOS 11.3 の最初の大きな新機能は、RAM仮想。これは、記憶領域の一部をRAMに「変換」する機能です。 RAM がどのように機能するかを思い出してください。アプリケーションを起動すると、その使用を高速化するためにアプリケーションのすべてまたは一部が RAM にコピーされます。また、人工知能のおかげで、Android は特定の条件下で定期的に使用するアプリケーションを事前にコピーすることもできます。たとえば、朝出勤するときの Google マップ。

仮想 RAM は、実際にはストレージを RAM に変換しません。実際には、ストレージスペースの一部を割り当てますRAMとして使用できるシステムに追加します。パフォーマンスが同じではないため、この機能の有用性が大幅に低下します。ただし、このアイデアは、スマートフォンの RAM を人為的に (そして仮想的に) 増やすことです。 Oppo はデフォルトで 3 GB を割り当てます。割り当てることができます最大7GBあなたの保管スペースの。もちろん、ストレージが不足した場合は、いつでも割り当てられたスペースを減らしたり、機能をキャンセルしたりできます。 12 GB の RAM を搭載し、この携帯電話が対象とするユーザー プロファイルを考慮すると、Reno6 Pro には仮想 RAM は実際には必要ないと考えられます。

ColorOS 11.3 の 2 番目の大きな新機能は、新しい遊び場。このスペースは常に 2 つの部分に分かれています。グローバル管理アプリケーションとゲーム内メニューです。最初の部分では、各ゲームの特定の設定、スクリーンショット、特定の統計 (各ゲームの経過時間)、およびいくつかのオプションにアクセスします。 「」を有効にすることもできます。集中力ゲーム» これにより、すべての通知、通話、メッセージ、さらにはゲーム内設定ペインが非アクティブ化され、モバイル上の情報 (内部温度、バッテリー状態) にリアルタイムでアクセスし、プラットフォームのパフォーマンスに合わせてウィンドウをアクティブ化することができます。パフォーマンスモードを変更することもできます。

3 番目の重要な新機能は写真に関するものです。そしてより正確には写真アプリのインターフェース。アプリケーションを開いてアクセスできるモードをカスタマイズできるようになりました。特定のモードには、右端にある「その他」メニューからのみアクセスできることに注意してください。 「その他」を選択すると、新しい仮想ボタンが表示されます。後者では許可されますプレビュー ウィンドウで使用できるモードを変更する。たとえば、マクロ愛好家であれば、ポートレート モードの隣にマクロ モードを配置すると、アクセスしやすくなります。

ColorOS は非常に優れたインターフェイスで、滑らかで完全です。このバージョン 11.3 は、いくつかの本当に便利な新機能を提供します。しかし、もう一度、ビジネスパートナーの流入(必ずしも非常に役立つとは限りません) は悪い兆候です。 Netflix、Facebook、Booking、Twitter、PUBG Mobile、Linkedin、さらには Amazon…それはたくさんあります。

公演

さて、パフォーマンスについて話しましょう。テストの数値を明らかにする前に簡単に思い出してください。スマートフォンにはスナップドラゴン870クアルコムから12GBのRAM。 Snapdragon 870を搭載したOppoスマートフォンをテストしたのはこれが初めてで、他のモデルはフランスでは販売されていません。一方、Snapdragon 870を搭載したスマートフォンをテストしたのはこれが2回目で、最初はVivo X60 Proで、かなり感銘を受けました（写真だけではありません）。

ここで実行されたすべてのテストはデフォルト設定で実行されたことにも注意してください。これには 3 GB の仮想 RAM が含まれますメーカーが自動的にアクティベートすること。もちろん、Reno6 Pro の結果を X60 Pro の結果と比較しますが、Find の結果とも比較します。これらの携帯電話はすべて同じ価格で販売されています。一方、Reno4 Pro との違いは非常に大きいため、比較は行いません。

詳細を見ていきましょう。 Reno6 Pro は、X60 Pro と比較してスコアがわずかに低くなります。 AnTuTu、Geekbench、PC Mark のいずれを使用する場合でも。ただし、その差は非常に小さいです。Find X3 Neo と比較して、Reno6 Pro は優れた結果を提供します。しかし、ここでもその差はそれほど大きくありません。もちろん、Snapdragon 888 のおかげで、ZenFone 8 Flip は大幅に高いスコアを提供します。その差は、PC Mark と AnTuTu では非常に顕著ですが、Geekbench では少し顕著ではありません。 Reno6 Pro は明らかに Reno6 よりも優れています。

3D Mark では、Reno6 Pro の結果は驚くべきものです。そして必ずしも良い意味ではありません。 X60 Pro のものと同じである場合 (当然のことですが)、Snapdragon 865よりも低いFind X3 Neoの。その差は約15%です。幸いなことに、やはり、Reno6 と比較すると、その差ははるかに大きくなります (そして Reno6 Pro に有利です)。しかし、Snapdragon 865がSnapdragon 870よりも優れたパフォーマンスを発揮するのは驚くべきことです。

2 つの手がかりは、Oppo が 2 つの SoC を異なる方法で調整していることを示しています。 1 つ目は、Snapdragon 870 の使用時に到達する温度です。一般的には40°です。また、45°を超えることはほとんどありませんが、Find X3 Neo の Snapdragon 865 ははるかに早く 44° に達するため、パフォーマンスがさらに著しく低下します。 2 番目の手がかりは、安定性です。 Snapdragon 870 のパフォーマンスは時間が経ってもほとんど低下しません。安定性スコア 99.6%。素晴らしいですね。つまり、速度低下や過度の熱に悩まされることなく、このスマートフォンで長時間プレイすることができます。

バッテリー

このスマホで遊べます。このエネルギーを大量に消費するアクティビティを行うには、やはりバッテリーが必要です。 Reno6 Pro には、4500mAh。というより、Super VOOC 2.0 充電に対応したすべての Oppo スマートフォンと同様に、それぞれ 2250 mAh のバッテリーが 2 つあります。この容量は Find X3 Neo と同じです。ただし、Reno4 Pro (4000 mAh) よりも 25% 高くなります。また、このバッテリーは Reno6 よりも 200 mAh 多いことに注意してください。

ゲーム内の自律性は正しいですが、それほど高度ではありません。 Genshin Impact のようなゲームを使用している場合、Reno6 Pro は耐えられます。午前2時30分の間グラフィックスが高ければ、そして4:10デフォルトのグラフィックスを使用します。私たちははるかに悪いテストを行いました…しかし、はるかに優れたテストも行いました。比較のために、ZenFone 8 Flip と X60 Pro のパフォーマンスは悪くなりますが、Find X3 Neo のパフォーマンスは優れています (ただし、それほど多くはありません)。 3D Mark ストレス テストは、次の点で私たちの調査結果を裏付けています。ゲームでの最大バッテリー寿命は 3 時間。

オフサイドの自主性に関しても、それは非常に正しい。スマホが収納できる平均して1日と4分の1通常の非集中的な使用中 (オーディオとビデオのストリーミング、Web、ソーシャル ネットワーク、通話とメッセージング、カジュアル ゲーム、さまざまなアプリケーション)。Reno6 Pro の自律性は Find X3 Neo の自律性と似ています。Reno6 よりもわずかに優れています。ただし、Reno4 Pro よりは劣ります。 90 Hz をアクティブにする場合は、バッテリー寿命が大幅に短くなるので注意してください。

バッテリーが完全に放電したら、再充電します。 Reno6 Proは互換性がありますスーパーVOOC2.0、テクノロジーがもたらす力65ワット。そして嬉しいことに、スマートフォンには適切な電源アダプターと USB ケーブルが付属しています。これはとても良いニュースです。特に、Find X3 Pro や Neo と同様に、超高速充電の約束が確認されているため、36 分で 0% から 100% まで電源を切ったスマートフォンから。

以下に中間の測定値をいくつか示します。わずか 8 分で 30%、20 分で 74%、30 分で 90% です。いつものように、Oppo はプレミアム スマートフォンで優れた充電体験を提供します。そして私たちは失望していません。もちろん、これにはいつものようにバッテリーの寿命に関する問題が生じます。 Oppo は、充電電力を制限したり、充電を 80% または 90% に制限したりするソリューションをまだ提供していないことにも注意してください。しかし、関数を使用すると、夜間充電を最適化する電話機が長時間 100% で接続されたままになるのを防ぐため。

オーディオ

さて、オーディオの話題について話しましょう。この地域では、Oppo スマートフォンはまだ私たちを感動させることができません。確かに、TWS ヘッドフォンの Enco シリーズは、特に Dynaudio と開発した Enco X と Enco Free 2 など、素晴らしい成果をもたらしています。しかし、Find と Reno は群衆の中で特に目立っているわけではありません。 Reno6 Proも例外ではありません。注意してください、経験は悪くありません。そしていくつかの要素は定性的なものです。

まず、Reno6 Pro にあります。2つのアンバランスステレオスピーカー非常に優れた生のパワーを提供します。 50% を超えると、特にセカンダリ スピーカー (電話の受話口内に隠れている) で明らかにパチパチ音が発生し、音量を上げると細部が劣化します。しかし、これは驚くべきことではありません。さらに、50% 未満では、品質は非常に優れています。

2 番目の定性的要素:ドルビーアトモス対応これにより、互換性のあるヘッドフォンで優れたオーディオ体験が保証されます。さらに、Dolby Atmos コーデックには、音楽、ゲーム、映画などのコンテンツや環境に応じてオーディオ プロファイルを調整できるシンプルなイコライザーが付属しています (ここではシアターと呼ばれています。この偽の英語を話す友人のぎこちない翻訳です…) 、内装、外装、「シャトル」（バス、地下鉄、電車）、飛行機。 「動的」プロファイルを使用すると、環境に依存せず、コンテンツに応じてプロファイルを自動的に変更できます。

製品に付属のヘッドフォンは正しいものです、特別なことはありません。デザインは Apple の EarPods に似ています。白いプラスチックのシェル、バッテリー用の側面の長いチューブ、およびアクティブ ノイズ リダクション専用のマイクです。 USB Type-Cと互換性があり、マイクが統合されたリモコンが付属しています。 (Enco X のサウンドには遠く及ばないとしても) サウンドは概ね良好ですが、耳の形状によっては長時間装着すると不快になる場合があります。

最後に小さなマイナス点: Reno6 Pro は統合されていませんビデオに音声を録音する専用のフォトモジュールにはマイクがありません。したがって、撮影時にはスマートフォンのメインマイクを使用する必要があります。これは、Reno6 Pro がこの機器に関連するすべての利点 (オーディオ ズーム、ステレオ サウンド録音、ノイズ リダクションなど) を提供できないことを意味します。

写真とビデオ

次に、このテストの最後の部分である写真とビデオに取り組みましょう。いつものように、電話機にあるさまざまなモジュールを紹介することから始めましょう。次の点にも注意してください構成は (同一ではないにしても) Find X3 Neo の構成と非常に似ています。。ですから、すぐに言っておきたいのですが、写真の中では何か新しいものは見つからないのです。

メインセンサーは優れていますソニーのIMX766。これはセンサーです50メガピクセルこれは、Find X3 Pro と Find X3 Neo で非常に気に入りました。が装備されていますオートフォーカス全方向性。そして、各ピクセルは一辺が 1 ミクロンです。デフォルトで 12.5 メガピクセルで写真をキャプチャすると、2 ミクロンの仮想ピクセルが得られます。これはかなり大きいです。センサーは、24mm相当のレンズ開口部（f/1.8）光スタビライザーを搭載。

最初のセカンダリ センサーはモデルです13メガピクセルと望遠レンズ(52mm相当)開口部～f/2.4。位相差オートフォーカスを搭載しています。ザズーム倍率は2倍です光学で20倍、デジタルで20倍。 2 番目のセカンダリ センサーはモデルです16メガピクセル目標に関連付けられたウルトラグランドアングル123°に開くf/2.2。ここではオートフォーカスはありません。最後に、最後の二次センサーがモデルです2メガピクセルマクロ用。その目的は次のとおりです。f/2.4。正面にはセルフィーセンサーがモデル32メガピクセル目的もオープンf/2.4。

テスト結果に移りましょう。 IMX766 は、いつものように、優れたセンサーです。彼は作る非常に美しい写真、バランスが良く調整されています。非常に美しいディテールと光。 Snapdragon 870 の画像コプロセッサは、HDR にあまり力を入れず、非常にリアルなレンダリングを実現します。もちろん「Extra HD」モードで5,000万画素の写真も撮影できます。さらに正確さと鮮明さが得られます。光が豊富な日中に適したモードです。

オッポではいつものように、ナイトモードは非常に効果的です、特に IMX766 で。色は鮮やかで、影の詳細が明らかになります。光学スタビライザーと全方向オートフォーカスのおかげで、撮影は非常に高速で、見苦しいブレが発生しません。

注意、人工知能は自動モードから夜間モードを有効にすることができます。場合によっては、専用モードよりも効果が劣る場合があります (以下のシンプソンズの比較のように)。しかし、それは非常にまれです。その一方で、自発性は失われます。応答性を向上させたい場合は、光源が十分であれば、ためらわずに人工知能 (丸い多色の仮想ボタン、マークされた AI) を無効にしてください。

メインセンサーはポートレート撮影を担当します。そしてポートレートモードでの撮影はかなり良い。美しい色。素敵なバランス。コントラストはもっとはっきりしてもいいかもしれませんが、煩わしいほどではありません。そして明るさをコントロール。ボケ味を調整できます。反対側の写真では 60% に設定されていることに注意してください。

Reno6 とは異なり、Reno6 Pro には光学ズームが搭載されています。ネイティブ比率はそれほど高くありません (2x)。しかし、これによりディテールを失うことなくクローズアップ撮影が可能になります。全体として、13 メガピクセルのセンサーは、たとえ色が黄色に傾くことがあるとしても、高品質の写真を撮影します。ディテールも多く、明るさも良好です。最大 10 倍、粒状性が良好でノイズが低減。 15 倍から 20 倍になると、ノイズがより多くなります。日中はそれほど迷惑ではありません。しかし、夜になると、この目標が安定していないことが主な原因で、すぐに使用できなくなります。夕方には5倍を超えないようにすることをお勧めします。

16 メガピクセルのセンサーで撮影したパノラマは、多くの場合、13 メガピクセルのセンサーで撮影した写真よりも色が正確です。コントラストが良くなりました。そして、明るさはより適切に制御されます。細部は存在しますが、歪みは常に適切に管理されているわけではありません。夜になるとパノラマの品質が大幅に低下します。それらははるかに暗くて汚いです。そして、ナイトモードはこれらの欠点を完全に補うことはできません。

マクロを撮影する 2 メガピクセルのセンサーは非常に低品質です。光がありません。 ISOの習得ができていない。おおよその測色。粒子の粗いテクスチャ。そして何よりも、特に夜間に多くのブレが発生します。マクロセンサーよりも光学ズームを使って被写体に近づくことを好みます。

セルフィーセンサーで美しい写真が撮れます。色は自然です。コントラストがマスターされています。ポートレート モードでは、クリッピングは非常に正確です (欠陥は非常にわずかです)。 Oppo は、顔に適用されるフィルターやエフェクトを過剰に使用しない中国ブランドの 1 つです。これは良いニュースです。夜間、特にポートレート モードが有効になっている場合、スムージングがより強調され、テクスチャが悪化することに注意してください。

ビデオはこれで終わりにしましょう。 Reno6 Pro は 4K を 30 フレーム/秒 (デフォルトは 1080p で 60 フレーム/秒) で撮影でき、スローモーションでは 1080p または 720p で 120 フレーム/秒を撮影できます。メインセンサーとセルフィーセンサーで同時に撮影するデュアルビデオモード（同時に2つのストリーム）を提供します。ただし、他の構成（メインセンサーと広角センサーなど）はありません。名誉50例えば。ビデオモードには「超安定した» 不要な動きを消去するのに非常に効果的で、ポートレート写真と同じ効果を得る「ボケ」モードもビデオで使用できます。すでに Reno6 でテスト済みです。そして効果はまだいいです。さらに、グループシーケンスでも機能します。

結論

Reno6 ProはスマートフォンですFind X3 Neoと同じくらい快適、疑いの余地なく。これには、すべての技術的な改善が含まれます。写真、デザイン、パワー、自律性、充電などの観点からでも。画面の精度も向上します、このテスト中に観察された唯一の本当の技術的改善。もちろん、Reno6 Pro は ColorOS 11.3 によってもたらされた新しいソフトウェア サービスの恩恵を受けていると主張することもできます。しかし、Find X3 Neo もアップデートの恩恵を受けるはずです。

それが良いのと同じくらい、したがって、Reno6 Pro は Find X3 Neo の「クローン」にすぎません。、同じエクスペリエンスと同じ技術シートを同じ価格で提供します。ただし、発売時に X3 Neo に魅了されたとしても、7 か月後、Reno6 Pro にはそれほど驚きません。まず第一に、すべての欠陥が修正されているわけではなく、Find X3 Pro から十分にインスピレーションを受けていないためです。それは、一部の競合他社がこの価格で同様の性能を発揮しているからです (Vivo、Google、Asus)。最後に、Realme を含む特定のブランドが、非常に似たエクスペリエンスを低価格で提供しているためです。本当のイノベーションがなければ、Oppo には価格に基づいて行動してほしかったでしょう。Pixel 6 の価格で販売されていたら、Reno6 Pro は大破したでしょう。しかし、これにより、年末に Find X3 Neo に付与されるプロモーションは確実に減ったでしょう。ダメージ。