Oppo Reno 8 レビュー: エレガントでバランスが取れているが、高すぎる

Reno 7 からわずか数か月後、Oppo は Lite バージョンと Pro バージョンを備えた Reno 8 で戻ってきました。 Find X5 シリーズからインスピレーションを得た美学に基づいた Reno 8 は、大幅な価格上昇にも関わらず、理論的に管理された価格で完全かつ定性的なエクスペリエンスを提供することを目指しています。これは事実でしょうか？ Reno 8 は以前のモデルよりも価値がありますか?このテストで答えてください。

私たちはそれを長い間知っていました。一部のファインドは実際にはリノです。これは次のようなケースでしたX3 ネオを探す、あなたは X3 Lite を見つけます、あなたはX2 ネオを探すあるいはX2 Liteを探す。何のために ？なぜなら、OppoのミッドレンジセグメントをカバーするRenoは、あるレンジが別のレンジを飲み込むことを防ぐため、中国では年に2回更新されるが、フランスでは1回だけ更新されるからである。

こちらもお読みください –OnePlus 10T テスト: T を取り戻しますか?

明らかに、情報を持ったユーザーはだまされません。確かに、Reno は Find テクノロジーを使用していますが、それほど高度ではありません。今年、Oppo は、より明確にするために、Find と Reno の製品群を完全に分離することを決定しました。結果: Find X5 Neo はリリースされず (ただし、Find X5 Lite はまだ残っています)、フランスで Reno が発売されました。2022 年上半期以降: Reno 7。

続いて、次の 3 つの新しいスマートフォンが登場します。Reno 8、Reno 8 Pro、および Reno 8 Lite8月24日にご紹介させていただきました。これらは、完全なエクスペリエンス、ハイエンドからのインスピレーション、そしてコントロールされた価格という、Find Neo および Lite と（多かれ少なかれ）同じ定義を満たしています。しかし、品不足と一般的な価格の上昇を考慮すると、これはまだ本当ですか？これが、「標準」Reno 8 のこの完全なテストで発見されることです。

テクニカルシート

価格と在庫状況

Reno 8 は次の場所で提供されます。599ユーロ、ミッドレンジセグメントの上部レンジ。これは、以前と比較して 100 ユーロの増加に相当します。リノ6Reno 8 はその後継モデルです (これが、Reno 8 を Reno 7 ではなく Reno 6 と比較する理由を説明しています)。これは非常に大幅な値上げです。20%。オッポは生産コストの上昇と部品不足が原因だと説明している。しかし、本当にそれだけでしょうか？

Reno 8 の価格は 599 ユーロで、このカテゴリでは最も高価なスマートフォンの 1 つです。ザ何もない電話 (1)469ユーロから提供されています。ザピクセル6aGalaxy A53sは459ユーロ。ザRealme GT ネオ 3T430ユーロから。ザヴィボ V23、ワンプラス ノード 2TそしてiPhoneSE5G529ユーロで。ザモトローラ エッジ 30、それでもプレミアムモデルとみなされますが、500ユーロを超えません。

Reno 8 の価格でスマートフォンを見つけるには、高級品を買う必要があります。Realme GT2。ポコ F4 GT。ピクセル6（あと50ユーロだけです）。モトG200。どれも、シャーシの内側または外側にちょっとした追加機能を備えています。もちろん、Reno 8にも議論はあります。しかし、これらは 600 ユーロよりも 500 ユーロのスマートフォンに関連することが多いです。このテストでそれが分かります。

Reno 8はすでに発売されています。マーケティング開始日2022年8月31日。スマートフォンの発売には特典が付いています。Reno 8 を購入すると、Enco X2 ヘッドフォンを 1 組受け取ることができます。これはODRです。つまり、イヤホンを受け取るためにクーポンを Oppo に返送する前に、電話機を購入する必要があります。

箱の中には、SIM ドロワーを開けるツール、USB Type-C - USB Type-A ケーブル、スマートフォンが受け入れる電力に適合した充電器の 3 つのアクセサリが入っています。保護カバーはありません箱の中。これは Reno シリーズでは指摘できるほど珍しいことです。また、Oppo は Reno 8 (およびその 2 つのバージョン) に対してフランスで 3 年間のメーカー保証を提供していることも指摘しておきます。現在でもそれを提供しているメーカーはほとんどありません。

デザイン

電話機の外側からこのテストを始めましょう。私たちは最初から、サムスンと同様に、携帯電話のデザインを標準化したいという Oppo 側の願望を利用していることに気づきました。これは、写真モジュールが後部シェルに統合されている後部で特に顕著です。X3 プロを探すそしてX5 プロを探す。背面にはわずかなこぶがあり、カメラのセンサーに向かって緩やかな傾斜が付いています。

明らかに、この統合はハイエンド モデルの統合とは若干異なります。しかし、一目見ただけでこの携帯電話に高級感を与えます。したがって、背面は、マットアロイ指紋がつきにくく、滑りにくいポリカーボネートとグラスファイバー製。 Reno 8 は、一度手にすると非常に快適です。いくつかの色があります: 落ち着いたエレガントな黒、そしてテストコピーを飾り、「」のような虹色の効果の恩恵を受けるゴールドです。オッポ グロー»。

素材の選択は、一定の軽さを維持しながらモバイルの堅牢性を向上させるという 2 つの目的によって決まります。したがって、電話は次の制限を超えることはありません。180グラムReno 6 と比較すると (Reno 7 と比較しても) わずかに重量が重いにもかかわらず、高さが 3.8 mm、幅が 1.3 mm、厚さが 0.1 mm 増加しています。ただし、処理を変更する必要はありません。同様に、エッジにはアルミニウムではなくポリカーボネートが使用されています。軽いし、安いし。

まだ端には、通常の技術的要素があります。スピーカー、マイク、USB ポート、SIM ドロワーが下部にあり、電源が右側にあり、ボリューム コントロールが左側にあり、セカンダリ マイクが上部にあります。たとえば、Find X5 Pro のレイアウトとよく似たレイアウト。ただし、標準ベアラーとの小さな違いは、エッジが丸くなく真っ直ぐであることです。 Reno 6 ではすでに選択されていました。

正面には大きなタッチスクリーンがあり、その境界線は画面の側面でも上部でもかなり薄いです。最も興味深いのは後者の精巧さです。Oppo は、電話の受話口をディスプレイ スペースの上の境界ではなく、電話のフレームに統合することにしました。もちろん画面はフラットで、左上には自撮りセンサー用のパンチホールが付いています。ガラスゴリラガラス5フロントを守ります。

全体として、Reno 8 は効率性を維持しながら、かなりクラシックなハンドリングと人間工学を提供します。もちろん、背面のデザインが違いを生み、第6世代や第7世代にはなかった上位モデルとの一貫性があり、非常に優れています。最後に、Reno 8 はIP54認定済み飛沫対策に。

画面

前面に留まり、Reno 8 のディスプレイを詳しく見てみましょう。Reno 8 は、その 2 つの前モデルである Reno 6 と Reno 7 の技術的特徴をほぼ踏襲しています。主な違いは、ほとんど知覚できないほどですが、サイズです。 6.43インチから6.4インチ。これでは私たちの習慣が根本的に変わるわけではありません。おそらく残念なのは、携帯電話の高さが 0.7 mm、幅が 0.2 mm、厚さが 0.2 mm あるため、このわずかな低下が小型のシャーシに匹敵しないことです。良い。

スラブの定義は変わりません: 古き良き古典フルHD+。画面比率は 20/9 で、幅が 1080 ピクセル、高さが 2400 ピクセルであることがわかります。解像度は 411 ピクセル/インチに達します。これは、Reno 8 の画面が非常にわずかに小さいため、Reno 6 よりも 2 ピクセル/インチ優れています。繰り返しますが、日常的には何も変わりません。通常の使用にはこの解像度で十分です。

この画面のリフレッシュレートは90Hz。そして、一部の競合他社がこのテクノロジーをこの価格レベルで提供しており、Reno 6 がすでに 90 Hz を提供しているため、60 Hz と 120 Hz の違いは明確に認識でき、アニメーションは間の遷移を含めてよりスムーズです。オペレーティングシステムのさまざまな画面。一方、60 Hz と 90 Hz の画面の違いに気づくのはさらに難しくなります。サンプリング周波数は 180 Hz、つまりリフレッシュ レートの 2 倍に達します。平均的です。

スラブはAMOLED。この価格帯のほぼすべてのスマートフォンにこの機能が搭載されているため、これは驚くべきことではありません。コントラストは無限です。パネルはsRGB、NTSC、DCI-P3に対応。公式には、1,670 万色の異なる色を表示します。しかし、彼女はそれをうまくやっていますか？私たちはプローブに質問をしましたが、結果は正確で、特に高い値はありませんでした。ここで提案された 2 つの中で最も尊重される、自然モードでの平均デルタ E は、次の値に達します。2,8。これは、Reno 6 のナチュラル モードより 0.7 ポイント高いです。同様に、Reno 6 の同じモードの 3.1 と比較して、ビビッド モードのデルタ E は 3.9 に達します。したがって、若干の劣化が見られます。

平均色温度は 2 つのモード間でかなり安定しています (約 7100 ケルビン)。これは、白が青に近づく傾向があることを意味します。 Reno 6 と比較すると、ここではわずかな改善が見られます。最後に、明るさは非常にまともです。ナチュラルモードでは、手動の最大明るさは次のとおりです。495cd/m2。ビビッドモードでは、次のようになります。506cd/m2。したがって、この点では Reno 8 の方が Reno 6 よりも優れています。全体として、たとえ測色精度が低下したとしても、この画面は見て、使用するのが快適です。

インタフェース

当然のことながら、スマートフォンの電源を入れると、カラーOS 12、Oppo のインターフェイスのバージョンに基づくアンドロイド12。それは、非常に正確には ColorOS のバージョン 12.1 です。明らかに、スマートフォンは Android 13 に更新されます。その完全な処理については、Find X5 Pro から実行されたコラムですでに確認できます。

ColorOS は、私たちが今ではよく知っているインターフェイスです。 Android の利点の多くが組み込まれている一方で、人間工学的および機能的な小さな調整が行われています。特に、ColorOS では、オープンソース バージョンの Android (または Pixel バージョン) よりも多くのカスタマイズ オプションが見つかります。設定メニューで [個人用設定] をクリックすると、壁紙、アイコン、単色、常時画面情報、さらには指紋リーダーのアニメーションを変更できます。

通常の ColorOS アプリケーションと機能もすべて見つかります。いくつかの典型的な例: 毎日のアプリケーションをすばやく起動するインテリジェントなサイドバー、指紋リーダーを最もよく使用するアプリケーションへのショートカットに変えるクイック起動、休憩して集中し、再集中するための少しの時間を取ることができる Oppo Relax。プリインストールされたアプリケーションの中には、Oppo や Google の主要なアプリケーションに加えて、TikTok、Facebook、LinkedIn、Netflix、Booking などの商用アプリケーションがいくつか含まれています。

もちろん、Reno 8 には、Reno 6 (および一部の競合他社) と比べて違いを生む興味深い新機能がいくつかあります。このスマートフォンは、端末に触れずに操作できるエアジェスチャーを採用しています（手が濡れていて端末を汚したくない場合に便利です）。パスワードのおかげでその消去を保護するオプションがあります（盗難の場合に電話を追跡したり、電話に含まれるデータを削除したりするのに実用的です）。 PC Connect の改良版の恩恵を受けており、ホーム画面と 2 つのアプリケーションという 1 つの画面ではなく 3 つの異なる画面を表示できるようになりました。時代に合わせた機能です。

公演

Reno 8はミッドレンジのスマートフォンです。したがって、ミッドレンジのプラットフォームに基づいています。したがって、当然のことながら、MediaTek が見つかりました。寸法 1300SoC は依然として 6 nm で刻印されています。まだまだ5G対応です。それでも8コアあります。これらのコアの分布は異なります。1 つは 3 GHz でクロックされる非常に強力なコア、3 つの強力なコア、および 4 つのそれほど要求の厳しいコア (一部の競合他社にある Snapdragon 778G+ に少し似ています)。

Dimensity 1300 は OnePlus Nord 2T にも搭載されているため、これをテストするのはこれが初めてではありません。そして、私たちはそれについてかなり良い思い出を持っています。ここでの SoC には、8 RAMへ移動、OnePlusのように。これらは 3 GB の仮想メモリで強化されています。そして、当然のことながら、たとえハイエンド モデルに匹敵するものではないとしても、Reno 8 が提供する結果は非常に優れています。 Reno 6 や OnePlus Nord 2T と比較すると、優れています。そしてその違いは決して無視できるものではありません。

したがって、Reno 8 は、十分に最適化された原神のような特定の要求の厳しいゲームであっても、重いアプリケーションを実行できるスマートフォンです。 Snapdragon 8 Gen 1 と同様に、ゲームはデフォルトで平均的なグラフィックスに位置しています。したがって、Reno 8 は何も恥ずかしいことではありません。もちろん、最高のグラフィックスを有効にすると、多少の速度低下が発生します。安定性の面でもスマートフォンは優れており、95%を超えるスコア。これは、ゲームの開始時からパフォーマンスが良好であることを意味します。そしてたとえ試合が長引いても、彼らはそのままだ。

ただし、Reno 8 には、ゲーム、ビデオ キャプチャ、写真のいずれにおいても、温度管理という弱点があります。実際、Dimensity 1300 は負荷の増加にうまく対処しますが、熱を外部 (特にスクリーン) に向けるための超伝導グラファイトの存在にもかかわらず、熱の上昇を防ぐことはできません。テスト中に、スマートフォンがうまく取り付けられることがわかりました内部で 45° 以上（50°に近づける）。これは当然感じられることです。そしてこれは、安全装置が作動して試験が中止されたことからも明らかです。この材料は熱を放散するように作られていないため、ここでのポリカーボネートの選択は必ずしも最も賢明であるとは限りません。

自律性

したがって、Reno 8 は非常に強力であり、頻繁に使用すると発熱します。これら 2 つのデータにより、これがバッテリー寿命に影響を与えるのではないかと懸念しました。しかし、これは完全に当​​てはまるわけではありません（確かにエネルギーの損失はありますが、それは特定の状況でのみ感じられます）。そして、Oppo には 2 つの良いアイデアがありました。一つ目はバッテリーの強化です。 Reno 6 の 4300 mAh から4500mAh(これも OnePlus Nord 2T のように)。これは、今年電話が増加したことの一部を説明します。

この新しいバッテリーのおかげで、従来の使用 (ソーシャル ネットワーク、Web、メッセージング、ストリーミング、あらゆる種類のアプリケーション) における Reno 8 の自律性が向上しました。確かにそれはそれほど難しいことではありませんでした。Reno 6 はデフォルト設定 (90 Hz と鮮明な測色) で 1 日しか持ちませんでした。そしてそれが彼の弱点の一つだった。一方、Reno 8 は同じ条件で 1 日半持続します。2日もかからないこのような状況では、ただし、いくつかの譲歩 (リフレッシュ レート、CPU スロットリング、輝度の低下など) を行うことでこれを達成できます。

一方、選手たちにとっては、それほど良い結果は得られていない。実際、Dimensity 1300 は Dimensity 900 よりも要求が厳しいため、ゲームの自律性は低下します。6時間から5時間かかります適度に要求の高いゲーム。たとえば、デフォルトのグラフィックを使用した原神は 15 分でバッテリーの 5% を消費します。また、非常に要求の厳しいゲームをプレイした場合、バッテリー寿命は 4 時間から 3.5 時間になります。

この章の冒頭で、2 つの良いニュースについて話しました。まず、新しいバッテリーの容量です。そして2つ目は急速充電への対応です。80ワット(以前の 65 ワットとの比較)。 Oppo によると、Reno 8 は 0% から 28 分でフル充電されます。この数字には到達できませんでした。携帯電話を完全に充電しました。31分非常に正確に。その違いは、ペナルティを課すほど重大ではありません。また、約束どおり、わずか 11 分で 50% に達したことにも注目してください。したがって、Oppoはここで定性的な充電体験を提供します。

オーディオ

ここで、Reno 8 が苦手とするテーマ、つまりオーディオに取り組んでみましょう。彼は 2 つの理由からあまり快適ではありません。 1つ目はポートジャックの欠如 3,5 mm。確かに、この接続は 400 ユーロを超えるとまれで、それ以下ではより一般的になります。しかし、非常に高品質の Hi-Fi デコーダの統合のおかげで、3.5 mm ジャック ポートが目に見えて流行に戻りつつあります。ここでは、USB-C ポートを使用する必要があります。

2つ目の理由は、それしかありません単一のスピーカー。 600 ユーロの携帯電話の「モノラル」サウンドはあまり定性的ではありません。特に、次のような特定の競合他社があるため、オナー70、ステレオ体験を提供します。コンポーネントは下端にあります。提供されるサウンドは高品質ですが、出力されるパワーは平均的です。ボリュームを 50% 以上上げると、多少の歪みが聞こえます。音声通話やビデオ通話にはそれほど煩わしいものはありません。一方で、映画を見たり、ゲームをしたり、音楽を聴いたり…。

ヘッドフォンのサウンドを最適化するソフトウェア ツールの欠如もこのリストに加えることができたでしょう。たとえば、Oppo (または Realme や OnePlus) の少し高価なモデルに搭載されている Dolby Atmos との互換性について考えています。ただし、Reno 8 は、より軽量なバージョンでこの欠如を補っています。リアルサウンド、ブランドの特定のプレミアムモデルに搭載されているイコライザーです。ここで、サウンドの適応は、映画、ゲーム、音楽の 3 つの事前設定されたプロファイルに集約されます。インテリジェント モードを使用すると、あるプロファイルから別のプロファイルに自動的に切り替えることができます。それはもう終わりです。

写真

この完全なテストは写真を撮って終了しましょう。 Reno 8の背面には、不思議なことにOppo「グループ」の他のスマートフォンを思い出させる3つのセンサーがあります。たとえば、Realme 9 Pro+。しかし、50 MP メインセンサー、超広角センサー、マクロセンサーを備えたトリプティクを選択する端末はこれだけではありません。完全な技術仕様は次のとおりです。

• メイン:センサー50MP、全方向位相検出オートフォーカス、レンズ開口部は f/1.8、安定化されていません
• パノラマ:センサー8MP、レンズ開口部 f/2.2、視野角 112°
• マクロ：センサー2MP、レンズ開口部 f/2.4
• セルフィー：センサー32 MP、レンズ開口部 f/2.4

この構成は非常に古典的ですが、特に同じ価格のスマートフォンや同じ構成を提供するモデルと比較した場合、いくつかの小さな欠陥が明らかになります。何のために ？なぜなら、前者はより多くのサービスを提供し、後者はより安価だからです。オートフォーカスのない平均的な超広角センサー、役に立たないマクロセンサー、不安定なメインレンズ。 600ユーロでは、これは面倒な詳細です。

これらの偏差を許容するには、メイン センサーに欠陥がない必要があります。これは事実でしょうか？デフォルトで 12.5 MP で写真をキャプチャするメイン センサーから始めて、テストの結果を詳しく見てみましょう。日中の写真は、多くの場合、美しい色、細部、コントラスト、レリーフを備えた非常に心地よいものです。 HDR が存在しすぎることはほとんどありません (それでも存在します)。また、明るさが常に適切に制御されているわけではなく、逆光や影が非常に目立つシーンでは細部が失われます。全方向オートフォーカスは、動く被写体を捉えて鮮明な写真を撮影するのに十分な速さです。

夜間でも、結果は非常に満足のいくものになることがよくあります。写真は鮮明なものが多いです。色は大胆です。光の条件が厳しいにもかかわらず、コントラストは良好です。ただし、シャープネスは必ずしも正確ではなく、細部が失われたり、見苦しいぼやけが多くなったりするので注意してください。ナイト モードは夜の写真に多くの効果をもたらしますが、欠点が 1 つあります。それは、夕方に自動モード (メイン センサーまたはパノラマ センサーを使用) で体系的に有効化されることです。このような状況での専用夜間モードは何ですか?もう少しコントロールしておきたかったのです。

メインセンサーはポートレート撮影とズームを担当します。最初のものは日中は非常に良好で、かなり鮮明なクリッピング (たとえば、耳の周りのいくつかの小さな欠陥)、エレガントな背景のぼかし、多くの詳細、顔のテクスチャの良好な再現が見られます。夜になると、このような特性が得られますが、ここでも鮮明さはそれほど正確ではありません。肌はより滑らかになり、細部は失われます。

ズームはデジタルのみで最大 20 倍になります (ナイトモードでは 10 倍に制限されます)。ここでは、ナイトモードは自動的に有効になりません。その利点 (特に明るい場合) を活用するには、夜間モードに切り替える必要があります。日中は5倍までは良好、10倍までは良好です。夕方、ナイトモードで安定化なしでは、2x までは良好ですが、5x からはあまり良くありません。夜間モードなしでズームすることはお勧めしません。スタビライザーがないと、10 倍または 20 倍のデジタル ズームの面白さが大幅に減ります。

パノラマセンサーに移りましょう。ここでは、Reno 6 の結果と、テストで使用した他の 8 MP 超広角センサーの結果と非常によく似た結果が見つかりました。日中の結果は、光に対しても非常に良好です。空の青のように、明らかに誇張されている場合でも、色は忠実です。コントラストが高いです。そして通常、詳細は数多くあります。いつものように焦点に注意してください。固定焦点距離では、被写体が近すぎるとぼやけてしまうことがよくあります。

夕方になると、コントラスト、色、シャープネス、明るさなどの結果が悪くなります。ナイト モードは自動的に有効になるため、手動で有効にする必要はありません。それがなければ事態はさらに悪化していたと思われます。 Reno 8 には明らかに、より高品質のセンサーが必要でした。マクロセンサーに関しては、日中のみ良好な結果が得られます。いつものように、鮮明なディテールを得るには手で焦点を合わせる必要があります。場合によっては、手動で 2 倍ズームした方がよい場合があります。

自撮りセンサーについては終わりにしましょう。 Sony IMX709 32 MP センサーです。 Oppo は 2021 年に一時的に独占権を持ちます (IMX766 など)。これは、赤、緑、青、白の 4 つのサブピクセルを持つセンサーです。そして結果は非常に満足です。測色は良好です。 HDRはあまり顕著ではありません。 32 MP センサーの方が鮮明であることが期待できたとしても、細部は良好です。

ポートレート モードでは、美しいボケ味ですべてを強調します。このモードでは、肌への作用がより顕著になり、肌が少し明るくなる傾向があります。夕方には、自動モード、夜間モード（自動ではありません）、ポートレートモードのいずれかを選択できます。非常に論理的には、どのモードであっても、日中よりも詳細な情報が少なくなります。また、肌の色合いはナイトモードと同じではありません。ここではポートレート モードが明らかにお気に入りです。

結論

Reno 8は悪いスマートフォンではありません。完全でバランスの取れたエクスペリエンスを提供します。しかし、特に直接の競合他社と対戦する場合には、完璧とは言えません。いくつかの欠点は不快なものではありません。私たちは、たとえ完璧に調整されていないとしても、優れた視覚体験を提供するスクリーンについて特に考えています。私たちは 1 日半を超える自治権についても考えていますが、それ以上のことも考えています。最後に、モノラル スピーカーを使用したオーディオについて考えます。

これらの失敗を解消するために、Reno 8 はこのテストを通じて観察できた優れた品質に依存しています。のレベルで力プラットフォームによって提供されます。非常に高い安定性選手のために。のレベルで充電、本当に定性的そして私たちが Oppo に期待しているものと一致しています。画面の明るさの強化だけでなく、写真、IMX766 および IMX709 によって腕の長さでサポートされます。

もちろんデザインもあります、最大の資産であり、競合他社と比較して非常に差別化できるポイントです。しかし、Reno 8 の「美しい顔」はその最大の欠点を隠すのに十分なのでしょうか。価格。確かに完成度が高く、バランスが取れていて質の高い体験に 600 ユーロ近くかかりますが、輝きや情熱はなく、対戦相手に虐待されることもよくあります。 Reno 8は悪いスマートフォンではありません。しかし、非常に競争の激しい価格帯では高すぎます。