Realme GT 2 レビュー: 個性に欠ける良いスマートフォン

Realme GT 2 Proの発売時には、2021年に大量のインクの流れを引き起こしたRealme GTの直接の後継者である「標準」Realme GT 2が付属していました。ProバージョンであるRealme GTよりも200〜250ユーロ安く販売されました。 2 は前作を基に大幅に構築されていますが、いくつかの改善が加えられています。しかし、それだけで十分でしょうか？また、Realme GT のいくつかのエラーは修正されますか?この完全なテストに答えてください。

Realme GT は、発売当時、まさに小さな爆弾でした。一瞬、2014 年にタイムスリップしたのかと思いました。OnePlusが初のスマートフォンを発売。後者は象徴的なモデルです。これにより、500 ユーロ未満の強力なスマートフォンという市場セグメントが形成されました。 OnePlus は徐々に高級端末に移行し、これまで以上に高価な端末が登場し、端末価格は 1000 ユーロ近くに達しました。ワンプラス 10 プロ256 GB、セグメントとそれを知らしめたポジショニングを放棄しました。

こちらもお読みください –OnePlus Nord 2T 5G テスト: 最高のスープは古い鍋で作られます

長年にわたり、特定のブランドは実際に同じ電力価格比を提供することなく、トーチを引き受けると主張しました。名誉はそれを試してみました。 XiaomiにはRedmiシリーズもあります。しかし、今日その穴を埋めているのが Realme です。とRealme GT、2021年に発売された、マルケ オルタナティブ ドッポ眠りに落ちていたセグメントをなんとか揺さぶることに成功した。 OnePlus の North レンジでさえ、感情を追体験させるほどパンチ力はありませんでした。

GT の成功により、Realme は興奮しました。強力な製品が次々と登場しました。GTマスターエディション、GTネオ2、など。そしてこれは年の初めに到着するまでGT2プロオリジナルの GT のレシピを採用しましたが、価格も上昇し、（大幅に）合格しました。600ユーロ以上。効率的で手頃な価格のスマートフォンの分野には何が残っているのでしょうか?この質問に答えるために、このブランドは Realme GT 2 を提供しています。これは、GT 2 Pro よりも装備が不十分ですが、はるかに安価なバージョンです。また腕毛が逆立ってませんか？この完全なテストに答えてください。

私たちのビデオテスト

テクニカルシート

価格と在庫状況

Realme GT 2 は 2 つのバージョンで提供されます。最初に装備されているのは、8 GBのRAMと128 GBのストレージ。 2つ目はこれを利用します12 GBのRAMと256 GBのストレージ。これらは、オリジナルの Realme GT で提供される構成と同じです。最初に提案されるのは、549,99ユーロ。そして2個目も売れました599,99ユーロ。これらの価格についていくつかのコメントがあります。まず、2 つのバージョンの差はわずか 50 ユーロですが、Realme GT 2 Pro では同じ利益でも 100 ユーロです。これは明らかに過払いです。一方、ここはとても良いです。

その後、GT 2 は次の間で販売されます。GT 2 Proよりも200ユーロと250ユーロ安い。その違いはかなり大きい。このテストでは、それがどこで正当化されるのか (そしてどこでまったく正当化されないのか) を見ていきます。最後に、Realme GT 2 の 12/256 GB バージョンは、Realme GT と同じ価格で販売されます。この携帯電話は本当に改善されているので、これは非常に良いニュースです。そして、彼らは過払いではありません。一方、8/128 GB バージョンは GT よりも 50 ユーロ高価です。

Realme GT 2 は、すでに利用可能ですあなたがこの行を読んだ当時、フランスでは。 Darty、Fnac、Cdiscount、Rueducommerce、Rakuten、Conforama、さらには Galerie Lafayette などの一般的なブランドでも見つけることができます。ブランドのオンラインストアも忘れずに。通常、これはバージョンです。黒鋼» 店頭で見つけたもの。しかし、電話は「」にも存在します。ホワイトペーパー» (私たちがテストしたもの) と “バートペーパー» これは、Realme GT 2 Pro のテスト バージョンの色を使用しています (このテストのためにポートレートも撮影しました)。

箱の中には、付属品に関しては大きな驚きはありません。電源アダプターが見つかりましたスーパーダーツ 65ワット(Oppo Super VOOC 2.0 充電器とまったく同じように見えます)、USB Type-A - USB Type-C ケーブル、柔らかく不透明なプラスチックシェル。後者の存在は非常に良いニュースです（たとえそれがGT 2の美しいデザインを完全に隠していたとしても）。

デザイン

このテストはスマートフォンのデザインから始めましょう。 Realme GT 2 Proと非常に似たデザイン。この関係は推測できず、明らかです。 GT 2 と GT 2 Pro は、GT 2 Pro よりも似ています。X5を探すそしてX5 プロを探す。これは、2 つの携帯電話がいかに混乱する可能性があるかを示しています。したがって、GT 2 Pro と同様に、GT 2 は、Naoto Fukasawa、GTマスターエディションのデザインも担当しました。

したがって、側面が湾曲した美しい有機ポリマーのシェル、千鳥状のテクスチャー、春の色、そして左上隅の長方形の写真ブロックが見つかります。 GT 2 はマットな質感で、指紋がつきにくく、滑りません。ハンドリングは非常に快適です。前モデルのベジタブル レザーやモータースポーツ コードからインスピレーションを得たラインを忘れ、GT 2 はより多用途でありながら、よりエレガントになっています。

GT 2 と GT 2 Pro の間には、いくつかの小さな違いが見られます。最初のものは背面にあります。 GT 2 のフォト モジュールは小さくなっていますが、そこに存在する要素の数は少なくありません。これは写真に何らかの変化があったことを示唆しています。もちろんこれに戻ります。ブロック上のマークは良い手がかりです。片面には「Dual 50 MP」、もう片面には「50 MP」とあります。

もう一つの違いはスライスです。 GT 2 Proの材質はアルミニウムです。これは、アンテナの明らかな分離を観察することで確認できます。 GT 2 はつや消しスチール風のポリカーボネート製です。悪くないよ。手に持っても不快ではありません。しかし、もう少し品質の高いものを期待することもできました。重量は GT 2 が 195 グラム、GT 2 Pro が 189 グラムなので、軽いわけでもありません。 GT 2 の厚さは 8.6 mm で、GT 2 Pro よりも 0.4 mm 厚いです (これがバッテリー容量に影響を与えることはありません...これについては後で説明します)。

まだ端にありますが、ボリューム コントロール (どちらの場合も左側) が若干異なります。ここでは「プラス」と「マイナス」が分離されていますが、GT 2 Proではそれらが結合されています。残りの部分については、技術的要素は同じ場所に配置されています。USB Type-C、マイク、SIM ドロワーおよびスピーカーが下部に、電源スイッチ (まだわずかにリブ付き) が右側に、セカンダリ マイクが上部にあります。

前面の最後の違いはタッチスクリーンです。 GT 2 ではわずかに盛り上がっていますが、GT 2 Pro ではかなり薄くなります。境界線も非常にわずかに太くなっています。これは、画面レベルでの技術的な変化を引き起こします。そして、これから見るように、これが事実です。電話の受話器とパンチは同じ場所にあります。これはゴリラ ヴィクタスではなく、ゴリラ ガラス 5 です。スクリーンプロテクターは工場であらかじめ取り付けられています。とても良いですよ。

画面

次に、画面の技術的な詳細について説明します。前のパートで、パネルの厚さが GT 2 Pro よりも若干顕著であることを見てきましたが、これはいくつかの変更を示唆しています。そして、そうです。まず、ここでは GT 2 Pro と同様に AMOLED パネルを使用していますが、このバージョンはそれほど先進的ではありません。 LTPO パネルから LTPS パネルに移行しています。

ここでは、AMOLED の古典的な特性、つまり無限のコントラスト比、HDR10+ 互換性、非常に深い黒を維持しています。一方で、リフレッシュレートに関しては、LTPO の可能性をすべて備えているわけではありません。最大レートは GT 2 Pro と同様に 120 Hz です。ただし、最小レートは公式には 1 Hz に対して 30 Hz です。サンプリング周波数は 360 Hz で、これは非常に優れています。

また、設定の粒度は低くなります。公式には、レートは、表示されるコンテンツに応じて、ダイナミック モードで 60、90、または 120 Hz に設定できます。 「公式に」と言ったのは、パネルが 90 Hz に設定されているのを見る機会がなかったためで、システムは 60 Hz または 120 Hz を優先的に選択しますが、リファレンス セットは 60 Hz です。 Hz または 120 Hz… 60 Hz (より自律性を求める場合) と 120 Hz (より快適な場合) のレートを永続的に利用することも選択できることに注意してください。

画面に関する GT 2 と GT 2 Pro のもう 1 つの違いは、ディスプレイのサイズです。ここではわずかに小さくなっていますが、電話機の高さは 0.3 mm 小さく、幅は 1.1 mm 大きくなっています。その差は大きくなく、0.08インチです。境界線の幅の違いが確認できれば十分です。ここでは、それがもう少し顕著です。画面比率は20:9です。

もう 1 つの「譲歩」ですが、実際にはそうではありません。定義は Quad HD+ から Full HD+ になります。 「ゲーム用」スマートフォンでは、Quad HD をサポートするゲームはほとんどないため、フル HD が最適です (私たちはそのゲームを知りません。念頭にある場合はコメントを参照してください)。さらに、より少ないポイントを管理することで、流動性と自律性を得ることができます。したがって、フル HD+ を選択することをお勧めします。解像度は 398 ピクセル/インチです。繰り返しますが、これで十分です。

では、色の話をしましょう。 GT 2 は sRGB および DCI-P3 と互換性があります。 NTSC サンプルの最大 106% を表示します。また、その画面は GT 2 Pro と同じように色を表示します。あるいはそれ以上です。実際、ここで提供される 4 つのモードの中で最も優れた自然モードは、平均デルタ E がわずか 1.8 (2.2 と比較) と平均温度 6575° という恩恵を受けます。ほぼ完璧ですね。デフォルトで有効になっている Vivid モードは精度がはるかに低く、平均デルタ E は 3.5 で、温度は 7348° まで上昇します。平均ガンマ E はどちらのモードでも 2.2 で安定しています。映画的モードと鮮明なモードの 2 つのモードはあまり面白くありません。最初のものはそれほど正確ではありません。そして2番目の色は対照的すぎます。

明るい画面でこの章を終えましょう。 GT2のそれはかなり良いです。ナチュラル モードでは、手動の最大輝度はわずか 486 nit です (500 nit 以上であることが望ましいです)。鮮やかモードでは 600 nit 近くになります。それはとても良いことです。明らかに、太陽の下での自動モードでは、これはさらに高くなります: ビビッド モードでは約 800 ニットです。 Realme は、最大 1300 nit のローカル ピークを発表します。

インタフェース

当然のことながら、Realme GT は、ColorOS のバリエーションに他ならないインターフェイスである Realme UI 上で動作します。 OxygenOS 13 の登場以来、OnePlus の顧客は、Oppo のインターフェースに近すぎるため、多くの不満を抱いてきました。しかし、Realme UI や ColorOS に比べれば何でもありません。 2 つの ROM は、さまざまなペインの人間工学、メニュー アイコン、さらにはインテリジェンス サイドバーや指紋リーダーによるクイック起動などのアクセシビリティ オプションに至るまで、多くの点で厳密に同一です。

もちろん、2 つのブランドを区別するために、2 つのインターフェイスの間にはいくつかの微妙な点があります。 Realme ラボでは、これまでに確認した 3 つのオプションが見つかります。デュアル モードでの音楽共有 (有線ヘッドフォンとワイヤレス ヘッドフォン)、ユーザーに電話の使用量を減らして休息を最適化するスリープ カプセル、または画面の下に設置された指紋リーダーを使用して心拍数を測定することもできます。

ここでは、Android 12 ベースのバージョンである Realme UI 3.0 を使用しています。もちろん、Realme GT 2 Pro だけでなく、Realme 9 プロ+。そして、以前に述べたように、これは非常に古典的な構成に基づいており、別の Android スマートフォンから来たかどうかに関係なく、非常に機能的で使いやすいです。同じタブ、同じ画面、そして全体的に同じ設定が表示されます。

Realme UIには、Googleスイートはもちろん、Playストア、Chrome、アシスタント、および認定に必要な一連のアプリケーションが含まれています。さらに、最新バージョンのゲーム モード、電話マネージャー、さらにはギャラリーなど、Oppo のアプリケーションがいくつかあります。 Realme はネイティブの音楽プレーヤーとビデオ プレーヤーの提供に努めている一方で、メディア消費はもはやローカルではなく、ストリーミングであることがわかります。

これに、Amazon、Facebook、Booking、Linkedin、PUBG Mobile、Tile 3D Master などのいくつかの商用アプリケーションが追加されています。比較的少数の選択肢ですが、ニーズに応じてさらに絞り込むこともできます。編集局では、これらのアプリケーションをすべて使用しているジャーナリストは一人もいません。そして、誰も自分の知らないものを使い始めたいという願望を表明しませんでした。しかし、これによりスマートフォンの販売価格を下げることができます。ニューススタンドにある雑誌と同じように、広告が含まれているため料金が安くなります。

公演

さて、パフォーマンスについて話しましょう。 Realme GT 2には、私たちがよく知っているプロセッサであるSnapdragon 888が標準バージョンに搭載されています（たとえば、ROG Phone 5Sに搭載されている「Plus」バージョンではありません）。したがって、Realme GT 2 Pro に搭載されている Snapdragon 8 Gen 1 ではありません。これは、GT 2 の価格を下げるために行われる譲歩の 1 つです (そして、Pro バージョンとの別の違いを生み出します)。このオクタコアは最大 2.84 GHz までクロックされ、Adreno 660 GPU を統合しています。

テスト バージョンでは 12 GB の RAM が関連付けられており、これにデフォルトでアクティブ化されている 3 GB の仮想 RAM を追加する必要があります (ただし、19 GB の RAM に到達するには、最大 5 GB、さらには 7 GB まで増やすことができます)。 。 SD888の選択に問題はありますか？答えはノーです。 Motorola Edge 30 Pro、GT 2 Pro、Xiaomi 12/12 Pro、または Find X5 Pro のテストでは、Snapdragon 888 と Snapdragon 8 Gen 1 のパワーの差はそれほど大きくないことがわかりました。はい、存在します。しかし、いいえ、状況が完全に変わるわけではありません。

したがって、Play ストアのすべてのゲームや、Citra や Dolphin などのハイエンド エミュレータを実行できる、内部に大きな力があることがわかります。多くのアプリケーションを開いてバックグラウンドでブロックするのに十分な RAM (仮想 RAM がなくても) がある。スマートフォンは、ほぼすべての状況において流動性を保ちます。 Snapdragon 888 は結局のところ、少しだけ古くなっただけです。

優れた性質は保たれていますが、いくつかの欠点もあります。特に、2021 年のすべての主力製品で最も頻繁に発生する問題の 1 つであるスマートフォンの内部温度について話しています。スマートフォンは、厳しい技術テストで平均 46 度まで上昇し、最高温度は 60 度を超えます。比較すると、Oppo は Find X5 でオクタコアの発熱の影響を制限することに成功しました。

これにより、パフォーマンスに多少の利点があると考えられていました。しかし、そうではありません。Find Find X5 は 70% まで上昇します。したがって、結果はまちまちですが、それでも非常に良好です。

バッテリー

今回はスマホのバッテリーについて勉強してみましょう。 GT 2 の内部には、GT 2 Pro と同様に 5000 mAh バッテリーが搭載されています。このような容量の恩恵を受ける携帯電話の数が近年大幅に増加したとしても、この数字は依然として市場で最高の数字の 1 つです (Energizer などのモバイルバッテリーと組み合わせた携帯電話は除いて)。これは、Realme GT 5G と比較して 500 mAh の増加を表します。これはとても良いニュースです。

特に、私たちの測定によれば、GT 2 Pro は標準的な使用 (電子メール、Web、メッセージング、ソーシャル ネットワーク、ストリーミング、通話) において耐久チャンピオンであるためです。この使用法での自律性は 2 日半以上と推定されます。 1日8時間以上使用しない場合は3日間に達する可能性もあります。したがって、たとえ SoC が異なっていても、GT 2 も同じ最適化の恩恵を受けるだろうと大きな期待を抱いていました。場合によっては GT 2 のプロセッサがより多くのエネルギーを消費するとしても、これはほぼ事実です。

GT 2 は、バッテリー残量が 85% から 20% になるまで、PC Mark で 15 時間 3 分の連続自律走行を実現します。理論上は 23 時間の連続自律走行可能です。これは GT 2 Pro よりわずか 1 時間短いです。これは、最適な使用条件を提供しながら、2 日半 (またはそれ以上) 持続することを意味します。これは、同様に Snapdragon 888 を搭載した Find X5 や Find X3 Pro などの競合製品に対するかなりの議論です。

選手たちにとって、結果はそれほど輝かしいものではない。たとえその直接の前作よりも優れたパフォーマンスを示したとしても、GT 2 は依然として Find X5 (4800 mAh バッテリーを搭載) や GT 2 Pro に遅れをとっています。 『原神』はデフォルトのグラフィックス (中レベル) に配置されており、理論上は 4 時間をわずかに超える自律性を提供します。グラフィックスを最大にしてプレイすると、バッテリー寿命が 3 時間を下回ります。それは残念なことです。他の製品では、容量が少ないバッテリーの方が優れています。

原神のプレイで GT が完全に放電されたら、携帯電話を充電します。 GT や GT 2 Pro と同様に、スマートフォンは 65 ワットの高速充電に対応しているため、この場合も非常に優れた体験が得られます。 Realmeでは、これはDart Chargeと呼ばれています。ただし、これは Oppo の Super VOOC 2.0 と同じテクノロジーです。さらに、一方の充電器はもう一方の電話機と互換性があります。

付属の充電器 (または Find の充電器) を使用すると、GT 2 を 0% から 100% まで 38 分で再充電できます。 2 つの中間測定値: 15 分で 50%、30 分で 85%。これを行うにはスマートフォンの電源をオンにする必要があります。オンにしないと機能しません。通常、GT 2 は AC アダプターに接続すると自動的にオンになります。そうでない場合は、電源を入れて充電器を認識し、急速充電を有効にします。 Realme UI が提供するツールの中には、スケジュールされた充電もあります。他のバッテリーケアツールもすぐに提供されることを期待しています。

オーディオ

それではオーディオ部分に移りましょう。これは Realme GT 2 Pro のそれに非常に近いです。そこには同じ長所もありますが、同じ欠点（または欠点）も見つかります。後者の中で、たとえば、ビデオ録画中の音声録音専用のマイクが存在しないことに注意してください。たとえ GT 2 がビデオ用に特別に開発されていなかったとしても、この機器は本当にプラスになったでしょう (そして GT 2 Pro ではその不在がより重くのしかかっています)。

もう一つの残念な欠場は、完全な同点弾の欠場だ。 GT 2 Pro と同様に、GT 2 では音楽 (およびオーディオ トラックを含むあらゆる種類のコンテンツ) の微調整は提供されません。ただし、面白くないわけではない「緩和策」があります。それは、ドルビー オーディオ コーデックと、コンテンツ (ゲーム、音楽、映画、シリーズ) や場所 (交通機関、リビング ルーム、街中など) に応じて異なるそのプロファイルです。 。特定のシナリオに応じてプロファイルを変更できる動的モードもあります。何もないよりはマシです。この演習では、非常にハイエンド モデルである Find X5 Pro であっても、Oppo の成績が優れているわけではないことに注意してください。

Dolby Audioコーデックの存在は良い点です。そして、これだけではありません。Realme GT 2 には 2 つのスピーカーが統合されており、確かに非対称ですが、それでもステレオです。ハンズフリーで会話する場合でも、YouTube でビデオを視聴する場合でも、エクスペリエンスは概して良好です (ビデオ テストを行っている間、忘れずにチェックしてください)。一方、音楽を聴く場合は、より質の高い体験を得るためにヘッドフォンを使用することを強くお勧めします。

写真

このテストの最後の部分: 写真。 Realme GT 2 の構成は正しく、眩しいことはありません。確かに、Realme はここでリスクを冒していません。GT 2 Pro に特定の利点を与えるために、ブランドは GT 2 に非常に古典的で平均的なセカンダリセンサーを装備することを明らかに選択し、同時に、有名な IMX766 を装備しています。多くの Oppo および Realme 端末で見つかります: GT 2 Pro、Find X3 Pro、Find X5、Find X5 Pro、さらには Realme 9 Pro+。さらに、後者の構成と GT 2 の構成を比較すると、それらが同一であることがわかります。

• 主要：50メガピクセルセンサー、全方位位相差オートフォーカス、f/1.8絞りレンズ、光学スタビライザー
• パノラマ：8メガピクセルセンサー、レンズ開口部f/2.2、視野角110°
• マクロ: 200万画素センサー、レンズ開口部f/2.4
• セルフィー：16メガピクセルセンサー、レンズ開口部f/2.5

結果に移りましょう。当然のことながら、GT 2 はメイン センサーで美しい写真を提供し、色にわずかなコントラストが加えられ、自然よりも鮮やかに見えます。詳細はたくさんあります。切れ味は良好です。また、インターフェイスの「AI」機能を有効にしているかどうかに関係なく、明るさは適切に制御されます（これはシーン認識のオプションです）。バックライトは適切に管理されています。動いている被写体でもピント合わせが早くなります。

夕方には、多少汚れはあるものの、50 メガピクセルのセンサーでも良好な結果が得られます。ナイトモードを使用しないと、粒子制御の精度が大幅に低下し、鮮明度が低下することに気づくかもしれません。ナイトモードを使用すると、テクスチャ、色、ディテールを見つけることができます。光源をより適切に制御することも利点ですが、コントラストが失われることもよくあります。

メインセンサーはもちろんポートレートを担当。ポートレート モードでは、輪郭が必ずしも完璧ではない場合でも、際立ったデフォルトのポートレート (必要に応じて強調したり縮小したりできます) とかなり正確なクリッピングの恩恵を受けることができます。

IMX766 は最大 20 倍のズームも担当します。日中は、光学スタビライザーの存在にもかかわらず、5 倍の比率から細部が明らかに失われていることに気づくでしょう。たとえまだ使えるとしても、それは少し残念です。 10 倍から 20 倍になると、写真がノイズで乱雑になります。夕方には、ナイトモードを有効にしないと、5 倍の比率からかなり悪い結果が得られます。これを有効にすると、5 倍の比率でディテールと (わずかな) 明るさが得られます。ナイトモードではデジタルズームが 10 倍に制限されることに注意してください (ただし、それ以上提供しても無駄です)。日中または夜間は、2 倍の比率が安全な値のままです。

広角センサーは日中は非常に質が高く、美しい色と多くのコントラストを備えています。歪みはかなりうまく処理されます。シャープネスに注意してください。オートフォーカスを使用しないと、見苦しいぼやけがより目立ちます。また、ディテールが薄れがちな影の部分にも注意してください。センサーは自然に非常に暗いため、夕方にはナイトモードを使用することを（非常に）強くお勧めします。ディテール、シャープネス、色、コントラスト、光が得られます。

マクロセンサーは、そのような機器が広く必要不可欠であることを改めて証明しました。日中の写真は良好な色と興味深いコントラストの恩恵を受けますが、焦点が自動ではないため、鮮明度は非常に低くなります。近づいて、写真が鮮明かどうかを目で判断する必要があります。特に範囲が広くないので。夕方になると明らかに悪化します。集中力の問題がさらに悪化します。それだけではありません。ナイトモードはなく、シャッターを切るのがかなり遅く、輝度が低く、色が暗くなります。広角センサーがマクロを処理してくれればもっと良いのですが...しかし、そうではありません。

自撮り写真はもう終わりにしましょう。結果は昼夜を問わず、特にポートレートモードがアクティブな場合に非常に良好です。メインセンサーと同様に、特定の輪郭では完璧ではない場合でも、クリッピングは良好です。ボケ味が際立ちます。光は制御されています。そして切れ味も大変満足です。ただし、スキン テクスチャを少し加工しすぎると、鮮明さが失われますので注意してください。あまり顕著ではありません。しかし、まだ少し見えています。ポートレートモードの有無にかかわらず、夜間ではこのスムーズさがさらに実感できます。ただし、美化ツールはデフォルトでは無効になっています。

結論

Realme GT 2 は、控えめながらもすぐに認識できるデザインで、非常に快適なスマートフォンです。また、直接の前バージョンと比較して、特に自律性の部分と写真の部分でいくつかの注目すべき改善がもたらされました。一部の改良点は、今年初めのブランドの最高級モデルである GT 2 Pro から直接取り入れられています。そして、後者は常に標準の GT 2 を上回るパフォーマンスを発揮するとは限りません。特に画面上の色の再現性を考えています。

しかし、GT 2には個性が欠けています。彼は何事にも優れていますが、何一つ優れているわけではありません。たとえば画面。測色はマスターされていますが、明るさが不足しています。あるいはその逆も同様です。パフォーマンスは良好ですが、温度と安定性がありません。充電は速いですが、以前より速くはありません。写真の提案は改良されていますが、完全に 200 ユーロ安く販売されたスマートフォンからインスピレーションを得ています。

したがって、Realme のカタログであっても、GT 2 にラベルを付けるのは困難です。写真を撮るための手頃な価格のスマートフォンが必要な場合は、同じくらい機能しますが、少しソフトな 9 Pro+ があります。あなたがゲーマーで、写真が基準ではない場合は、同じプラットフォームを搭載し、手頃な価格で提供されるオリジナルの GT をお持ちです。一切の妥協を望まない場合、GT 2 Pro は、より優れたパワー、より優れた安定性、より優れたバッテリー寿命、より優れた写真 (楽しい顕微鏡付き)、そして同様に優れた画面を提供します。だからGT2はちょっとイライラする。オリジナルのRealme GTがそれほど攻撃的ではなかったなら、それは確かにそうではなかったでしょう。