ファーウェイは諦めていない。優れた P60 Pro に続いて、中国ブランドの 5 番目の折りたたみスマートフォンである Mate X3 が登場します。洗練された優れたデザインを備えたこの製品は、Samsung や Galaxy Z Fold 4 の領域を探索することになります。Google の技術的素養をまだ失った Mate X3 は、モバイル環境での作業に必要なほぼすべてを提供します。で、他の用途は？この完全なテストに答えてください。
HUAWEI Mate X3 12GB+512GB ダークグリーン
アマゾン
4599€
オファーを発見する
折りたたみスマートフォン市場に最も関与しているブランドはどこですか?サムスンもあるよ、 明らかに。韓国企業が導入10モデルくらい過去 4 年間にわたって。 Motorola、Honor、Oppo、Vivo、さらには Xiaomi もあります。しかし、このセグメントで 2 番目に活発なブランドは依然として…ファーウェイです。8つのモデルMate X3を含む、2023年5月に正式に発表されました。Mate XとPocketにより、ファーウェイは折りたたみセグメントにおけるサムスンの主な競合他社としての地位を確立しています。
こちらもお読みください –Asus Zenfone 10 レビュー: アントマンのように小さくて強力!
この野心は、アメリカの技術に対する禁輸措置によって自然に抑制された。関係ありません：ファーウェイは粘り強く頑張ります。同社はラインを動かす優れた製品を提供しているので、それは良いことです。私たちが証拠として欲しいのは、P60プロこれは私たちが徹底的にテストし、現在、私たちの記事の一部 (現在読んでいる記事も含む) の説明的な写真を作成するために使用されています。そして今、私たちはそれを再び見ていますメイトX3、の直接の後継者Mate Xs 2 2021 年以降。この携帯電話を少し特別なものにする理由は何ですか?これは、この完全なテストで確認できることです。
価格と在庫状況
Mate X3は非常にハイエンドな製品です。そしてその価格がそれを裏付けています。2199ユーロ。これは、200ユーロの増加Mate Xs 2と比較して。Mate X3は、12 GBのRAMと512 GBのストレージを備えた単一構成のみで提供されます。一方、グレー寄りの黒バージョンと、今回のテストで紹介した緑バージョンの 2 色で購入できます。両方のバージョンのコーティングは同一です。
Mate X3は2199ユーロで、フランス市場のすべての折りたたみスマートフォンの中で最も高価となる。比較のために、ギャラクシーZフォールド41799ユーロから発売されました。ただし、1 TB のストレージを備えた最も高価なバージョンは 2,159 ユーロで提供されます。ザマジック vs デオナー構成は同じですが、価格は 1599 ユーロです。
Mate X3 はフランスで発売されています。2023 年 5 月 9 日。パリにあるファーウェイの実店舗と同ブランドの電子商取引ウェブサイトで販売される。 Amazon や SFR でも見つかります。
箱の中には、もちろんスマートフォンだけでなく、いくつかのアクセサリも含まれています。USB-A - USB-C ケーブル、壁のソケット、Mate X3 が受け入れるものに合わせて電力を供給するもの、および本体に取り付ける保護シェルなどです。写真ブロックが配置されている電話機の外側部分。
デザイン
競合製品に対する Mate X3 の主な利点は、明らかにそのデザインです。確かに、Mate X3は市場で最も薄い折りたたみスマートフォン（今日に至るまで）。折りたたんだ状態 (11.8 mm) または広げた状態 (5.3 mm、写真モジュールなし)。また、最軽量で、ミネラルガラスバージョンではわずか 239 グラム (ビーガンレザーバージョンでは 241 グラム) です。これらの数字に驚くことはないと思われるかもしれませんが、製品が驚くほど薄くて軽いため、一度手に取ってみると明らかです。最も近い競争相手は Xiaomi の Mix Fold 2 です。
そして明らかに他の折りたたみスマートフォンと比較する必要があります。広げたときのMate X3とGalaxy Z Fold 4の間隔は1mmです。折り畳むとその差は2.4～4mmになります。 Samsung モデルは閉じたときに 2 つの部分の間に隙間が生じるため、違いは異なります。これは、（ほとんどの競合他社と同様に）Mate X3 には当てはまりません。対面iPhone 14 Pro Max, Mate X3はそれほど厚くなく、重量も同じです。
Mate X3 のヒンジには、Galaxy Z Fold 4 のようなノッチがありません。それでも、電話を部分的に開くテーブル（外部スクリーン上）に平らに置きます。開きすぎると、ヒンジ (写真モジュールが付いているもの) で倒れたり、完全に開いたりする可能性があります。他のすべての折りたたみスマートフォンと同様に。 145°程度が限界です。
それ以外の点では、Mate X3 は物理的にはかなり古典的な Fold の競合相手です。外面の一部には、自撮りセンサー用のパンチとミネラルガラスを備えた外部スクリーン崑崙ガラス。もう一方は、「Mate」特有の円形で突き出た写真モジュール。私たちのテストバージョンはビーガンレザーで覆われており、携帯電話に高級感を与え、指紋がつきにくくなっています。ミネラルガラスをまとった、もっと乱雑なバージョンもあります。
外部スクリーンは、かなり標準的なプラスチックの縁によって水や埃の侵入から保護されています。右上隅に自撮りセンサー用のパンチ穴があります。この画面を開くと、当然折り目がつきます。これは肉眼でも適度に見え（特に反射のため）、指の下で軽く感じられます。もちろん、これは時間の経過とともに、Mate X3 を開いたり閉じたりすればするほど悪化します。
エッジはアルミニウムで覆われており、そこには通常の要素がすべてあります: 音量コントロール、電源ボタン (指紋認証リーダーを隠します)、2 つの対称の対向するスピーカー (ステレオを楽しむには携帯電話を回転させる必要があります)、USB-C ポート、マイク 3 つ (下端に 2 つ、上端に 1 つ)、SIM カード ドロワー、および赤外線センサー。マイクのうち 2 つはアクティブ ノイズ リダクションに使用されます。
スクリーン
さて、Mate X3 の 2 つのスクリーンについて話しましょう。そのサイズは Mate ラインからほとんど変わっていませんが、表面のスラブはわずかに小さくなっています。これら 2 つの画面では、ファーウェイは質の高いエクスペリエンスを提供するために十分な注意を払っています。しかし、この中国企業はデザインほどここでは目立っていない。 XiaomiやVivoにも及ばない。その理由を見てみましょう。
外部スクリーン
まずは、内部画面よりも日常的に役立つカバー画面から始めましょう。このパネルのサイズは 6.4 インチで、折りたたみ式かどうかに関係なく、スマートフォン市場の平均的なサイズです。これはファーウェイでも最大のカバースクリーンではありませんが（Mate Xs 2はわずかに大きいパネルの恩恵を受けています）、最小でもありません。サムスンはこの分野ではまだ少し遅れています。
倍率は20.9/9倍。これは、私たちが慣れ親しんでいるほぼ 21/9 に相当します。 Samsung の Z Fold 4 のように、Huawei はオリジナルではありません。通常のプロポーションで、スマートフォンを閉じた状態でも、メッセージを送信したり、ビデオを見たり、再生したりするときに、他のスマートフォンと同じように扱うことができます。定義についても同様で、フル HD+ クラシックです。したがって、解像度は競合他社と同様に 1 インチあたり 426 ピクセルまで向上します。ただし、プレミアムなエクスペリエンスを提供するためにそれ以上のものは必要ありません。
画面の性質は OLED で、無限のコントラストと深みのある黒を実現します。パネルはもちろんsRGB、DCI-P3対応。そして、私たちの調査によると、色は比較的よく尊重されています。 「通常のカラー」モードでは、平均デルタ E は 2.0 で、色温度は 6500° です。あるいは完璧な白。 「明るい色」モードでは、パネルの彩度が明らかに高く、白が青に近づく傾向があります。
スマートフォンが屋外や直射日光の下で使用される場合、パネルの明るさは手動モードで 500 nit 近く、自動モードで最大 1000 nit になるため、適切です。 (画面を保護する) 崑崙ガラスの反射率が敏感であっても、可読性は良好です。
この画面の最後のポイントでは、リフレッシュ レートが 120 Hz に上昇しています (以前のバージョンでは 90 Hz)。したがって、表示の流動性が向上します。手動 120 Hz、手動 60 Hz、自動の 3 つの設定が可能です。デフォルトで設定されている後者の場合、画面はコンテンツとインタラクションに応じて 120 Hz、90 Hz、60 Hz の間で切り替わります。これにより、自律性が最適化されながら、優れた流動性が提供されます。リフレッシュ レートの粒度を向上させるため、そして何よりも映画や静止画で 60 Hz を下回る可能性を提供するために、パネルが LTPO であることを明らかに望んでいたでしょう。
内部画面
それでは、スマートフォンを開いて内部画面を確認してみましょう。これは、Mate Xs 3 と比べてほとんど変わりません。技術シートには、画面サイズが 7.8 インチから 7.85 インチに若干増加したことのみが記載されています。違いは明らかではないと言うだけで十分です。このサイズの増加は、スペースの最適化を意味するものではないことにお気付きでしょう。スマートフォンの高さと幅は、それを補うためにわずかに大きくなっています。
比率は変わらず（10.1/9位）。定義はわずかに調整されます (高さと幅が数ピクセル増加します)。また、解像度は 425 ピクセル/インチで変わりません。繰り返しになりますが、このパネルはプロフェッショナルな使用 (ドキュメントの参照や変更)、読書、さらにはビデオ ゲーム (アプリケーションが画面のほぼ正方形の比率をサポートしている場合) にも適しているため、ここではこれ以上の必要はありません。パネルの薄さは、フォントやテクスチャを滑らかにするのに十分です。
カバー スクリーンと同様に、内部スクリーンにも OLED テクノロジーが採用されており、深い黒と強調されたコントラストが約束されます。ここでは、sRGB サンプルを非常に尊重した測色も見つかりました。プローブは、「通常の色」モードでは、平均 デルタ E がわずか 1.9 で、平均温度が 6371° に達することを示しています。白はごくわずかに黄色ですが、これは肉眼では認識できないことを理解してください。 「明るい色」モードでは、色の彩度は高くなりますが、カバー画面よりも彩度が低くなります。
内部画面のリフレッシュ レートはカバー画面と同じで、最大 120 Hz (Mate Xs 2 の場合) ですが、必要に応じて 60 Hz または 120 Hz に設定することができます。ここでもデフォルトで設定されている自動モードの動作も変わりません。したがって、ここでも同じ指摘があります。内部パネルはそのサイズにより日常的により多くのエネルギーを消費するため、ここではおそらく外部スクリーンよりも LTPO テクノロジーが不足しています。
Samsung、Xiaomi、さらには Vivo と比較すると、Huawei は、たとえわずかに遅れていたとしても、ここで高品質のビジュアル体験を提供します。しかし、最も興味深いのは、Mate X3 と Magic Vs を比較することです。後者では、Honor は外部スクリーンの使用を優先しますが、Huawei は 2 つのディスプレイのバランスを考慮して Mate の内部スクリーンに重点を置いています。
インタフェース
P60 Proと同様に、Mate X3のヨーロッパ版はHarmonyOSではなくEMUI 13.1を搭載しています。 Huawei のオペレーティング システムのこのバージョンは Android 12 をベースにしています。これは、特に Android の最新 (およびメンテナンス) が重要である非常にハイエンドの携帯電話の分野では先験的に衝撃を与えるかもしれませんが、ここではそれほど当てはまりません。実際、ファーウェイは Android インターフェースを大幅に変更しているため、最新バージョンで加えられた変更は隠蔽されてしまいます。だから、悲しまないようにしましょう。
EMUI 13.1 は、P60 Pro と同様に、アプリケーションの表示形式、メニューのナビゲーション、ウィジェットとアイコンの対話性など、電話機の動作をパーソナライズするための多くの設定を備えたインターフェイスです。右端から中央にスライドして親指でアクセスできるショートカット メニュー (デフォルト)、アプリケーション ドロワーの欠如など、基本的な機能は依然として残っています。常連さんも負けません。
美しい 7.8 インチの表示領域により、スペースを 1 つのホーム画面として使用するか、2 つの画面を並べて使用するかを選択できます。私たちは、カバー画面から内部画面への移行をよりスムーズにする最初のオプションを好む傾向があります。ここでは、他の折りたたみスマートフォンほどマルチタスクは最適化されていません。表示できるのは 2 つのアプリケーションのみ (アプリケーション間のコピー アンド ペーストはもちろんアクティブです)、2 つのウィンドウ間のスペースのサイズを変更することも可能です。ただし、3 番目のフローティング アプリケーションを開くことはできません。あまり実用的ではないにしても、マルチタスク ディスプレイは外部スクリーンでも動作することに注意してください。
Mate X3 のフォーム ファクターへのインターフェイスの適応について、さらに 2 つの小さなコメントがあります。まず、インターフェイスを画面サイズに合わせて調整することが気に入っています。これは、たとえば「パラメータ」メニューの場合です。一方で、ウィンドウを単純に拡大する Web ブラウザや、2 つに分割せずにキーを 2 本の親指の中心に近づける仮想キーボードなど、特定のシステム アプリケーションにはもう少し期待していました。
次に、部分的に閉じた画面を利用するアプリの数は非常に限られています。 Mate X3を部分的に閉じた場合にインターフェースが変わるのはカメラアプリだけです。これにより、ビデオ通話中に電話機をテーブルの上に置くことができます。この位置を使用して、メイン センサーでセルフィーを撮ることもできます (外部スクリーンを使用)。通常、一部の Google アプリはこの状態をサポートしています。しかし、後者が欠けているため、このタイプの製品で期待されるエクスペリエンスは少し切り詰められています。ファーウェイは今、この側面に取り組む必要がある。
Google を語らずに EMUI について語ることはできません。アメリカの禁輸措置により、この携帯電話には Play ストア (AppGallery を除く) も、マウンテン ビュー会社のソフトウェア (ほとんどが非常に高品質のソリューションに置き換えられます) も、それぞれの機能と相互作用に使用するライブラリやサードパーティ アプリケーションも存在しないことが求められます。他の。そして、実際に最も問題を引き起こすのは、後者の欠如です。
実際、AppGallery に Gspace が存在し、インストールが比較的簡単であるにもかかわらず、非互換性が発生することは珍しくありません。 Gspace の Android バージョンが適切ではないためです。インストールされているアプリケーションのバージョンが正しくないためです。ネイティブ バインディングが利用できないためです。この問題については、P60 Pro のレビューで詳しく説明しました。詳細については、インターフェースに関するセクションを読むことをお勧めします。
また、多くの商用アプリケーションがプレインストールされているか、（タップするだけで）すぐにインストールできることも残念です。これらは、電話機の使用開始時に作成されるフォルダに大量に保存されます。あまり威厳がないですね。インターフェースだけでなくシステムソフトウェアにも広告が隠れていることは言うまでもありません。私たちはXiaomi / Poco / RedmiのMIUIのこの戦略に抗議します。それは経験を台無しにするので、私たちはここでもそうします。
公演
次に、スマートフォンの内部に移り、パフォーマンスについて話しましょう。 Mate X3は、最近のすべてのHuaweiスマートフォンと同様に、二重に時代遅れのSoCを搭載しています。理由は 2 つあります。まず、これは Snapdragon 8+ Gen 1 であり、Snapdragon 8 Gen 2 ではありません。数週間以内に、Samsung が最新のプラットフォームを備えた折りたたみスマートフォンを確実に発表することになるため、これは残念です。ああ。次に、このバージョンのクアルコムの SoC は 5G には対応しておらず、4G のみに対応しています。このような高価な携帯電話にとってこれは残念だと思う人もいるかもしれません。
私たちにとって、Snapdragon 8+ Gen 1 の 4G バージョンの存在は懸念事項ではありません。理由は 2 つあります。まず、この SoC によって開発されたパワーは、現在および将来のあらゆる用途に十分すぎるからです。これは、逆の結果が得られることからわかります。それは、5G への関心が非常に過大評価されているからです。現在、5G が必要になることはほとんどありません。また、4G ネットワークから 5G ネットワークに移行しても、実際の変化は感じられません。将来的にはそれを感じることになるでしょう。しかし、今は違います。
Snapdragon 8+ Gen 1 と比較した Snapdragon 8 Gen 2 の主な利点は、ワークロード管理です。これは、コア間 (および CPU と GPU 間) に適切に分散されます。これは、消費されるエネルギーと放出される熱に影響を与えます。もちろん、CPU レベル、そして何よりも GPU レベルでの能力の違いがあります。しかし、主に遊牧民のプロフェッショナルを対象とした Mate X3 では、すべてが流動的である限り、生のパワーは重要な基準ではありません。そしてそれがここでも当てはまります。
これは、Mate X3 が他の自尊心のある標準ベアラと同様に、マルチメディアとビデオ ゲームの使用を主張することを妨げるものではありません。 AppGallery または Play ストアから最も要求の厳しいゲームを起動することを拒否しません (起動時のあらゆる困難を回避した後)。一時的に速度が低下することもありますが、それらは非常にうまく機能します。
一方で、Mate X3 は競技ゲーマーにとって決して選択肢にはなりません。ストレス テストにおけるプラットフォームの安定性は非常に低く (40% 未満)、これは明らかに過熱を避けるためです。全体的に温度は40度以上に上昇します。また、一部の CPU コアは 60° を超える場合があります。原神と本海スターレールの場合、これは問題ありません。フォーチュイトにとって、それはさらに恥ずかしいことだ。
バッテリー
携帯電話の中に留まり、バッテリーについて調べてみましょう。そして、より正確には「バッテリー」です。なぜなら、Mate X3は、すべての「折りたたみ」タイプのスマートフォンと同様に、シャーシの各部分に1つずつ統合されているからです。ここで提供される総容量は 4800 mAh に達します。これは、Mate Xs 2 より 200 mAh 優れています。Galaxy Z Fold 4 より 400 mAh 優れています。これは Vivo と同じくらいです。そして、それは Honor's Magic Vs ほど良くはありません。したがって、ファーウェイは市場平均に位置しています。
中国版の Mate X3 は 5000 mAh を超える容量を備えていることに注意してください。そして、バッテリーはシリコンとカーボンをベースとした蓄電技術に依存しています。これは、Mate X3 にとって有力な議論だったでしょう。ただし、この寛大な容量がなくても、European Mate X3 は優れた自律性を提供します。私たちのテストによると、携帯電話は標準的な使用で 2 日強、ゲーマーの場合は約 5 時間持続します。
これは非常に妥当なスコアですが、2 つの悪いニュースが隠されています。まず、Huaweiの容量が大きいにもかかわらず、Mate X3はGalaxy Z Fold 4に匹敵しません。サムスンはここで、プロセッサとスクリーンに利用できるエネルギーをより適切に最適化することに成功しました。 LTPO テクノロジーは確かにそれに関係しています。次に、ほぼ外部画面のみを使用してこのスコアを取得します。内蔵スクリーンを主に使用する場合、バッテリー寿命は 20% ～ 25% 低下します。折りたたみスクリーンの使用を優先したい携帯電話にとっては残念です。
両方のバッテリーが空になったら、電話機を充電します。 Mate X3は、前世代と比べて変更なく、66ワットの有線高速充電に対応しています。したがって、Magic Vs. Vivo と同様に、120 ワットの電力で最速の急速充電を提供し続けます。ワイヤレス充電器をお持ちの場合、Mate X3 は X Fold 2 と同様に最大 50 ワットの電力をサポートします。それは資産です。
適切な充電器がまだ必要ですか? HuaweiはMate X3に充電器を提供しています。ただし、66ワットの有線充電器。後者の場合、ちょうど 63 分で 0% から 100% になります。最速ではないにしても、十分なスコアです。 1 時間も余裕がない場合の中間手順をいくつか示します。
- 5分で12%
- 23分で50%
- 30分で60%
- 45 分で 79%
- 50分で90%
P60 Pro と同様に、Mate X3 はバッテリーを管理する 2 つのツールの恩恵を受けています。負荷には制限があり、70%、80%、または 90% でサイクルをブロックします。また、スケジュールされた充電機能があり、ユーザーが選択した時間 (またはシステムがユーザーの習慣に応じて適切であると判断した時間) に充電サイクルを終了します。 (バッテリーの消耗を測定するための) 最大容量インジケーターもあります。最後に、過熱を避けるために、充電中に電話を開けるようアドバイスする驚くべきメッセージの存在に注目してください。もちろん、予防は治療よりも優れています。しかし、それは少し不安を引き起こします。
オーディオ
このテストの音声部分に移りましょう。この分野でMate X3について指摘すべき点は3つあります。まず、当然のことながら、このスマートフォンには 2 つの対称スピーカーが搭載されています。これらは Mate X3 の同じ半分に配置されています。したがって、電話機が閉じているか開いているかに関係なく、それらは互いに対立します。したがって、横向きでもステレオ体験が得られます。それは賢いですね。
Mate X3が生み出すサウンドの品質も非常に優れています。パワーはかなり高いです。また、パワーが 50% を超えてもパチパチ音はしません。当然のことながら、中域は寛大です。高音はかなりクリアです。そして、たとえそれが良いヘッドフォンの代わりにならないとしても、低音は非常に存在します。
次に、設計を検討したときに見たように、Mate X3 には 3 つのマイクが統合されています。メインマイクとアクティブノイズリダクション用のマイクが 2 つあります (電話機の 2 つの位置に確実に適応します)。また、Mate X3 が開いていても閉じていても、通信体験は良好です。ただし、ビデオキャプチャ用のマイクがないことに注意してください。ここに1つ含めても面白かったかもしれません。
最後に、Mate X3 は P60 Pro と同様に、Histen と呼ばれる基本的なイコライザーを採用しています。事前に作成されたサウンドプロファイルが含まれています。エネルギー消費を削減する「標準」、音質を優先する「忠実度」、音の空間化をシミュレートする「3D オーディオ」、状況に応じて設定を調整する「自動」の 4 つがあります。このイコライザーには 2 つの制限があります。まず、プロフィールをカスタマイズしたり追加したりすることはできません。そうすると、Histenはヘッドフォンかイヤフォンのみに対応します。内蔵スピーカーではお楽しみいただけません。そして、この間、講演者は興味を欠いていません。ダメージ。
写真
このテストは写真で終わりにしましょう。私たちはファーウェイに関して特に良い結果を出すことに慣れています。最近のP60 Proもそうでした。これは、疑いの余地なく、現在入手可能な最高のフォトフォンの 1 つです。特定の練習で最高の成績を収めた場合でも。このMate X3もそうなのでしょうか？この質問に答える前に、まずここに存在する構成を調べてみましょう。 5 つのセンサーで構成されており、その主な特徴は次のとおりです。
- メイン:センサー50メガピクセル、f/1.8 のレンズ開口部、光学スタビライザー、位相検出、レーザー オートフォーカス
- 望遠：センサー12メガピクセル、f/3.4 のペリスコープ望遠レンズ開口部、光学スタビライザー、位相差オートフォーカス、5 倍光学ズーム
- 超広角：センサー13メガピクセル、f/2.2のレンズ絞り、コントラスト測定によるオートフォーカス
- 内蔵セルフィー: センサー8メガピクセル、レンズ開口部 f/2.4
- 外部セルフィー: センサー8メガピクセル、レンズ開口部 f/2.4
一見したところ、Galaxy Z Fold 4に近いハイエンドの構成に直面しています。Mate Xs 2と比較すると、2番目の自撮りセンサー、メインセンサーのスタビライザー、メインセンサーのオートフォーカスなど、いくつかの改善が見られます。超広角、より鮮明なセンサーとより深い光学ズームを備えた望遠レンズ。 P60 Pro の構成に及ばなくても、Mate X3 はそれに近いものがあります。ただし、機械式メインレンズシャッター、より効果的な望遠スタビライザー、全体的に大口径レンズなど、いくつかの欠点があります。しかし、テクニカル シートだけでは良い写真を撮るには十分ではありません。結果を見てみましょう。
Mate X3は、使用するセンサー（メイン、広角、望遠）に関係なく、日中美しい写真を撮影できます。明らかにメインセンサーを使用した方が良い結果が得られます。色は美しいです (特に超広角では、少し彩度が高すぎることがあります)。光に対してもバランスが絶妙です。顕著な HDR により、多くのディテールを引き出すことができます。オートフォーカスは速いです。確かにとても速いです。しかし、トリックがあります。Mate X3 は何枚かの写真を撮りますが、そのうちのいくつかは期待しているものです。そのため、写真の被写体を見逃すことはありません。
ビデオでも、結果は同様に説得力があります。メインセンサーと超広角センサーの間の色再現の品質には大きな違いがあることが依然としてわかります。後者はシーンをより黄色くする傾向があります。あるセンサーから別のセンサーに切り替えると、ズームアウトに引っかかりを感じるだけでなく、すぐに品質の低下に気づきます。
デフォルトでは、電話機は 4K で 60 フレーム/秒で撮影します。ただし、解像度を 720p または 1080p に下げたり、フレーム レートを 30 フレーム/秒に下げることはできます。デジタルズームは最大15倍と、やはりかなりの倍率です。テクスチャのスムージングが顕著で、ノイズがかなり存在します。 10 倍の比率を超えないようにすることをお勧めします。ちょっとした面白いメモ: メインセンサーから望遠レンズに切り替えるには、6 倍のズーム比まで上げる必要があります。一方、後者は 5 倍の光学比を提供します。
夜間も良好な結果が得られますが、これはメインセンサーを使用した場合のみです。後者は色をうまく再現し、多くの詳細を提供します。ナイトモードを使用する必要はありません。ここでは、コントラストを高め、光源をより適切に制御し、影の細部を引き出すことができるだけです。二次センサーは、欠陥が強調される場合でも、夕方には正しい結果を提供します。超広角の光不足と望遠レンズの鮮明さの不足。ナイトモードを使用すると、いくつかのショットを節約できます。
昼でも夜でも、ポートレートモードはMate X3の大きな強みの1つです。クリッピングは素晴らしいです。輝きが美しいですね。ボケ味が上品です。肌の質感はそのままです。ポートレートを不当に歪めるような装飾ツールはありません。ポートレートはメインセンサーでのみサポートされています。可能なズーム設定は 1x、2x、または 3x の 3 つで、最後の 2 つはデジタルです。デフォルトでは、「円」設定でボケが有効になっています。特に夕方には、反対側の写真に小さな円が見えます。
超広角センサーと望遠レンズについて少しメモ。まず、角にいくつかの不完全さがあり、シャープネスが低下する (そして一部のディテールが除去される) 場合でも、歪みは比較的うまく管理されています。その後、光学ズームは最大5倍になりますが、デジタルズームは最大50倍になります。それは巨大です。日中は、デジタルズームは最大約 15 倍まで良好です (粒子は光の状況によって異なる場合があります)。その後、スタビライザーの存在にもかかわらず、作業はさらに複雑になります。夕方には、光学ズームは粒子と光の点でいくつかの弱点を示すため、このような状況ではデジタルズームを使用することはお勧めしません。
スクリーン パンチにある 2 つの専用センサーの 1 つで撮影できる自撮り写真でこの写真パートを終了しましょう。全体として、両方のセンサーは同等です。これらは同じ特性を持ち、結果は非常に近いものになります。結果は通常、昼夜を問わず良好です。 Mate X3 は開いたときに両手を使う必要があるため、内部センサーよりも外部センサーを使用することを好む傾向があります。そしてそれはあまり実用的ではありません。デフォルトでは、ポートレート モードではボケ味が無効になっていることに注意してください。明らかに、手動でアクティブ化する必要があります。
結論
Mate X3 は技術的な偉業であり、携帯電話のデザインは並外れたものです。従来のスマートフォンと同様に、このスマートフォンは薄くて軽いです。しかし、ここで重要なのは、これは従来のスマートフォンではないということです。折りたたみモデルです。そして、ここがファーウェイが大きな打撃となるところだ。さらに、この中国企業は、（内部または外部スクリーンの）ディスプレイ、エネルギー消費、暖房、写真撮影など、他の多くの側面も担当しており、得意分野の 1 つとなっています。
ただし、Mate X3は完璧なスマートフォンではありません。このテストでは、画面のリフレッシュ レートの管理、プラットフォームの安定性、バッテリーの再充電、フォーム ファクター (スマートフォンを半分開いた状態) の完全なサポート、インターフェイス (Google サービス、プリインストールされた商用アプリケーション、広告）や夜の写真も。 2000ユーロ以上のスマートフォンではこれらすべてが明らかに困難です。 P60 Pro や、もっと安価な競合の折りたたみスマートフォンと同じくらい推奨するのは難しいです。
