マジック V とのミーティングを逃した後、その後継者であるマジック V がフランスに到着します。価格は1,599ユーロで、「Fold」タイプの折りたたみスマートフォンのベンチマークであるGalaxy Z Fold 4に対抗する必要がある。 2022 年の主力製品に典型的な技術シートに基づくと、Magic Vs も同様に魅力的な製品です。しかし、一見しただけでは、本当にベンチマークに達することができるのでしょうか?このテストで答えてください。
2021 年には、Honor の最初の折りたたみスマートフォンである Magic V が国際的なキャリアを享受できると私たちは信じていました。そんなことは何もありませんでした。ファーウェイとの決別はまだつい最近のことだ。そして、このブランドは先へ進むことを望んでいませんでした。彼女はまず、視聴者と再びつながりたいと考えました。名誉50次に、非常に優れた Magic4 Pro を使用して、ハイエンドでの正当性を証明します。したがって、同ブランドがヨーロッパで折りたたみスマートフォンの発売を発表したのは2022年末になってからだった。
こちらもお読みください –Asus ROG Phone 7 Ultimate レビュー: 限界を超えています、モーリス!
このスマートフォンは、2022 年 11 月に中国で正式に発表され、12 月初旬から中国で販売されています。 2か月後のMobile World Congressでは、オナーがフランスへの到着を発表。その後、製品の最初の概要 (YouTube チャンネルでビデオ版もご覧いただけます) と、価格の最初の見積もりを公開しました。1500ユーロ地元のブランドマネージャーによれば、「およそ」だという。
3 か月後、Magic V はついに PhonAndroid 編集部と店頭に到着しました。そして、この日にこの携帯電話を発売することの関連性に関して、いくつかの疑問が生じます。確かに、Magic Vs には確かにハイエンドのプラットフォームが搭載されていますが、今では時代遅れになっています。そして、サムスンの将来のGalaxy Z Foldはわずか3か月以内に登場します。たとえ後者の方がより高価に販売されるとしても、Honor の提案は今日意味があるのでしょうか?これがこの総合テストで答えられる質問です。
価格と在庫状況
Magic Vs は本日より専門小売店で予約注文が可能となり、以下の店舗に並ぶ予定です。2023 年 6 月 13 日。 Magic Vs の構成はフランスで 1 つだけあり、12 GB の RAM と 512 GB のストレージが搭載されています。したがって、Magic Vs は、ギャラクシーZフォールド4。 Magic Vs はフランスではブルーとブラックの 2 色で販売されています。ベジタブルレザーシェルのオレンジバージョンは中国国外では提供されていません。
Magic Vs の価格は1599ユーロ。これは明らかに、このブランドのフランスのカタログの中で最も高価なスマートフォンです。よりも400ユーロ高いですマジック5プロHonor の現在の主力製品であり、2023 年 4 月に徹底的にテストしました。これは、2022 年にテストした Magic5 Pro の前身である Magic4 Pro よりも 500 ユーロ高価です。この価格差は明らかにフォームファクターによるものです。違う。したがって、特定のコンポーネントが共通であっても、価格が同じではないのが通常です。マジック4プロ。
そこで、この価格を主な競合他社である Galaxy Z Fold 4 の価格と比較してみましょう。Galaxy Z Fold 4 は 256 GB バージョンで 1799 ユーロで発売されましたが、512 GB バージョンでは 1919 ユーロ、1 TB バージョンでは 2159 ユーロに値上がりしています。 Magic Vs はより安価であることを明らかにしています。320ユーロSamsung モデルと Magic Vs を同じストレージ容量で分離します。たとえば、S23 Ultra と Magic5 Pro の違いと同様です。
したがって、Magic Vs は、Z Fold 4 の開始価格と比較するとかなりお買い得です。特に 2 つの携帯電話は技術シートの一部を共有しているためです。しかし、サムスンの折りたたみスマートフォンは2022年8月から市場に出ている。そして明らかに、それ以来値下げの恩恵を受けている。256GBバージョンはMagic Vsの価格で、512GBバージョンは120ユーロ高く販売されている。しかもODRなしです。事前注文オファーは、この観察を大幅に改善します。
Magic Vs は、宝石のようなプレミアム ボックスに入れてお届けします。その中には、USB-A - USB-C 充電ケーブル、スマートフォンが受け入れる電力に合わせた充電器、硬質プラスチックの保護シェルなど、いくつかのアクセサリが含まれています。これは、写真モジュールが配置されている電話機の外側部分に配置されています。箱から出してすぐにモバイルを保護します。
デザイン
このテストは設計部分から始めましょう。 Magic Vs は、「Fold」タイプの折りたたみスマートフォンに典型的なフォームファクターに基づいています。製品は、取り外し可能なヒンジと柔軟なメイン画面のおかげで、2 つの結合部分に分割されています。片側には外部スクリーンと自撮りセンサーが 1 つあります。もう一方には、写真モジュールがあります。このデザインには何の驚きもありません。
スマートフォンのブラックバージョンはここで見つけることができます。滑りやすく（濡れた手で注意してください）、汚れやすいバージョンです。外側の 2 つの側面には指紋が非常に残りやすいです。そしてそれらを消去することは困難です。シェル素材は明らかに高級です。電話機の 2 つの部分の外面にはミネラル ガラスが使用され、エッジとシャーシにはマグネシウム (アルミニウムではなく)、ヒンジにはチタンが使用されています。
Magic V と比較して再加工されたヒンジ: はるかに軽くて丈夫です。これは、ステンレス鋼よりも軽く、アルミニウムよりも強いチタンを使用しているためです。しかしそれだけではありません。名誉は、ヒンジのスペアパーツの数が大幅に削減されたことを示しています。その結果、Magic Vs は前モデルよりも軽くなり、267 グラムになりました (…)。 Z Fold 4 の重さは 263 グラムに達します。このヒンジにより、スマートフォンを完全に折りたたむことができます。Z Fold 4 とは異なり、2 つの部分の間に隙間がありません。
一方、ヒンジには Z Fold 4 のようなノッチがありません。これにはいくつかの影響があります。まず、部分的に折りたたむ角度を細かく選ぶことができません。そして、部分的に折りたたむと、携帯電話が所定の位置に留まらなくなる傾向があります。開いたり閉じたりします。それは体系的ではありません。多くの場合、適切な角度を見つけた場合は、その位置に留まります。しかし、常に少しの不確実性が存在します。さらに、フォトモジュールは携帯電話の重心を変更します。開きすぎると、Magic V がひっくり返って大きく開いてしまいます。バランスが不安定だ。
外面の 1 つには、ファサード全体を覆う 2.5D スクリーン (わずかに盛り上がったことを意味します) があります。ほぼ標準的なプロポーション (21.3/9) で、非常にクラシックなグリップです。したがって、このパネルは毎日使用できるため、内部画面を開く回数が減ります。上部の境界線の中央にパンチが配置されます。そこには、製品の 2 つの自撮りセンサーのうちの 1 つがあります。
もう一方の外側には、長方形で縦長の写真モジュールがあります。このモジュールの隣接する角は同一ではないことに注意してください。一方は丸く、もう一方は直線です。これにより全体に一定の個性が与えられます。一方で、電話機をテーブルの上に置くと (開いたり閉じたり)、わずかにぐらつきます。この位置でテキスト メッセージを書くのは困難です。モジュールの両側にはデュアル LED フラッシュがあります。こちら側に表示される他の要素はブランドのシグネチャのみです。このブラックバージョンでは、このマーキングは高級感を想起させるゴールドです。
内側には、ほこりの侵入を防ぐポリカーボネートの縁で保護された大きな柔軟なスクリーンがあります。また、いかなる状況でも取り外さないでください。あらかじめインストールされているスクリーン プロテクターも確認できます。スマートフォンはほぼ新品の状態 (2 週間しか使用していません) であるにもかかわらず、かなり目立つ折り目に注目してください。上部の境界線には、自撮りセンサー用のパンチがあります。このパンチは、Galaxy Z Fold 4 や Vivo X Fold+ と同様に、中心からわずかに右にずれています。
最後に、スライスについて話しましょう。ボリュームコントロール、指紋リーダーも隠す電源ボタン（ちなみに非常に使いやすい）、2つの対称スピーカー（後で説明します）、USB Type-Cポート、赤外線ポート（制御用）があります。テレビなど)、SIM カード ドロワー、および 2 つのマイク。通話中の音声を初めてキャプチャします。 2つ目は周囲の騒音を軽減することです。電話機を閉じると、音量コントロールと指紋リーダーが右側にまとめられます。開いているときは、反対側の端にあります。
Magic Vs は、小型タブレットまたは電子書籍リーダーとして使用するのに非常に快適です。一方、Magic V は、テーブル上に置かれたあらゆる用途において、そのヒンジとフォト モジュールによって引き起こされるアンバランスにより、一定の限界に達します。
内部および外部画面
この製品の 2 つの非常に重要な要素であるスクリーンに移りましょう。これらは、競合製品、特に Vivo や Xiaomi のスクリーンとほぼ同等の高品質の 2 つのスクリーンです。 Honor の外部スクリーンに関する戦略は Samsung の戦略とは少し異なります。このパネルは標準の電話機と同じように使用されます。内部スクリーンが視覚的および触覚的な快適さのためのツールになるため、電話を開く必要がなくなるかもしれません。
外部スクリーンのサイズは 6.45 インチで、X Fold+ のスクリーン カバー (6.53 インチ) より少し小さく、Z Fold 4 (6.2 インチ) のスクリーン カバーより少し大きいです。倍率は21.3/9倍。この比率は、標準的な携帯電話 (たとえば、Sony の Xperia など) の比率とほぼ同じです。違いは本当に目に見えないほどです。 23.1/9 の比率を選択した Z Fold 4 よりも伸びが少ないです。
画面解像度はフル HD+ (1080 x 2560 ピクセル) で、解像度は 441 ピクセル/インチです。これらは良好な市場平均における数値です。画面はもちろん有機ELです。 HDR10+と互換性がありますが、Dolby Visionには対応していません。リフレッシュ レートは 120 Hz に達しますが、必要に応じて 60 Hz まで下げることができます。
色面では、Honor はパネルが DCI-P3 と互換性があり、10 億色の異なる色を表示すると発表しています。プロファイルには、鮮やかな色と通常の色 (デフォルト) の 2 つがあります。私たちのプローブによると、このスクリーンのキャリブレーションは模範的であり、通常モードでのデルタ E はわずか 1.8、平均温度は 6524°で、ほぼ完璧な白です。最後に、明るさの面では、太陽の下ではスクリーン カバーが自動的に 1200 nits まで上がります。手動モードでは、鮮やかなカラー モードで最大 572 ニット、通常のカラー モードで最大 558 ニットになります。
携帯電話を開いて、正方形に近い比率の内部画面を見てみましょう。 Galaxy Z Fold 4よりもさらに大きい。また、7.6インチと比較して7.9インチも大きい。この画面は仕事や Web サーフィンにとって非常に興味深いものであるため、これは重要です。タッチ ペンと互換性がありますが、タッチ ペンは付属していないか、シャーシに組み込まれていません。 OCR の恩恵を受ける Honor Note など、一部のアプリケーションはこれをサポートしています。
画面解像度はフル HD+ に似ており、幅 1984 ピクセル、高さ 2272 ピクセルです。したがって、解像度は 1 インチあたり 382 ピクセルに達します。これはあらゆる目的に最適ですが、インターネットをサーフィンするときに一部の文字のエイリアスを批判する人もいるかもしれません。この解像度は、Samsung の内蔵スクリーンの解像度よりわずかに高くなります。ただし、使用する場合、その違いは重要ではありません。
このパネルは外部スクリーンと同様に OLED です。 HDR10+にも対応しています。最大リフレッシュ レートはわずか 90 Hz (Samsung では 120 Hz) です。内部画面と外部画面の違いは、使用中には明らかではありません。さらに、一貫性を高めるために、両方のディスプレイを 90 Hz または 60 Hz でロックすることもできます。デフォルトでは、両方のタイルのレートは自動に設定されています。
測色に関しては、外部画面と同じプロファイルが内部画面にも表示されます。デルタ E は、通常のカラー モードで 2.7 に達するため、あまり良くありません。しかし、白はまだほぼ完璧です。最後に、自動輝度は最大 800 ニット、手動輝度は通常カラー モードで最大 604 ニット、ビビッド カラー モードで最大 635 ニットです。自動モードではSamsungより劣りますが、Honorは手動モードではSamsungに追いつきつつあります。屋外での視認性も良好です。特に反射があまり強調されないためです。
インタフェース
次にインターフェースについて話しましょう。 Magic Vs は Magic OS 7.1 で動作します。このバージョンは Android 13 に基づいており、明らかにすべての Google サービスが含まれています。ちょっとした逸話: Magic Vs は 2022 年 11 月に中国でリリースされました。その日、Magic OS はまだこのバージョンのオペレーティング システムに移行していませんでした。したがって、中国のモデルにはすべて、Android 12 ベースの Magic OS 7.0 がデフォルトで搭載されています。これは、欧州バージョンの遅れを許す議論です。
Magic OS 7.1 は、Huawei のインターフェイスである EMUI の成果に引き続き依存するインターフェイスです (たとえば、コラムでもテストした P60 Pro にあります)。これは下線付きのアイコンでわかり、上から下にスワイプすることでウィジェットにすばやくアクセスできます。アイコンのデザインもよく似ています（テーマ、システムマネージャー、電卓、サウンドレコーディングなどで確認できます）。 「パラメータ」メニューも同じレイアウトと非常に（非常に、非常に、…）類似した図像を提供します。ファーウェイとHonorの分離はまだ完全には完了していない。
インターフェイスも非常にきれいに見えます。 Google のシステム アプリケーションやソフトウェアは数多く見つかります。一方で、商業パートナーの数は非常に限られており、私たちが注目したのは Facebook だけでした。これは、他にも多くの機能を備えた Magic5 Pro には当てはまりませんでした。これは、Magic Vs のレビュー バージョンがプロトタイプであるためであると考えられます。したがって、そのソフトウェアが携帯電話の購入者に提供されるものではない可能性があります。
一方、このようなデバイスで期待されるいくつかのアプリケーションは、最初の初期化中には存在しません。たとえば、Google のオフィス スイートである Docs、Sheet、Slides について考えています。もちろん、これはPlayストアから行うことができます。しかし、最初の起動時に Magic OS が存在しないことはその兆候です。
インターフェイス全体 (メニューとシステム アプリケーション) は電話機の形式を利用しており、ある画面から別の画面に移動するときに非常によく適応します。同様に、多くのアプリケーションは、デバイスを開いたり閉じたりすることで、ある画面から別の画面に移動できます。これは体系的ではないことに注意してください。まれなアプリケーション、特にレクリエーション用アプリケーションは、表示定義を動的に変更できないため、通過を拒否します。
ただし、すべてのアプリケーションはフローティング ウィンドウまたは分割画面で表示できます。この携帯電話は、マルチタスクを実行したり、複数のアプリケーション (最大 3 つ) を同時に表示したりするのに非常に適しています。この機能は両方の画面と互換性があります (カバー画面とは関連性が低い場合でも)。また、写真アプリには外部画面にプレビューを表示する機能も搭載されています。興味深いですが、あまり実用的ではありません。
インターフェイスの特定の要素は、横向きではなく縦向きに使用するように明確に定義されています。これは、画面の幅に適応しないシステム キーボードの場合です。ポートレートでは完璧です。横向きの場合はそうではなく、インターフェイスの境界線とキーボードの左端の間に隙間が見えます (上記を参照)。フレキシブル スクリーンでは 2 つにカットされ (タイピング スタイル)、外部スクリーンでは再びクラシックになるキーボード。最後の注意: 一部のアプリケーションは、部分的に開いた画面と互換性があります。これは YouTube の場合に当てはまります。しかし、これは私たちが見つけた唯一の例です。これは競争に対するサムスンの大きな強みであり続けます。
アップデートの面では、Honor は Magic5 Pro に対する私たちの批判を聞いてくれました。ブランドが導入を決定したのは、3 年間の Android アップデートと 5 年間のセキュリティ パッチ。これは発売時の Magic5 Pro よりも 1 年古いものですが、Honor はそのフラッグシップ製品のサポート期間も延長しました。したがって、たとえサムスンが 4 年を提供して、陳腐化ともう少し戦うことを提案したとしても、これは非常に良いニュースです。それで、良くなりました…でも、素晴らしいというわけではありません。
公演
次に、画面の下に行き、Magic Vs のパフォーマンスについて話しましょう。プラットフォームは 2023 年の最先端ではありません。システムの中心は、Qualcomm のハイエンド SoC である Snapdragon 8+ Gen 1 です。 2022 年の半分。Galaxy Z Fold 4 と Vivo X Fold+ も同じように動きます。期待されるパフォーマンスは、同一ではないにしても、非常に似ていると言うだけで十分でしょう。
そして当然のことながら、ベンチマークで得られた結果は、折りたたみ式スマートフォンであろうと従来のスマートフォンであろうと、コラムでテストした競合プラットフォームの数値に近い数値を示しています。彼らはさらにわずかに下回っており、エネルギー消費や熱管理に関してオナー側の慎重な戦略を示しています。後者はゲーム以外ではほとんど強調されません。
このようなプラットフォームを使用すると、マルチタスク、マルチメディア、ゲームなど、オフィスでの使用に必要なすべての機能が得られます。 Genshin Impact は、非常に高いグラフィックスでも非常にうまく動作します。確かに、最新のハイエンド プラットフォームは利用できません。しかし、最終的には、さまざまな用途をサポートする必要はありません。 Snapdragon 8+ Gen 1 と Snapdragon 8 Gen 2 の主な違いは、電力ではなく、人工知能によるこの電力の管理であることに注意してください。
暖房に関しては後者の方が良かったかもしれません。実際、Magic V は写真モジュールに近い隅が熱くなる傾向があります。このプロセッサはそれほど遅れていないと考えています。気温は全体的に46度です。 AIDA64 によると、Snapdragon 8+ Gen 1 コアは 50° 以上まで上昇しますが、この SOC ではこれは珍しいことではありません。このわずかな加熱は、プラットフォームの安定性にわずかな影響を与えます。これは約 75% に達しており、同じプロセッサを搭載したスマートフォンの平均としては良好なスコアです。この結果は、Magic Vs はゲーマー向けの製品ではありませんが、Play ストアのほとんどのゲームで満足できることを示しています。
バッテリー
美しい技術プラットフォームと 2 つのスクリーンには、明らかにかなりのエネルギーが必要です。この電話機には、各部品に 1 つずつ、合計 2 つのバッテリーが取り付けられています。各バッテリーの容量は同じではありませんが、全体の総容量は 5000 mAh であり、特に折りたたみスマートフォンのセグメントでは非常に優れています。 Samsung は 4400 mAh で、それをはるかに下回っています。 MiX Fold 2を搭載したXiaomiは、4500mAhのSamsungをわずかに上回っています。 Vivoは4730mAhでHonorに少し遅れています。
したがって、Honor は 5000 mAh で争いを上回ります。これは、Magic Vs と Galaxy Z Fold 4 の違いがより顕著であると予想していたとしても、競合他社よりも Magic Vs の方が自律性が優れているため、使用中に感じられます。標準的な使用と 2 つの画面を交互に使用する場合、電話は 1 日半以上持続しますが、2 日には達しません。スクリーンカバーのみで、なんとか丸2日持ちました。内蔵スクリーンのみの場合、自律性は 1 日半近くになります。
もちろん、Magic Vs は外部スクリーンでも内部スクリーンでもプレイできますが、流動性とグリップ性の観点から内部スクリーンを好む場合もあります。ゲームのグラフィックスの品質、システムのディスプレイ設定 (測色、明るさ、リフレッシュ レート)、および使用している画面に応じて、バッテリー寿命は 3 時間から 6 時間になると予想されます。 Diablo Immortal では、画面に関係なく 3 時間くらいかかります。デフォルトのグラフィックと画面カバーを使用して原神をプレイするのは 5 時間強です。
バッテリーが放電したら、充電に進みます。そしてここでも、Honor はこの分野で明らかに野心を欠いているサムスンに対して目立とうとしている。 Magic Vs は 66 ワットの有線高速充電に対応しています。 Vivoほどではないです。しかし、これでも Z Fold 4 の 25 ワットよりははるかに優れています。携帯電話の許容電力と互換性のある同梱の充電器のおかげで、正確に 44 分 40 秒間電話を充電できます。 15 分で 50%、30 分で 85% に到達します。
したがって、有線充電体験は良好です。また、バッテリーが長時間過充電されるのを防ぐスケジュール充電など、習慣に基づいてこのエクスペリエンスをさらに向上させるための小さなオプションがいくつかあります。一方で、一部の競合他社とは異なり、この携帯電話はワイヤレス充電と互換性がありません。
オーディオ
オーディオ部分に移りましょう。前に見たように、Magic Vs にはほぼ対称的な 2 つのスピーカーが装備されています。携帯電話を横向きモードで開いたままにすると (携帯電話の形式を考えるとあまり明らかではない場合でも)、真のステレオ体験の恩恵を受けることができます。これは「準対称」です。これは、スピーカーが完全に同一ではないことを意味します。 USB-C ポートの隣にあるポートは従来型ですが、反対側のポートは 2 つの出力の恩恵を受けています。1 つは端に、もう 1 つは電話の受話口がある前面にあります。聞いてみると、両者に大きな違いはありません。
そしてサウンドは素晴らしく、非常に存在感のある中音域、ディテールを欠いていない高音域、そしてかなり深い低音域を備えています（もちろん、すべてを考慮して）。サウンドをスライダーの 50% まで押しても、良好なサウンドの詳細が得られます。歪みはありません。サウンドを最大まで押し上げても、オーディオ品質はほとんど低下しません。これは、Magic Vs によって提供される優れた体験であり、ハンズフリーのビデオ通話、ゲームのプレイ、シリーズや映画の視聴に最適です。しかもMagic Vsは数少ないIMAX Enhanced対応スマートフォンです。
一方で、音楽を聴く場合は依然としてヘッドフォンを好みます。特にMagic Vsにはこの分野でいくつかの利点があるためです。もちろん、ここには 3.5 mm ジャック ポートはありませんが、有線ヘッドフォンと Bluetooth 5.2 接続と aptX HD 用の USB-C ポートがあります。しかし、それだけでなく、Magic Vs は DTS X Ultra と互換性があり、オーディオの最適化に関して必要なすべての機能も備えています。インターフェイスには、すべてのコーデック設定が表示されます。主要な種類のコンテンツのサウンド プロファイルと、すべてを制御できるカスタマイズ可能なプロファイル (ステレオ プロファイル、オーディオ エンハンスメント、フル イコライザー) が含まれます。スペシャリストたちは大興奮するでしょう。
スマートフォンには2つのマイクが搭載されており、快適な通話を実現します。 3 つ目のマイクが写真モジュールの隣 (またはその中に直接) あるとよかったと思います。これにより、ビデオキャプチャでのサウンドの再現性が向上したと思われます。しかし、Magic Vs のカメラ機材を考慮すると、これは驚くべきことではありません。そして、私たちはこの主題に取り組むつもりです。
写真
このテストは写真撮影で終了しましょう。この分野での Magic5 Pro の優れた結果 (Find X6 Pro と P60 Pro に連続してその座を奪われるまで、数週間 DxO Mark ランキングで 1 位を維持しました) の後、私たちは今、このブランドに大きな期待を寄せています。しかし、Magic Vs は Magic5 Pro よりも前に中国でリリースされたことも忘れてはなりません。したがって、Magic Vs は論理的にはブランドの最新フラッグシップよりも下にあります...後者の方が安価であるにもかかわらずです。小さな失望は、この製品の商業的な遅れによるものだけではありません。
これらの言葉を説明する前に、まず製品の 5 つの光センサーを詳しく見てみましょう。
- 主要: 54 メガピクセル、レンズ開口部 f/1.9、位相差オートフォーカス
- ウルトラグランドアングル: 50 メガピクセル、レンズ開口部 f/2.0、標準オートフォーカス、視野角 122°
- 望遠レンズ: 800万画素、レンズ開放f/2.4、位相差オートフォーカス、光学スタビライザー、光学3倍ズーム
- 外部セルフィー：16メガピクセル、レンズ開口部f/2.5
- セルフィー内部：16メガピクセル、レンズ開口部f/2.5
ご覧のとおり、Magic Vs の構成は Magic5 Pro やその前身である Magic4 Pro からインスピレーションを得たものではありません。これは、編集部で非常に気に入っていた Honor 70 からインスピレーションを得たものですが、Magic Vs よりも 3 倍安価で販売されています。これらのセンサーをより正確に研究すると、Magic Vs は Honor の主要な機器を使用しているようです。 70 Pro はフランスでは提供されていません。自撮りセンサーに関しては、Magic Vs は Magic4 Lite のセンサーを優先します。したがって、私たちは「ミッドレンジプラス」構成に直面しています。
これは、レンズ、特に自撮りセンサーがあまり明るくないことを意味します。これは、オートフォーカスがかなり標準的であることを意味します (レーザー オートフォーカスやデュアル位相検出オートフォーカスはありません)。これは、スタビライザーが希少であることも意味します。ここでは、望遠レンズにスタビライザーが 1 つだけあります。サムスンと同様に、Honor は製品の価格に見合った写真の構成に気を配らないことを選択しています。そしてそれは悲しいことです。
Magic5 Pro の水準には達していませんが、写真テストの結果は悪くありません。さらに、Honor 70 は、その価格帯で優れたカメラ付き携帯電話であることが証明されています。同じ構成の携帯電話のパフォーマンスが劣る理由はありません。したがって、日中はメイン センサーだけでなく、セカンダリ センサーでも良好な結果が得られます。色は過度にコントラストがありません。鮮明度が高く、メインセンサーのオートフォーカスは動く被写体を捉えるのに十分な速さです。逆光でも光はうまく管理されています。
望遠レンズは 3 倍のズーム比を提供しますが、これはかなりまともです。デジタルズームは最大30倍です。そして、このレポートは日中もクリーンなままです。一方、夜になるとスコールが激しく降ります。私たちは以前、より悪い30倍デジタルズームを備えた携帯電話をテストしましたが、それらはすべてより安価で販売されています。そして、1200ユーロ以上で販売されている他のモデルと比較して、もう少し良いものを望んでいました。したがって、10 倍デジタル ズームを使用することをお勧めします (写真アプリケーション インターフェイスのショートカットの恩恵を受けます)。さらに、専用ナイトモードではそれを超えるズームはできません。ビデオ モードでも同様に、4K または 1080p のいずれであっても、10 倍を超えてズームすることはできません。
超広角センサーは日中は非常に優れていますが、夜間は質が低下し、他の 2 つのセンサーと比較すると明るさに実際の違いがあります。また、完全に管理されていない歪みや光学的アーティファクトにも注意してください。幸いなことに、オートフォーカス（コントラスト測定）が装備されており、前景の被写体を鮮明に保つのに非常に役立ちます。そしてそれはマクロにも役立ちます。
また、「スーパー マクロ」モードは、Magic Vs の背面にある 3 つのセンサーと互換性があることにも注意してください。また、たとえ撮影がかなり遅くても、最高の結果が得られるのは望遠レンズを使用した場合です。ビデオでは、超広角センサーとメインセンサーの間でフォーマットがわずかに変化していることがわかります。その結果、あるセンサーから別のセンサーに移動すると、非常に明確なジャークが発生します。
自撮りセンサーは双子であり、同じ定義と同じ目的を持っています。結果は一般的に似ており、自然さ、美しい色、逆光でも適切に管理された光、優れたシャープネスを備えています。ただし、メイン画面の自撮りセンサーは指紋で見えにくくなる可能性があるので注意してください。さらに、このセンサーで自撮りをすると、最も自然なグリップが得られません。こうお勧めします。夜間、光が不足すると、光学系があまり広く開かないため、結果はエレガントではなくなります。
スマートフォンにはポートレート モードがあり、5 つのフォト センサーのうち 4 つ (メイン センサー、望遠レンズ、2 つのセルフィー センサー) と互換性があります。どれも非常にきれいなクリッピングと優れたボケ管理を備えた優れたポートレートを提供します。デフォルトでは無効になっているボケ。インターフェースの専用ボタンを使用して初めて有効にする必要があります。幸いなことに、これを行う必要があるのは、ポートレート モードで設定を保存する前に 1 回だけです。
ナイトモードは必ずしも便利とは限りません。理由は簡単です。自動モードでは、標準の夜間モードと同様に、周囲の明るさに応じて一時停止時間が調整されます。結果: ナイト モードの有無にかかわらず、結果は同様です (休止時間は専用ナイト モードよりも自動モードの方が短いように見えます)。ホワイトバランスに違いが感じられる場合でも、メインセンサーだけでなくセカンダリセンサーの両方でも観察します。これには私たちは困惑しています。自動モードでも同じ結果が得られるのに、なぜナイト モードでのデジタル ズームを制限するのでしょうか。ミステリー。
結論
Honor の仕様には、Magic Vs の開発中に、より積極的な技術シートと低価格を約束しながら、サムスンの経験に可能な限り近づけるようエンジニアに要求するラインが確かにありました。そして彼らはそこに到着した。 Magic Vs の技術シートは、Galaxy Z Fold 4 と同じくらい先進的です。特にバッテリーと充電など、特定の分野ではさらに優れています。同時に、Galaxy Z Fold 4の値下げにもかかわらず、Honorスマートフォンとしては依然として高い価格は、Samsungが請求する価格よりも低い。
Magic Vs は価格に見合った最高の価値を提供しますか?一部の地域ではこれが当てはまりません。サムスンは重要な要素をより適切に処理しています。プロセッサの最適化。タッチスクリーンのキャリブレーション。スマートフォンのヒンジとバランス。フォームファクターを本当に考慮したソフトウェア部分も忘れずに。折りたたみスクリーンはサムスンの追加機能ではなく、エクスペリエンスの中心です。ここではまだそうなっていません。
では、なぜ Z Fold 4 ではなく Magic Vs を購入するのでしょうか?あなたのプロフィールに応じて重要となる 3 つの理由があります。まず、自律性と充電部分が成功しているためです（特に、自律性を活用するためのアクセサリが提供されているため）。そして、写真体験の品質がより高いため、Honor は Magic4 Pro と比較してほとんど譲歩しませんでしたが、これが確かにここでの基礎として機能しました。最後に、Z Fold 4 の値下げにもかかわらず、価格はまだ低いためです。予約注文オファーの恩恵を受けている場合はさらにそうです。
楽天
900ユーロ
オファーを発見する
