Chromecast、Android TV、Apple TV、Roku、Miracast: どのソリューションを選択しますか?

• フォンアンドロイド.com
• ボンズのプランとガイド
• 比較
• Chromecast、Android TV、Apple TV、Roku、Miracast: どのソリューションを選択しますか?

Chromecast 2、Android TV ボックス、Apple TV、Miracast を使用すると、携帯電話から大画面でコンテンツを共有したり、ワークステーションを接続された画面に変換したり、ビデオ ライブラリをワイヤレスで簡単に共有したりすることができます。ソリューションを比較して、どれが自分に適しているかを見つけてみましょう。

すべてのブランドのスマートフォンは毎年増分アップデートを行っており、最高の改善と可能な限り最高のコンテンツの恩恵を受けることができますが、一部のデバイスは少なくとも常に遅れたままになっています。

これは特にテレビに当てはまります。テレビは定期的に変更することを意図したものではありませんが、長期的にはより高く評価されるからです。このため、企業は、特にテレビもインターネットに接続することを求める傾向に従わなくなることがあります。

ただし、これは必ずしもすべてのテレビに当てはまるわけではありません。このため、この事実を補うために、一般に通信規格または外部ボックスの形で多数のソリューションが開発されてきました。しかし、Miracast、Chromecast、Apple TV、Android TV のどれがあなたに適しているでしょうか?一緒に見てみましょう。

ミラキャスト

Miracast は Wifi Alliance コンソーシアムによって開発された無料の標準で、携帯電話の画面をテレビに簡単にストリーミングできます。このためには、ターゲット デバイスがそれと互換性があり、Intel チップを搭載している必要があります。WiFiダイレクト経由で接続しますスマートフォンを使って表示を複製します。

Miracast には、普遍的な標準であるという利点があります。つまり、機能するためにブランドやオペレーティング システムに依存しないということです。また、その使用についても制限はありません。

ただし、サイズ要因によって異なります。テレビがそれに対応している必要があります。たとえすべてのスマートフォンがそれを採用していたとしても、特にエントリーレベルでそれを恐る恐る自社のソリューションに組み込んでいるメーカーには必ずしも当てはまりません。ただし、ドングルは存在します。

また、これには大きな欠陥もあります。コンテンツを表示するには携帯電話の電源を入れたままにする必要があり、ビデオ信号と音声信号を複製するだけです。また、ある程度のレイテンシーは感じられますが、携帯電話のバッテリー必然的に苦しむことになる。エピソードをすばやく視聴する場合には効果的ですが、日常的には使用できません。

クロムキャスト

たとえ USB または HDMI ドングルを購入する必要があるとしても、Miracast にはそれだけの価値はありません顔 au Chromecast 2。 Google の小型 HDMI ドングルには、最初の利点がすべて備わっていますが、実際には欠点はありません。

実際、それははるかに独立しています。ユーザーにデバイスの電源を入れたままにすることを強制するのではなく、デバイスに依存して指示を受信します。 YouTube ビデオを始めますか?携帯電話で YouTube アプリケーションを使用し、ボタンを押すだけで関連するストリームを Chromecast に直接送信する必要があります。

• 以下も参照してください。Chromecast のインストールと設定方法

その動作原理は、電話が実際の情報源としてよりも、リモコンおよび「リーダー」として機能することです。指示を送信するだけで、すべての作業はドングルによって行われます。したがって、デバイスの指示が問題なく送信された後は、デバイスの電源をオフのままにすることができます。

ただし、これは別の規格であり、明らかに独自の「Google Cast」です。したがって、その実装は開発者と製造者の裁量に任されていますが、準拠するまでにそれほど時間はかかりませんでした。

Google は寛大なので、Android 用でも iOS 用でも、独自のアプリケーションをよく開発しています。ただし、無料ではないため、あまり人気のないオペレーティング システム (Ach-Windows Phone-oum) を実行している携帯電話ではその恩恵を受けられません。

また、PC/Mac の画面を複製します。もちろん、必要な遅延はありますが、Android スマートフォンからテレビに直接接続できるため、事実上すべてのアプリケーションを Miracast の方法で互換性を持たせることができます。

GoogleもChromecastの新バージョンを発表したChromecast Ultraと呼ばれる。 Mountain View 社は、小型ドングルを 4K/Ultra HD と互換性のあるものにしました。また、Chromecast 2 の 2 倍の性能があることに注意してください。したがって、ユーザーは、39 ユーロのより手頃なモデル (Chromecast 2) と 79 ユーロのプレミアム モデル (Chromecast Ultra) の全製品群から恩恵を受けることができます。

アップルTV

ただし、これらの最後の 2 つのソリューションは最も完全ではなく、機能するには常に別のデバイスに接続する必要がありました。幸いなことに、Apple TV の場合と同様、テレビ専用のボックスがあります。

とApple TVの最新バージョン、ついに、1秒も携帯電話を取り出さなくても、テレビ上で完全なアプリケーションにアクセスできるようになります。アプリケーション ストアを使用すると、テレビ上で必要なエクスペリエンスを直接見つけることもできます。

これを操作するために、アメリカのメーカーは、トラックパッドとしても機能し、モーション認識機能を備えた新しいリモコンを開発することを選択しました。プラットフォーム上に存在するさまざまなゲームを制御できるので実用的です。

しかし、Apple は Apple であり続けます...あなたが彼らのエコシステムの不可欠な部分でない場合、歓迎されることはめったにありません。他のデバイスとのインタラクションは、ブランドの製品に限定される AirPlay 経由でのみ存在し、システムは開発者が提供することに同意したものに限定されます。

もし 4K もあなたにとって強みであるなら、それはすぐに忘れてください。最近リリースされた最新バージョンまで、Apple TV は 4K ストリームをサポートしておらず、1080p で「満足」しています。ただし、価格は依然として安価であり、これはこのブランドとしては珍しいことです。

年

Roku は米国では非常によく知られていますが、フランスでは同様の成功を収めていません。しかし、これは間違いなく、今日存在する最高の TV ボックスの 1 つです。Roku は、Streaming Stick、Roku 2、および Roku 3 のデバイスのフルラインを提供します。。

3 つのデバイスのうち 1 つ目は小さな USB キーの形をしており、「壁に設置されたテレビに最適」であるとブランドは述べています。 Roku 2 は、同ボックスのより高度なバージョンである Roku 3 と同様に、Apple TV に近いものです。

3 つの中で最も優れているのは、ブランドが最も得意とするすべてを統合した Roku 3 です。ケースには、非常に直感的なリモコンとヘッドフォンリモコンに接続すれば、周りの人に迷惑をかけずにプライベートに聞くことができます。素晴らしいアイデアですね。

Roku ボックスのインターフェイスは、非常にシンプルになるように設計されています。 Netflix (特に強調表示)、Twitch、Youtube、Google ムービー、GoPro など、2,000 を超えるストリーミング チャンネルやサービスにアクセスできます。音楽は、インターフェイスから直接利用できる Spotify または Deezer にも含まれています。非常にうまく設計されたリモコンのおかげで、ナビゲーションは非常に滑らかで直感的です。

ハードウェアに関しては、Roku 3 はフル HD ストリーミングをサポートしており、イーサネット ポート、USB リーダー、または microSD カードを接続できます。プロセッサーは非常に強力なので、スムーズに使用できます。 Roku は少し劣勢ですが、ハイテク巨人に代わる優れた選択肢です。ザ価格は、Streaming Stick が 54.99 ユーロ、Roku 2 が 89.99 ユーロ、Roku 3 が 119.99 ユーロです。

アンドロイドTV

Google テレビ専用のオペレーティング システムには、前述したすべてのソリューションのほぼすべての利点が含まれています。2016 年には、追加のデバイスを購入する必要さえなく、これを直接統合するテレビが増えています。たとえば、Sony Bravia の場合です。

ただし、99 ユーロの Nexus Player など、さまざまな外部ボックスからも入手できます。Nvidia Shield TV 199 ユーロ。おわかりのとおり、オファーは豊富にあり、誰でもデバイスを入手できるようになります。

また、Google Cast との互換性もあります。つまり、上記の Chromecast の優れた点を自動的に引き継ぎ、Android と iOS の両方のスマートフォンと連携できます。後者は常にもう少し制限されたままですが、これは当然のことです。

そこに見つかりますルプレイストア、特別に適応されたアプリケーションを使用しますが、最も賢明で機知に富んだ人は、この小さな選択肢に限定されません。APK を外部にインストールし、マウスとキーボードを接続して大画面で使用することもできるからです。

もちろん音声検索も Google Now に含まれており、オペレーティング システムの自由度により、メーカーはモーション検出コントローラー、実際のコンソール コントローラー、さらには Shield TV の場合のように 4K 出力さえも提供できます。