Les Vivo V n'ont pas offerts de belles performances ces derni\u00e8res ann\u00e9es. Ils \u00e9taient un peu faibles par rapport \u00e0 la concurrence. La quantit\u00e9 de RAM int\u00e9gr\u00e9e et les SoC choisis ne s'y pr\u00eataient pas. Le V29 Lite adopte aussi des composants modestes. Mais le positionnement n'est pas le m\u00eame<\/strong>. Nous ne nous trouvons plus en pr\u00e9sence d'un smartphone milieu de gamme autour des 500 euros (419 euros pour le V21 et 529 euros pour le V23), mais d'un smartphone \u00e0 moins de 350 euros ! En outre, la marque n\u2019a pas mis\u00e9 cette fois sur Mediatek pour la motorisation, mais sur Qualcomm.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/img.phonandroid.com\/2023\/08\/vivo_v29_lite_aida.jpg\")
<\/p>\n
Nous retrouvons donc ici un Snapdragon 695<\/strong>. Tiens donc, comme le OnePlus Nord CE 3. Sans surprise, les r\u00e9sultats des deux smartphones du groupe BBK sont tr\u00e8s similaires, plut\u00f4t \u00e0 l\u2019avantage du Vivo. Les r\u00e9sultats sont \u00e9galement proches de ceux du Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G, \u00e9galement \u00e9quip\u00e9 de la m\u00eame puce. Par rapport aux deux autres smartphones cit\u00e9s avec la m\u00eame motorisation, ce Vivo obtient de meilleurs r\u00e9sultats sur AnTutu. Par rapport au Samsung A23 5G, le Vivo V29 l\u2019\u00e9crase de 100\u00a0000 points<\/strong>. Les mis\u00e9rables 4 Go de RAM du smartphone cor\u00e9en n'y sont \u00e9videmment pas \u00e9trangers.<\/p>\n
Par rapport au Vivo V23, la g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente garde l\u2019avantage. Le Mediatek Dimensity 920 d\u00e9passe all\u00e9grement le Snapdragon 695 sur les benchmarks gaming<\/strong> (Sling shot, Wild Life). Vivo affirme que le jeu vid\u00e9o n\u2019est pas une priorit\u00e9. Le constructeur chinois porte en revanche son attention sur la photo et plus largement les travaux bureautiques, comme le montrent Les r\u00e9sultats sur Work de PCMark.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/img.phonandroid.com\/2023\/08\/vivo_v29_lite_antutu.jpg\")
<\/p>\n
Les r\u00e9sultats tr\u00e8s l\u00e9g\u00e8rement sup\u00e9rieurs de ce Vivo V29 Lite par rapport au OnePlus Nord CE3 peuvent s\u2019expliquer par la m\u00e9moire vive. Certes, en regardant les sp\u00e9cifications techniques, les configurations semblent identiques : 8 Go install\u00e9s. Mais c\u2019est une illusion. En r\u00e9alit\u00e9, Vivo, comme son compatriote Xiaomi, pratique la technique de la m\u00e9moire vive virtuelle<\/strong>. En d\u2019autres termes, ils empruntent quelques gigaoctets \u00e0 la m\u00e9moire de stockage pour la transformer en m\u00e9moire vive. La RAM conventionnelle est plus rapide que la RAM virtuelle (ou \u00e9tendue). Les benchmarks sont donc sensiblement affect\u00e9s, m\u00eame si les \u00e9carts ne sont pas titanesques.<\/p>\n
En l\u2019esp\u00e8ce, le Vivo V29 Lite dispose donc de 8 Go de m\u00e9moire vive conventionnelle<\/strong> auxquelles on peut ajouter 8 Go de \u00ab\u00a0RAM \u00e9tendue\u00a0\u00bb<\/strong>. En pratique, le t\u00e9l\u00e9phone n\u2019aura pas 16 Go de RAM en fonctionnement. La m\u00e9moire vive \u00e9tendue varie en fonction de l\u2019usage, c\u2019est-\u00e0-dire dynamiquement, jusqu\u2019\u00e0 une taille maximale de 8 Go. Par d\u00e9faut, cette RAM virtuelle est activ\u00e9e, mais il est tout \u00e0 fait possible de s\u2019en passer en allant dans “Param\u00e8tres”, puis “RAM et espace de stockage” puis en tapant sur “RAM”. FunTouch indique alors la quantit\u00e9 de RAM actuellement utilis\u00e9e et en d\u00e9sactivant la case \u00e0 cocher RAM \u00e9tendue, la RAM physique devient l\u2019unique m\u00e9moire vive.<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/img.phonandroid.com\/2023\/08\/vivo_v29_lite_3dmark.jpg\")
<\/p>\n
Habituellement, les constructeurs indiquent clairement o\u00f9 trouver ce menu. Sur Vivo V29 Lite, c\u2019est moins \u00e9vident. N\u00e9anmoins FunTouch indique clairement dans la rubrique “A propos du t\u00e9l\u00e9phone”, que la RAM exploite 8 + 8 Go. Le Vivo V23 5G exploitait d\u00e9j\u00e0 16 Go de RAM<\/strong>, mais il se bornait \u00e0 ne piquer que 4 Go sur les 128 Go de stockage. Or, la m\u00e9moire vive coute ch\u00e8re, Vivo a pr\u00e9f\u00e9r\u00e9 r\u00e9duire les couts tout en gardant la m\u00eame RAM “disponible”. L\u2019usager a toujours officiellement 16 Go de RAM. Mais cette fois, 10% de l\u2019espace de stockage est exploit\u00e9 comme RAM \u00e9tendue. C\u2019est beaucoup, d\u2019autant qu\u2019il n\u2019existe pas de slot microSD pour augmenter la capacit\u00e9 native du t\u00e9l\u00e9phone.<\/p>\n
Vivo aurait pu faire comme Xiaomi en laissant l\u2019utilisateur choisir la quantit\u00e9 de RAM : +2, +4, +6 ou +8 Go, par exemple. Ici, c\u2019est tout ou rien. On aurait \u00e9galement appr\u00e9ci\u00e9 de voir ce param\u00e8tre dans le mode Ultra jeu du t\u00e9l\u00e9phone. Face \u00e0 la concurrence, le Vivo V29 Lite offre toutefois une configuration plus confortable<\/strong> en termes de RAM. Il en a beaucoup plus qu\u2019un malheureux Samsung A23 5G (4 Go), un Google Pixel 6a (6 Go), un Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (6 Go) ou m\u00eame un Samsung Galaxy A54 5G (6Go).<\/p>\n
![\"\"](\"https:\/\/img.phonandroid.com\/2023\/08\/vivo_v29_lite_geekbench.jpg\")
<\/p>\n
