249.99€<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t
\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\tD\u00e9couvrir l'offre<\/span>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/li>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\t\n\t\t\t\t\t\t<\/ul>\n\t\t\t\t\t<\/div>\n\t\t\t\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\t\t\t\t\t\t<\/div>\n\n\n\n
Photo<\/span><\/h2>\nTerminons ce test complet avec la photographie. \u00c0 l\u2019arri\u00e8re du Reno 8 nous retrouvons trois capteurs dont la configuration nous rappelle \u00e9trangement d\u2019autres smartphones du \u00ab\u00a0groupe\u00a0\u00bb Oppo. Le Realme 9 Pro+, par exemple. Mais ce n\u2019est pas le seul terminal \u00e0 opter pour un triptyque avec un capteur principal 50 MP, un ultra grand-angle et un capteur macro. Voici les sp\u00e9cifications techniques compl\u00e8tes\u00a0:<\/p>\n
<\/p>\n
\n- Principal\u00a0: capteur 50 MP<\/strong>, autofocus omnidirectionnel \u00e0 d\u00e9tection de phase, objectif ouvrant \u00e0 f\/1.8 et non stabilis\u00e9<\/li>\n
- Panorama\u00a0: capteur 8 MP<\/strong>, objectif ouvrant \u00e0 f\/2.2, angle de vue 112\u00b0<\/li>\n
- Macro\u00a0: capteur 2 MP<\/strong>, objectif ouvrant \u00e0 f\/2.4<\/li>\n
- Selfie\u00a0: capteur 32 MP<\/strong>, objectif ouvrant \u00e0 f\/2.4<\/li>\n<\/ul>\n
<\/p>\n
Cette configuration est tr\u00e8s classique, mais r\u00e9v\u00e8le quelques petits d\u00e9fauts, notamment quand elle est compar\u00e9e soit \u00e0 des smartphones de m\u00eame prix, soit \u00e0 des mod\u00e8les offrant la m\u00eame configuration. Pourquoi ? Parce que les premiers en offrent plus et les seconds sont moins on\u00e9reux. C\u2019est un peu juste : capteur ultra grand-angle moyen sans aufocus, capteur macro inutile, objectif principal non stabilis\u00e9. \u00c0 600 euros, ce sont des d\u00e9tails qui f\u00e2chent.<\/p>\n
<\/p>\n
Pour pardonner ces \u00e9carts, il faudrait que le capteur principal soit irr\u00e9prochable. Est-ce le cas\u00a0? Regardons en d\u00e9tail le r\u00e9sultat de nos tests en commen\u00e7ant par le capteur principal, qui capture les photos en 12,5 MP par d\u00e9faut. Les photos de jour sont souvent tr\u00e8s agr\u00e9ables, avec de belles couleurs, des d\u00e9tails, du contraste et du relief. Le HDR est rarement trop pr\u00e9sent (mais cela arrive quand m\u00eame). Et la luminosit\u00e9 n\u2019est pas toujours bien maitris\u00e9e, avec une perte en d\u00e9tail dans les contre-jour ou les sc\u00e8nes avec des ombres tr\u00e8s prononc\u00e9es. L\u2019autofocus omnidirectionnel est quant \u00e0 lui assez rapide pour capturer des sujets en mouvement et r\u00e9aliser des photos nettes.<\/p>\n
<\/p>\n
Cette configuration est tr\u00e8s classique, mais r\u00e9v\u00e8le quelques petits d\u00e9fauts, notamment quand elle est compar\u00e9e soit \u00e0 des smartphones de m\u00eame prix, soit \u00e0 des mod\u00e8les offrant la m\u00eame configuration. Pourquoi ? Parce que les premiers en offrent plus et les seconds sont moins on\u00e9reux. C\u2019est un peu juste : capteur ultra grand-angle moyen sans aufocus, capteur macro inutile, objectif principal non stabilis\u00e9. \u00c0 600 euros, ce sont des d\u00e9tails qui f\u00e2chent.<\/p>\n
<\/p>\n
Pour pardonner ces \u00e9carts, il faudrait que le capteur principal soit irr\u00e9prochable. Est-ce le cas\u00a0? Regardons en d\u00e9tail le r\u00e9sultat de nos tests en commen\u00e7ant par le capteur principal, qui capture les photos en 12,5 MP par d\u00e9faut. Les photos de jour sont souvent tr\u00e8s agr\u00e9ables, avec de belles couleurs, des d\u00e9tails, du contraste et du relief. Le HDR est rarement trop pr\u00e9sent (mais cela arrive quand m\u00eame). Et la luminosit\u00e9 n\u2019est pas toujours bien maitris\u00e9e, avec une perte en d\u00e9tail dans les contre-jour ou les sc\u00e8nes avec des ombres tr\u00e8s prononc\u00e9es. L\u2019autofocus omnidirectionnel est quant \u00e0 lui assez rapide pour capturer des sujets en mouvement et r\u00e9aliser des photos nettes.<\/p>\n