Une carte qui semble modeste sur le papier et au niveau de ses concurrentes directes. Ne reste maintenant qu\u2019\u00e0 savoir si elle tient ses promesses en jeu.<\/p>\n
Un design usuel et passe partout<\/span><\/h2>\nSur ses mod\u00e8les FE, Nvidia apporte un soin tout particulier au niveau du design afin de proposer un produit agr\u00e9able \u00e0 l\u2019\u0153il. Ce n\u2019est pas le cas d\u2019Intel,<\/strong> et par extension de GUNNIR (on rappelle que nous testons un mod\u00e8le custom).<\/p>\n
<\/p>\n
En effet, l\u2019Arc 380 va droit au but avec un design passe-partout sans r\u00e9elle ambition. Tout y est usuel.<\/strong> Visuellement, on note un Photon bleu \u00e9lectrique imprim\u00e9 sur le dessus ainsi qu\u2019un petit liser\u00e9 bleu sur une des tranches (ajout de GUNNIR), mais rien de plus.<\/p>\n
<\/p>\n
Ce n\u2019est pas r\u00e9ellement un d\u00e9faut, mais un choix. Apr\u00e8s tout, une carte graphique est faite pour \u00eatre incluse dans un bo\u00eeter.<\/p>\n
<\/p>\n
La carte adopte des dimensions de 22,2 x 10,8 cm<\/strong> et p\u00e8se un kilo tout pile. Ce qui attire l\u2019\u0153il, ce sont bien s\u00fbr les deux ventilateurs. Ils font tous deux 9 centim\u00e8tres et sont compos\u00e9s de 11 pales en plastique qui ne sont pas de grande qualit\u00e9. A l\u2019int\u00e9rieur, nous trouvons un bloc en aluminium ainsi qu\u2019un long caloduc qui serpente \u00e0 sa surface, de quoi assurer le syst\u00e8me de refroidissement.<\/p>\n
<\/p>\n
C\u00f4t\u00e9 connectique, on note la pr\u00e9sence d\u2019un connecteur PCIe 8 pins pour assurer l\u2019alimentation. A l\u2019arri\u00e8re, nous avons un port HDMI 2b ainsi que trois ports DisplayPort 2.0, de quoi brancher plusieurs affichages. Rien d\u2019original,<\/strong> donc.<\/p>\n
<\/p>\n
Des performances en jeu correctes, mais qui ne changent pas la donne<\/span><\/h2>\nIl est maintenant temps de rentrer dans le vif du sujet\u00a0: les performances en jeu.<\/strong> Apr\u00e8s tout, nous sommes l\u00e0 pour \u00e7a\u00a0! La promesse d\u2019Intel est de fournir une carte pour le jeu vid\u00e9o performante et pas ch\u00e8re, mais surtout d\u2019offrir une r\u00e9elle alternative face \u00e0 la concurrence. Nous nous attendons donc forc\u00e9ment \u00e0 quelque chose de meilleur.<\/p>\n
<\/p>\n
Il faut noter plusieurs choses. Premi\u00e8rement, nous avons r\u00e9alis\u00e9 nos benchmarks sur des s\u00e9quences pr\u00e9cises en jeu afin que toutes les cartes soient sur un m\u00eame pied d\u2019\u00e9galit\u00e9. Les tests ont \u00e9t\u00e9 faits en 720p et en 1080p<\/strong>, avec \u00e0 chaque fois les graphismes r\u00e9gl\u00e9s au minimum, soit les conditions auxquelles seront confront\u00e9s les acheteurs. Nous avons compar\u00e9 cette Arc 380 \u00e0 la Radeon RX6400 et \u00e0 la GTX 1650, ses concurrentes directes, mais aussi \u00e0 tout un panel de cartes plus anciennes afin d\u2019avoir une vision plus globale des performances. Quelques graphiques sont toutefois compos\u00e9s de trois GPU seulement, puisque sur certains titres, les anciennes cartes ont trop de mal \u00e0 suivre la cadence.<\/p>\n
A lire aussi – Test AMD RX 6900 XT : AMD ne casse pas la baraque avec sa carte haut de gamme<\/a><\/strong><\/p>\n
Sur Youngblood et Control, l\u2019\u00e9cart est minime.<\/p>\n
Il est maintenant temps de rentrer dans le vif du sujet\u00a0: les performances en jeu.<\/strong> Apr\u00e8s tout, nous sommes l\u00e0 pour \u00e7a\u00a0! La promesse d\u2019Intel est de fournir une carte pour le jeu vid\u00e9o performante et pas ch\u00e8re, mais surtout d\u2019offrir une r\u00e9elle alternative face \u00e0 la concurrence. Nous nous attendons donc forc\u00e9ment \u00e0 quelque chose de meilleur.<\/p>\n
<\/p>\n
Il faut noter plusieurs choses. Premi\u00e8rement, nous avons r\u00e9alis\u00e9 nos benchmarks sur des s\u00e9quences pr\u00e9cises en jeu afin que toutes les cartes soient sur un m\u00eame pied d\u2019\u00e9galit\u00e9. Les tests ont \u00e9t\u00e9 faits en 720p et en 1080p<\/strong>, avec \u00e0 chaque fois les graphismes r\u00e9gl\u00e9s au minimum, soit les conditions auxquelles seront confront\u00e9s les acheteurs. Nous avons compar\u00e9 cette Arc 380 \u00e0 la Radeon RX6400 et \u00e0 la GTX 1650, ses concurrentes directes, mais aussi \u00e0 tout un panel de cartes plus anciennes afin d\u2019avoir une vision plus globale des performances. Quelques graphiques sont toutefois compos\u00e9s de trois GPU seulement, puisque sur certains titres, les anciennes cartes ont trop de mal \u00e0 suivre la cadence.<\/p>\n
A lire aussi – Test AMD RX 6900 XT : AMD ne casse pas la baraque avec sa carte haut de gamme<\/a><\/strong><\/p>\n
Sur Youngblood et Control, l\u2019\u00e9cart est minime.<\/p>\n