Cr\u00e9dits : Unsplash<\/figcaption><\/figure>\n
Comme vous le savez peut-\u00eatre, il est impossible d'utiliser une autre application de paiement mobile qu'Apple Pay sur iPhone. La faute \u00e0 Apple qui refuse d'ouvrir l'antenne NFC de ses smartphones aux autres applications de paiement. Une politique commerciale qui inqui\u00e8te l'Autorit\u00e9 fran\u00e7aise de la concurrence et la Commission europ\u00e9enne, les deux institutions consid\u00e9rant cette pratique comme de la concurrence d\u00e9loyale.\u00a0<\/strong><\/p>\n
Pour le r\u00e9gulateur fran\u00e7ais, cela repr\u00e9sente un “risque de marginalisation \u00e0 terme des acteurs traditionnels”\u00a0<\/em>dans le domaine du paiement mobile. Bien entendu, la position de l'Autorit\u00e9 de la concurrence vaut \u00e9galement pour Google Pay<\/a>, Amazon Pay et tous les autres services de paiement mobile instaur\u00e9s par les entreprises de la Tech. En r\u00e9servant l'utilisation de leur service \u00e0 une seule plateforme (iOS, Android, etc.), les GAFA sont en mesure de cr\u00e9er des abus de position dominante.<\/a><\/p>\n
“En refusant d'ouvrir son antenne NFC, Apple entrave clairement le d\u00e9veloppement de la concurrence et notamment des solutions bancaires de paiement mobile sans contact. Pourquoi donc accepter plus longtemps en Europe ce blocage de la part d'Apple ?”,\u00a0<\/em>s'interroge le pr\u00e9sident de France Payment Forums Herv\u00e9 Sitruk dans les colonnes du journal La Tribune.<\/p>\n
\u00c0 lire \u00e9galement : Paiement sans contact – Apple Pay contr\u00f4le 58% du march\u00e9, Samsung et Google Pay peinent \u00e0 percer<\/a><\/p>\n