TF1 vs SFR : l’opérateur se met en colère et saisit le CSA

TF1は、テレビグループが技術的な問題を理由に脅迫したため、4月30日の日曜日に信号を遮断しなかった。関係するSFRと運河だけが花束からチャンネルを削除できた。ラ・トリビューン紙によると、実際にはSFRはTF1だけでなくM6もISPと争うル・ブラス・デ・フェール事件でCSAに仲裁を要請するはずだったという。数週間にわたる公聴会で、チェーン各社が報酬モデルの変更を要求するのが正しいかどうかを見極める作業が始まる。

これはめったに見られない対決です。TF1とM6は経済モデルの変更を要求インターネットの台頭とトリプルプレイオファーに直面しました。この 2 つの団体は、今日無料チャンネルの放送のほぼ 50% を占めるアプリケーション上およびインターネット ボックス経由の放送について、ISP が料金を支払うことを要求しています。結果として、TF1とM6最後通牒を伴う脅迫です。そして、信号を遮断する準備ができていると言いました。しかし、先週の日曜日の最後通告は、最初の苦い失敗だったようだ。

なぜなら、ISP は実際にはこれを実現するつもりはなく、TF1 や現在では M6 にもこの件に関して交渉の余地が本当に多くあるとは考えていないからです。実際、この 2 つのグループは、インターネット サービス プロバイダーが無料で提供する大量の配信により、多額の広告収入を生み出すことになります。 SFRが、高等視聴覚評議会この喧嘩を解決するために。

同時に SFR は牙を剥き、TF1 が信号の料金を請求できた場合、SFR はそのトランスポートの料金をチャネルに請求することを示します。これらの演算子が存在することにも依存する連鎖の不利なゼロサムで終わる歴史。さらに、数週間にわたる長い公聴会が開かれることになった。 TF1グループとブイグ・テレコムの株主であるマルティン・ブイグ氏は、より温厚で、「TF1の願いは正当である」と考えた。そして、すべての関係者にテーブルの周りに座るように呼びかけます。