Vivo V29 Lite テスト: 耐久チャンピオンではあるが、スピードや写真は評価されない

大きな 120 Hz の曲面スクリーン、8 GB の RAM、大型のフォト センサー… Vivo V29 Lite は強力な機能を備えています。このスマートフォンは 350 ユーロ未満で販売されているため、Samsung や Xiaomi などのミッドレンジのモデルが注目を集めています。これほど魅力的な価格なので、いくつかの欠点を忘れることができますか?それとも彼らを許しますか？このテストで答えてください。

ヴィヴォが抵抗している！私たちはあなたにそれを発表しましたOnePlus、Oppo、Realmeの各ブランドはヨーロッパでの製品の販売を中止する。 BBK グループの別のブランドである Vivo にも同様のことが起こるのではないかと心配していましたが、そうではありませんでした。中国のブランドは予想に反して、代わりに新しい携帯電話 Vivo V29 Lite を発売します。

論理的には、V29 は V21 または V23 (2022 年 4 月リリース) の後継にふさわしい製品です。ただし、「Lite」という接尾辞は偶然ではありません。 Vivo には、オタクやゲーマー向けの最新世代の電子コンポーネントが組み込まれていません。したがって、V21 や V23 と比較して、より軽量な Vivo V です。一方、メーカーは、販売価格がもはや他の決定基準ではなく、多くの購入者にとって最も決定的なものであることを完全に理解していました。

価格と在庫状況

今年、Vivo は V29 Lite の色をそのままにしますが、名前を変更します。魅惑的なゴールドなど輝く黒。数週間前にお知らせしましたが、このスマートフォンは推奨価格 349 ユーロで販売されていますs。

V23 5G は、本来の上位機種に比べて非常に強気な価格で、当初は 529 ユーロで販売されていました。新しいスマートフォンの価格が大幅に上昇する傾向にあるため、これはさらに真実です。ただし、サービスのレベルは前世代と同様ではありません。これについては後で説明します。

この公開価格では、Google Pixel 6a と直接競合します。この価格設定ウィンドウでは、サムスンギャラクシーA23またはHonor Magic5 LiteVivo V29 Lite よりわずかに安価ですが、Xiaomi Redmi Note 11 Pro および 12 Proより高価です。 Vivo のマーケティングは、競争が依然として控えめで、かなり古い携帯電話を使用しているため、うまく機能しています。前世代 (V23 5G) では 500 ユーロの基準を超えており、OnePlus の Nord シリーズの境界に侵入していました。

したがって、Vivo は最新の子孫を失速させますRealme と OnePlus の間、いとこ同士が共食いしないように。 Realme と OnePlus がヨーロッパで消滅することを除いて、インテリジェントなポジショニング。最終世代の Vivo V では定期的に値上げが行われていたため、これは最終消費者にとってはかなりの価格の進歩です。価格的には、V29 Lite は Samsung A23 と Samsung A23 の間に挟まれています。A34…サムスンで提供されているサービスを高価格で利用できます。

デザイン

最新のスマートフォンのフォームファクターによる制限にもかかわらず、Vivo は V29 Lite にエレガントなデザインを提供することに成功しています。実際の視覚的な識別子である背中から始めます。プラスチックですがパール加工が施してあります(このテストの「魅惑的なゴールド」バージョンでは) 快適です。光の方向に応じてオレンジ、ピンク、緑の反射。おそらく派手すぎると感じる人もいるでしょう。後者は古典主義、つまり輝く黒を選択します。また、Vivo は、特に太陽からの紫外線に反応する有名な蛍石ガラス シェルを使用しなくなったことにも注意してください。メーカーは、結果がそれほどユニークではないとしても、より経済的なソリューションを選択します。

エッジは常にプラスチックで、金色で光沢があります (バージョンによっては黒で光沢もあります)。側端は平らで、上端と下端は凸状になっています。シャーシのこれらの曲率は、画面の曲率、60度。以前は、この機能はよりハイエンド モデルの特権でした。全体がよくできており、このスマートフォンの価格が 350 ユーロ未満であるとは信じられません。プラスチックは金属よりも衝撃や傷に弱いですが、Vivo は伝統を継承し、透明なプラスチックシェル彼の携帯電話のために。この船体では操縦性も向上します。 Vivo はすべてを理解しています。

この背中をよく見ると、次のことを思い出します。BBKグループのもう一つのスマートフォン…でも、そうですよ！この黒いディスク内のダブルフォトモジュール、このフラッシュはメインセンサーと他の 2 つのセンサーから等距離に配置されています。写真センサーと LED センサーの配置は、写真センサーと LED センサーの配置と非常に似ています。ノルドCEライト5G、4か月前にリリースされました。主観的には、より個性的なこの Vivo の方が好みです。 OnePlus との外観上の類似点はこれだけです。この Vivo V29 Lite は右側に音量ボタンとオン/オフ ボタンが統合されており、下端にはダブル NanoSIM ドロワーが統合されています。

Vivo V29 Lite は、わずかに大きな画面とより大きなバッテリーを備え、その祖先である V23 5G のフォーム ファクターを数ミリメートル上回っています。しかし、彼は後者の重量を2グラム増やすことに成功した。彼は平等だ競合他社よりも大幅に軽量Google Pixel 6a、Samsung Galaxy A34、Redmi Note 12 Pro 5G。

画面

さて、誰にとっても重要なもの、つまりスクリーンの話に移りましょう。そのサイズは、V 世代で論理的に増加しました。この Vivo V29 Lite では、対角線が 0.34 インチ増加しました。8.36mm。ただし、その定義は 4 世代にわたって変更されておらず、依然として固定されています。2400 x 1080 ピクセル、つまり FHD+。結果が同じであると信じるべきではありません。湾曲したエッジのおかげで、パネルは有効表面積の 90% をカバーします (V23 5G では 87%)。

これらの湾曲したエッジは扱いやすいですが、わずかな影ができるという忌まわしい欠点があります。デフォルトでは適切に調整された色が生成されるため、これは画面のまれな欠陥の 1 つです。白は本当に白く、Pixel 6aやSamsung Galaxy A34 5Gのように黄色くなりません。ディスプレイ設定は OnePlus よりも提供されません。

「画面の色」セクションには、3 つの異なる比色プロファイルがあります。デフォルトのモードは次のように設定されています標準明るさと彩度の間で適切な妥協点が得られます。ザモードプロより鈍い色合い (sRGB サンプルに近づく) を生成しますが、ブライトモード色が生成されます…明るくて非常に彩度が高いです。スライダーを使用して、これら 3 つの測色プロファイルの色温度を手動で冷やしたり、温めたりすることができます。 FunTouch は、V23 5G と比較すると、そこまで進化していません。

ただし、明るさには物足りない点があります。直射日光が当たると画面が読めなくなります。 Vivo は、局所最大輝度 1300 nit を宣伝しています。しかし、私たちはそうではありません。リフレッシュ レートの点で、Vivo は前世代よりも応答性の高いパネルを選択しました。今後、最大120Hzまで可能です、以前の90 Hzと比較して。たとえビデオ ゲームが彼の得意分野ではなかったとしても、特にゲームでの視覚疲労を回避するのにかなりの効果があります。話を戻します…

インターフェースと接続性

Vivo V29 Lite は、Google のモバイル OS の最新バージョンを搭載しています。人造人間13号のティラミス。電源を入れて携帯電話を操作すると、それは社内オーバーレイを備えた少しひねった Android です。Funtouch 13、ヨーロッパ版。 V23 の Funtouch 12 と比べて革新的なものはありません。

Funtouch の「ゲーム ブースター」と同様に、音楽プレーヤー ウィジェット (Spotify 互換) も引き続き存在します。後者は現在サポートされていますバックグラウンドでの電話通話または「ピクチャー・イン・ピクチャー」モードの Whatsapp (したがって、別のアプリケーションからサムネイルが重ねて表示されます)。

ネットワーク部分に関しては、特に目新しいものはありません。 Vivo V29 Lite はまだ動作します2g/3G/4G および 5G 帯域同じチャンネルで。 WiFi の場合、V23 5G と同じ構成、つまりWiFi 6 (802.11ax)。 400ユーロ以下ではあまり一般的ではありません。フランスのサイトの技術シートに Bluetooth 5.2 と記載されている場合、それは確かにブルートゥース5.3Aida ベンチマークによると。すべてにもかかわらず、HD コーデック (特に LDAC) は機能しません。これについては、このテストの音声部分でもう一度説明します。

公演

Vivo V は近年、優れたパフォーマンスを提供していません。彼らは競争相手と比べて少し弱かった。統合された RAM の量と選択された SoC は、これには適していませんでした。 V29 Lite も控えめなコンポーネントを採用しています。でも位置付けは同じではない。今や、500 ユーロ前後 (V21 は 419 ユーロ、V23 は 529 ユーロ) のミッドレンジ スマートフォンは存在せず、350 ユーロ未満のスマートフォンが存在します。さらに、今回ブランドはエンジンをMediatekではなく、Qualcommに依存しました。

したがって、ここで次のことがわかります。スナップドラゴン695。つまり、OnePlus Nord CE 3 と同様です。当然のことながら、BBK グループの 2 つのスマートフォンの結果は非常に似ており、むしろ Vivo の方が有利です。この結果は、同じチップを搭載した Xiaomi Redmi Note 11 Pro 5G の結果にも近いです。同じエンジンを搭載した前述の他の 2 つのスマートフォンと比較して、この Vivo は AnTutu でより良い結果を取得します。 Samsung A23 5G と比較すると、Vivo V29 はそれをはるかに上回っています。100,000ポイント。韓国製スマートフォンの RAM が 4 GB という惨めな内容であることは、明らかにこれによく似ています。

Vivo V23 と比較すると、前世代の優位性が維持されています。ザMediatek Dimensity 920 は、ゲームベンチマークで Snapdragon 695 を簡単に上回ります（スリングショット、ワイルドライフ）。 Vivo は、ビデオゲームは優先事項ではないと述べています。しかし、PCMark の Work の結果が示すように、この中国のメーカーは写真撮影と、より広範な事務作業に注力している。

OnePlus Nord CE3 と比較して、この Vivo V29 Lite の結果がわずかに優れていることは、RAM によって説明できます。確かに、技術仕様を見ると、構成は同じように見えます。8 GB が搭載されています。しかし、それは幻想です。実際、Vivo は同胞 Xiaomi と同様に、次のテクニックを実践しています。仮想RAM。言い換えれば、ストレージ メモリから数ギガバイトを借用して RAM に変換します。従来の RAM は仮想 (または拡張) RAM よりも高速です。したがって、その差がそれほど大きくない場合でも、ベンチマークは大きな影響を受けます。

したがって、この場合、Vivo V29 Lite には次の機能があります。8 GBの従来型RAM追加できるもの8GBの「拡張RAM」。実際には、電話機の動作には 16 GB の RAM はありません。拡張 RAM は用途に応じて変化します。つまり、最大 8 GB まで動的に拡張されます。デフォルトでは、この仮想 RAM が有効になっていますが、[設定]、[RAM] の順に移動することで完全に切り替えることができます。ストレージスペース」を選択し、「RAM」をタップします。その後、FunTouch は現在使用中の RAM の量を示し、[拡張 RAM] チェックボックスをオフにすると、物理 RAM が唯一の RAM になります。

通常、メーカーはこのメニューの場所を明確に示しています。 Vivo V29 Lite では、それはあまり明らかではありません。ただし、FunTouch は「電話について」セクションで RAM が 8 + 8 GB を使用していることを明確に示しています。Vivo V23 5G はすでに 16 GB の RAM を使用しています, ただし、128 GBのストレージのうち4 GBのみを盗むことに制限されていました。ただし、RAM は高価であるため、Vivo は同じ「利用可能な」RAM を維持しながらコストを削減することを好みました。ユーザーは依然として公式に 16 GB の RAM を搭載しています。ただし、今回はストレージ容量の 10% が拡張 RAM として使用されます。特に携帯電話のネイティブ容量を増やすための microSD スロットがないので、これはかなりの量です。

Vivo は、ユーザーが RAM の量を選択できるようにすることで、Xiaomi のように、たとえば +2、+4、+6、または +8 GB を実行できたはずです。ここでは、すべてか無かです。また、携帯電話のウルトラ ゲーム モードでもこの設定が表示されるとありがたいと思います。ただし、競争に直面しても、Vivo V29 Lite は以下のことを提供します。より快適な構成RAMに関しては。残念な Samsung A23 5G (4GB)、Google Pixel 6a (6GB)、Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G (6GB)、さらには Samsung Galaxy A54 5G (6GB) よりもはるかに多くの機能を備えています。

オーディオ

オーディオの分野では、350 ユーロ未満のこのスマートフォンで奇跡が起こることを期待していました。経済的な携帯電話で高品質のサウンド出力の恩恵を受けることができれば素晴らしいでしょう。奇跡は結局起こらなかった。ザそのサウンドは確かにパワフルですが、中音域であってもフィネスが著しく欠けています。。

OnePlus Nord CE 3 Lite と同様に、画面の上端からと下端からの 2 つの音の拡散が確実にあります。残念なことに、スクリーンの上で聞こえるということはほとんど逸話です。電話を耳に当てて音声通話を受けるだけで十分です。セカンダリスピーカーとしては聞こえません。メイン出力は、このサウンドの不均衡を補正しようとしますが、成功しません。

Vivo V29 Lite は 350 ユーロで販売されていますが、ミッドレンジの電話機としての地位を主張しています。ジャック ソケットは存在しません。したがって、Bluetooth 5.3を選択します。のようなハイエンドヘッドフォンにもかかわらず、OnePlus Buds Pro 2、Vivo と同じグループから) またはテクニクス AZ80、使用される最良のコーデックは非常に古典的なものですAAC。高解像度サウンドのファンにとっては、別のスマートフォンを選択する必要があることは明らかです。

FunTouch は魅力的な「音質とサウンドプロファイル」メニューを提供します。実際には、それほど心強いものではありません。ドルビーアトモスやその他の音声増幅はありません。うまくいくものに妥協する必要があります。スーパーオーディオ解像度」。これは「動画や音声ファイル内の低品質な音声の音質を自動的に最適化する」というもの。私たちの平凡なテスト MP3 では、何の改善も検出されませんでした。

「リスニング体験のパーソナライゼーション」はさらに興味深いものです。これは 3 つのサブパラメータで構成されます。 「ヘッドフォンの調整» は、オーディオ アクセサリの性質に応じてブロードキャストを変調することになっています。理論的には、Vivo ヘッドフォン、インイヤー ヘッドフォン、ユニバーサル セミインイヤー ヘッドフォン、ユニバーサル ヘッドフォンの 4 つのバリエーションがあります。しかし、実際には、音は同じままです...OnePlusヘッドフォン（Vivoと同じグループ）でさえ認識されません。相乗効果には限界があります。

«聴覚のパーソナライズ» 提案する年齢に応じた 3 つのサウンドプロファイル（～30歳、30歳以上60歳未満、60歳以上）他の一般的なプロファイルと同様に、各個人の聴覚の特性は考慮されていません。幸いなことに、FunTouch はいくつかのサウンド プロファイルを作成することを考えました。それは聴力図の一種結果は非常に満足です。

«リスニング体験の好み» 音楽を再生し、4 つの異なる設定からバージョン 1 または 2 を選択することで構成されます。ハイエンドのヘッドフォンでは、違いは非常に微妙です...」最適化されたサウンド» はヘッドフォンに関係せず、スピーカーに関係する唯一のものです。基本的には最適なサウンドモードを検出するインテリジェントモードに設定されています。それ以外の場合は、映画、ゲーム、または音楽モードを割り当てて、より良いサウンド体験を得ることができます。 Vivo V29 Lite のすべてのサウンド設定はデフォルトで無効になっています。スマートフォンのサウンドを最大限に活用するには、これらを有効にするのが最善です。

バッテリーと充電

ドラムの話に移りましょう。 Vivo は、V29 Lite に統合された容量を増加しました。今後、5000mAhに達します。実際、この範囲のスマートフォンでは平均的なバッテリーです。Samsung Galaxy A34 5G または Xiaomi Redmi Note 12 Pro 5G も同様です。しかし、実際には異常に高い自律性があることに私たちは気づきました。バッテリーは問題なく2日くらい持ちます。

PCMark バッテリー寿命テストを使用すると、結果は明らかです。21時39分！最近のスマートフォンでは最高のスコア。明るさがキラキラしていないことにはすでに気づいていましたが、それだけではありません。SoC もあります。これは戦争の落雷ではなく、勇敢で非常に忍耐力のある歩兵です。。確かに、動的リフレッシュを削除し、バッテリー セーバーを有効にすることで、さらにバッテリーを確保することは可能です。

充電に関しては、Vivo は中間のソリューションを選択しました。 SamsungのGalaxy A34 5Gの25 WとXiaomiのRedmi Note 12 Proの120 Wの間で、中国のブランドは充電を選択しました44W(適切な充電器も提供します)。つまり、Vivo V23 と同じアクセサリです。さらなる節約 (およびバッテリーの内部スペースの最適化) を図るため、このモデルではワイヤレス充電は利用できません。

44 W 充電器 (付属) を使用した場合の充電時間:

• 0分：0%
• 25分：34%
• 50分：72%
• 1時間20分：100％

写真とビデオ

さて、写真部分に移りましょう。まず、この Vivo V29 Lite が提供する構成を次に示します。

• 64 MP メインセンサー、f/1.79、光学スタビライザー付き
• ボケセンサー：2MP、f/2.4
• スーパーマクロセンサー：2MP、f/2.4
• 自撮りセンサー: 16 MP、f2.45

1 年以上前、V23 5G には、V21 に搭載されていたメイン センサーとセルフィー センサーの光学スタビライザーが搭載されなくなったことを明らかにしました。どうやらVivoのエンジニアが読んでいるらしい電話アンドロイド、OIS（機械的安定化）がメインセンサーに戻るためです。おそらくコストが高すぎることと、競合他社がそれを持っていなかったため、まだ戦線に戻っていません。

その他の重要な変更が加えられました。 V21 と V23 に搭載されていた超広角センサーは廃止されました。したがって、建築写真、グループ写真、さらには風景写真の場合、他の場所では芝生がより青く見えます。代わりにボケセンサーが搭載されています。後者は、ポートレート撮影中に距離を測定して、奥行きのぼかしを作成します。 Vivo V29 Lite は、ポートレートに特化した (より差別化された) カメラ付き携帯電話であり、大部分のスマートフォンのように多機能ではないという傾向を裏付けています。

V21 や V23 のように、常に 2 メガピクセルの解像度で数センチメートル離れたところから写真を撮るマクロ センサー (スーパー マクロと呼ばれる) が搭載されています。いつものように「その他」セクションに移動する必要がないので、その使い方も奇妙です。このセンサーをアクティブにするには、ユーザーは写真メニューから花の形のアイコン (写真のマクロ記号) のチェックを外す必要があります。それはあまり論理的ではありません。解像度が 1600 x 1200 ピクセルであれば、それほど多くのことはできません。

実際、Vivo V29 Lite の写真体験は、屋内でも屋外でも、ポートレートでも風景でも、特別なものではありません。 64 メガピクセルのセンサーは、「ピクセル ビニング」技術を使用して、最終的に 1600 万ピクセルの画像を生成します。これは通常、4 つの物理ピクセルを組み合わせて写真上で 1 つのピクセルを作成することにより、露出とコントラストを促進します。残念ながら、明るさ、色、コントラストにはまだ不十分な点があります。 64 MP の写真にはディテールやコントラストが欠けています。 16 Mp スナップショット (つまり重さは約 5 MB) と 64 MP スナップショット (重さは 22 MB) の間に、microSD 経由で拡張できないストレージ容量を確保しておいた方がよいでしょう。

夜になるとさらに悪化します。もちろんナイトモードもありますが、それは感知できません。 1 倍ズームでは、画像はかなり明るいですが、すでにある程度のデジタル スムージングが見栄えのしないものになっています。 2 倍以上では、画像は暗くなり、ディテールやコントラストがますます低下し、色が褪せてきます。 6400万画素モードに関しては、不思議とそれほどひどくはありません。明るさはほとんど失われませんが、詳細やコントラストはあまり得られません。