ソニーのブラビアカタログのトップには、OLEDテレビの聖杯であるA95Kがあります。非常に定性的です。完了。 PS5と100%互換性があります。あなたに夢を与えてくれるLA Braviaです。しかし、その価格により手が届きません。では、アクセス可能な Bravia XR の価値はどれくらいでしょうか?画像の完成度と品質はまだ残っていますか? Bravia XR A83K のこのテストで答えてください。
ソニーがもはや携帯電話業界のリーダーの1つではないとしても、日本のブランドは他の分野では依然として重要な参考となるものの1つである。もちろんオーディオも。でもイメージも。優れたAlphaを使用した写真でも、HandycamやBraviaを使用したビデオでも。 2022 年のソニーは、ヨーロッパのトップ5ブランドの1つ有機ELテレビ市場に参入。編集部でテストしたすべてのブラビアが高評価を獲得したのは当然のことです。
こちらもお読みください –Google TV を使用した Chromecast テスト (HD – 2022): 小型、低価格、あまり役に立たない
ただし、ソニーのハイエンドモデルのテストを提供するのが習慣になっています。それぞれの対応における問題は、提供される体験が支払わなければならない対価に見合ったものかということでした。この質問に対する私たちの答えが一般に肯定的であるとしても、必ずしもより経済的なモデルと比較しているわけではないため、その答えには偏りもあります。ただし、ソニーのカタログにはいくつかの Bravia OLED が含まれており、価格は1200ユーロからほぼ6000ユーロまでの範囲。
そこで今年、私たちは賭けをしました。より手頃な価格のモデルをテストし、後者が提供するエクスペリエンスを、近年編集部に登場したハイエンド モデルのエクスペリエンスと比較するというものです。 A95Kとは異なり、ソニーのブラビアXRは2022年に登場、私たちはに照準を合わせました。A83K、より控えめな Bravia XR ですが、同様に完全で、依然としてネイティブ互換性があります。プレイステーション5(および他の「次世代」コンソール)。これは何を与えるのでしょうか？答え。
価格と発売日
Bravia XR A83K は、通常のすべての小売店ですでに入手可能です。テレビの視聴可能状況は変動することに注意してください。サイズは55インチ、65インチ、77インチの3種類があります。テレビの価格はそれぞれ、2199ユーロ、2999ユーロ、4999ユーロ。インチあたりの追加コストは、65 インチ モデルよりも 77 インチ モデルの方が常に高くなります。 77 インチを選ぶ前に、65 インチが理想的なサイズではないかどうかを再確認してください。
したがって、これらの価格では、A83K はA95Kより500ユーロ安い、価格は55インチバージョンで2800ユーロからです。同じサイズのパネルで数百ユーロ安くなるのは、決して無意味なことではありません。 2 つのモデルの大きな違いとしては、パネルの性質 (それぞれ OLED と QD-OLED)、サポートの設計、および色の表示を改善する Triluminos エンジンが挙げられます。
もう 1 つの重要な点は、A83K は A84K の「クローン」であるということです。最初の参照ではなく 2 番目の参照が見つかった場合でも、パニックにならないでください。ソニーは、それが同じテレビであることを確認しています。ふう。また、A83Kは不気味なほどA80Kに似ています。それには十分な理由があります。それらはほとんど同じテレビです。一部のオプションは 2 つの参照間で変更されます。今回テストしているA83Kには、プレミアムバックライト付きリモコン、の音声コマンド用の内蔵マイク追加の比色フィルター」リッチカラーエンハンサー」。最後に、ソニーは、A83K の購入に対して Bravia Core で提供されるクレジットを A80K と比較して 2 倍にしています。
デザイン
Bravia XR A83K は、非常に機能的なデザインに基づいています。変な盛り上がりはないよ。人間工学的には、珍しい特徴はほとんどありません。このモデルを見ていると、「なんて奇妙なテレビだろう!」とは思わずにはいられません。 」。そしてこれは欠点ではなく、むしろその逆です。クラシックなシャーシを使用することで、価格と使用の両方の点で A83K がより入手しやすくなります。したがって、ここでは人間工学に基づいた設計を好みます。
テレビを見てみましょう。正面には美しく大きなスクリーン。これについては、テストの一部で明らかにします。このスクリーンはミネラルガラスで保護されており、明らかに周囲の光の一部を反射します。反射率がかなり顕著です。これについてもまたお話します。この画面の周囲の境界線は非常に小さいです。そして何よりも、他のハイエンドモデルと比べても遜色ありません。エッジの周りには、アルミニウム製のフレームもあります。このフレームはスラブを保護し、全体に特定の特徴を与えます。テレビの下枠には、マイク用の2つの穴。これらは音声コマンドや、音を部屋に適応させるための特定の測定に使用されます。これら 2 つのプレミアム機能は、ソニーがよりアクセスしやすいモデルを無視していないことを証明しています。
他の高価なモデルとは異なり、A83K は特に薄いわけではありません。画面部分はより高価なモデルと同じくらいです、それは本当です。しかし、ポリカーボネート型枠は全体を厚くします。実際、技術要素はフットまたは外部モジュールに移送されません。機能的なデザインに必要なもの。したがって、テレビはこのため、少し名声に欠けているように見え、プロフィールはテレビよりも精緻ではありません。ブラビア XR A90J私たちもテストしました。
シェルには、テレビを壁掛けに取り付けるための 4 つの場所があります。 A83K の背面にも 3 つの詳細があります。まず左側: 電源ケーブル用の場所です。次に、右側の端に、ほぼすべてのコネクタ。これについては、次のパートでもう一度説明します。最後に、船体の中央、むしろ上の方に、PCMCIA カード用のハッチこれにより、デコーダをインストールせずに特定のテレビ パッケージにアクセスできるようになります。
テレビを家具の上に置くには、背面にある一体型の脚を使用する A95K とは異なり、側面に 2 つの脚が必要です。足には外側、内側、高の 3 つの位置があります。写真にある最後のものは最も実用的です。サウンドバーを下に置くことができます。残りの 2 つは、サブウーファーと衛星を備えたリモート オーディオ システムがある場合に実用的です。各脚は三角形で、ベースにフォームがあり、家具を保護し、全体を安定させます。これは、A83K が不必要に派手さを排除した、非常に機能的なデザインであることのさらなる証拠です。
接続
現代のテレビはそのエコシステムなしでは存在できません。したがって、多数のオーディオ、ビデオ、エンターテイメント機器を接続することが可能です。このため、A83K では物理接続とワイヤレス接続の幅広い選択肢があります。 最初のものから始めて、すべてを勉強しましょう。前述したように、これらは 2 つの取り外し可能なカバーの後ろに配置されています。上部のキャッシュ (最も見えにくい) には、ポートPCMCIA。確かに、光ファイバーの出現により、その使用はますます少なくなっています。しかし、衛星テレビしか利用できない地域では (または古い Canal+ デコーダを置き換えるために) 依然として不可欠です。
残りのコネクタは、テレビの背面から見て右端に配置されています。一番上から始めましょう2つのUSBポートタイプ A。2.0 ポートと 3.0 ポートがあります。どちらもマルチメディア ファイルの再生に使用されますが、番組の録画にも使用されます。 HD の場合、特に書き込み時に帯域幅がはるかに高いため、ソニーは USB 3.0 ポート (青いタブ付き) を使用することをお勧めします。
以下に接続があります光オーディオこの接続を使用するオーディオ システムの場合。以前は、サウンドバーや空間オーディオ システムで高品質のサウンドを実現するには、光接続が不可欠でした。今ではHDMIがあり、より実用的です。 HDMI デバイスが多すぎる場合、オーディオ システムが古すぎる場合など、特定の場合に役立つことがあります。これはおそらく使用しないコネクタです。
光ポートの下には、コンポジット形式のビデオ入力。光ポート以上に、古いオーディオ技術の名残です。これは、古いコンソールなど、やや古いアナログ ソースを表示する必要がある非常に特殊な状況を除いて、ほとんど役に立ちません。
オーディオ入力の下にありますカトルポート HDMI。標準のもの (上部) が 2 つあり、2つのHDMI 2.1互換性。すべてがフル HD ソースからのコンテンツを表示できます。ただし、HDMI 2.1 のすべての利点を提供できるのは最後の 2 つだけです。 4K @ 120 フレーム/秒。 VRR。低遅延モード。つまり、新世代ゲーム機、PlayStation 5 と Xbox Series X のすべての利点を備えています。
テレビのサポートブラビアシンクテレビから他の互換性のあるデバイスを制御します。この機能はテクノロジーに基づいていますCECこれはHDMIプロトコルに含まれています。 3 番目のポートには互換性があることにも注意してください。eARC。これは、テレビが HDMI ポートを介して両方向に音声を送信できることを意味します。そしてこれはドルビーアトモスやDTS:Xでも可能です。
HDMI ポートの下にポートがあります。イーサネット。これは、WiFi 接続が悪い場合、またはすべてのワイヤレス デバイスが乱雑に配置されている場合に役立ちます。これにより、優れた信号の安定性と遅延の削減の恩恵を受けながら、WiFi ネットワークをアンロードすることができます。イーサネット ポートの下に次のものがあります。テレビ用の 3 つのポート: デジタル同軸ポート (IF) 2 つ、アナログ同軸ポート (RF) 1 つ。ケーブル、TNT、または衛星放送に使用できます。テレビには2つのデジタルチューナーとこれに付随するアナログチューナーが搭載されています。
ワイヤレス接続についても触れておきますが、これはいつものソニーのように、明らかに非常に完成度が高いです。テレビにはモデムが付いていますWiFi AC デュアルバンド。それは、Bluetooth 4.2オーディオ アクセサリ、キーボードとマウス、リモコン、さらにはテレビのコントローラーもプロトコルをサポートしています。グーグルホーム、クロムキャスト、Apple AirPlayなどApple ホームキット。そのため、テレビや Nest サーモスタットから HomePod を制御できます。
リモート
A83Kのリモコンはソニーのハイエンドモデルと同様です。 A95K などのより高価なテレビでも同じことがわかります。この点で、ソニーは、これらの「より手頃な価格の」テレビであっても、リモコンのアクセシビリティを向上させるために大きな進歩を遂げました。ボタンが少なくなりました。重要なサービスへのショートカットがあります。したがって、ボックスおよび Apple TV などのマルチメディア ボックス用の最近のリモコンを例に挙げると、ソニーはシンプルで効果的かつ直感的なアクセサリを提供しています。
上部には、テレビ番組、外部ソース、設定、テンキーを使わずに数字を入力するための「123」など、テレビのシンプルな機能へのさまざまなクイックアクセスがあります。以下に、5 つのキーを持つ方向の十字があります (中央のキーは検証に使用されます)。もう一度下に、Google TV 専用のさまざまなボタンがあります。ホーム、リターン キー、音声コマンドに使用される Google アシスタント キーです。リモコンマイクは上部にあります。
下り続けると、テレビのチャンネル、音量、マナーモード、再生、一時停止、番組スケジュールなどの通常のコントロールに到達します。ご了承くださいリモコンはCEC互換です: HDMI 経由で接続されている別のデバイス (A83K の 2 つの互換ポートのいずれかに接続されている場合)、たとえばサウンドバーなどのデバイスの音量を制御できます。
最後に、SVOD サービスへの 4 つのショートカットがあります。YouTube、Netflix、Disney+、プライム ビデオ。以前は専用ボタンがあった Bravia Core を終了します。したがって、ソニーは、確かに不本意ではありますが、顧客が「実際に」使用するサービスを優先することを決意します。そして、Bravia Core はそれらの 1 つではないようです。この詳細に加えて、これらは優れたショートカットです...使用できる場合。それらはプログラム可能ではありません。これは、これらのボタンのすべてまたは一部が役に立たないことを意味します。ちょっと残念ですね。
このリモコンのシェルは明らかにプラスチックでできています。仕上げは黒とマットで、わずかにつや消しの金属効果があります。ボタンはバックライト付きで、通常はハイエンドブラビアにのみ搭載されている機能です。このような機器が少しダウンマーケットに移行するのを見るのは嬉しいことです。リモコンの後部がスライドして滞在場所が表示されますLR03電池2個。最後に、リモコンは Bluetooth に対応していますが、赤外線にも対応しています。
リモコンについては、A83K が付属していることに注意してください。2つのリモコン付き: ここで紹介するものと、もう 1 つのより古典的なもの。後者には標準のテンキーがありますが、SVOD サービスへのショートカット キーはありません。 CECにもBluetoothにも対応していません。非常用リモコンと考えてください。
画面
次に、このテストの最も重要な部分である画面に移りましょう。後者はOLED、以前に報告したように。したがって、コントラスト比は「無限」です。: 黒は非常に深く、白は黒の上に溢れません。「ブルーミング」効果の回避LCD パネルで発生する可能性のある問題。画面はもちろん4K表示。解像度は、パネルのサイズに応じて 1 インチあたり 60 ～ 80 ピクセルであるため、スマートフォンよりもはるかに低くなります。しかし、後になって考えてみると、明らかに同じではありません。テレビに鼻を突っ込むつもりはありません。
ここでは、測色、特にシネマモードにおけるソニーの卓越した技術も見られます。デルタ E が 1.9 に達するそしてどこで色温度は6626°です非常に正確に。これは、このモードでは白がほぼ完全な白であることを意味します。色の再現は、下の写真に見られる白、赤、青、緑の 4 つのサブピクセルによってサポートされています。エキスパート モードはさらに優れていますが、2 つの違いはほとんど目立ちません。標準モード (デフォルトで有効) を含む他のモードは、精度が低くなります。ただし、いくつかの温度障害を相殺するための非常に完全な設定範囲があります。
SD コンテンツの強化は非常に優れていますが、完全ではありません。モーションブラーは存在しません。そして、HDRは非常によく制御されています。 A83K は HDR10、HLG、Dolby Vision と互換性があることを忘れないでください。ただしHDR10+ではありません。視野角は広いです。表示遅延もかなり少ないです。これらの特性のおかげで、A83K は「メジャー スペクタクル」映画やもちろんビデオ ゲームなどのコンテンツの消費に非常に適しています。このテレビは、可変リフレッシュ レートと 120 フレーム/秒の 4K を備えた PlayStation と特によく合います。しかし、これは宗派に関係なく、Xbox Series X でも動作します。ふぅ。
やはり注意すべき小さな欠陥が 2 つあります。 1つ目は反射率に関するものです。ここではそれが顕著に表れています。そしてこれは数年間変わっていません。これは、テレビを窓の隣に置くことはお勧めできません。そうしないと、日中の視認性が大幅に低下します。 2 番目の障害は最初の障害にリンクされています。パネルの最大輝度はかなり低い。標準モードで 180 nit、シネマ モードで 141 nit を測定しました。もちろん、特定のモードや特定の条件では、これらの値を超えることができます。さらに、オプションの Bravia Cam を使用すると、このパラメータを自動的に調整することもできます。ただし、上限があります。最大ローカル輝度は 600 nit に達することがあります。この分野では他のブランドがより優れています。反射防止フィルターと同様に、ソニーは OLED パネルの明るさを変更していません。それは残念なことだ。
インタフェース
Sony Bravia A83K は明らかに動作しますGoogle TV、Mountain View社がAndroid TVを置き換えるために開発したインターフェース。に基づいていますアンドロイド10。実際、Google TV と Android TV は同じもので、どちらでも同じサービスにアクセスできます。しかし、Google TV には広告のためのスペースがさらに多く含まれています。はい、これは Android TV と比較した Google TV の大きな新機能です。それは、好みの番組の広告を表示することです。そしてもちろん、広告を掲載しないわけにはいきません。
Google TV では、アプリからコンテンツを視聴できます。最も便利なものは最初の起動時からすでに統合されています: Netflix、Prime Video、Disney+、Apple TV+、MyCanal、YouTube、Molotov など。ソニーのプレミアム ストリーミング サービスである Bravia Core も忘れずに (テレビを購入すると 1 年間アクセスが提供されます)。ここでは、Free から Oqee TV を追加しました。サービスを追加するには、Play ストアにアクセスするだけです。後者は見つけにくいので注意してください。そして、それは少し残念です。
Google TV のホームページでは、コンテンツの種類ごとにおすすめをフィルタリングしたり、グローバル検索エンジン (インストールされているアプリケーションのプログラムも含まれます) でコンテンツを検索したり、音声検索を実行したりできます。このテレビは明らかに Google Home と互換性があります。これは、接続されたホーム オートメーション製品をリモコンから制御できることを意味し、またその逆も可能です。実は、スマートフォンのGoogle Homeアプリからテレビを操作することができます。かなり実用的です。
インターフェースは、メディアテック MT5895、最大 1.8 GHz クロックのクアッドコアを搭載GPU ARM Mali-G52。明らかに、リアルタイム 3D アニメーションを再生または表示するために作られたプラットフォームではありません。私たちが実行して楽しかったいくつかのベンチマークがこれを裏付けています。この SoC には、3GBのRAMなど4GBの内部ストレージ。これではゲームをインストールするには明らかに十分ではありません。しかし、一部のアプリケーションはほぼ耐えられます。写真やビデオを最も簡単な方法で表示するファイル エクスプローラーもお勧めします。
オーディオ
このテストの最後の部分: 音声。特にフラットスクリーンの出現以来、サウンドはテレビとの関係が良くないことがよくあります。画面サイズが大きくなり、シャーシ内のスペースが広くなったことに加え、特定の技術革新により、テレビが提供するオーディオ体験が向上しました。その1つは、スクリーンを巨大なスピーカーとして使用することです。原理は単純です。モーターが画面の特定の場所を振動させて、局所的な音を生成します。このソリューションの利点は、サウンドが横方向ではなく、ユーザーがいる前方に伝わることです。ソニーでは、このテクノロジーをアコースティック サーフェス オーディオと呼んでいます。 A83Kには当然それが搭載されています。改良された「Plus」バージョンの恩恵も受けられます。
したがって、画面の背後には、通常のツイーター (以前はテレビの端にあった) に代わる 3 つのアクチュエーターがあります。 1 つはテレビの中央に、2 つは側面にあります。この 65 インチ モデルでは、各アクチュエータの電力は 10 ワットに達します。 55インチモデルも同様です。一方、77 インチ モデルの場合、中央のアクチュエーターの出力は 2 倍、つまり 20 ワットになります。私たちの理論: この 20 ワットのアクチュエータは表面積の違いを補償する必要があります。
3 つのアクチュエーターには 2 つのサブウーファーが付属しています。ウーファーが下端に配置されている他のモデルとは異なり、テレビの背面に配置されています。良いですか？いいえ。あまり良くないですか？必ずしもそうとは限りません。それはすべて、テレビを壁に寄せるか家具の上に置くかによって異なります。テレビのサブウーファーに適した位置はありません。下向き、横向き、後ろ向きのいずれであっても、音がユーザーに向かうことはありません。
さらに、デザインのセクションで示したように、マイクはテレビの下端にあります。このマイクはリモコンのマイクと関連付けられており、部屋の音響に応じてサウンドを調整するために使用されます。これは A83K にとって新しいことではありません。しかし、エクスペリエンスを向上させるのは素晴らしいアイデアです。さらに、アルゴリズムも改良されました。また、オプションの Bravia Cam を選択した場合は、この設定の管理にも役立ちます。オーディオに関する唯一の欠点: Bluetooth 接続 (ここではバージョン 4.2) は、より最新のものになる可能性があります。
他のテレビと比較して、A83K はこの構成で非常にうまく機能します。特に音声のある番組 (映画、トークショーなど) を視聴する場合、サウンドはクリアで正確です。一方、レベルを一定のスレッショルド以上に上げると、サウンドの精度が大幅に失われます。そして低音レベルは常にワンランク低くなります。したがって、たとえ内蔵スピーカーの品質が高かったとしても、Bravia A83K の購入を考えている人に、サウンドバー、2.1、5.1、さらには 7.1 システムなどの外部システムを購入することを強く勧めることはできません。オーディオビジュアル体験はさらに向上します。特に、テレビはソニーのオーディオデバイスと連携して独自の機器を起動できるためです。
結論
A83Kは、野心的でも派手でもないモデルです。そのデザインは、の上。そして彼のサポート体制は、単純。しかし、このテレビが提供する体験は、完全で豊かな。ソニーはここではやらない技術的な譲歩はありません。写真は非の打ちどころのないハイエンドモデルで提供されるすべての処理が存在します。フラットスクリーンによる物理的な制限にもかかわらず、サウンドは高品質です。接続はさまざまな有線でも無線でもほぼ最新の状態です。リモコンにはプレミアムエフェクトが付いています。 SD コンテンツのオーディオとビデオのアップスケーリングは優れています。そして、A83KはPlayStation 5 のビジュアル機能を 100% 活用。これに Google TV の全機能を追加すると、完全で機能的で非常に効果的な製品が完成します。
もちろん、小さな後悔はいくつかあります。反射率。最大の明るさ。 Bluetooth プロトコルのバージョン。 Googleのテレビ広告。たとえそれがソニー側の非常に政治的な選択であったとしても、HDR10+ の不在でさえ。しかしこのA83Kの品質と価格の比率は優れています、なぜなら、この製品はチューナーを転がすことなく、すべてのニーズを（少しでも）満たすからです。それは本当に良いことです。
