Poco X7 Proテスト：ゲーム用の安価で才能のあるスマートフォン

プレイヤーが銀行を壊さずにお気に入りの趣味にふけるために、そして可能な限り最高の条件で、XiaomiのPoco X7 Proは、大きなバッテリーのおかげで、優れたMediaTek Dimenity 8400 Ultraチップと自律性を備えています。残りは（完全に）忘れられていません。この完全なテストの証明。

Xavier Regordによって実行されたテスト

ゲーマースマートフォンはあまりありません！そして、数年間、ASUSのようにこの非常に具体的な市場をまだあきらめていない少数のメーカーによって開発されてきた人々は、Rog Phone 9 Pro、 またはZte / Nubia、ET SON Redmagic Pro、プロセッサ、ハイエンド、時には少し熱狂的な機器（LED、RGBエフェクト、ファン、タッチスクリーン、アクティブファン、144 Hz以上の画面など）のために、実際にはすべての予算の範囲内ではありません。

Pocoの範囲で、Xiaomiは「小さな」予算を持っているプレイヤーを満足させようとします。これが、これまでの最新モデルであるPoco X7 Proが343ユーロから販売される理由です。したがって、この価格に到達するために、メーカーはこの機器を脇に置いており、これは必須ではないと見なされ、ゲームスマートフォンの2つの重要なポイント、パフォーマンスと自律性に焦点を当てています。

強力なスマートフォンを提供するためにどのような犠牲がなされましたか？ Poco X7 Proはどのように異なりますかRedmi Note 14 Pro 5g、数週間前にXiaomiによって発売されましたか？最後に、ゲームは本当にろうそくの価値がありますか？見てみましょう。

価格と可用性

Poco X7 Proは、3つのモデルで利用できます。

• 8 GBのメモリと256 GBのストレージ：€343
• 12 GBのメモリと256 GBのストレージ：€373
• 12 GBのメモリと512 GBのストレージ：403€

また、Xiaomiサイトの新しい顧客である場合、20ユーロの即時削減にアクセスできるクーポンから利益を得ることができます。

このPocoと最近のRedmi Note 14 Proの違いはかなり明確です。Pocoは、より迅速なプロセッサとより大きなバッテリー（非常に迅速に充電できる）の利点がありますが、Redmi Note 14 Proは200メガピクセルの広角写真センサーを持っています。実際、画面の特性はPoco画面の特性と同じであり、残りはそのプロセッサとバッテリーはX7 Proのコンポーネントに及ぶものではありません。

爪を駆動するために、12 GBのメモリと512 GBのストレージを装備したPoco X7 Proは現在、Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5Gとほぼ同じ価格で提供されています。 Redmi Note Proの写真は、X7 Proが撮影したものよりもはるかに優れている必要があり、後者がショーを盗まないようにする必要があります。これはそうですか？私たちの答えはもう少し...

デザイン

Poco X7 Proの重量と寸法は、最も正常なすべてです：16 x 7.5 x 0.84 cm、198グラムの場合。その2つの顔は、その端のように平らです。スマートフォンの角のみが丸みを帯びています。後者には3色があり、それぞれが異なるテクスチャを提供する2つの領域があります。

• ノワール
• 頂点
• 黒と黄色

この最後のモデルは、私たちが受け取ったモデルで、2つの垂直模造革のストリップで特に魅力的で、それぞれに特定のテクスチャーがあります。このコーティングは、指の痕跡を保持しないというタッチにとって非常に快適な利点があります。そして、これらの2つの色で、Poco X7 Proはスポーツカーとして定義されています。

一方、スマートフォンの背面には2つの目的しかないため、小さな垂直光ブロックがあります（Appleが採用したものをリコールしていないわけではありません。iPhone 16/16 Plus）。ボーナスとして、後者は最も美しい効果の金属された金属ネットに囲まれています。 Poco X7 Proの右側には、ボリューム調整キーとStart -UpキーもGoldenも見つかります。したがって、ASUS ROG電話やNubia Redmagic Proとは異なり、スマートフォンには触覚トリガーがありません。しかし、実際のゲーマーがスマートフォンに適したデバイスに投資することを間違いなく好む限り、それは本当に劇的ではありません。スマートフォンに最適なゲームコントローラーに関するガイドを読む）。

残りについては、画面に、フロント写真の目的を収容する伝統的な小さなパンチがあります。さらに、ディスプレイは、Corning Gorilla Glass 7iコーティングによって衝撃と傷から保護されています。保護シェルは、残りのスマートフォンをバッドフォールズから保存する責任があります。

良い点、Poco X7 Proは認定されたIP68です。これは、水とほこりによる総防水の保証です。これは、この価格のスマートフォンにとってかなりまれな機能です。これにより、あらゆる状況、雨や浴槽で、スマートフォンを損傷する可能性のある偶発的な浸漬を恐れることなくプレイできます（水が塩分がない限り）。

そして、音楽を聴きたい、またはヘルメットなしでビデオを見たい場合は、2人のスピーカーによって音がステレオに戻されます。最後に、USB Cポートに加えて、Poco X7 Proは互換性のあるWi-Fi 6およびBluetooth 6です。

画面

表示するために、Poco X7 Pro画面の技術的特性は最も古典的であり、それでも良い条件でプレイする場合は十分です。実際、20：9形式の6.67インチOLEDスラブは、かなり細かい定義（2712 x 1220ピクセル）に画像を表示します。Nothing Phone（3a）Pro。

最大ディスプレイ周波数は120 Hzであり、画面はLTPOテクノロジーと互換性がありません。これは、周波数を1 Hzまで下げることができるため、少なくとも2倍のスマートフォン用に予約されています。したがって、60 Hzまたは120 Hzでリフレッシュレートを修正する可能性があるか、システムが常に使用されるアプリケーションに最適な周波数（動的速度）を選択できるようにする可能性があります。 120 Hzの最大周波数は、ハイパー流体アニメーションを提供するのに大部分が十分であり、Redmagic 10 Proや-Fortioriなど、最新のASUS ROG電話の185 Hzモードなど、144 Hzモードを提供することは役に立たない。

Xiaomiによって発表された最大輝度は、700 nits（通常モード）、または1,400 nits（適応輝度をアクティブにする場合）です。最後に、HDRモードでは、輝度ピークは3,200ニットに達する可能性があります。測定によると、通常の輝度レベルは510 nitの「のみ」です。この結果は平均です。自動ライトモードに入ると、測定がSDRで1012 nit、HDRで1220になるため、結果は明るくなります。これらの値は、平均的な平均であり、完全な太陽の下で良い読みやすさを確保します。

良い点は、スクリーンはドルビービジョンとHDR10+標準と互換性があります。これは、Netflix、Canal+、Disney+、Amazon Primeビデオなど、ビデオストリーミングサービスの映画やシリーズを見る際の最適な回復の保証です。ディスプレイ設定では、3つのディスプレイプロファイルを使用できます。

• オリジナルのプロ色
• vif
• 飽和

キャリブライトディスプレイプロHLプローブを使用して実行されるテスト中、1つ目は最良の結果を得ることができるようにしたものです。

• 1.8のミドルデルタE。この値は3未満であり、画面が色を非常に忠実に理想的に復元することを示しています。
• 6777 Kの平均色温度。したがって、最適な値に非常に近いため、6,500 Kの色測定量はかなり中性です。

多くの場合、クーラーまたはより高温の比色測定が必要な場合は、色の温度を手動で変更することができます。

インタフェース

XiaomiのPoco X7 ProはAndroid 15の下で動作し、メーカーのHyperos 2インターフェイスを使用しています。さらに、いくつかのプリの存在に注意してください。ただし、これらは限られた数であり、そのアンインストールは迅速に実行できます。システムの更新は、3年間、Android 18まで、およびセキュリティの更新のために4年間で提供されます。このXiaomi保証は、一部のメーカーがサムスン（6歳）やHonor（7歳）などの高期間にわたって通信していることを知っている場合、それほどエキサイティングではありません。これは、3年以内にスマートフォンを変更したくない、または変更できないユーザーにとって、購入時のブレーキになる可能性があります。

一方、システムには、人工知能を使用する生産性に関連する機能に満ちています。

• Gemini、Googleのスマートアシスタント
• Google Chromeでアクセス可能なサラウンド機能を検索します
• AI VCR
• AIノート
• ユニットAI
• AIパフォーマー

AIは、さまざまな機能を介して、写真をレタッチすることに関しても主に使用されています。

• IA画像拡張機能（結果は非常に素晴らしいです！）
• IA（人やオブジェクトを削除するための魔法の消しゴム）を消去します）
• 空、風景のレンダリングを完全に変える
• シャープネスの改善
• 反射を撤回します
• ビデオ編集者（パレードの特定の写真への音楽とエフェクトの追加）
• コラージュ（パッチワークを作成するためのいくつかの写真の組み立て）
• クリップ（さまざまな効果を備えたビデオを作成）
• カット（主題を手前に保管し、背景をパターンに置き換えます）
• アート（切断など、バックグラウンドで特別な効果を適用する）
• ダイナミックショット、ミニビデオやアニメーションGIFを非常に簡単に作成する

最後に、もちろん、ゲームターボアプリケーションは、ゲーム内の画面の左端から作ることができるウィンドウを介して、さまざまなオプションを備えたウィンドウを介してアクセスできます。したがって、リアルタイムで表示される画像の数を示すことに加えて、表示される品質またはアニメーションの流動性を優先します。

パフォーマンス

MediaTek Dimenity 8400 Ultra Processorのおかげで、Poco X7 Proはプレイに欠けていません。実際、3.25 GHz、3〜3.0 GHz、4〜2.1 GHzのCaderyを含む8コアCores皮質A725を備えたチップです。コンポーネントには、AI関連操作の加速に常に役立つNPUと同様に、MALI-G720 GPUも組み込まれています。小さな絵画は長いスピーチよりも優れているため、メインベンチマークで取得されたさまざまな最近のチップの結果をまとめて、競合他社との関係でDimenity 8400 Ultraがどのように動作するかを確認しました。もちろん、Poco X7 Proよりも3倍高価なスマートフォンを装備するSnapdragon 8 Elite、Qualcommのハイエンド2025高エンドチップを脇に置いています。

一方、私たちはそれを次のノミと比較しました。

• Qualcomm Snapdragon 7S Gen3。たとえば、Nothing Phone（3a）および（3a）Pro（それぞれ350/400および480€販売）に存在します。
• Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G（価格400/450€）を装備するDimenity 7300 Ultra。
• Google Pixelの第9世代のテンソルG4（€900）。
• Snapdragon 8S Gene You Henor 200 Pro（799€）。
• Snapdragon 8 Gen 3、The High -End Chip of 2024（Snapdragon 8 Eliteの前身）、たとえばHonor Magic 6 Pro（€1300）に存在する

MediaTek Dimenity 8400 Flea Ultraは、Snapdragon 8 Gen 3を除き、すべての競合他社を全体的に超えていることに注意してください。GoogleとSnapdragon 8S Gen 3のテンソルG4は、Geekbenchのモノハートテストでより良くなっていることにも注意してください。

一方、Poco X7 ProチップのGPUは特に効果的であり、最終的にはゲーマースマートフォンにとって最も重要な情報です。そして、これは明らかに、可能な限り最高のグラフィック品質を提供するように求められていても、模範的な流動性によってゲームにつながります。したがって、Fortniteゲームは、60フレームで2秒ごとに、そして壮大な品質で問題なく動作します。状況がどうであれ、カウンターは可能な限りブロックされています。観察は、人間の衝撃でも同じです（最適なグラフィック品質で、1秒あたり60枚の画像）。要するに、Poco X7 Proは、実際にはプレイに関して非常に効果的です。

最後に、3Dマークアプリケーションの野生生物ストレステストの後、内部温度が51度に達したことに注意する必要があります。この温度が少し高い場合、それでも非常に耐えられるものです。集中的なゲームセッションの少し後に指を温めるのに十分です。しかし、黄色 /黒いモデルの背側革コーティングのおかげで、これは問題ありません。燃えることはありません！特に、温度が1時間のプレイ（Fortnite）の後に42度を超えなかったためです。

バッテリー

プレーヤーをあまりにも迅速にイライラさせないために、Xiaomiがバッテリーの観点から正しい選択をすることが不可欠でした。したがって、メーカーは大容量モデルである6000 mAhを選択しました。それは、OnePlusまたはOppoが提供するものと同様に、OnePlus 13RReno 13 Proですが、2倍高価でした。一方、6600 mAhのバッテリーで、マジック7ライトを尊重しますチャンピオンはこの地域に残っています。

Xiaomiによると、Poco X7 Proバッテリーは、ビデオ再生で20時間以上の範囲を確保することができます。画面の明るさを200 nitに調整した後、ディスプレイ周波数に動的モード（デフォルトで使用するもの）を使用した後、これを確認しました。これらの条件下では、PC Markアプリケーションの自律テストは13時間49分間機能しました。この結果は、むしろ平均的で、Xiaomi Redmi Note 14 Pro 5G（これは確かに搭乗しない - 5110 mAhのバッテリー）で得たものに30分以上であることが判明しました。

ビデオストリーミングの場合、Wi-FiでNetflixで2時間のスレッドを読みました。その後、4時間後に81％まで、6時間後に最大72％（28％の低下）まで積み込まれなくなりました。

したがって、推定することにより、約21時間25分で、バッテリーの全荷で、ビデオストリーミングの総自律性を推定できます。メーカーの約束よりも少し優れています（私たちのテストプロトコルは間違いなく異なります）。一方、この自律性は、No Nothing Phone（3A）Proテスト（約19時間）で得られた自律性よりもわずかに高くなっています。

一方、危機にatしている自律に関して、メーカーは少し楽観的でした（彼のテストがキャンディクラッシュサガで行われない限り）。実際、私たちのテスト中、フォートナイトでの1時間の激しい戦いの後、バッテリーは負荷の21％を失いました。したがって、これにより、完全なロードされたバッテリーで5時間未満の自律性を想定することができます。これは、最終的にはそれほど悪くはありません。

最後に、バッテリーを充電するには、ボックスに存在するUSB​​ケーブルを使用する必要があります（ワイヤレスリチャージはサポートされていません）。また、90 Wの「ハイパーチャート」モードのおかげで、セクターアダプター（供給されていない）は、42分でバッテリーを完全に再フライトすることができます。

写真

写真の場合、Pocoは2つの背側目的のみを乗り越えるため、組合の最小に満足しています。

• 50メガピクセルのSony IMX882センサーに関連付けられた広角（26 mmに相当）。その開口部はf/1.5で、光学安定化システムがあります。デフォルトでは、センサーはピクセルビニング4-in-1の手法を使用するため、12メガピクセルで画像をキャプチャします（特に周囲の明るさが低い場合は、より良い品質の写真を取得するため）。もちろん、画像を完全に定義してキャプチャすることができます。
• 超クラシック8メガピクセルセンサー（f/2.2）と一緒に機能する15 mmに相当する超広角。

2つのバックセンサーは、スマートフォンの前面で、20メガピクセルセンサー（f/2.2）に関連付けられたセルフィーの目的によって完成しています。

Xiaomi Poco X7 ProとXiaomi Redmi Note 14 Pro 5Gの主な違いは、後者にその広角レンズに関連付けられた200メガピクセルセンサーとマクロレンズ（2メガピクセルセンサーを含む）を備えているという事実にあります。明らかに、Xiaomiは、ゲーマーは昆虫の近くの困難または花の雌しべの写真に興味がないと考えています。2つのデバイスがデフォルトで12メガピクセルの写真を生成することを知って、200メガピクセルから広角センサーの「50メガピクセルのみへの移行が本当にPocoのハンディキャップですか？あまり ！確かに、広角の目標によって昼間に撮影された写真は良質で、優れたダイビングと正確な色があります。

そして、ナイトモードでさえ、光源がそれほど遠くない限り、説得力のあるショットを作ることができます。

望遠レンズに関しては、この価格のスマートフォンが装備されているスマートフォンは非常にまれです。 Poco X7 Proとほぼ同じ価格で販売されているNothing Phone（2A）は、最近の例外です。しかし、彼のパフォーマンスはまったく同じではありません。このような目標を統合できないと、Poco X7 Proはデジタルズームに戻ります。しかし、彼は合理的であり続ける方法を知っています。実際、写真モジュールのインターフェースでは、2xデジタルズームのみが提供されます。ただし、最大10倍のより大きな倍率係数を使用することができます。そして、実際には、デジタルズームのさまざまなレベルが効果的です。実際、2倍のズームで撮影された画像は、優れた精度から利益を得ています。一方、4xズームによって生成されたものは、ほとんど正確ではありません。また、最大ズームレベル（10倍）で撮影されたいくつかのショットでさえ、依然として幻想になる可能性があります（これは撮影されたシーンの複雑さに依存します）。したがって、Redmi Note 14 Pro 5Gのデジタルズーム14 Pro 5Gのデジタルズームによって生成された画像の品質との違いは、実際には重要ではありません。一方、写真モジュールのインターフェイスでは、ナイトモードを使用してもデジタルズームが許可されません（これは悪くない可能性があります！）。

一方、超幅の角度の目的で撮影された画像の品質は、日ごとに正しいことです。これは、特にエッジでは精度が非常に不足しているためです。そして、これは特に大画面でそれらを見ているときに露骨です。さらに、露出を過剰に露出させる傾向がわずかにあり、時には軽い画像を生成します。

夜には、センサーとウルトラ全体の角度レンズは奇跡ではありません。実際、結果は非常に平均的です。ただし、それらは壊滅的ではありません（ただし、このモードを可能な限り使用することを避けるために）。

セルフィーは、ポートレートモードの有無にかかわらず、説得力があることを証明しています。非常に頻繁に、後者が活性化されると、背景に適用されるぼかしの効果は、髪の良い部分をわずかに超えます。それにもかかわらず、全体として、画像は昼間に満足をもたらします。一方、夜には、精度は非常に近似になります...

最後に、Poco X7 Proにはバーストモードがあり、1秒あたり最大50フレームをキャプチャでき、4Kでビデオシーケンスを1秒あたり60フレーム（ただし、デジタルおよび光学安定化の恩恵を受ける場合は1080pでのみ）を作成できます。