Oppo Reno12 Pro 5G テスト: ミッドレンジでの力強い復活

1 年間の空白を経て、Oppo は Reno12 Pro を携えてフランスの地に戻ります。中国のメーカーはそれ以来、大きな進歩を遂げたのだろうか?これは、この完全なテストを通じて確認できることです。

ブランドオッポ～のマーケティングで止まったリノ8フランスで。多少の遅れを経て、中国メーカーは力強く復活している、特にリノ 12 プロ。しかし、Oppo がフランスで取った「休止」からすでに 4 世代が経過しました。エレガントなデザインと優れた機能で他のメーカーよりも目立つことができたとしたら、今日の状況はどうなっているでしょうか?理論上、Reno 12 Pro はミッドレンジセグメントで満足できるすべてを備えています。素晴らしいスペックと素晴らしいルックスを、かなりお得な価格で。しかし、何か怪しいものはないでしょうか？

テクニカルシート

価格と在庫状況

2024 年 6 月 21 日からメーカーの Web サイトで正式に発表された Oppo Reno12 Pro 5G は、6 月末にフランスで発売されます。12 GBのRAMと512 GBのストレージ。デバイスの価格は549ユーロ。

ちなみに、中国では、スマートフォンは 12 GB または 16 GB の RAM と 256 GB または 512 GB のストレージを搭載しており、フランス市場への再投資を目的として、このアジアのメーカーは中間ソリューションを選択しました。さらに、ヨーロッパとフランスでは追加の税金 (付加価値税、私的複製など) があるため、その価格は明らかに中王国のものとは異なります。

要するに、オッポテープフォート。 Google Pixel 8a と比較すると、価格はミッドレンジセグメントとしては完璧なタイミングにあります。何もない電話 2、 そしてサムスン ギャラクシー A55 5G、 そしてシャオミ 13T。ザポコ F6 プロRedmi Note 13 Pro 5G もこの携帯電話と競合します。しかし、ストレージを比較すると、このオファーはさらに魅力的です。 550 ユーロ以下では、競合製品のストレージ メモリの上限は 128 GB です。Oppo は 4 倍のストレージを提供します、写真、ビデオ、音楽、ドキュメントを保存するための十分なスペースがあります。確かに「エンジン」は競合他社に比べて軽いように思えますが、それは本当に重要なのでしょうか？小さなトランクを積んで速く走る車と、大きなトランクを積んで速く走る車では、家族で旅行に行くならどちらを選びますか?

デザイン

数か月待った後、スマートフォン市場で Oppo を見つけるのはとても楽しいことだと認めましょう。携帯電話業界の主要企業である同社のスマートフォンは、その外観で他の製品よりも目立つことがよくあります。Oppo Reno12 Pro 5Gも例外ではありません。それはすぐに分かります。背面はウェーブ効果のある「パール加工されたポリカーボネート」です。ちょっとしたケバケバを判断する人もいるでしょう。シェルがなければ気づかれないことはありません。好きか嫌いかです。

フランス向けには 2 つのモデルが提供されています。ステラーブラックまたはステラーシルバー。ステラーシルバーのテストモデルは、傾きに応じてわずかにピンクがかった色になります。

ボディの色だけでなく、Oppo Reno12 Pro 5G のユニークなデザインが写真ユニットにも体現されています。まるで夫婦が合体して生まれた子供のようだサムスンギャラクシーS24そしてオナーマジック V2。実際、Honor と同様に、盛り上がった長方形のフレーム (2 ミリメートル) の中にカメラ センサーが垂直に配置されており、エッジは丸みを帯びています。そして、センサーは依然としてこのフレームから大幅に（2ミリメートル）突き出ています。

美的観点から見ると、それは成功です。細い金属製のリング付きコードのようなものが写真ブロックに沿って走り、電話機に高級感を与えます。技術的な観点から見ると、光学系は必然的にすべての表面に格子が形成されます。これは船体から 4 ミリメートル突き出た成長です。 Oppo のデザイナーは私たちのビジョンを騙そうとしています。仕様上、Oppo Reno12 Pro 5Gの厚さはわずか7.6ミリメートルです。 iPhone 15 Plusよりもさらに小さい。

他の寸法も iPhone 15 Plus よりも小さいですが、Nothing Phone 2 や Samsung Galaxy A55 5G よりも小さいです。 Google Pixel 8a のみ幅が狭いですが、画面も小さくなります。画面と端の間の余白は次のとおりです。スラブ全周わずか2ミリメートル。

最も印象的なのはハンドリングでしょう。足が大きい方でも小さい方でも手にしっかりフィットします。大画面にもかかわらず、Oppo Reno12 Pro 5G は非常に軽いです。180グラム！小型の Pixel 8a でも 8 グラム重くなっています。競合他社はかなり重いです。もちろん、強調表示して屁理屈を言うこともできます。光沢のあるメタリックなポリカーボネートフレームアルミニウムや合金ではなく。しかし、それは本当に重要なのでしょうか？ほとんどのバンパーはプラスチックにメタリック塗装が施されています。高級感はありませんが、金属よりもはるかに軽いです。

上側には、電話のように耳のスピーカーを隠す 3 つの小さな連続した穴が見えます。 Oppo は、多くの競合他社とは異なり、画面とシャーシの間にスロットを選択していません。上部の右側には、オーディオおよびビデオ デバイスのリモート コントロール用のマイクロ赤外線ダイオードと、マイクを収容するピンヘッドもあります。左側には特に報告することはありませんが、右側には永遠の音量とオン/オフボタンがあります。快適性を高めるためにわずかに湾曲しています。

Oppo Reno12 Pro 5G の下側では、SIM と microSD または SIM2 カードの位置を認識し、次に 2 番目のマイクのピンヘッドを認識します。メモリーカードスロット、これはミッドレンジの携帯電話にとっては素晴らしいことです。 Samsung Galaxy A55 5G と同様に、競争はインスピレーションを得る必要があります。 SIM カードを取り出すときに穴をあけないように注意してください。実際にはSIMカードのイジェクターピンを差し込む穴のように見えます。当然のことながら、中央には USB タイプ C ポートがあり、その左側にはメイン スピーカーを収容するグリルがあります。

平らな側面、きちんとした仕上げ、虹色の背面、Oppo Reno12 Pro 5Gは本当に素晴らしく見えます。見た目とコンパクトさの両方で、より高級なモデルに負けないほど優れています。それは残っていますIP65のみ認定されていますつまり、水の飛沫や粉塵に対する耐性があります。その同志の Google Pixel 8a または Samsung Galaxy A55 5G は水に浸すことができます。

画面は保護されていますスイープゴリラダイエット2通常、プレミアムデバイスにあります。スマホの高級志向を騙さないディテール。最後に、電話機の表面の実質 90% が画面で占められていることを指摘しておきます。

画面

では、画面上で続けてみましょう。 Oppo Reno12 Pro 5G は美しい画面を備えています。6.7インチ、20:9 フォーマットで、1080 x 2412 ピクセルの解像度。前モデルの画面は少し (0.74 インチ) 大きく、何よりも解像度が優れています (こちらの 394 と比較して 451 dpi)。 Nothing Phone 2、Samsung Galaxy A55 5G、または Xiaomi 13T と同様に、この携帯電話はAMOLEDからたとえば、Google Pixel 8a の従来の OLED よりも高品質です。画面は深みのあるコントラストを生み出し、特に次のようなメリットがあります。HDR10+。

画面を詳しく見てみると、前世代 (1600 nits) と比較して、画面の最大輝度が低下していることがわかります。ただし、1200泊のピーク、Oppo Reno12 Pro 5G は、晴れた日でも良好な読書を保証します。 Samsung Galaxy A55 5G (わずか 1000 nits) よりもさらに優れていますが、Google Pixel 8a の 1400 nits には遠く及ばず、Poco F6 Pro で発表されている 4000 nits よりもさらに高く、わずか 30 ユーロ高いです。ただし、通常の照明では、携帯電話は 600 nits を押し出し、Poco F6 Pro よりもわずかに低くなります。

冷却の点では、Oppo Reno12 Pro 5Gは変わりません。この電話機はデフォルトで最大周波数が 120 Hz に設定されていることにも注意してください。動的リフレッシュ、設定で「自動的に選択」という非常にぎこちないタイトルが付けられています。ユーザーは自由にそれを使うことができます標準（60Hz）バッテリーの電力を節約するため、または高(120Hz)遊ぶために。

画面のソフトウェア部分に留まるには、設定が興味深いです。携帯電話を初期化した後、カラーモードは鮮やかです。言い換えれば、色は飽和しており、コントラストが高くなります。もあります。モードナチュレルなど2つのプロモード（映画的で鮮やか）。選択したカラー モードに関係なく、ユーザーは画面の色温度も自由に変更できます。奇妙なことに、ナチュラル モードでは最良の結果が得られません...黄色のかぶりがはっきりと確認できます。ビビッドモードは依然として最も尊重されています。シネマティックモードでもちょっと暑すぎます。

Oppo は色の再現性を徹底的に追求しました。おそらくやりすぎでした。確かにパラメータがあります」目の快適さと睡眠」。後者は、日没後に画面の色を調整する日没モードと、インテリジェント (= 自動) またはパーソナライズされたモードで利用可能な目の快適モードを提供します。これら 2 つのモードは同じものになります。ブルーライトを軽減するそれは目を損傷し、概日リズムを乱します。これらのオプションは興味深く便利ですが、以前に設定した色温度とは対照的です。

さらに、環境や色に応じて色を変更する「アダプティブティント」パラメータもあります。HDRビデオモードHDR ビデオの明るさを増加させます。提案は美しいですが、これらのパラメータがすべてアクティブ化されるとすべての不一致が生じるため、実装は複雑になります。暖色は人間の視覚に適していますが、そのため現実にはあまり忠実ではありません。 Eye Confort を有効にすると、ありがたいことにアダプティブ ティントが無効になります。この豊富なカラーオプションには、少なくとも Oppo Reno12 Pro をミッドレンジよりも高級な携帯電話として位置づけるメリットがあります。

インターフェースと接続性

Reno12 Pro に電力を供給するために、Oppo は以下を使用します。アンドロイド14ホームインターフェースを使ってカラーOS 14.1。 「を超えて」デザイン» 色付きの液体で遊ぶこのソフトウェア オーバーレイは、オープン ソース バージョンの Android よりも多くの美的カスタマイズをユーザーに提供します。カスタマイズ愛好家にとっては、壁紙、フォント、色、インターフェイス、サウンドなど、やるべきことがたくさんあります。スマートサイドバー、最近のファイルにアクセスしたり、写真やビデオのスクリーンショットを撮ったり、画面を翻訳したり、お気に入りのアプリケーションを起動したりするための一種のドックです。

iOS 16 と同様に、Android 14 および ColorOS 14.1 では、人間、動物、物体の切り抜き。人工知能のおかげで、要素を押し続けるだけでシーンから要素が抽出され、ステッカーやシンプルな画像に変換されます。

接続性の点では、Oppo Reno12 Pro が最高です。携帯電話通信用チップだけではありません4Gと5Gただし、Bluetoothチップは最新のものをサポートしていますバージョン5.4。この電話機には、NFCチップ非常に短い距離の通信に。 WiFi だけが少し遅れています。802.11 (ax) の 6 番目のバージョンWiFi 7 はすでに存在します。しかし、特に Motorola Edge 40 Neo を除けば、この最新バージョンをサポートしているミッドレンジの携帯電話がほとんどないのは事実です。

オーディオ

前回 Phonandroid が Oppo Reno をテストしたとき、私たちは複雑な印象を持ちました。スピーカーは 1 つだけで、音を大きくするソフトウェアもありませんでした。それはほぼ 2 年前のヴィンテージ 8 でした。それ以来、橋の下に大量の水が流れ、Oppo は製品を拡大してきました。つまり、USB-C ポートの隣にはまだプライマリ スピーカーがあります...しかし、Reno 12 Pro の上部にはセカンダリ スピーカーもあります。耳に取り付けた状態で、主に電話通信のために電話の音響出力の約 20% を提供します。

ミッドレンジの電話機としては、その場しのぎのスピーカーとして使用するのに十分な音質です。そのサイズにもかかわらず、この電話には十分なスペースがあります。最も重要なのは、わずかに金属的な優位性、つまりわずかにくぐもった低音とピリッとした高音です。 550 ユーロ未満の携帯電話としては法外なものは何もありません。当然のことながら、中音域の周波数 (ボーカルを含む) が最もよく再現されます。 100%付近では音が飽和してしまいます。 Oppo Reno 12 Pro では、300%のボリュームボリュームを 100% を超えて押した場合。そのときの音はひどいです。

メーカーはそのサウンド提案を修正しました。 2 年前、私たちはサウンドを管理するソフトウェアが不足していることを批判しました。 12日^eReno Pro の傑作、Oppo はすべての限界を引き出しました。ドルビーのような専門家との提携はなく、Oppo Audio が独自に開発しました。サウンド処理システム：Oreality Audio。デフォルトで有効化されており、4 つの異なるモードが提供されます。知的(音声コンテンツを識別し、その臨場感あふれる配信を最適化します)、劇場(よりクリアな音声によるサラウンドサウンド)、ゲーム(わずかな音響効果を強調した空間化されたサウンド)、音楽(音声を強調する空間サウンドと設定可能)。

そしてサウンドイコライザー31 ～ 16,000 Hz、および 6 dB ～ +6 dB は音楽モードでのみ、また外部デバイス (有線または Bluetooth) でのみ使用できます。他のサウンド空間化モードではもう少しカスタマイズした方が良かったと思います。平均的なユーザーにとっては十分に複雑ではないようだったので、Oppo はこの機能を追加しましたランニングオーディオ。この他のサラウンドテクノロジーにより、着信音、アラーム通知、1 つまたは 2 つのビデオ、オーディオブック、音楽、GPS ナビゲーション、ゲームのボイスチャットを空間化できます。さまざまな仮想の場所にあります。たとえば、ビデオを見ている場合、音は正面から聞こえますが、メッセージを受信する場合は、たとえば右後ろから聞こえます。 Audio Holo のおかげで、必要に応じてすべてが自動化またはパーソナライズされます。面白いけど、本当にギミックがすごい。

この Oppo Reno12 Pro のミッドレンジ、3.5 ジャック ソケット ポイントに配置されています。したがって、一人で聴く場合はヘッドフォン、イヤフォン、または Bluetooth スピーカーが必要になります。この電話機は、Bluetooth の最新バージョン、バージョン 5.4 を利用しています。ユーザーは従来のコーデックでも同様に快適に聞くことができますAAC、SBC、aptXそれは高解像度コーデック AptX HD LDAC、LHDC。

公演

ボンネットの下では、Oppo は Reno 12 Pro 5G にMediatek ディメンシティ 7300。より正確に言えば、西側市場向けです。実際、中国人は、直接のライバルである、より筋肉質なバージョンである Mediatek Dimensity 9200+ Star Speed Edition の恩恵を受けています。スナップドラゴン 8 第 2 世代クアルコムから。と4 つの Cortex A55 プロセッサ2 GHz でスリル満点、4 つの Cortex A78 プロセッサ2.5 GHz で動作するこの SoC は、むしろ Snapdragon 7s Gen 2 と比較されるべきです。どちらも利点があります。4ナノメートルの彫刻ただし、Mediatek は次のような利点があります。6400 MHz で発振するはるかに高速な LPDDR5 RAMSnapdragon の 3200 MHz に対して。言い換えれば、中国人は究極のチップを持っていますが、フランス人はミッドレンジで妥協する必要があります。

マーケティングの意思決定者を責めるのはやめましょう。この SoC はミッドレンジ市場向けの携帯電話に合わせてより調整されています。さらに、メーカーはフランス人に対して寛大でした。 Oppo Reno12 Pro 5Gは1つの構成でのみ存在しますが、Reno8 Proが256 GBのみを提供していたとき、最大ストレージメモリ（512 GB）があり、中国のように最大RAM（16 GB）は提供されませんが、12 GBの容量です。ミッドレンジの電話機では非常に優れています。競合他社のどれも、これほど多くの RAM やストレージを提供しません。確かに、最近の Poco F6 Pro は同じ構成で存在しますが、さらに 80 ユーロ支払う必要があります。ユーザーは、不必要な量の RAM よりも、写真やビデオを保存するためのより多くのスペースを好む場合があります。

この有利な条件を超えて、Oppo Reno 12 Pro 5G を、Mediatek Dimensity 7300 以外のそれを搭載したスマートフォンと比較することは困難です。現時点では、中国とインドを含めて、Oppo Reno 12 Pro 5G が搭載された唯一のスマートフォンです。明らかに、Mediatek は Samsung Galaxy A、あるいは Xiaomi、Redmi、その他の Poco の中間のような形をしています。中国のメーカーはコストパフォーマンスの良さを選択したのでしょうか、それとも額面価格を下げて多くの人々を惹きつけるために部品の節約に屈したのでしょうか?

答えは明らかではありません。ベンチマークですら矛盾しており、逆説的ですらあります。使用中は、いずれにせよ、ColorOS14 を搭載した Android 14 は時計仕掛けのように動作します。流動的で速いです。 12 GB のネイティブ RAM に加えて、Oppo はデフォルトでは 4 GB の仮想メモリ。このスワップ メモリは 12 GB まで拡張可能で、合計 24 GB のメモリになります。 Android が水を得た魚のように推進されるのも不思議ではありません。この量のメモリは、ビデオ ゲームなどのスポットやテクスチャに対する要求が非常に高いアプリケーションにも役立ちます。 Genshin Impact は、いつものようにこのチップをまだ認識しておらず、そのチップを制限しています。デフォルトではグラフィックスが非常に低い。ただし、再起動後は不当な過熱（33度）もなく高グラフィックスで動作します。ザゲームブースターはプロプレイヤーモードで効果的です特に。電話機の温度は 35 度を超えません。

Work 3 などのオフィスベンチマークでは、Oppo Reno 12 Pro は Samsung Galaxy A55 や Xiaomi 13T よりも大幅に劣ります。 Geekbench でも Antutu でも結果は良くありません。 「古い」Oppo Reno8 Pro であっても、Work 3、Sling Shot Unlimited、Wild Life Unlimited ではより良い結果が得られます。 Reno12 Proは、AntutuとGeekbenchではかろうじて優れています。そうすれば、この携帯電話は人工知能に優れていると想像できます。メーカーが「Oppo AIフォン» 箱に記載されています。残念ながら、CPU が Xiaomi 13T の Mediatek Dimensity 8200 Ultra と比較して AI 処理において非常に優れたパフォーマンスを示している場合でも、AITutu または Geekbench ML ベンチマークは高くありません。

バッテリーと充電

5000 mAh バッテリーを搭載した Oppo Reno12 Pro は、寿命は16時間59分事務作業中にPCMarkでテスト。これは Xiaomi 13T (12:31) よりもはるかに優れており、Samsung Galaxy A55 5G の 16:52 よりもさらに優れています。 Meditek Dimensity 7300 が生のパワーに優れていない場合でも、非常に経済的で、通常の使用で 2 日間使用できます。画面のリフレッシュ レートを 60 Hz に下げることで、ほぼ 3 時間 30 分を節約できます。午後8時23分。

このアキュムレータを埋めるために、Oppo は以下を提供します。充電スーパーフラッシュ 33 W、50 W、65 W、67 W et 80 WReno12 Proで。朗報です。超高速充電をサポートするミッドレンジの携帯電話です。悪いニュースですが、Xiaomi 13T や Poco F6 Pro とは異なり、充電器は箱に同梱されていません。また、Poco は、エコロジーを装って 120 W のハイパーチャージの恩恵も受けています。充電器のないミッドレンジの携帯電話が流行しています。ただし、Oppo Reno8 Pro の箱には 80 W の充電器が含まれていました…そして中国版にもまだ含まれています。この中国のメーカーは、魅力的な価格を提供するために節約を追求しました。超急速充電に対応したUSB Type Cケーブルのみ付属します。

のフル充電には、一般的な 25W 充電器で 70 分かかります。 67 W の充電器を使用すると 20 分を節約できます。これは 2024 年までに長い時間です。Google Pixel 8a (18 W) または Samsung Galaxy A55 (25 W) だけがこれに劣ります。25 W の充電器を使用すると、10 分でバッテリーを 20% まで充電できます。。 Xiaomi 13Tは、67 Wの充電器でほぼ同じ短時間充電を行います。また、Poco F6 Proと比較すると、Oppo Reno12 Proは最終的にはうまくいきます。

写真とビデオ

詳細は次のとおりです。

• 光学スタビライザー付き 50 MP メインフォトセンサー、f/1.8
• 50 MP 望遠センサー、2 倍光学ズーム、f/2.0
• 8 MP 超広角センサー、f/2.2
• オートフォーカス付き 50 MP 自撮りセンサー、f/2.0

写真の設定は一見すると興味深いものです。 50 メガピクセルのセンサーはミッドレンジのスマートフォンの標準となっていますが、50 メガピクセルの自撮りセンサーは珍しいものです。日中は、メインセンサーのレンダリング品質、つまり明るさ、色、詳細、コントラストは満足のいくものです。一方、超広角センサーは魚眼レンダリングで画像を暗くします。言い換えれば、エッジが歪んでぼやけており、画像には詳細がほとんどありません。ただし、F/2.2 絞りは Poco F6 Pro、Samsung Galaxy A55 5G、または Xiaomi 13T と同じです。これはソフトウェア処理の問題ですか、それとも単に人工知能の問題ですか?

いずれにせよ、望遠センサー（2倍から20倍）では、処理は非常に正確です。確かに多少の滑らかさはありますが、20倍でも十分許容範囲です。ミッドレンジの携帯電話としては、レンダリングは非常にきれいです。光学的安定化は非常に役立ちますが、OIS を超えると、画像には多くのグラデーション、ディテール、コントラストが保持されます。この価格帯では、焦点距離が長く、デジタルズームではさらにモザイクや印象派の効果が得られないことはまれです。

夜になると、日中に観察された弱点がさらに明らかになります。超広角では、画像は黄色のかがり、鮮明さがほとんどなく、さらに詳細が失われます。メインセンサー (1x) では、レンダリングは快適ですが、スムージングは​​推測できます。 2 倍から 16 倍までは、スムージングが存在しますが、依然として顕著なコントラストを備えた詳細が多く見られます。 16 倍から 20 倍にすると、画像は劣化しますが、それでも十分許容範囲内です。デジタルズームの場合でも、ある程度の詳細を見ることができます。この価格帯で最高のレンダリングの 1 つ。