Razr 2022 から 1 年も経たないうちに、Motorola は Samsung の Galaxy Z Flip 4 の 2 つの競合製品とともに戻ってきました。 Razr 40 は、最も手頃な価格の折りたたみスマートフォンです。そして、Razr 40 Ultraは、Razr 2022の直接の後継製品であり、その位置付け、特に外部スクリーンがより大きく、その用途はさらに多くなっています。これは毎日何が変化するのでしょうか?この完全なテストに答えてください。
Motorola Moto Razr 40 Ultra 6.9インチ 5G デュアル SIM 256GB スマートフォン アイスブルー
フナック
569ユーロ
オファーを発見する
楽天
600ユーロ
オファーを発見する
楽天
689.6ユーロ
オファーを発見する
C割引
699.8€
オファーを発見する
C割引
1083.99ユーロ
オファーを発見する
アマゾン
1086.99ユーロ
オファーを発見する
ルーデュコマース
1199.95€
オファーを発見する
さらなるオファー
私たちはそれに非常に感銘を受けましたモトローラ Razr 2022。昨年 9 月にリリースされたこの折りたたみスマートフォンは、携帯電話にインストールされているすべてのアプリケーションを表示できる非常に大きな外部画面のおかげで、競合他社よりも際立っています。その技術プラットフォームは完成しています。画面は良好です。デザインが洗練されています。そして、その価格は発売時に大幅に引き下げられたため、主な競合他社であるサムスン ギャラクシー Z フリップ 4。
こちらもお読みください –Honor Magic vs テスト: Galaxy Z Fold 4 の完璧な競合相手
9 か月後、Motorola は再び取り組んでいます。同社は 2 つのモデルを発表して以来、1 回ではなく 2 回です。ザラズル 40、非常に手頃なモデルで、すぐにテストする予定です。そして、Razr 40 ウルトラそれがこのテストの主題です。 1週間前に正式に発表されたときに私たちが担当しましたが、最初のコンタクトは非常に好意的でした。製品の外観にいくつかの変更があることに気づきました。でも中にもあるのかな?経験は大きく異なりますか?彼女のほうがいいですか?この完全なテストに答えてください。
価格と在庫状況
Razr 40 Ultra は希望小売価格で提供されます。1199ユーロ。または、Rar 2022 の発売時に Motorola が要求した金額と同じ金額です。したがって、ブランドのフォールディングレンジでは価格のインフレはありません。これは良いニュースです。このテストでは、Rar 40 Ultra と Razr 2022 のテクニカルシートが近いことを考えると、価格の上昇を想定するのは困難であったことがわかります。
Razr 40 Ultra の主な競合相手は Galaxy Z Flip 4 (および後継機は2023年7月末予定)、N2 フリップドッポを探す、HuaweiのP50 Pocket(まだ更新されていません)。これらのスマートフォンの中で、Razr 40 Ultra は市場の上半分に位置しており、Find N2 Flip と Galaxy Z Flip 3 および 4 はやや強気な価格で発売されています。これが正当化されるかどうかは、このテストでわかります。
Razr 40 Ultra はすでに発売されており、予約注文は受け付けられています。2023 年 6 月 13 日。このスマートフォンは、Motorola の公式 Web サイトと、Darty、Fnac、Boulanger などの特定の専門ブランドの両方で販売されています。カラーはブラック、ブルー、そしてとても美しいマゼンタの3色です。一方、次の構成は 1 つだけです。8号RAMの容量と256 ゴーストレージ。
スマートフォンボックスはリサイクル(リサイクル可能な)素材で作られています。中にはいくつかのアクセサリがあります。ケーブルUSB-A と USB-C、un充電器そして1つ船体2 つの部分に分かれており、箱から出してすぐに携帯電話を保護します。このケースは透明なプラスチックでできているため、マゼンタ バージョンを選択すると、携帯電話の美しいデザインを活用できます。ケースがあると充電ケーブルが電話に正しく接続できなくなるので注意してください。最後に、Motorola が彼の箱に香水をスプレーしたこれは、Axe の消臭剤をよく思い出させます。うん。
デザイン
Razr 40 Ultraのラインを詳しく調べてみましょう。後者は、前者からいくつかの要素を引き継いでいます。まず第一に、あごがないことです。ここでは、かなり古典的な折りたたみスマートフォンを開いて前に向けた状態を示しています。携帯電話の 2 つの部分はほぼ対称ですが、唯一の大きな違いは自撮りセンサーのパンチです。後者は、画面の上端の中央に表示されます。ディスプレイの周囲には、水や埃の侵入から画面を保護するプラスチックの周囲が見られます。電話機は飛沫に対する IP52 認定を受けていることに注意してください。ただし、もちろん防水ではありません。
保護エッジを除けば、画面に境界線はありません。したがって、ディスプレイは電話機の前面全体を利用します。工場出荷時に取り付けられている画面保護にも注意してください。携帯電話の柔軟な画面に修復不可能な損傷を与える可能性があるため、それを取り外すことは(非常に)強くお勧めできません。 2週間ほどしか使用していないにもかかわらず、画面の折り目がわずかに残っていることに注意してください。そして、指の下でそれを感じることができます。しかし、彼女は自分自身をすぐに忘れる方法を知っています。
電話の受話口は、画面のプラスチックの輪郭とスマートフォンの金属の境界線の間という、あまり一般的ではない場所に配置されています。したがって、正面からは見えません。他のすべてのハイエンドスマートフォンと同様に、セカンダリスピーカーとして機能します。下端に配置されたメインスピーカーを引き立てます。他の端には、通常のすべての要素に加えて、追加のセカンダリ マイクがあります。マイクは全部で3本です。この新しいマイクは、電話を閉じたときに必ず使用してください。
携帯電話を裏返すと、Razr 2022 のもう 1 つの遺産である巨大なカバー スクリーンに気づきます。 Razr 40 Ultra のサイズは、その前モデルよりもさらに大きくなっていますが、それでも「フリップ」セグメントでは最大でした。 2 つのカメラ レンズがある場所も含めて、携帯電話の背面上部全体をカバーするようになりました。そのため、モトローラは 2 つのパンチをカットしました。1 つ目は写真モジュールを統合するために「8」の形で、2 つ目は LED フラッシュ用に小さくて丸いものでした。このスクリーンはミネラルガラス製です。そして指紋もかなり残ります。しかし、それを妨げない携帯電話の画面はあるでしょうか?
Razr 40 Ultra の背面の他の部分は、Razr 2022 の背面に似ています。指紋が残りにくい、ブラシをかけられた虹色効果のあるミネラル ガラスで覆われています。触っても見てもとても楽しいです。電話機の 2 つの部分を分離するヒンジはステンレス鋼で作られています。その形状はティアドロップ型で、携帯電話を完全に閉じることができます。Razr 40 Ultra の 2 つの部分の間にスペースはありません (Z Flip 4 とは異なります)。電話を閉じると、小さな「カチッ」という音も聞こえます。それはオリジナルのRazrへのうなずきです。
さらに、ヒンジ機構を保護するための各側面端の接合部がほとんど見えなくなりました。この金属片は、スライスの金属フレームの後ろに配置されます。携帯電話を開いたときにエッジが一体的に作られているように見えるほどです。とても上品です。もう 1 つの重要な注意点として、ヒンジにはノッチがありません。そのため、特定の開き角度 (30° 未満および約 150° を超える) を維持できません。ただし、最も有用な角度 (70° ~ 120°) で開口部を維持することができます。
また、電話機は下部の方が重いので、傾く心配なくこの上に置くことができます。最後にヒンジについてです。ヒンジはしっかりしていますが、片手で携帯電話を開くのを妨げるものではありません。少し練習が必要ですが、うまくいきます。 Razr 40 Ultra を開くと、前モデルよりも大きくなります。しかし、それはより狭く、薄く、そして軽いです。そして、その構造はRazr 2022のものよりも明らかに慎重です。
スクリーン
Razr 40 Ultra の 2 つのスクリーンについては、スマートフォンの外にいて議論しましょう。紙の上では、いくつかの驚きが約束されている 2 つのスクリーン。そして実際、これが事実です。しかし、必ずしも良い意味でというわけではありません。最初の残念な点は 2 つの画面に関するもので、2 つのパネル間に明確な構成がありません。比色プロファイル (自然または飽和)。リフレッシュレート。輝度。すべての設定は両方の画面に共通ですが、ニーズは必ずしも同じではありません。
外部スクリーン
まずはカバー画面から。何のために ?それは、人間工学の点でも機能の点でも、競合他社(サムスン、オッポ、ファーウェイ)と比べて最も特徴的だからです。以前に報告しましたが、この画面は Razr 2022 の画面よりも大きく、サイズは 3.6 インチです。これは、Apple の初代 iPhone (2007 年発売) の画面より少し大きいです。これは、Razr 2022 と比較して 0.9 インチの増加を表します。対角線は、Galaxy Z Flip 4 のカバー画面 (1.9 インチ) のほぼ 2 倍です。
それが彼の唯一の主張だと思うなら、もう一度考えてください。 Motorola は、他のブランドが主力製品のディスプレイに注力するのと同じくらい、Razr 40 Ultra の外部ディスプレイに細心の注意を払っています。この小さなパネルは、プレミアム テクニカル シートの恩恵を受けています: AMOLED スクリーン、144 Hz リフレッシュ レート、DCI-P3 および HDR10+ 互換、最大 1100 ニトの輝度。多くの携帯電話は、あまり野心的ではない技術シートから恩恵を受けています。
そして、実際に使用すると、非常に高品質の画面を使用しているという印象が得られます。確かに画面は小さいです。でもとても良いです。流動性が優れています。色は良いです。たとえミネラルガラスがかなり顕著な反射率に苦しんでいたとしても、屋外での可読性は非常に良好です。私たちの調査により、これが確認されました。手動の最大輝度は、「自然色」プロファイルでは 519 ニット、飽和カラー プロファイルでは 534 ニットです。これらは上位市場平均における値です。
デルタ E は、最初のプロファイル 1.5 のみで優れています。飽和したプロファイルでは、平均デルタ E は 4 まで上昇します。そして、緑は飽和しすぎます。平均色温度は、自然なプロファイルでは 6281° に達し、白はわずかに黄色に近づく傾向があり、飽和プロファイルでは 7138° に達し、白は率直に青に近づく傾向があります。したがって、非常に高品質のスラブが得られます。 Razr 2022 と同様に、多くの用途に十分な大きさのパネル。これについてはインターフェースのセクションで改めて説明します。
内部画面
内部画面も変更されました。しかし、モトローラはその仕事にあまり力を入れていませんでした。これは改善がないという意味ではなく、むしろその逆です。しかし、電話が手に入ると、これらはそれほど重要ではなくなります。まず、サイズが0.2インチから6.9インチに増加します。比率は徐々に変化し、20/9 から 22/9 になります。したがって、画面は高くなりますが、同時に薄くなります。
これは画面の粒子に影響を与えます。しかし、あなたが期待していたものではありません。2 つのパネルの解像度がフル HD+ であっても、より好ましい比率のおかげで最高の解像度を提供するのは大きい方のパネルです: Razr 40 Ultra では 413 ピクセル/インチ、392 ピクセルRazr 2022 の場合、インチあたりの解像度が異なります。解像度の向上はわずか 5% であるため、日常使用では違いが分かりません。最もこだわりのある人は、文字や画像のより細かいエイリアシングに気づくかもしれません。
この新しい画面のもう 1 つの特徴は、リフレッシュ レートです。 144 Hz から 165 Hz まで上昇します。これは、今日の市場で最高のレートです。これまでは、Asus の ROG Phone でのみ使用されていました。したがって、このレートは、Razr 40 Ultra で Motorola に届きます。なぜだろうと不思議に思います。実際、用途は主にビデオゲームです(今でも)。そしてゲーマーはこの携帯電話のターゲットではありません。さらに、レートが高くなると、より多くのエネルギーが消費されます。また、バッテリー管理は折りたたみ式携帯電話において重要なトピックです。私たちにとって、このレートは実際的な利点というよりも、マーケティング上の議論にすぎません。
一方、パネルは単純な AMOLED から LTPO AMOLED に変わります。したがって、リフレッシュ レートは、表示されるさまざまなコンテンツに非常によく適応します。ファイル イメージでも、レートは 1 Hz に低下します。これは、日常的な流動性と自律性を組み合わせた、Razr に対する非常に優れた改善です。この改善は、速度の最大増加よりもはるかに定性的なものです。
最後に、カバー スクリーンと同様に、折りたたみスクリーンの明るさが向上し、太陽の下での自動モードで 1000 nit から 1400 nit に向上しました。手動モードでは、プローブは、輝度が飽和プロファイルで 563 nit、自然プロファイルで 513 nit に達することを示します。外部スクリーンよりも色があまり尊重されません。デルタ E は、自然プロファイルでは 2.6 に増加し、飽和プロファイルでは成層圏 5.2 に増加します。平均色温度はそれぞれ6707°と7153°に達します。ここでは白は決して白ではない:それは引っ張る 常に青に向かって。そして、それは少し残念です。
使用中、内部スクリーンは、目を傷つけることなく、映画やシリーズを見たり、ゲームをしたり、インターネットをサーフィンしたりするのに便利です。とても快適で実用的な画面です。しかし、それを使用せずに丸一日を過ごすこともできます。これはこの画面の矛盾であり、より高価で、より流動的で、より大きくなります...しかし、より便利ではありません。
インタフェース
この矛盾は、インターフェイスとアクセシビリティ オプションによって提供されるソフトウェアの可能性によって増幅されます。実際、モトローラは外部スクリーンで提供されるパネルを改良し、このディスプレイに固有のコンテンツを拡張し、利用可能なスペースを最適化しました。実際、Razr 2022 よりもさらに、Razr 40 Ultra の外部スクリーンには、1 日を通して自立するすべてのソフトウェア要素が備わっています。そして、当然のことながら、私たちの議論を詳しく説明します。
まず、Motorola は写真モジュールの隣のスペースを巧みに利用して、バッテリー レベルや時間などの通知を表示します。このスペースは動的であり、用途に応じて変化します。例を見てみましょう。メイン画面にアプリケーションを表示して電話を閉じると、ディスプレイを外部画面に転送するかどうかを尋ねる通知が表示されます。他の人が電話をブロックするかアプリケーションを表示するかを強制する場合は、選択を残すのが賢明です。
その後、モトローラはアプリケーション、連絡先、カレンダー、天気、ゲームなどの外部画面インターフェイス画面を再設計しました。画面を削除したり、追加したりできます。各画面にはアプリケーションのアイコン、ショートカット、またはウィジェットがあります。 「ゲーム」画面では、外部画面のフォーマットを活用するために特別に開発された楽しいセレクションが見つかります。 Nokia の携帯電話のような Snake はありません。ただし、時間を潰すための「カジュアル」ゲームがいくつかあります。
「アプリケーション」画面には、カメラなどのいくつかの項目がデフォルトで表示されます。しかし、さらに追加するかどうかはあなた次第です。これを行う場合は、追加の各アプリケーションが外部画面に表示されるようにする必要があります。これが完了すると、設定メニューの外部画面専用セクションで、表示動作を選択できます: フルスクリーンまたは長方形ディスプレイ (写真レンズが配置されている部分を除く)、直接遷移、または要求に応じて 1 つの画面から選択します。画面を別の画面に移すなど。
Razr 2022 と同様に、すべてのアプリケーションはカバー画面で動作します。ただし、他のものよりも実用的なものもあります。たとえば、原神はうまく動作しますが、その割には画面が非常に小さいです。もちろん、カバー画面から携帯電話のすべてのクイック設定にアクセスできます。そして、ロック画面をカスタマイズできます。 2 つの画面ではテーマが異なることにも注意してください。
カバー画面のインターフェイスとは別に、Razr 40 Ultra は、通常の Motorola 要素が強化された、かなりクラシックな Android 13 インターフェイスで動作します。 Android の「標準」バージョンと「折りたたみスマートフォン」バージョンの間にはほとんど変更点がありません。このフォームファクターの「部分的に折りたたまれた」形式を自動的にサポートするアプリケーションはほとんどありません。カメラと YouTube という反対の 2 つの例があります。サムスンは他の用途を想像している。そしてモトローラはまだその段階に達していない。最後の注意: 電話を初めて使用するとき、インターフェイスでは長いリストのアプリケーションをインストールする必要があります。なぜそれを課すのでしょうか?なぜそれを見せるのでしょうか?これは奇妙だ。
公演
画面の下に入ってスマートフォンの性能を調べてみましょう。 Razr 40 Ultra には、強力ではありますが、完全に最新ではないプラットフォームが搭載されています。これは、Snapdragon 8+ Gen 1 です。Razr 2022 および Galaxy Z Flip 4 に搭載されているものと同じです。したがって、Razr の 2 世代間のパフォーマンスの向上は期待できません。したがって、この新しいモデルと、Dimensity 9000+ を統合した Find N2 Flip などの最も直接的な競合他社との間でも同様です。
そしてこれはベンチマークでも確認されています。 Razr 40 Ultra は、Razr 2022 のスコアよりも高いスコアを達成することもあれば、低いスコアを達成することもあります。また、直接的なロジックはありません。たとえば、Razr 40 Ultra の Geekbench スコアはシングルコアでは高く、マルチコアでは低くなっていることがわかります。同様に、3DMark スコアは Slingshot Extreme では低くなりますが、Wild Life Unlimited では高くなります。 AnTuTuやPC Markでも高いです。そのため、いくつかの最適化が行われました。
これらの最適化は、特にパフォーマンスと熱管理において見られます。 Snapdragon 8+ Gen 1 は、Razr 2022 と同様に、過熱や過剰なエネルギー消費 (自律性に悪影響を及ぼす可能性があります) を避けるために、ここでも制限されています。 3DMark での 20 分間の集中テストの後、AIDA64 のコア温度は 50° 未満を示しましたが、Razr 2022 はそれを大きく上回りました。実際、以前はプラットフォームの安定性は 60° 近くでした。現在は平均 57% (約 45% ~ 70%) と低下しています。
Snapdragon 8+ Gen 1 の速度を遅くすることは良い考えです。これにより、発熱とエネルギー消費のリスクが制限されます。これが自律性にどのように変換されるかを見ていきます。一方、Razr 40 Ultra はビデオ ゲーム プラットフォームではありませんが、その心臓部は他の状況でも役に立ちます。したがって、Snapdragon 8+ Gen 1 を統合するメリットについては、合理的な選択ではないため、疑問を呈します。私たちの意見では、Motorola は顧客を魅了するためにマーケティング上の選択をしましたが、使用方法の選択ではありませんでした。
ブランドには他に 2 つのより適切な選択肢がありました。または、同様のパフォーマンスを提供する Snapdragon 8 Gen 2 を選択することもできますが、ワークロードのよりインテリジェントな再分散により、より低温で動作します。このおかげで、ゲームのためのパワーと自律性のための最適化が得られます。 Razr 40 に搭載されている Snapdragon 7 Gen 1 のような、より軽量な SoC を選択してください。これはそれほど強力ではありませんが、要求はそれほど高くありません。あらゆる標準的な用途に非常に優れた流動性を提供します。したがって、ゲームはしないが写真を撮ったり、ソーシャル ネットワークをサーフィンしたりするお客様に最適です。 Razr 40とGalaxy Z Flip 4の代替品をテストすれば、私たちが正しかったか間違っていたかがわかります。
バッテリー
Razr 2022 と Razr 40 Ultra の間で技術プラットフォームが進化していない場合、Motorola はバッテリーにいくつかの変更を加えています。そして、正しい方向に向かう変化。実際、スマートフォンには合計容量が3800 mAhに達するバッテリーが2つ搭載されています。これは Razr 2022 よりも 300 mAh 多いです。つまり、これは非常に良いニュースです。この新しい容量のおかげで、Razr 40 Ultra は Samsung (Gamaxy Z Flip 4 で 3700 mAh) を上回りました。ただし、Find N2 Flip (4300 mAh) や P50 Pocket (4000 mAh) には及ばないままです。
この改善は明らかにスマートフォンの自律性に直接的な影響を与えます。標準的な使用では、Razr 2022 よりも優れています。後者は 1 日から 1 日半かかります。彼の後継者は一日半を超えます。外部スクリーンのみを使用する場合 (これは十分に可能です)、ほぼ 2 日かかります。 Find N2 Flip も同様の自律性を提供しますが、後者は内部画面の使用をより優先します。ゲーマーの場合、ゲームとグラフィックスの品質に応じて、バッテリー寿命は 3 ~ 6 時間になります。 Genshin Impact と Honkai Star Rail (およびそれらのデフォルトのグラフィックス) を使用すると、5 時間近くかかります。
バッテリーが放電したら、充電ボックスを通過する必要があります。この分野では、Razr 40 Ultra は、30 ワットの高速充電だけでなく、5 ワットのワイヤレス充電にも対応しているため、前モデルよりも多くのオプションを提供しています。すでにワイヤレス充電器をお持ちで、夜間の充電が好きな方には最適です。それ以外の場合は、かなり満足のいく充電体験を楽しむために必要なものがすべて入っています。付属の充電器を使用すると、約 45 分で 0% から 100% になります。
Razr 40 Ultra インターフェイスには、バッテリーを保護し、寿命を延ばすためのツールがいくつかあります。私たちは、過負荷(バッテリーが 100% で、電話機が電源に接続されている時間)に対する保護と、最適化された夜間充電(充電サイクルの終わりをユーザーの習慣に合わせる)について特に考えています。
オーディオ
このテストの音声部分に移りましょう。 Razr 40 Ultra は、この分野では特に驚くべきことではありませんが、非常にまともなエクスペリエンスを提供します。ここには 2 つの対称スピーカーや、低インピーダンス互換のジャック ポートは見つかりません。ビデオキャプチャ用のマイクも見つかりません。しかし、それは私たちにとってそれほど驚くべきことではありません。ここで注目すべき興味深い点が 3 つあります。
まずはスピーカー。もちろん対称ではありませんが、それでも 2 つあります。 1 つは下端 (電話を開いたとき) にあり、もう 1 つは電話の受話口の中に隠れています。後者の位置を考慮すると、実際にはフロントパネル上ではなく、エッジ上でもありませんが、2 つのスピーカー間のレンダリングはかなりバランスが取れています。ボリュームを50%以上上げても歪みは少ないです。中音域とボーカルは非常に存在感があります。高音と低音が少し減ります。驚くことはありません。
2 番目の興味深い要素は、Dolby Atmos コーデックです。 Motorola は、このコーデックをすべての高級スマートフォンに統合することを習慣としています。そしてそれはさらに良いことなのです!このプロファイルにより、スピーカーだけでなくヘッドフォンでのオーディオ レンダリングも向上します。いつものように、すぐに使用できるプロファイル (コンテンツに応じて切り替える動的モード付き) と、サウンドを習慣に適応させるカスタマイズ可能なプロファイルがあります。各プロファイルはフル EQ で編集できることに注意してください。
3 番目で最後の特徴的な要素はマイクです。もちろん、ビデオキャプチャ用のマイクはありません。ただし、Razr 40 Ultra の端には依然として 3 つのマイクが配置されています。 1 つ目は下端 (開いているとき) にあります。これはメインのマイクであり、非常に古典的です。 2 つ目は反対側の上端にあります。アクティブノイズリダクションに使用されます。 3 番目のマイクは右端のボリューム コントロールの上にあります。電話機を折りたたんだ状態でハンズフリー通話を行うときに、周囲の騒音を中和します。それは良いアイデアです。
写真
このテストを写真で終えましょう。この領域は Razr 40 Ultra の方が優れている可能性がありますが、それでも満足のいく体験が得られます。この製品には 3 つのフォト センサーが搭載されています。2 つはメインのフォト モジュールに、もう 1 つは折りたたみ式スクリーン パンチにあります。自撮りセンサーは Razr 2022 から使用されています。超広角モジュールは同じではありませんが、近いものです。そしてメインモジュールは12メガピクセルの小型センサーで構成されていますが、非常に明るいレンズです。ズーム比は(幸いにも)8 倍に制限されたままです。技術的な詳細は次のとおりです。
- 主要:1200万画素、絞りf/1.5、センサーサイズ:1/2.55インチ、画素サイズ:1.4μm、位相差オートフォーカス、光学手振れ補正
- パノラマ:13メガピクセル、絞り値f/2.2、センサーサイズ:1/3インチ、ピクセルサイズ:1.12μm、コントラスト測光オートフォーカス、視野角:108°
- セルフィー:32メガピクセル、絞りf/2.4、ピクセルサイズ:0.7μm
ソフトウェア面では、Motorola はレシピをわずかに改良し、非常に特殊なフォーム ファクターを以前よりもさらに考慮したインターフェイスを備えています。もちろん、2 つのメインセンサーを使用してセルフィーを撮ることもできます。電話機が開いているときでも、外部ディスプレイを使用できます。携帯電話をテーブルの上に置き、ジェスチャーで写真を撮ることができます。等。サムスンが道を切り開いた。そしてモトローラはそれをうまく使っています。さらに、Motorola は、Edge 40 Pro のすべての機能的利点 (360° ビデオの安定性、クロマチック フィルター (写真とビデオの) など) をハイエンドの折りたたみデバイスに提供します。
しかし、結果は良いのでしょうか?ほとんどの場合、答えは「はい」です。特にメインセンサーは非常に明るいです。実際、色は美しく、コントラストが高く、シャープさが際立っています。バックライトはうまく管理されており、暗い部分のバランスが適切に調整されています。
メインセンサーは最高で、全体的に満足のいく品質です。光スタビライザーにより昼夜を問わず品質が大幅に向上しました。後者は、撮影時の不要な動きを非常に効果的にキャンセルします。超広角センサーは、当然のことながら明るさが低く、歪み管理がかなり優れているため、日中は良好な結果が得られます。そして、自撮りセンサーは、ここで提供される 3 つの写真の中で最も詳細なショットを生成します。
3 つのセンサーはすべてポートレートを撮影できますが、結果はセンサーごとに異なります。メインセンサーはより自然になります。自撮りセンサーは最も鮮明になります (逆光がうまく処理できないので注意してください)。超広角センサーはグループでの撮影に最適です。デフォルトでは、美化機能が有効になっていることに注意してください。肌の質感を過度に滑らかにする傾向があります。もう 1 つのデフォルト設定は、携帯電話を閉じたときにメイン センサーで撮影されたセルフィーの正方形フォーマットです。オプションを使用すると、4/3 フォーマットに戻すことができます。
夕方には、ナイトモード(ここではナイトビジョンと呼びます)を使用しなくても、写真は非常に正確なままです。このモードを使用しない場合は、より自然な写真が得られます (特に、夜間モードでは明るくなりすぎる傾向にある空の色)。レンズは、シーンのコントラストが強すぎない限り、シーンをかなり忠実にキャプチャするために十分に広く開きます。ただし、センサーは人工光源を常にうまく処理できるわけではありません。ここでは、デフォルトで最適な設定が提供されています。標準の写真モードと夜間モードの自動有効化です。さらに、夜間モード (強制または自動) を使用すると、詳細な情報が得られます。多くの場合、自動夜間モードが最良の妥協策となります。
そしてそれは贅沢ではありません。ディテールは Razr 40 Ultra の長所ではないからです。これは日中、露出オーバーまたは露出アンダーの領域でわずかに感じられます。そして、これはズームインすると指数関数的に感じられます。 2 倍ズームでも鮮明さに欠けますが、依然として非常に抑制されています。逆に5倍になると写真が使いにくくなります。もちろん夕方になるとさらに状況は悪化します。そして、夜間モードは常にこれを相殺するとは限りません。このため、デジタルズームが 8 倍を超えないのが幸いです。ビデオでも同じことです。詳細が失われないように、ズームインしすぎないでください。ここでは、ズームが 6 倍に固定されています。
最後に、オートフォーカスは少し遅いです。動くオブジェクトが鮮明で静止している場合、写真トリガーの遅延が少し長くなります。幸いなことに、Razr 40 Ultra はスポーツ イベント用に開発されたものではありません。いや、彼の得意分野は明らかに肖像画だ。携帯電話の 3 つのセンサーを使用してポートレートを撮影すると、一般的に良好な結果が得られますが、光の状況に大きく依存します。そして何よりも逆光に注意してください。夜には、より自然さを得るために、セルフィーセンサーよりも明るいメインセンサーを使用することが望ましいです。後者の方がより詳細である場合でも。
結論
Razr 40 Ultraは良いスマートフォンです。競合他社と比較するかどうか。全体として、優れたハンドリングと非常に満足のいく全体的なエクスペリエンスを提供します。また、競合他社と比較して、洗練されたデザイン、これまで以上に実用的な外部スクリーン、大幅に向上したバッテリー寿命のおかげで、目立つことに成功しています。一言で言えば、良いスマホです。前作よりも優れています。そして、たとえいくつかの弱点があることに気づいたとしても、その提案はOppo、Huawei、Samsungに直面しても矛盾しません。
ただし、これは Razr 40 Ultra の主な問題ではありません。これは 2023 年の価格です。Razr 2022 は、かなり似た技術シートを備えていますが、最新のものではなくリリースされたとき、1199 ユーロで提供されました。 Razr 40 Ultraが発売されると、1199ユーロでも提供されます。一方で、Galaxy Z Flip 4はより安価に販売されました。その代替品はわずか数週間以内に到着する予定で、Razr 40 Ultraに近い価格で販売されるはずです。しかし、それは更新されたプラットフォーム、大きな外部スクリーン、そしてすべての「サムスン」の優れた機能を備えています。したがって、価格設定は当社にとって最適とは言えません。プロモーションがあれば、明らかに面白くなります。