Pixel 7a テスト: Google がレシピを改良

今では確立された伝統に従って、Google はハイエンド モデルの数か月後に、多大な技術的犠牲を払うことなく数百ユーロ安い「a」バージョンを発売します。新しい Google Pixel 7a もこの流れに沿っており、最終的には前モデルであるベストセラーの Pixel 6a にかなり近づいています。このスマートフォンも同様に説得力があることが証明されるだろうか？これはテスト中に判断しようとするものです。

エマニュエル・アルマネ氏が実施したテスト

以来完全にマスターされたスマートフォン向けに 2 つのヴィンテージを選択することで、グーグルデザイン、オペレーティング システム、および特定のソフトウェア機能はもちろん、第 2 世代の Tensor と呼ばれる独自のプラットフォームを使用してハードウェア面も開発しています。最終的には、Apple が長い間採用してきた戦略に非常に近い戦略です。

アイデアは次のとおりです全フロアに最適化された端末を提供特に完璧な流動性、安定性、セキュリティを提供します。昨年の Pixels 6 では、私たちを含むほとんどの専門家を納得させることができた野心的なプログラムで、その後 Android スマートフォンのベンチマークとなることは間違いありませんでした。バージョン 7 と 7 Pro をテストした後、その弟である、ピクセル7a、ミッドエンドおよびハイエンドの限界にあるモバイル。

価格と在庫状況

Google Pixel 7a は現在、Google ストアおよび Mountain View 大手のパートナー再販業者で入手可能です。で提供されているため、その価格はリーズナブルであると言えます。シングルメモリ構成で 509 ユーロ: 8 GB の RAM と 128 GB の内部ストレージ。彼の目の前に、たとえば、Xiaomi Redmi Note 12 Pro+あるいはサムスンギャラクシーA54。

一方、消費者は次の 4 つの色から選択することになります。クラシックな無煙炭と白、 だけでなく「海」という水色とサンゴそれは多くの人の注目を集める可能性があります。いつものように、Google は自社の保護ケースを備えたスマートフォンの発売をサポートしています。

驚きのないテクニカルシート

技術的には、Pixel 7a は当時の 6a と同じ戦略を採用しています。これは、同じプロセッサー、同じグラフィックス回路、最新の Tensor G2 による同じメモリ構成など、ハイエンドのものと同じ仕組みを使用しているためです。したがって、違いは主に、小さい画面 (Pixel 7 の 6.3 インチと比較して 6.1 インチ) と写真部分の周りにあります。

スマートフォンのコンパクトなサイズは、片手で操作しやすいモデルを好むユーザーに喜ばれるはずです。小さな驚きですが、Pixel 7a は確かに Pixel 7 よりも小さいですが、後者よりわずかに高い容量のバッテリーを搭載しており、4355 mAh (Pixel 6a の場合は 4410 mAh) と比較して 4385 mAh です。無線部分は他の Pixel 7 の無線部分をモデルにしており、ミリ波周波数帯を含む 5G をサポートします。 Bluetooth 5.3とWi-Fi 6Eも見つかります。

デザイン

Pixels 7 と 7 Pro と同様に、デザインは次のようになります。前世代からの比較的微妙な進化。オリジナリティは常に、船体を横方向に切断するストリップの原理を使用し、2 台のカメラとそのフラッシュを収容するスマートフォンの後部に焦点を当てています。 Pixel 6a のこのガラス製ヘッドバンドは金属製になり、対照的な色ではなくトーン オン トーン カードを再生します。要するに、私たちは裁量権を得る、しかし、テストバージョンの無煙炭色が、スタイルの観点からスマートフォンを少し一直線にしていることも明らかです。シェルの残りの部分は光沢仕上げのゴリラガラスでできており、指紋がつきやすく、周囲を通過するわずかなほこりを引き寄せます。残念ですが、別の色の Pixel 7a を選択すれば、おそらくこの状況は少なくなるでしょう。

前面部分は画面に優先順位を与えるため、デザイナーが操作する余地はほとんどありません。パネルにはフロントカメラ用のパンチと、指紋リーダー。これは非常にうまく機能し、親指が自然に上に来るように完璧な位置にあります。この生体認証センサーは、顔認識。私たちの意見では、2 つのシステムは状況に応じて相互に補完し合うことができます。

ハンドリングは非常に快適です手の小さい人も含めて。 Google Pixel 7aは、現在のトレンドを考慮すると確かにコンパクトなスマートフォンです。サイズは 152.4 x 72.9 x 9 mm で、Pixel 6a の 152.2 x 71.8 x 8.9 mm よりもわずかに大きくなっています。したがって、これらの数字は依然として非常に合理的ですが、それでも、次のことを考えると少し残念です。サムスンギャラクシーS236.1インチ画面を搭載し、146.3×70.9×7.6mmと大幅にコンパクトになりました。体重についても同様です。確かに、どこでPixel 7a は 190 g を超えます、韓国の携帯電話は170g未満のままです。

グリップに関しては、金属製の側面が快適な接触を提供しますが、右側にグループ化されたハードウェアボタンの配置に慣れる必要があります。確かに、電源キーはボリューム管理専用の他のキーより優れています。残りは、USB Type-C ソケットを備えたはるかに古典的なもので、それだけです。スマートフォンにはヘッドフォンジャックとmicroSD用のスロットがありません。左側にはnanoSIMカード用のハッチがあります。はい、カードです。Pixel 7a にはスロットが 1 つしかないからです。 2 つのサブスクリプションを使用するには、eSIM を使用する必要があります。

ビルドの品質は優れており、より高価なモデルとは何の関係もありません。Pixel 7a は IP67 規格を満たしています一方、Pixel 7 と 7 Pro は IP68 に達します。したがって、1 m の真水に 30 分間浸した場合を除いて、出現する可能性があります。

現在の傾向に従って、Google は充電パッドを同梱していません。私たちは見つけますUSB Type-C ケーブルと Type-C オス - USB Type-A メス アダプター。これを使用して、たとえばスマートフォンから USB キーを直接読み取ることができます。

画面

Googleは20/9フォーマットの6.1インチOLEDパネルを選択しました^e1080 x 2400 ピクセルの解像度で。ここまではPixel 6aとまったく同じです。この点では、一緒に使用したPixel 7 Proよりも性能は劣りますが、かなり明るい画面に直面しています。違いは、太陽光線が直接当たると Pixel 7a 画面の可読性を損なう屋外で特に感じられます。

演色に関しては、Google はその習慣に忠実であり、上級ユーザーがモバイルの表示を調整できるように大量の設定を提供していません。オプションは 2 つだけです: アダプティブ カラーまたはナチュラル カラーです。したがって、Pixel 6a に存在する「Enhanced Colors」モードは失われます。当然のことながら、ナチュラル カラー モードは最も正確でリアルなレンダリングを提供します。したがって、私たちの好みは彼に向けられます。

では、2 世代間でまったく同じ画面なのでしょうか?いいえ、Google が最大リフレッシュ レートを変更したからです。実際、Pixel 6a では 60 Hz に満足しなければなりませんでしたが、その後継機では 90 Hz に達することができるようになりました。したがって、たとえアメリカのブランドがさらに進化することを望んでいたとしても、これは本当の進歩です。今日では、より安価なものが簡単に見つかります。リフレッシュ レートを動的に変更して画面のエネルギー消費を削減できる、最大 120 Hz の LPTO テクノロジーは存在しません。ユーザーは、60 Hz と 120 Hz の間で手動で選択することができます。この設定は、流体ディスプレイという名前の下に隠されています。このオプションを有効にすると、最終的に、Pixel 7a は驚くことなく良好な画面を表示します。なぜなら、Google はこの問題に関して、たとえ多少保守的であっても、非常に賢明であり続けているからです。明るさは適切で、色はかなり自然です。もちろん、AMOLEDパネルの使用により、コントラストはほぼ無限です。

インタフェース

論理的には、Pixel スマートフォンは利用可能な中で最も純粋な Android エクスペリエンスの恩恵を受けています。 Android 13 は、Pixel 7 および 7 pro に存在するものとまったく同じバージョンですが、更新された Pixel 6a にも存在します。審美的には、インターフェイスは、Material You を開始した Android 12 のインターフェイスに非常に似ています。カスタマイズの可能性が数多くあり、さまざまなメニューの美しさが特に魅力的であるため、これはかなり良いニュースです。

Android 13 は、全体的な最適化により目に見えない部分で確実に進化しており、目に見える側では、Google は個人データのセキュリティだけでなく、特に緊急通話機能を使用して健康のセキュリティの分野でもさらに前進することを決定しました。 Pixel 7a の Android 13 はかなりクリーンで、驚くべき点はありません。翻訳エラーや不安定性はありませんでした。つまり、Google エコシステムのすべての要素が含まれている堅固で安定したソフトウェア部分です。それだけです。したがって、フォローすることで削除するブロートウェアはありません。

オーディオ

2 つのスピーカーは、2 つのトランスデューサー間のアンバランスを制御しながら適切なパワーを提供しますが、これはそれほど明白ではありません。実際、現在のほとんどのスマートフォンと同様に、2 つのスピーカーは同一ではなく、同じ場所に配置されていません。一方で、低音は著しく存在せず、レンダリングは明らかに中音域と高中音域に焦点を当てています。

公演

Pixels 7 および 7 Pro と同様に、7a は単に Tensor G2 と呼ばれる第 2 世代の社内 Tensor プラットフォームを搭載しています。 Google は Qualcomm や Apple のように 4 Nm を実現するというステップを踏み出しておらず、このチップも 5 Nm に留まっているため、2 世代間の革命は期待できません。ゴンドラの先頭に 2 つの Cortex-X1 コアがあり、非常によく似たアーキテクチャが見つかりましたが、その周波数は 2.8 GHz から 2.85 GHz に増加しました。次に、Tensor の最初のバージョンの 2.25 GHz の Cortex-A76 を置き換える 2.35 GHz の 2 つの Cortex-A78 コアが登場します。 4 つの低消費電力コアは同一であり、1.8 GHz で動作する Cortex-A55 です。 8 GB の RAM を搭載したこのメカニズムは、ほとんどの使用において優れた流動性を保証しますが、スマートフォン シェルのガラスを通して感じることができる熱を伴います。快適性がわずかに損なわれるだけですが、システムを冷却するために自動的に適用される動作周波数が低下する可能性もあります。

Google はパフォーマンスの面での大きな変化については発表していません。それを確かめるために、一連のかなり標準的なベンチマークで Pixel 7a と Pixel 6a を比較しました。スクリーンショットからわかるように、この新人は AnTuTu と 3DMark Wild Life Extreme で非常にうまく機能しています。まず、新参者は 672,778 ポイントに対して 760,933 ポイントで、先輩を 13.10% 上回っています。このギャップは GPU 部分で特に顕著です (+ 20.94%)。Mali-G710 MP7 グラフィックス回路は、最初の Tensor の Mali-G78 MP20 を明らかに上回っています。これは 3DMark Wild Extreme に対しても確認されており、Pixel 6a を 25.44% 上回っている Pixel 7a が大幅に有利です。

GoogleはAI部分を専用チップ「NPU」で改良し、効率が大幅に向上したと主張している。この努力を正確に評価することは困難です。 AnTuTu AI モジュールを使用してこれを実行しようとしました。新しいものは、前のものよりもほとんど優れていません...

Geekbench に直面すると、Pixel 7a が明らかに優勢であるいわゆるコンピューティング測定を除いて、2 つのヴィンテージは別々のポケット チーフの中に収まります... 最後に、仕上げとして、PCMark Work 3.0 パフォーマンスを開始しました。ここでも 2 つのスマートフォンの違いがわかります希薄です。

したがって、評決は明らかです。はい、Tensor G2 は、実際のパワーの点で明らかに Qualcomm Snapdragon 8 Gen 1 よりも数歩遅れており、現在のトッププレーヤーが装備している Gen 2 よりもさらに劣っています。 900ユーロで販売されたPixel 7 Proではこれを認めるのが少し難しいとしても、509ユーロで販売された7aではそれほど衝撃的ではありません。私たちは、ほぼ同じ価格で提供されるXiaomi Redmi Note 12 Pro +を数時間入手することができました。その MediaTek Dimensity 1080 プロセッサは、AnTuTu および Geekbench、さらには 3DMark の下で主に独占されています。

バッテリーと充電

Google Pixel 7a には 4385 mAh のバッテリーが搭載されており、これは前世代の Pixel 7 と本質的に同じです。5000 mAh で議論を独占しているのは 7 Pro だけです。参考までに、Samsung Galaxy S23 は 3900 mAh のバッテリーで満足していることに注意してください。もちろん、自律性はリフレッシュ レートや特に使用の強度などのいくつかの設定に依存します。私たちの目から見ると、Google スマートフォンが対象とする熱狂的な大衆に相当する、かなり持続的な使用の状況では、充電せずに長い 1 日を過ごすことは Pixel 7a の範囲内ですが、それ以上ではありません。

したがって、ユーザーの習慣を考慮してエネルギー消費を最適化する携帯電話の機能について Google が約束しているにもかかわらず、毎日店頭に足を運ぶ必要がある。正直に言うと、Pixel 7a を 1 週間使用した後でも、特に改善は感じられませんでした。一方、バッテリー セーバー モードは非常に効果的で、たとえば週末に充電器を忘れた場合にその日を節約できます。 Google が発表した 72 時間の可能性は、実際の現場の現実には当てはまりませんが、スマートフォンとのやり取りを必然的に制限することで 2 日間は持ちこたえるでしょう。

充電に関しては、Pixel 7a は Pixel 6a と同様に 18 W の入力電力で満足します。 Xiaomi Redmi Note 12 Pro+ のようなモデルが 120 W を提供するのは、今日では大したことではありません。明らかに充電時間は長くなります。20 W PowerDeliver USB 電源を使用した場合、フル充電には約 1 時間 45 分かかりました。40 分未満で充電できる競合他社とは大きく異なります。 Pixel 7a は、ワイヤレス充電の導入が前モデルと異なります。ここでも、Google が電力を 7.5 W に制限し、逆充電を提供しないことでかなり気弱になっているとしても、使いやすさにはプラスです。

写真とビデオ

写真の面では、Pixel 6a と Pixel 7a は、広角と超広角の 2 つのカメラを備えた同じアーキテクチャを提供します。ただし、どちらのモジュールも新しいコンポーネントに依存しています。メインカメラは、Pixel 6a の 1,220 万ピクセルのセンサーを大きな 6,400 万ピクセルのセンサーに置き換えます。これは、Pixel 7 および 7 Pro (50 メガピクセル) をさらに上回ります。このような数字には、当然のことながらピクセル ビニングが含まれます。したがって、スマートフォンはピクセルを 4 つのグループにグループ化し、最終的に 16 メガピクセルの画像を生成します。 Google では、競合他社とは異なり、64 メガピクセルの撮影を選択するという選択肢を提供していません。したがって、2 番目のカメラは超広角であり、その光学系は広角の 82° と比較して 120° の視野をカバーします。センサーは 1 メガピクセル増加し、12 メガピクセルから 13 メガピクセルになります。

Pixels 7 と 7 Pro に存在するソフトウェア機能は、そのほとんどが人工知能、または少なくとも機械学習に依存していることがわかりました。 : ぼやけ防止、マジック消しゴム、またはさらに高速で効率的なナイトモード。さらに詳しく知りたい場合は、ためらわずに Pixel 7 Pro テストに戻ってください。

私たちのテストは、素晴らしい天気とそれに伴う灰色の空に雨が降るという、非常に対照的な気象条件の下で行われました。どちらの場合も、Googleのスマートフォンの広角が非常に効果的ですが、これは本当に驚くべきことでしょうか？色はわずかに強調されていますが、風刺画に陥ることはありません。つまり、ほとんどの場合歓迎される、ちょっとした後押しです。特に空の青さの中でそれが見えます。

周辺部も含めてシャープネスは非常にしっかりしています。非常に複雑なテクスチャによっては、Pixel 7a の操作が困難になる場合があります。これは、密集した葉の場合によくあることです。スマートフォンの画面ではきれいに見えますが、ピクセルのクラスターがいくつかある大型モニターでは話が異なります。しかし、ほとんどの携帯電話は同じ問題に直面しており、Pixel 7a は平均よりわずかに優れています。 x2 デジタル ズームは、少なくとも明るいシーンに直面した場合には、優れた効率を示します。

超広角は、広角と優れた色の一貫性を示します。明らかに、よく見るとわずかに低下していることがわかりますが、全体として Google のスマートフォンはそこでも非常に好調です。超広角レンズ伝統のアキレス腱である画面周辺部も含め、シャープネスは非常に良好です。同様に、Google のアルゴリズムは光学的な歪みを事実上排除することに成功しています。素晴らしい作品ですね。

スマートフォンの内部でも、特にメインカメラに関しては非常に説得力があります。なぜなら、デジタルノイズの到来により、超広角はより早く限界を示すからです。夜間撮影は Google のスマートフォンの重要な資産であるため、私たちは Pixel 7a をその前世代と比較することに特に熱心でしたが、Pixel 7 Pro とも比較しました。

最初の写真では、一方で Pixel 7a および 7 Pro で撮影された写真と、他方で Pixel 6a で作成された写真の違いは明らかです。色がかなり違います。現実はその 2 つの中間です。Pixel 6a の写真は現実よりも冷たくなっていますが、新世代の写真は少し暖かすぎます。確かにその方がお世辞で楽しいです。 Pixel 7a で達成される詳細レベルは Pixel 6a よりもわずかに高く、7 Pro がリードしています。

2 番目のシリーズの写真では、Pixel 7a は率直に言って暖かすぎる写真になり、7 Pro の方がバランスが取れているように見えます。 Pixel 6a は、私たちの目で認識されているよりも常に冷たいです。スマートフォンの動作は異なります。これは、さまざまな写真の Exif ファイルを確認することでわかります。たとえば、2 番目のシリーズでは、Pixel 7a は ISO 1123、露出 1/25 に落ち着きますが、Pixel 6a は ISO 385、露出 1/8 で満足します。^e。それにもかかわらず、夜間の 7a の潜水は視覚的に優れています。したがって、小さな偉業です。

夜間では、画像の周辺部に明らかなシャープネスの欠如が見られる場合でも、Pixel 7a の超広角は 6a のそれを上回りますが、日中はそうではありません。

Pixel 7a のフロントカメラは、前モデルの 8 メガピクセルのセンサーと比較して 1,300 万ピクセルのセンサーをベースにしています。これは、新人がより詳細な情報を提供している自撮り写真をよく見ると明らかです。それ以外の点では、主人公の 2 人はかなり快適です。

Pixel 7a は、メインカメラで 60 fps、超広角で 30 fps で 4K 撮影できます。作成されたビデオは、動く被写体に直面しても鮮明さを維持できる応答性の高いオートフォーカスにより、多くの詳細を表示します。