- フォンアンドロイド.com
- 電話
- アンドロイド
- グーグルピクセル
- Google Pixel 4 と Pixel 3 で最も良い写真を撮るのは誰ですか
Google はスマートフォンの背面にセンサーを 1 つだけ搭載することに満足していましたが、Pixel 4 ではデュアル フォト センサーを搭載しました。これにより、単純な疑問が生じます。写真部分に加えられたその他の変更は、Pixel 3 の廃止を考慮するのに十分なレベルに達しているのでしょうか?
まとめ
ピクセル4は、真新しい写真パーツ、特にデバイスの背面にあるダブルセンサーを備えてフランスに到着しました。確かに Google にとっては新しいことですが、競合はすでにセンサーの増殖に乗り出しているため、それほど革新的というわけでもありません。
Google がしばしば後れを取っていることがわかりますが、それでもメーカーは、利用可能な最も効果的で適切なソフトウェア処理の 1 つを提供しています。その証拠はPixel 3 が「写真の王様」に就任昨年は、他のものよりも優れたナイトモード、完璧なシャープネス、そしてかなり忠実な測色により、この卓越性を最も美しい方法で示しました。
1 年後に Pixel 4 が登場し、伝統を永続させるという崇高で重い任務が託されました。予想されているような 3 つ、4 つ、または 5 つの「目」が雪崩を打ったようなものではなく、単に 2 つのセンサーだけです。
ハイブリッド方式 (光学 + 電子) で安定化されたこれらのセンサーは、メインセンサーとして、f/1.7 (28 mm に相当) で開く 1,220 万ピクセルの広角センサー、およびセカンダリセンサー (45 mm に相当) です。 16 メガピクセルで、2 倍の光学ズームを提供し、f/2.4 で開きます。
したがって、私たちは同じ構成を共有するこれらの新しいスマートフォンの写真部分の評価とテストに焦点を当てました。次に、この新しい Pixel 4 を、その前任者である Pixel 3 と比較しました。Pixel 3 は、今日に至るまでこの分野のベンチマークであり、ちなみに、最近では OnePlus 7T とそのトリプルセンサーを圧倒することに成功しました。
二重露光
Google Pixel 4 の主な新機能の 1 つは、写真撮影時に明るさとコントラストを手動で無効にできる選択肢がユーザーに提供されることです。以下の例でわかるように、光を増やすと逆光の管理が容易になります。この写真は一日の終わりに撮影されたもので、Pixel 4 ではコントラストを損なうことなく、より多くのディテールが明らかになりました。要約すると、依然として最も暗い領域が見つかりますが、シーンは全体的に明るくなりました。
カラフルな光
色付きの光で照らされた被写体やシーンを撮影することは、常に危険を伴います。ソフトウェアでシーンを分析した後、Pixel 3 は照明によって拡散された色を除去する傾向があります。下のシーンでは、家具は白ですが、照明はピンクです。 Pixel 4 と Pixel 3 の両方で、結果が実際には納得のいくものではないことがわかります。
1 つ目は実際のシーンとは大きく異なる、かなり鈍いレンダリングで照明によって投影された色を消去しようとしますが、2 つ目はもう少しうまく機能し、この罠にはまりません。それでも、ピンクの光はあまりにも顕著なままです。幹はほとんどオレンジ色に見えますが、実際にはまったく当てはまりません。
測色
測色に関しては、Pixel 4 と Pixel 3 はほぼ同等の特性を持ち、現実をよく反映した満足のいく描写を実現しています。また、Pixel 3 の彩度が少し高すぎることを残念に思いますが、より顕著なコントラストを通じてより多くのディテールを提供します。
ホワイトバランス
次の 2 つのショットでは、Pixel 4 と Pixel 3 の建物のファサードの色の違いがわかります。
1 つ目は色を暖めすぎる傾向があるため、真に純粋な白を生成しませんが、2 つ目 (Pixel 3) は、この点ではより正確で、たとえば、ショット ビューの上部に青い空が表示されます。
Pixel 4 は写真を少し明るくしすぎる傾向がありますが、この機能により適切な結果が得られる場合があります。下の最初の写真では、ホワイト バランスが完璧で、全体的なレンダリングが良好であることがわかります。ただし、ファサードの青は実際よりも明るいです。 Pixel 3 (下の 2 番目の写真) に関しては、明らかに黄色に傾いたホワイト バランスが観察できます。
ズームの故障
Pixel 4 に搭載された 2 番目のセンサーの望遠レンズには、倍率が 1.8 倍を超えるとデバイスが自動的に切り替わるため、調整上の問題があることがわかりました。これにより、ホワイト バランスが変更され、一貫性が失われる可能性があります。下の写真からわかるように、床 (寄木細工) は、ズームなしのメイン センサー (写真 1) の方が、ズーム付きのセカンダリ センサー (写真 2) よりも著しく飽和しています。より現実的に思えます。
Pixel 4 のプレゼンテーション中にこの特定の点を Google に暴露した後、メーカーは、これはソフトウェアの問題であり、アップデートによって解決できると通知しました。この潜在的な更新はまだ提案されていません。
光学ズームとデジタルズーム
Pixel 3 のデジタル ズームと Pixel 4 の光学ズーム (x2) をそれぞれ比較したところ、結果が 2 つの異なる色合いを示していることがわかりました。 Pixel 3 では、背景のファサードのレンダリングがより尊重されていますが、私たちの意見では、Pixel 4 では暑すぎます。後者で撮影した写真でわかるように、葉はほとんど反射効果を生み出します。 、これはシーンが明るくなった結果であると思われます。
自動明るさ
次のショットでは、Pixel 4 の自動明るさ機能が、シーン全体、特にゴーストを構成するモザイクを強調することで、紛れもないプラスをもたらしています。レンダリングは Pixel 3 (2 番目の写真) で得られたものよりも優れていますが、わずかな逆光のため暗くなっています。赤レンガの煙突の継ぎ目の細部のゲインに関しても、Pixel 3 はそれに比べると見劣りします (左、上)。
ポートレートモード
ポートレートモードでは、焦点が合っていない場合でも、葉や茎を含む花全体を完璧に捉えることができ、Pixel 4 は明らかに前モデルを上回っています。また、花びらのディテールが少なく、レリーフが弱められている Pixel 3 よりもコントラストが測定されていることに注意してください。後者の場合、私たちは花を見ます、そして花だけを見ます。
セルフィー
奇妙なことに、Pixel 4 では自撮り写真が逆転しています。Pixel 3 で撮ったショットでわかるように、背景にある彫像は実際には反対側にありました。 それでも、測色に関しては、Pixel 4 のほうがはるかに優れており、たとえば、肌のレンダリングがより優れており、くすみが少なく、より自然で、やや黄色寄りの傾向にあった Pixel 3 よりもピンク色が強くなります。
ナイトモード
ナイトモードでは、2 つの Pixel モデルはほとんど差がなく、ほぼ同等の品質のショットを生成します。ただし、ホワイト バランスが不均衡であることがわかります。Pixel 3 では緑に向かう傾向があり、Pixel 4 では赤に向かう傾向があります。 後者はまた、複雑なシーンや遠方の光の場合の一般的な定義をよりよく理解します。最初の写真 (Pixel 4) では、どのようなショットを撮っても画像は完全に読み取れますが、2 番目の写真 (Pixel 3) では、前景の建物がそれほど読みにくくなっています。
暗闇の中での葉の写真
次の写真は、ほぼ完全な暗闇の中で撮影されたツタの葉を表しており、唯一の光源は公共の照明であり、主に黄色でかなり遠くにあります。 Pixel 4 で撮影したショットは、Pixel 3 で撮影したショットよりもリアルです。後者は、ソフトウェアが基本的な黄色のかぶりを単純な結果に仕上げるために、特に白でニュアンスに富んだ結果が得られません。白。
結論：Pixel 3 か Pixel 4 か？
ほとんどの場合、それは強力ですが、Pixel 4 は完璧なカメラ付き携帯電話とは言えません。前世代の Pixel 3 も、ある点では同等です。
Pixel 4 には優れたポートレート モードと、別のスマートフォンでは見逃してしまったであろうショットを保存できる二重露光オプションがあります。
より一般的には、ホワイト バランス (場合によっては完璧な可能性もある) と、このホワイト バランスを変更するズームについて議論することがまだ考えられるとしても、写真分野における Google の専門知識から何よりも恩恵を受けています。
しかし、たとえ完璧ではなかったとしても、Pixel 4 には来年、多数のハイエンドスマートフォンを圧倒するためのすべての武器が備わっていると確信しています。
