- フォンアンドロイド.com
- 電話
- オペレーター
- オレンジ
- オレンジ：優越的地位の乱用で罰金3億5000万ユーロ、記録的だ！
オレンジの新記録！しかし、これは良い知らせではありません。運営会社は国に3億5000万ユーロという過去最高額の罰金を支払うよう命じられた。原因は優越的地位の乱用と顧客にとって高すぎる価格だ。
- こちらもお読みください:オレンジは従業員の一人の転落死亡で罰金の危険がある
これほどの金額の支払いを命じられたフランス企業はない。3億5000万ユーロがオレンジ社が国に支払わなければならない金額だ競争当局が実施した調査を受けて。この運営会社は、違法な手段で競合他社を排除するために優越的地位を乱用した疑いで告発されている。
2008 年に最初に苦情を申し立てたのは SFR でした。2 年後、Bouygues Telecom も追随しました。 2014年には英国のコルト社もこの運動に加わった。これら 3 人のオペレーターは Orange に対して何を持っていますか?
彼らは、フランスの歴史ある運営会社が2003年以来、ビジネス市場から排除するために違法行為を行ってきたと非難している。オレンジは「略奪的な価格」を適用しただろうつまり、競合他社がこの路線を維持したい場合は、それに追随するよう強制するために、非常に低価格を設定しているのです。
この戦略は偉大な古典です。市場を支配する企業が価格を下げる、短期的には損失を計上するリスクがあります。この「犠牲」は、新規参入者が競合するのを防ぐためだけでなく、すでに市場に存在する競合他社を抑制するためにも行われます。ライバルを苦しめた後でも、支配的な企業は目をつぶることなく価格を引き上げることができる。
（Orange の 4 つの不正行為）は、事業者変更に対する重大かつ累積的な障害となっており、移行プロセスの複雑さを考慮して企業が事業者変更に消極的であるために、すでに流動性が低下していた市場の硬直化に寄与した – 競争当局 –
競争当局によると、オレンジは反対しなかった彼の決定に同意し、事実さえ認めた。したがって、同機関はプレスリリースで次のように説明しています。
（同社は）その慣行やその反競争的性質、また最終的には、それが罰金に関するものであろうと、市場の競争機能の即時回復を目的とした差し止め命令に関するものであろうと、訴訟に与えられた最終的な結果には異議を唱えません。
オレンジは過去にすでに非難されているが、一人ではない
この歴史ある事業者が競争当局によって非難されるのはこれが初めてではない。しかし、オレンジ社単独がこれほど多額の支払いを命じられたのは今回が初めてだ。
2005年、オペレーターは5億3,400万ユーロの罰金を科せられたが、判決を受けたのは彼だけではなかった。 SFR とブイグテレコムもこの金額を支払うために連絡を取る必要がありました。
当時、3人の経営者は価格で合意したとして有罪判決を受けた個人に提供されます。基本的に、誰もが同じ価格で調整し、その結果、競争にブレーキがかかりました。
いずれにせよ、オレンジ社にこのような罰金の支払いを命令するのは、通信事業者が両社の結婚に向けてブイグ・テレコムと本格的な交渉を行っている間の課題である。
合併により事業者は 3 社に戻り、競争が減少します。この件で大きな敗者はSFRとなるだろう。なぜなら、競争当局はこの合併を正当化するために、オレンジとブイグ・テレコムにフリーを結婚式に招待するよう強制しなければならないからだ。
最終的に最大の勝者は国家だなぜなら、競争当局によって企業に課せられた罰金は最終的にはその金庫に納められるからである。素敵なクリスマスプレゼントですね?
