何もない Phone 1: DxOMark が音質で大炎上

DxOMark サイトでは、Nothing Phone のマイクとスピーカーをテストベンチに通しました。率直に言って、テストは彼を容赦しませんでした。 Nothing の CEO である Carl Pei は、スマートフォンのコンポーネントの品質を少しでもケチったのでしょうか?

Nothing Phone (1) は群衆の中で際立っています、それは事実です。しかし、DxOMark が公表した結果が証明しているように、必ずしも正しい理由があるわけではありません。ブローニュの会社は、写真と音質に関して妥協を許さないことで知られています。オーディオ テストは、スマートフォンの内蔵マイクで音と雰囲気を録音し、スピーカーでさまざまな曲、映画、会話を再生することで構成されます。すべては実験室で行われ、実際の使用状況では、標準アプリケーションを使用します。

研究室によると、Nothing Phone (1) の音響特性はすべての分野で平均を下回っています。サウンド再生では、これは次のような結果をもたらします。息子の鼻そして低音と中低域の周波数が存在しない幅が狭くなります。平均的なレベルでは音量の変動が大きく、大音量では、適用される圧縮が強すぎます。予想通り、空間表現という点では、この写真はさらに暗いものになります。とはいえ、スマートフォンに専用スピーカーと同等の再生能力を求めてもいいのでしょうか？

高品質のコンポーネントが不足しているため、Nothing Phone (1) のサウンドは平凡です

ただし、すべてを捨てなければならないわけではありません。 DxOMark によると、Nothing Phone (1) はレコーディングで最高の改善すべき点がまだたくさんあるとしても、サウンドの再生よりも優れています。高域は弱く、低域は精細感に欠けます。一般に、音質はアプリケーションや使用条件によって大きく異なります。自撮りカメラに関連付けられているマイクは次のとおりです。平凡だと評される、可聴サウンドトラックを録音する場合は使用を避けてください。ノイズキャンセリングアルゴリズムについては、特筆すべき点がありますが、時々強力すぎることがあります。コンサートビデオを録画したり、電話に出たりする場合、明瞭さが影響を受ける可能性があるため、煩わしい場合があります。

読むには –フォトセンサー: DxOMark スコアを理解する方法

何もない電話 (1) を取得ランキング103点DxOMark のオーディオ。完全に壊滅的というわけではないが、革新的であることを目指したスマートフォンにとっては残念な結末だ。 Nothing Phone (1) には多くの利点がありますが、それに匹敵するサウンド エクスペリエンスを探している場合は、代わりに、161 DxOMark ポイントを持つこの分野のベンチマークである Black Shark 5 Pro を選択する必要があります。常に素晴らしい Asus ROG Phone 5。

ソース ：DxOMark