私たちは皆、スマートフォンのフォトセンサーの品質をテストし、評価を提供する有名な研究所である DxOMark を知ることになります。 Huawei、Google、Samsung、HTC などのすべてのメーカーがスマートフォンを手に取る前に評価を提供していますが、DxOMarK スコアを理解することを学びましょう。
スマートフォンは主流の製品となり、誰もが所有するようになりました。ただし、価格だけでなく、含まれるコンポーネントの点でも、すべてのデバイスが同じというわけではないことは明らかです。価格が安くなればなるほど犠牲が大きくなり、メーカーは選択を迫られることが多いです。
しかし、人々は本当に何を求めているのでしょうか？実際、生のパワーは、一般の人々が最後に挙げるポイントであることがよくあります。たとえば、平均的な消費者にとって、ベンチマークにはほとんど関心がありません。最も人気があるのは、デバイスの自律性と写真機能の 2 点です。年月が経ち、過去 2 年間で 2 倍、さらには 3 倍の光センサーが採用されるようになったように、スマートフォンはこの点でより洗練されています。
可能な限り最も公平な方法で品質を判断するために、私たちはしばしばフランスの DxO 社が提供する DxOMark スコア写真に特化し、スマートフォンに厳しいテストを実施して総合的な評価を与えます。今ではメーカーも誇らしげにそれらを強調しています。Huawei、P20 Pro のスコアは 109。 DxOMark スコアを適切に解釈するにはどうすればよいですか?
古典的なインジケーターとして、DxOMark は、スマートフォンの光センサーの有効な機能を瞬時に評価するというその使命を完璧に果たします。「私たちはすべてのスマートフォンをまったく同じ方法で、同じラボ設定で、同じテスト手順、同じ被験者、同じソフトウェアを使用してテストします。」DxO サイトを確保します。
そして、メーカーも明らかにそれに興味を持っています。ここ数年、私たちはカンファレンスでこれらのスコアが表示されるのを見るのに慣れてきました。 P20の公式プレゼンテーション中に、ファーウェイのCEOであるリチャード・ユーは、DxOMarkのスコアを分析して、P20の優位性を証明することを躊躇しませんでした。Huawei P20 Proのトリプルライカフォトセンサー。
2016 年の初めに、Galaxy S7sが最高のスコアを獲得プラットフォームの…年末までに、Google Pixel はもう 1 点獲得しても目立たない市場で最高になるために。 2017 年末にも同じシナリオが発生しました。Google Pixel 2 は、デュアル フォト センサーがないにもかかわらず、スコア 98 を獲得してランキングのトップに浮上しました。したがって、Googleのスマートフォンは、Galaxy Note 8、iPhone X、Huawei Mate 10 Proのデュアルフォトセンサーの性能を上回りました。 Google Pixel 2 とその印象的なポートレート モードの統治は長くは続きませんでした。 2018年の初めに、Galaxy S9+ とそのデュアル可変絞りセンサーは、総合スコア 99 でリストのトップになりました。。それから1か月も経たないうちに、Huawei P20とP20 Proがスコア102と109でランキングの首位に立った。
このニュースに興奮してメーカーが言い忘れることがよくあり、同時に私たちジャーナリストもよく言い忘れていることは、DxOMark スコアは実際には複数の要素に基づいた尺度であり、それぞれに独自のスコアがあるということです。今日の最新の人気テストを見ると、全体的な評価が各スマートフォンの強みを必ずしも反映しているわけではないことがわかります。よくあることですが、真実は別のところにあります。スコアは光センサーの微妙な点をすべて反映することはできません。
写真と写真だけでは、Galaxy S9+ は 104 という驚異的なスコアを達成一方、ビデオに関しては、Google Pixel のスコアは 96 で、Galaxy S9+ (91) をはるかに上回っています。ただし、最終スコアにはこの矛盾が反映されていません。ビデオ録画の分野では、Google Pixel 2 は依然として S9+ を上回っています。
同様に、Google Pixel 2 はビデオ パフォーマンスのおかげで驚くほど高いスコアを獲得しています。まだ、iPhone XとHuawei Mate 10 Proは、写真部門でPixel 2を数ポイント上回っています。Appleは写真ではGoogleを上回るがビデオでは追いつかない。それでも、Google Pixel 2 は今日最高のフォトフォンの 1 つと考えられています。同様に、ビデオ部門では、Huawei P20 ProはPixel 2よりも優れたパフォーマンスを発揮しません。ただし、Huawei の最新のフラッグシップ製品は、DxoMark によってリーダーとみなされています。
DxOMark によると、LG V30 のカメラは iPhone 7 や Galaxy S7 Edge よりも優れているとのこと、古いスマートフォン。しかし、DxO は V30 テストを非常に肯定的な結果で結論づけています。 「テクスチャとノイズの管理は、私たちがテストしたほとんどのスマートフォンよりもはるかに優れています。」、DxOMark も追加します。ただし、ビデオのパフォーマンスが平凡で、総合評価が 82 であるため、一般の人々は LG V30 を平凡なカメラ付き携帯電話として記憶するでしょう。
「全体的なスコアが重要です。スマートフォンをランク付けする方法と、これ以上調査したくない人向けの簡単な答えを提供する必要があります。」DxOを和らげます。したがって、DxoMark スコアだけに依存しないでください。各フォトセンサーの長所と短所を完全に理解するには、次のことをお勧めします。DxO が提供するテストを読んだり閲覧したりできます。
同様に、写真部分をビデオ部分から分離します。ビデオ録画の分野で偉業を達成したデバイスが、必ずしも写真のエースであるとは限りません。各テストの最後に、Dxo は各スマートフォンの長所と短所をリストします。この微妙な結論の中で、必要な情報が見つかります。
DxO アナライザーとは何ですか?
DxOMark は DxO によって作成された唯一の製品ではありません。DxO の主な使命は、最高の製品を作成するためにメーカーとのコンサルティング作業です。このために、彼らはDxO Analyzer、テスト プラットフォームモバイルと写真全般の両方でセンサーから最高のパフォーマンスを引き出すために、厳密なプロトコルとソフトウェア ツールの両方を統合します。このプラットフォームは高価ですが、そのコストには写真撮影とテスト プロトコル設計における DxO 従業員の専門知識が反映されています。これは明らかに彼らの関心の証拠になります。
スマートフォン ブランドはもはや DxOMarK の承認なしには活動できません。モバイル クリエーターは必然的にプラットフォーム上で最高のスコアを獲得したいと考えるでしょう。デバイスの写真品質を向上させるために、ほとんどのメーカーは DxO Analyzer を使用しています。したがって、製造業者は専門家によって指示された非常に厳格なガイドラインに従っています。 DxO プラットフォームのおかげで、携帯電話に統合されたカメラの最終品質は向上するばかりです。
DxOMark スコア: 光センサーの客観的分析
モバイルについて話しても、広い意味で話しても、写真は同様に重要です。主観ではなく客観の問題。 DxOMark の一部として使用される DxO によって開発された厳格なテストにより、明らかに次の点を強調することが可能になります。カメラのすべての客観的側面：レンズの品質、センサー、専用プロセッサーの最適化、機械的、明白なもの、客観的に優れていなければならないものに関係する多くのこと。
DxoMark スコアはフォト センサーの技術的能力のみを反映しており、科学的な分析です。「DxOMark のスコアとランキングは、2 時間以上のビデオで最大 1,500 枚の写真と数十のクリップを撮影する包括的で同一のプロセスに基づいています。Dxo はそのサイトで説明しています。テクニカル シートではスマートフォンを完全に要約できないのと同じように、スコアでは野獣の写真インターフェイスや、数字で定量化できない他の多くの要素を正しく評価することはできません。
しかし、写真は技術的なものであるだけでなく、芸術でもあります。したがって、非常に多くの主観に左右されます。この特徴は、常にコントラストの高い写真を好む人もいれば、できるだけ自然に近い色を好む人もいるという事実からもわかります。問題となっているのは美の概念であり、純粋に主観的なものです。
スマートフォンの光センサーを測定するにはどうすればよいですか?
したがって、このファイルでは、DxOMark スコアを読み取る際の 2 つの非常に重要な点を表現したいと思います。 1 つ目は、当局の非常に特殊なプロトコルの最終スコアは、テスト全体を読みたくなる重要な指標であることを決して忘れないことです。各スマートフォンに与えられた評価に満足していると、優れたカメラ付き携帯電話を逃すことになる可能性があります。場合によっては、必要なカメラ付き携帯電話を逃すことさえあります。 Dxo スコアだけでは十分ではありません。「ん読者の皆様には、過去のスコアや総合的なテストを詳しく調べることをお勧めします。」。
それ以上に、写真の主観的な性質を忘れないでください。 107 と評価された競合他社の写真よりも 90 と評価されたスマートフォンの写真を好むことを恥ずかしがる必要はありません。それはまったく自然なことです。また、トリプル センサーで撮影された写真よりも、シングル センサーを備えたデバイスからの写真を好むことを恥ずかしがらないでください。場合によっては、測色が最適で、ノイズが目に心地よい特定の方法で処理されることもあります。光センサーの機能を正しく評価するには、自分自身だけでなく専門家の意見も信頼してください。「Cユーザーはそれぞれ異なり、優先順位も異なります。」DxO に下線を引きます。
