We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.

Netflix: 海賊版ボックスのおかげでプラットフォームが加入者を獲得、この調査がそれを証明

アメリカの10,337世帯を対象とした調査では、ストリーミングボックス（この場合はKodi）は、合法的なストリーミングプラットフォームにとって、後者が言いたいほど有害ではないことが示されています。まったく逆です…

クレジット: アンスプラッシュ

あらゆる技術の進歩と同様、ストリーミングの登場により、次のことが可能になりました。驚異的な量のコンテンツへのアクセスを提供する（音声および/またはビデオ）を何十億人もの人々に届けます。どのコインにもマイナス面があります。それは、ストリーミングによって著作権侵害の現象が増幅されていることです。これまで、これらを考慮するのが流行でした違法ストリーミングのオファーそれはコンテンツ作成にとって完全に有害であり、最終的には実存の危険となるものです。研究の結論「コンテンツ制作者および配信者に対するビデオ著作権侵害の影響」（コンテンツ制作者および配信者に対するビデオ著作権侵害の影響）ザカリー・ノーラン、ハオラン・チャン、ジョナサン・ウィリアムズ著この思考の流れに反する。

読むには:フランス人の 2 人に 1 人がストリーミング サービスに加入しています

研究者によると、Kodi または Plex に基づく違法なストリーミング ボックス (これらのメディア プレーヤー自体は違法ではありません) の使用は問題ではありません。Netflixなどの合法的なプラットフォームへの加入と互換性がない。それどころか、著作権侵害現象が進行すればするほど、より多くのストリーミング プラットフォームが新規顧客を登録します。このタイプのボックスを使用する視聴者は、より多くの海賊版コンテンツ、より多くの Netflix を視聴するだけです。もっと見る…一言で言えば、消費量が増えます。それは経済にとって良いことだ。

Pirate Box ユーザーはテレビの消費量を減らし、インターネットの消費量を増やす

学者によって収集されたデータは、人々の消費習慣に関するものです。2017 年から 2018 年にかけて 10,000 世帯以上。彼らの動機と活動方法をよく理解するには十分です。このうち、最も分析しやすいのは、テレビやインターネットの利用に関する習慣です。 Kodiボックスを取得した後、各世帯のデータ消費量は 2.88 GB/日増加平均して。データ使用量の多くは海賊版コンテンツに当てられていたが、アナリストらは、帯域幅は主に YouTube (0.57 GB) と Netflix (0.52 GB) の視聴に使用されていたと指摘しました。

Amazonプライム間の競争はますます激化し、Netflixしたがって、Disney+ は、法的サービスと海賊版ボックスを組み合わせて消費することを躊躇しない消費者にとって有益です。これに関連して、研究の著者らによると、著作権侵害が利益に悪影響を与えるという証拠はないコンテンツプロデューサー。彼らは、「過去の多くの著作権侵害事件と同様、経済的損害を示す具体的な証拠はない」と述べている。

ソース ：コンテンツ制作者および配信者に対するビデオ著作権侵害の影響

Also Read