スポーツの著作権侵害：アルコム、自社の措置により人々が違法ストリーミングサイトから遠ざけられていると発表

Arcom は、CSA と Hadopi の合併により 1 月 1 日に誕生しました。同団体は昨日、スポーツ競技を違法に放送するサービスを遮断する措置の有効性に関する最初の報告書を発表した。

世界最大のスポーツイベントの開幕が近づくにつれ、フランス国内外で私たちは次のような事態を目の当たりにしています。海賊版サイトやIPTVに対する厳格化スポーツの試合、特にサッカーを放送します。アルコムは 3 週間にわたって調査を実施しました。 15歳以上のフランスのインターネットユーザー2,682人がアンケートに回答した。彼らの反応は、私たちにまず次のことを教えてくれます。違法なスポーツ ライブ ストリーミング サイトの視聴者全体が 47% 減少したがって、アルコムにとっては良い点であり、組織がその使命を果たしていることが確認できます。そうは言っても達成にはほど遠い使命。

インターネット ユーザーの 5 人に 1 人以上 (21%) が、スポーツの試合を観戦するために IPTV ボックスやその他のライブ ストリーミング サイトなどの違法なアクセス方法を使用していることがわかりました。これらの人々の 40% は、少なくとも一度は障害に直面した。このような状況に直面した場合、3 つの反応が考えられます。イベントを視聴するという考えを放棄するか、合法的な有料オファーに加入するか、あるいは無料で視聴する別の方法を探すかのいずれかです。

回避手法としての VPN や DNS の変更について知っているインターネット ユーザーはほとんどありません。

ブロックに直面したインターネット ユーザーの 46% は別の海賊版サイトを探しただけで、20% は法的サービスにアクセスするために愛する人のパスワードを借りました。この手法は、ストリーミング プラットフォームからますます嫌われるようになっています。Netflixはパスワードを貸した人に料金を請求する予定驚くべきことに、技術的な回避策を採用しているのはわずか 12% だけです。これはアルコムの結論の 1 つです。人々は違法なコンテンツを含むサイトのブロックを回避する方法をまだ知りません。

インターネット サービス プロバイダーは自身の DNS をブロックする権限のみを持っているため、DNS を変更すると、目的のコンテンツに別の方法でアクセスできるようになります。。どうやら、回避策を使用したことのある人のうち、このことを知っているのは 6% だけのようです。 VPN ソリューションの方がよく知られており、(技術的な回避策を選択した 12% のうち) 10% が言及しています。ブラウザやスマートフォンに直接インストールできる拡張機能を多くの企業が提供しているため、技術的な知識はそれほど必要ありません。ただし、このソフトウェアの使用にはリスクがないわけではなく、一部の専門家は次のように述べています。iOS 上の VPN でデータが漏洩する。

ソース ：私の顔