MediaTekは、最新チップセットのベンチマークで不正行為を行ったとして告発されている。 Anandtech が Helio P95 と Dimensity 1000L で実施したテストによると、創業者はベンチマーク ソフトウェアが検出されたときに SoC のパフォーマンスを向上させるモードを明らかに組み込みました。 MediaTek の弁護は、要するに、競合他社とそのパートナーの慣行を非難することに尽きる。
私たちの同僚である AnandTech が発表した調査結果では、MediaTek が SoC のベンチマークで不正行為を行っていると公然と非難されています。を調べることで、オッポ リノ 3 プロHelio P95 とオッポ リノ 3によって駆動されます寸法 1000L、メディアはパフォーマンスの異常を発見しました。あらゆる予想に反して、SoC Helio P95Dimensity 1000L よりも大幅に優れたパフォーマンスを示しました。ただし、Dimensity 1000L には 4 つの Cortex-A77 コアが搭載されているのに対し、Helio P95 は 2 つの Cortex-A75 コアで対応しています。
明確にしておきますが、AnandTech がインストールされていますPCMark の検出できないバージョン、Reno 3 Pro のベンチマーク ツール。この亜種の PCMark では、創設者やメーカーが組み込んだソフトウェアはベンチマーク ソフトウェアを識別できません。評決：スマートフォンは達成した全体的なパフォーマンスが 30% 低下最初のテストと比べて。一部のテストでは、パフォーマンスが 75% 低下することさえありました。
AnandTech は調査の結果、MediaTek が Oppo を含む携帯電話メーカーに提供されているファームウェアに power_whitelist_cfg.xml というファイルを統合していることを認識しました。このアクティブなコード行一時的にパフォーマンスを向上させるためにプログラムされたスポーツモードPCMark、AnTuTu、GFX、3DBench などのベンチマーク ソフトウェアが起動されている場合、スマートフォンの明らかに、チップセットはベンチマークを欺くためにフルスピードで動作しています。したがって、分析されたパフォーマンスは実際のパフォーマンスとは何の関係もありません。
AnandTech によると、MediaTek は数年間、この不正ソフトウェアを自社のチップセットのファームウェアに隠してきたとのことです。携帯電話を含む多くのミッドレンジのスマートフォンが影響を受けますOppo、Sony、Vivo、Realme、または iVomi。
こちらもお読みください:この重大な欠陥は、MediaTek チップセットを搭載した数百万台の Android スマートフォンに影響を与えます
当然のことながら、MediaTek はメディアの告発に迅速に対応しました。「当社のチップセットを搭載したデバイスのテストやベンチマークに関しては、デバイス メーカーと緊密に連携していますが、最終的にはブランドが自社のデバイスを必要に応じて柔軟に構成できるようになります。」MediaTek を進歩させ、明らかに次のような目標を掲げています。ブランドのせいにする。
「ベンチマーク テストでチップセットの完全なパフォーマンスを提示することは、他社の慣行と一致しています。」と台湾人の創業者は続ける。 MediaTek は弁護の立場で、ベンチマーク中のパフォーマンス向上を目的としたソフトウェアの統合が業界の標準的な慣行であると保証しています。「この種の構成は業界で広く行われています。彼らが他のデバイスを見れば、私たちと同じように、私たちの主な競合他社もまったく同じように動作するチップセットを備えていることがわかるでしょう。」MediaTek氏はこう付け加えた。クアルコムを直接ターゲットにしたもの。
大規模なグループがベンチマークを誤解させるとして告発されるのは、これが初めてではありません。 2018年末に、ファーウェイとHonorの不正行為が発覚。 MediaTekと同様に、中国のグループは、すべてのメーカーがこの種のトリックを使用していると弁護すると信じていた。数か月前、サムスンはギャラクシーS4の購入者に10ユーロを支払うことも約束した。数年に渡って米国で訴訟が続いた後、同ブランドはスマートフォンにソフトウェアを組み込んでベンチマークの不正行為を可能にしたことを認めた。
ソース ：アナンドテック
