ファーウェイとオナーがベンチマーク結果で不正行為を行ったとファーウェイ幹部は認めた。同氏は、すべてのメーカーがこの種のトリックを使用しており、唯一そうしないことは両ブランドの魅力を脅かす可能性があると説明する。
ファーウェイとHonorは認めたアナンドテックさまざまなベンチマークでスマートフォンのスコアを上げるためのヒントがあることを確認しました。ベルリンで開催されたIFA 2018でのファーウェイ・グループ・ソフトウェア部門社長、王成陸博士の告白。同氏は、AnandTechが同じツールを使用してHuaweiやHonorが発表したスコアとは大きく異なるスコアを取得した理由について質問された。
実際、スマートフォンはベンチマーク ソフトウェアの起動を検出し、テスト中は高速で実行されます。これらのパフォーマンス レベルが維持されると、デバイスがさらに発熱し、バッテリー寿命が減少します。したがって、ベンチマークで得られた結果は次のとおりです。現実とは程遠い。上記の AnandTech が提案した表では、Honor Play がベンチマークの進行中を検出したときと、それを認識していないときのパフォーマンスとエネルギー消費の違いがはっきりとわかります。これらのスコアは GFXBench で取得されました。
ファーウェイ幹部はメディアに対し、すべてのメーカーが自社製品をより魅力的にするためにこの種のトリックを使っていると説明した。したがって、HuaweiとHonorも、競合他社よりも効率の悪いスマートフォンを提供しているように思われないように、この問題から逃れることはできません。同氏は、国民の一部はたとえ現場の真実を反映していなくてもベンチマークの結果を比較することを好むため、そのためファーウェイとHonorは市場シェアを失わないよう他の企業と同じように行動する必要があると付け加えた。したがって、中国のブランドが次のように主張する数字には引き続き注意を払うつもりです。Huawei Mate 20 Pro とその Kirin 980 SoCは市場で最も強力なスマートフォンです。
したがって、ベンチマークは、スマートフォンの多くのパフォーマンスのうちの 1 つの指標にすぎません。デバイスの真の可能性を判断するには、テクニカルシートの分析と実際の条件でのテストを関連付ける必要があります。それは良いことです。それが私たちが PhonAndroid で毎日行っていることです。見つけることもできますオナープレイのテストベンチマークを超えるために。
