iPhone 11 Proは許可基準のほぼ2倍のSARでフラッシュされたと伝えられている

独立したテスト測定により、iPhone 11 Pro と iPhone 7 は、米国で施行されている比吸収率制限 1.6W/Kg、またはフランスで施行されている 2W/Kg をはるかに超えるレベルの電波を放射していることが明らかになりました。これらの結果は、公式テストの実施方法に再び疑問を投げかけている。

1 年前、シカゴトリビューンはカリフォルニアの測定センター RF Exposure Labs に次のことを委託しました。いくつかの人気のあるスマートフォンモデルのSARを測定する：iPhone7、iPhoneその結果は、小さな爆弾のような効果をもたらしました。テストされたモデルのほとんどが、現在の認可制限を超えていました。

iPhone 7、iPhone 8、Galaxy S8、S9、J3 や Moto e5 Play などの一部の製品は、特定の条件下で米国で認可されている基準 (1.6 W/kg) の 2 倍を超えています (フランスの制限は 2 W/kg)。 kg）。したがって、シカゴ・トリビューンは、アメリカのFCCによるテストの実施方法がもはやスマートフォンの使用の現実と一致していないことを示したかったのである。たとえば、測定はほとんどの場合、「体」から 5 mm 以上離れたところで行われ、均質な液体を介してシミュレートされます (人体の組織はそうではありません)。

これらのデバイスは、実際には身体からより近い距離に恒久的に持ち運ばれることが最も多いにもかかわらずです。一部のテストでは、スマートフォンをベルトケースに装着することが依然として考慮されていますが、この慣行は、単純な GSM 電話の終了とともに事実上消滅しました。その結果、シカゴ・トリビューン紙はRF Exposure Labsに対し、スマートフォンをポケットに入れて持ち運ぶシミュレーションをより適切に行うために、身体から2mm離れたところでこれらのテストを実施するよう依頼した。さらに、テストは店舗で独自に購入したスマートフォンで実施されたため、認証段階でよくあるようにブランドから提供されたものではありません。

その後、Apple は測定が正しく行われていなかったと回答しました。 Penumbra Brands 社は、昨日真実であったことが今日も真実であるかどうかを確認するために、2020 年 2 月にテストを繰り返すことを決定しました。今回はスマートフォンの選択を1台に限定しましたiPhone 11 プロPenumbra Brands によると、これも RF Exposure Labs の専門知識に依存しており、iPhone 11 Pro は本体から 2 mm の位置で 3.8 W/kg の SAR を記録しました。この段階で、Penumbra Brands は波から保護することを目的とした保護ケースを販売しており、テストの目的はそのケースの有効性を示すことでもあったことに注意してください。

さらに、シカゴトリビューンの記事以来、FCC はテストを更新し、引用されたモデルはどれも認可された制限を超えていないと結論付けました。 IEEE Spectrum が引用したカリフォルニア大学バークレー校の研究者、ジョエル・モスコウィッツ氏によると、説明は 2 つしかありません。RF 曝露研究所 (RF Exposure Labs はこれらのテストの実施を承認されているにもかかわらず) で使用されている方法に問題があるか、問題が発生したかのどちらかです。ブランドから FCC に提供された電話機から:「ソフトウェアアップデートを使用すれば、電話でこれをシミュレートするのは簡単です。」と研究者は指摘する。

しかし、IEEE Spectrumによれば、問題の根源は別のところにあるという。 FCC のテストは時代遅れかもしれませんが、本当に危険な暴露レベルを明確に定義する方法はまだわかっていません。モバイルデバイスからの電磁放射への曝露が人間の健康にとって危険であると本当に明確に結論付けた研究はまだありません。そして、FCC テストは非現実的で不完全な場合があります。

こちらもお読みください:SAR – 比吸収率が最高および最低のスマートフォンのリスト

たとえば、FCC は、曝露後の精子数や、電波の吸収方法を変える金属製の宝石類の影響など、その他の具体的な健康への影響についてはテストしていません。したがって、IEEE Spectrum は、電波への曝露を減らすためのアドバイスをいくつか提供しています。