We use cookies to ensure that we give you the best experience on our website.

ファーウェイ事件：なぜGoogleはAndroidの代替となるArk OSを恐れているのか?

ファーウェイは間もなくAndroidのライセンスを剥奪されるだろう。 Googleによると、中国メーカーの排除は米国の国家安全保障に対する深刻な脅威を意味するという。ライセンスがなければ、同社は安全性の低い代替モバイル OS に依存することになります。ドナルド・トランプ大統領の大統領令から数週間が経過した今も、インターネット大手は米国当局の考えを変えようとしている。これを達成するために、Google は対話者の議論を自分たちに不利に向けることにしました。説明。

なんと5月15日米国大統領はファーウェイを米国市場から禁止することを決定した、中国のメーカーが国家安全保障に脅威をもたらしていると主張した。そのためGoogleは同社との関係を断つことを余儀なくされた。ファーウェイは依然としてAndroidの一時ライセンスの恩恵を受けている両社は、紛争の解決策を見つけるために協力することをすぐに決定しました。ブルームバーグによると、ファーウェイは最終的にグーグルに自ら当局と交渉させることを望んだという。

Googleにとって、AndroidからのHuaweiの排除は国家安全保障への脅威である

フィナンシャル・タイムズ紙の同僚らによると、グーグルは現在、ファーウェイの排除は米国の国家安全保障に対する脅威であるとホワイトハウスを説得しようとしているという。 Androidライセンスを剥奪されたファーウェイとその子会社Honorは、実際に開発しなければならないだろう独自のバージョンの OS、おそらくオペレーティング システムのオープン ソース バージョンである AOSP に基づいています。最新のニュースは、この代替案は Ark OS と呼ばれ、次のような可能性があるということです。2019年9月にMate 30とともに発売。これにより、Android アプリケーションを実行できるようになります。

フィナンシャル・タイムズは、交渉の一環としてグーグルが提示した主張については詳しく述べていない。情報を伝えている The Verge の同僚たちは、Google の主張は基本的に次のことに基づいていると信じています。Ark OSの成功とそれを保護するファーウェイの無力。ファーウェイがモバイル OS を世界中に展開し、成功したと想像してみましょう。このシナリオはありえないことではなく、ファーウェイは年間最大 2 億台のスマートフォンを販売しています。市場では2番目に大きいメーカーです。しかし、グループの人気は最近の挫折によって大きな影響を受けています。フランスではファーウェイのスマートフォンの売上が20％減少した。

このような状況では、Google はHuaweiのスマートフォンやそのモバイルOSを制御できなくなります。 Ark OSを実行するHuaweiスマートフォンには、マルウェアやコンピュータ攻撃に対してGoogleが実装するセキュリティであるGoogle Play Protectの権利がありません。デバイスはすべての Android アプリケーションを定期的にスキャンして脅威を検出します。

Ark OS は Android のセキュリティにとって危険ですか?

Ark OS ユーザーの場合、Google Play ストアからの非公開, したがって、別のストアからアプリケーションをダウンロードすることになります。ここで、スマートフォンがハッキングされたと想像してみましょう。 Googleは、中国メーカーの代替製品は自社バージョンのAndroidよりも安全性が低いと依然として確信している。その後、米国からの機密情報が、x または y のいずれかの方法で、侵害された Huawei スマートフォンに届きます。したがって、携帯電話を制御したハッカーは、この情報を傍受することができます。 Googleにとって、したがって、Ark OS は重大なセキュリティ侵害となることが予想されます、それはアメリカの国家安全保障を直接脅かします。

こちらもお読みください:ファーウェイは自社のスマートフォンにFacebook、WhatsApp、Instagramをプリインストールする権利を失った

Google はまた、Ark OS のリリースが影響を受けることを懸念しているようです。Android エコシステムを弱体化させるしたがって、まだライセンスを持っているメーカーのスマートフォンを危険にさらすことになります。ハッカーはファーウェイの自社OSを他の端末へのゲートウェイとして利用し、マルウェアやスパイウェアの拡散を促進する危険がある。 Google の主張についてどう思いますか?それは単にインターネット ユーザーを保護したいという欲求だけが動機になっているのでしょうか、それとも経済的利益だけが動機なのでしょうか? Huawei の代替案は Android のセキュリティにとって危険だと思いますか?コメントでのご意見をお待ちしております。

ソース ：フィナンシャル・タイムズ、ザ・ヴァージ、ブルームバーグ

Also Read