Pixel 9 Pro Fold vs Galaxy Z Fold6: どちらが優れていますか?代わりにどれを買うべきですか?

新世代の折りたたみスマートフォンが市場に登場します。 Google では Pixel 9 Pro Fold が数週間前に発表され、Samsung ではその少し前に Galaxy Z Fold6 が発表されました。非常に魅力的な2つのスマートフォンですが、購入する場合はどちらを選ぶべきでしょうか？このタイタンズの戦いでどちら側につくかを決めるお手伝いをします。

ここ数年、サムスンは折りたたみスマートフォンの分野で地位を確立(あるいは、折りたたみ式スマートフォンでも構いません。私たちは判断しません!)。 Google も最近、写真に重点を置いたユニークなデザインの携帯電話を発表しました。しかし、何よりも洗練された Android エクスペリエンスを重視しています。

実際、これは Android を開発する会社のアプリケーション、サービス、最新のイノベーションのみを中心に構築されています。アルファベット子会社の韓国の競合企業である同社は、折りたたみスマートフォンの先駆者であることで頭角を現した。

のGalaxy Z Fold6それを反映したものです。ハードウェア、インターフェース、全体的な耐久性の面で同社のイノベーションがすべて凝縮されています。 Google としては、このジャンルの 2 回目の反復にすぎません。Pixel 9 Pro を折りたたむ– さらに、その名前が実際に示すものではありません。

だからといって、両者の比較がそこで終わるわけではありません。：結局のところ、業界のすべてのプレーヤーがお互いを観察し、お互いから最高のアイデアを盗むことに失敗しません。したがって、テクニカルシート、デザイン、全体的なユーザーエクスペリエンス、および価格の詳細な分析を無視することはできません。

テクニカルシートの観点から見ると、パフォーマンスの点で互いに嫉妬する必要のない、非常にプレミアムで強力なスマートフォンが 2 台あります。一方では、Google は Tensor チップ (G4) の最新リビジョンを統合しましたが、Samsung は Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 を選択しました。このチップは、スマートフォン分野で数か月以内にかなり普及するはずです。 。

どちらのチップも 4nm で刻印されており、現在存在するものの中で最高のグラフィックス パフォーマンスを提供します。ベンチマークのスコアはかなり近いです。どちらも世界最高として名高い、台湾に拠点を置くTSMCの工場で生産されています。

RAM の点では、Google Pixel 9 Pro Fold の方がまだわずかに有利です。しかし、ユーザーが日常生活の中で違いに気づくことはほとんどありません。いずれの場合も、デバイスの実行または応答性において。ご理解のとおり、この 2 つのスマートフォンは、2024 年に購入できるスマートフォンの最先端にあります。

サムスンにとって有利な方向に傾く可能性がある唯一のことは、（極めて限られたケースではあるが）ストレージ技術だ。これにより、UFS 3.1 ではなく UFS 4.0 リビジョンに変更されます。

このあいまいな名前は、実際には内部メモリの読み取り/書き込み速度が速いことを示しています。 Galaxy Z Fold6に少しアドバンテージを与えるには十分です。ただし、これは毎日ほとんど変化しないことに注意してください。この速度の向上は、たとえば 8K ビデオの録画または再生の場合にのみ違いが生じる可能性があります。

これらのスマートフォンの画面で表示できる解像度よりも高い解像度については、まだ話が続いています。 Samsung は 1 TB (1000 GB) のストレージ容量を提供します。最近ではコンテンツの大部分 (写真、ビデオ、ドキュメントなど) をクラウドに保存できるため、ほとんどのユーザーにとってこの容量はほとんど意味がありません。

実際に使ってみると、これのほうがより実用的です。特にスマートフォンについて言えば、どちらの場合も microSD カード用のスロットがありません。どちらの場合でも私たちが後悔する点はありますが、この分野では常態化しています。

実際、最初に直接転送を実行しなくても、これらのファイルをより簡単に共有したり、他のデバイスからアクセスしたりできるようになります。つまり、ここでの違いは最終的には非常にわずかです。

これらすべてを考慮すると、テクニカル シートの真の一致は、実際には Samsung Galaxy Fold6 の耐久性の向上にあると言えます。後者は確かに防塵性（IP48では4）に対する一定の耐性を保証しますが、Google Pixel 9 Pro Foldはこの点での耐性を保証しません。したがって、ライフサイクル全体にわたってさらに保護する必要があります…

しかし…すべてはそれほど単純ではありません。なぜなら、Samsung では 4 年間のアップデートが保証されているのに対し、Google では 7 年間のアップデートが保証されているからです。これは、デバイスが今後何年にもわたって最新の Android メジャー バージョンの恩恵を受けることを意味します。市場の最新技術革新から長期間にわたって恩恵を受けるには十分です。今日では、ハードウェア プラットフォームを超えて、長期的に違いを生むのは何よりもソフトウェア部分であるためです。

Google デバイスに Wifi 7 が搭載されていることも、相対的な差別化ポイントになる可能性があります。それを提供するルーターにアクセスできることが条件ですが、これはまだまれです。同じモデルの 8 インチの内部スクリーンと同様に、Google が提供するようにより没入感が高くなります。しかし、ここでもまた、私たちは 2 つの非常によく似た経験を扱っています。

さらに、この点で、Android 14、Android 15 がこれら 2 つの画面をどのように管理するかを見る必要があります。サムスンはこの観点からはより多くの経験を持っています。特にプロのユーザーにとっては。

Galaxy Z Fold6とPixel 9 Pro FoldはどちらもAIに焦点を当てています

Google Pixel 9 Pro Fold を選ぶか、Samsung Galaxy Z Fold6 を選ぶかにかかわらず、その AI 機能に非常に満足するでしょう。両社はこの分野で多くのイノベーションを実証しています。サムスンはまた、同社が独自のイノベーションを加えた最新の LLM Gemini Pro や mini モデルなど、Google のイノベーションに主に基づいてアプローチを行っています。

したがって、その差はそれほど大きくなく、この点では Google Pixel 9 Pro のほうがわずかに優れているとさえ言いたくなります。ユーザーは、いくつかの便利な小さな機能を事前に利用できます。ただし、この 2 つの経験は最終的に非常に近いものであるため、これが必ずしも決定の中心となるべきであるとは考えません。

これには、次のパートで説明する写真の部分も含まれます。 Pixel 9 Pro Fold は、完全に自社設計されたチップの恩恵を受けており、画像処理に特化したエンクレーブと AI がローカルで実行されます。

しかし、最新世代のクアルコムチップを搭載したGalaxy Z Fold6と比べて、特に目立った点はありません。この点でも非常によく最適化されています。クアルコムには、製品に関してサムスンと協力してきた長い歴史があります。したがって、AI については、どちらの場合でも優れたユーザー エクスペリエンスを備えているため、AI はむしろ魅力的であると私たちは考えています。

ただし、ここで Google が有利になる点が 1 つあります。それは、純粋な Android エクスペリエンスです。 「少ないほど良い」を信条としていて、Android と Google サービス以外には何も望まないのであれば、どんな場合でも Pixel 9 Pro Fold が最良の選択となるでしょう。

Pixel 9 Pro Fold は写真、ビデオ、Visio において Galaxy Z Fold6 よりも優れていますか?

Pixel 9 Pro Fold には、48 MP メイン センサーと 5 倍光学ズームを備えた 10.8 MP 望遠レンズなど、優れたフォト センサーが搭載されています。一方、Galaxy Z Fold6 は、50 MP メイン センサーと 3 倍光学ズーム搭載の望遠レンズを備えています。 Google は、特に低照度ショットや高度な AI 機能による自動レタッチのファンにとって、写真分野での評判に忠実であり続けています。

しかし、これはSamsung Galaxy Z Fold6にもあり、ほぼ同じ特性の恩恵を受けています。画素数がすべてではないことを考えると、この点でこの 2 つのスマートフォンを区別することは困難です。実際には、フォトサイト (センサー上の直接の「ピクセル」) のサイズ、その背後にあるテクノロジー、およびチップ上の直接の前処理機能があります。

この点については、2 つのデバイスをテストするだけで実際に理解できます。超広角/マクロの主題は、良好な光の条件下ではより優れていることが多く、暗い場所では比較的パフォーマンスが低下する傾向があることを知っているためです。

ただし、注目に値する点が 1 つあります。それは、Visio の呼び出しです。 Samsung モデルで利用可能な画面の下 (大画面の上部) に隠されたセンサー技術には、ハイテク愛好家を魅了する側面があります。ほとんどの場合消えてしまうセンサーには、魔法のような側面があります。ただし、画像のレンダリングが従来の自撮りセンサーに比べて劣っていることを強調しておく必要があります。

理由は簡単です。OLED ピクセルの層が直接上にあるからです。 100% 透明でも 100% 均一でもないレイヤー。これはアルゴリズムによって補われますが、Samsung がこの画面に 4 Mp しか表示しない場合は、これが原因である可能性が高くなります。展開した画面でより鮮明な Visio 通話を実現するには、Google デバイスとそのセンサーが画面上部の目立たないパンチ内に収納されていることを選択することをお勧めします。

電池切れが心配ですか？

2 つの画面と非常に多くのセンサーを備えた折りたたみ式スマートフォンは、いずれにしても「通常の」使用における自律性の点で最高のデバイスではないことは明らかです。これらは非標準のデバイスであり、頻繁に開閉する必要があり、バッテリーの利用可能な容量を常に使い果たします。

ここでも 2 台のスマートフォンをテストするとさらに分かりやすくなりますが、mAh 数では Google とその Pixel 9 Pro Fold が有利であるにもかかわらず、2 つのデバイス間の違いはアプリオリに大きなものではありません。しかし同社は、「ウルトラバッテリーセーバー」モードでは約24時間、さらには72時間の自律走行について語っている。実際にテストする必要があります。

さらに、Galaxy Z Fold6は25Wの急速充電と4.5Wのリバースワイヤレス充電で際立っており、急速充電や他のデバイスとの充電共有を重視するユーザーにとってより汎用性の高いものとなっています。ケースが Qi 充電に対応している場合、ワイヤレス ヘッドフォンを時々充電できます。

ただし、この段階では機能のややガジェット的な側面を強調していることに注意してください。 4.5W は実際にはそれほど多くの電力を表しません。したがって、ケースの再充電は非常に遅くなり、十分な充電容量が残っていると想定されます。上で確認したように、少し頻繁に開いたり閉じたりすると、必ずしも従来のスマートフォンほど頻繁に開閉するわけではありません。

デザインと人間工学: Google Pixel 9 Pro Fold と Samsung Galaxy Z Fold6 のどちらをポケットに入れておくのが良いでしょうか?

ここで、2 人のユーザーにとって非常に重要な点に触れます。現実を消す必要はありません。折りたたみ式スマートフォンは、2 台のスマートフォンをヒンジで接続するようなものです。これは金属、プラスチック、シリコンのサンドイッチです (噛まないでください。絶対にやめてください)。

これが意味するのは、両方のデバイスがどちらのケースでも通常のスマートフォンよりも厚いということです。たとえ、両方の場合においても重量とフィネスに関して努力が払われていることに注意してください。しかし、デバイスは非常に剛性が高く、耐久性を維持する必要があるため、厚さの削減には限界があります。

そうは言っても、Samsung Galaxy Z Fold6は、日常的にポケットに入れて持ち歩くには少し快適ではないことは明らかです。折りたたむと2mm厚になります。それほど大したことではないように思えますが、履くパンツによっては、この 2 つのモデルの違いがはっきりと感じられるでしょう。

ただし、2 セントを追加すると、Google Pixel 9 Pro Fold の外部フォト センサー アイランドが Samsung デバイスよりも筐体から突き出ていることがわかります。これは依然として快適さの点で悪い点です。

タイトなジーンズを間違った方法でポケットに入れてしまうと、この形が一時的に皮膚にタトゥーとなって残るのは容易に想像できます。しかし、サムスンのデバイスのケーシングにも欠陥があります。特に角がより角ばっているため、腰にぴったり当たる場所に保管すると柔らかくなりません。

デザインと快適さの観点から、2 つのスマートフォンのどちらを選ぶかは明らかに困難です。サムスンのカラーに関しては、さらにいくつかのオプションがあります。これは、Galaxy Z Fold6に天秤を傾ける可能性があります。誰もがここで正午を目の前で見るでしょう！

価格の点では、Galaxy Z Fold6はGoogle Pixel 9 Pro Foldよりも大幅に安い可能性がありますが…

公式販売価格が 1,999 ユーロの Galaxy Z Fold6 は、このセレクションの中で最も高価な折りたたみ式スマートフォンです。ただし、インターネットで少し調べたり、比較ツールを使用したりすると、再販業者から 256 GB バージョンをはるかに安い価格で見つけることができることがわかります。

Google は、正式な販売価格を 100 ユーロ下回る価格で提示​​しています。ただし、注意すべき点があります。このデバイスは、別のスマートフォンを購入するために売却する前に、長期間保管したいと思う傾向があるということです。ただし、Galaxy Z Fold6 側の減少は非常に急速です。とりわけ、市場がより飽和していることと、ソフトウェア アップデートのサポートがわずかに短いことが原因です。

したがって、予算が購入決定の中心である場合は、Pixel 9 Pro Fold 側の割引額を確認するまで少し待つことをお勧めします。なぜなら、後者は依然として 7 年間の更新保証の恩恵を受けられるからです。そして、その販売量はおそらくまだサムスンと同じレベルには達していないと思われる。いずれも最先端の機能と高品質な仕上げを備えています。

需要と供給の法則というものは、おそらく大事に扱えば後で Galaxy Z Fold6 よりも良い価格で再販または下取りに出せる可能性があることを意味します。新しい Galaxy Z Fold5 は、この記事の執筆時点では 1,000 ユーロ以下で見つけることができます。

Leboncoin では、512 GB モデルの価格は約 850 ユーロです。したがって、私たちの意見では、購入をクリックする前に、数か月間この市場を観察することが非常に賢明です。ただし、待ちきれない場合は、2 ～ 3 年以内の再販で厄介なサプライズが発生する可能性がある (ただし、必ずしも必須ではない) ことを知っておいてください。

結論: 2024 年 9 月に Google Pixel 9 Pro Fold または Samsung Galaxy Z Fold6 を購入するべきですか?

7 年間のアップデートが保証され、写真撮影に重点を置いていると宣伝されているデバイスを備えた純粋な Android エクスペリエンスをお探しなら、Pixel 9 Pro Fold が最適な選択肢です。

Google の AI、特に写真編集における広範な統合は資産です。この点でゲームは終わっていません。サムスンの AI エクスペリエンスは、(とりわけ) 最も強力な Google Gemini モデルにも基づいているため、さらに優れています。

ただし、Google 側のアップデートの持続性により、長期的には最適化されたエクスペリエンスが保証されます。特に、スマートフォンを買い替えるまで数年間使いたい人にとっては便利です。サムスンの場合はわずか 4 年ですが、私たちはまだ 7 年について話しています。

それでも、選択は難しいままです。Samsung Galaxy Z Fold6 は、防塵指数と実証済みのヒンジの堅牢性など、耐久性の向上で際立っています。

特に素材の部分はここでも一流なので。 UFS 4.0ストレージテクノロジーと25W高速充電を搭載。場合によっては、Galaxy Z Fold6 をより多用途にするのに十分です。

ただし、大部分のユーザーが経験するこれらの違いは最小限であるため、誇張するつもりはありません。結局のところ、実質的な上限を引き起こすリスクがあるのは価格の問題であることは間違いありません。

このため、新品市場であろうと中古市場であろうと、価格の変動には常に注意を払うことをお勧めします。 2024 年 9 月の時点で、特定の再販業者では、Galaxy Z Fold 6 の実測価格が Pixel 9 Pro Fold の価格よりも低くなることがよくあります。

これは現時点では Samsung の顧客にとって有利であるように見えますが、再販時には顧客に不利になる可能性もあります。 Google 側では販売量が少ないため、数カ月にわたって Pixel 9 Pro Fold の中古価格が安定する可能性があります。

したがって、クレジット カードを加熱することが本当に緊急事態であるかどうか、または購入行為がまだ 1 ～ 2 か月待つことができるかどうかを判断するのはあなた次第です。近い将来別のデバイスに移行する場合に、購買力を最大限に高めるのに十分です。