- フォンアンドロイド.com
- ボンズのプランとガイド
- 比較
- Galaxy S22 vs Xiaomi 12: どちらが優れており、どちらを購入するべきですか?
Galaxy S22 と Xiaomi 12 は、2022 年の初めに最も期待されているスマートフォンの 1 つです。しかし、これらはほぼ同じカテゴリーにあるように見えますが、購入するにはどちらを優先すべきでしょうか?比較して答えてください。
サムスンがフラッグシップシリーズのスマートフォンを正式発表ギャラクシーS22。この韓国メーカーの携帯電話は、同様に最近発表されたシャオミの主力製品と直接競合することになる。シャオミ12。販売台数でこの分野の世界ナンバー1とナンバー2の頂上決戦。この比較では、最適なモデルを選択できるように、各モデルの長所と短所をポイントごとに詳しく説明します。
Galaxy S22 vs Xiaomi Mi 12:テクニカルシート
ギャラクシーS22 | シャオミ12 | |
---|---|---|
画面 | AMOLED 6,1" FHD+ 120Hz ゴリラグラスダイエット+ 1300ニット | AMOLED 6,28 インチ FHD+ 120Hz ゴリラガラスダイエット 1100ニット |
チップセット | Exynos 2200、4nm | Snapdragon 8 Gen 1、4nm |
OS | 1 つの UI 4.1 + Android 12 | MIUI13+Android12 |
ラム | 8号 | 8号 |
ストレージ | 128/256 ゴー | 128/256 ゴー |
microSD | 非 | 非 |
メインセンサー | 50 MP グランドアングル f/1.8 12 MP ウルトラグランドアングル f/2.2 10 MP 望遠レンズ 3 倍光学ズーム | 50 MP グランドアングル f/1.9 13 MP ウルトラグランドアングル f/2.4 5 MP オブジェクトマクロ |
セルフィーセンサー | 10MP | 32 MP |
バッテリー | 3700mAh 25W有線充電 ワイヤレス15W | 4500mAh 67W有線充電 サンフィル50W |
5G | ウイ | ウイ |
生体認証 | 画面下の超音波指紋スキャナー | 画面の下に光学式指紋スキャナーを搭載 |
耐水性 | IP68 | 非 |
デザイン
コンパクトで便利なスマートフォンを愛する人にとって、Galaxy S22 は 146 x 70.6 x 7.6 mm の制御された寸法とわずか 167 グラムの重量に満足するはずです。 Xiaomi 12は依然として非常にリーズナブルですが、それでもさらに巨大です(152.7 x 69.9 x 8.2 mm、179グラム)。後者は、側面の境界線が非常に薄いため、画面と本体の比率がわずかに高くなります。
スマートフォンの背面、左上隅に写真ブロックが配置されています。サムスンの美的な選択には、エッジにブロックが接着されており、色を生かして目立ち、コントラスト効果を提供するという独創性があるという利点があります。 Xiaomi では、メインセンサーのサイズが際立っており、他の 2 つのモジュールよりもはるかに大きく、これも一定の美的効果をもたらします。
正面から見ると、スマートフォンはよりよく似ています。両方のモデルの角は丸く、フロントカメラを収容する中央のパンチも選択されています。
Galaxy S22の保護ガラスはCorningのまったく新しいGorilla Glass Victus+ですが、Xiaomi 12は第1世代のGorilla Glass Victusにこだわっています。どちらの場合も、アルミニウムフレームを使用する権利があります。一方、サムスンは、次のおかげでライバルよりも際立っています。IP68認証水、破片、ほこりから密閉します。
どちらの携帯電話も生体認証には画面下の指紋リーダーを利用しており、サムスンは超音波技術を使用し、シャオミは光学技術を使用して認証を行っています。
画面
Galaxy S22 は、Dynamic AMOLED 2X テクノロジー画面を搭載しています。 Xiaomi 12には非常によく似たAMOLEDパネルが搭載されています。どちらの場合も、画面には次の利点があります。最大120Hzの可変リフレッシュレートつまり、画面に表示されるコンテンツに適応して、バッテリー寿命にあまり影響を与えることなく、それぞれの状況で最高の流動性エクスペリエンスを提供します。たとえば、Netflix ビデオを視聴するときに 120 Hz を維持することは役に立ちませんが、そのような周波数はナビゲーションなどに大きな違いをもたらします。
サムスンでもシャオミと同様に定義を重視していますフル HD+ 1080p、1440p は、それぞれのシリーズの最もハイエンド モデル用に予約されています。この画面サイズの携帯電話では、そのコンパクトさにより大容量のバッテリーを搭載できないのは当然の選択です。パネルの最大輝度は、Galaxy S22 では 1300 nit、Xiaomi 12 では 1100 nit で表示されます。一方、後者は HDR10+ および Dolby Vision フォーマットの両方と互換性があります。サムスンは、スマートフォン、タブレット、モニター、テレビのいずれの製品でも常にそうであるように、Dolby Vision 規格を無視して、開発に協力している HDR10+ のみを提供しています。
公演
この比較では、4nm の細かさで彫刻されたチップを搭載した 2 つのデバイスを使用しています。スナドラゴン 8 第 1 世代Xiaomi 12 およびエクシノス2200Galaxy S22側のホーム。 2 つのスマートフォンのパフォーマンスを自分たちで測定できるようになるまでの間、これら 2 つのプレミアム SoC の技術的な対決に取り組むことができます。
両社の CPU のアーキテクチャは非常に似ており、それぞれ 8 つのコアが存在し、そのうちの Cortex-X2 は最もリソースを大量に消費するプロセス専用です。この Cortex-X2 は、S22 の Exynos 2200 では 2.8 GHz でクロックされ、Xiaomi 12 の Snapdragon 8 Gen 1 では 3.0 GHz でクロックされます。次に、両方のチップで 2.50 GHz でクロックされる 3 つの Cortex-A710 があり、次に 4 つの Cortex-A710 があります。バックグラウンドおよび低電力タスク用の A510、1.7 GHz Galaxy S22、Xiaomi 12 では 1.8 GHz。
GPU に関しては、論理的には Qualcomm チップに Adreno 730 が搭載されています。サムスンは、AMDと共同開発したXclipse 920 GPU。最新の AMD グラフィックス カードや PS5 および Xbox シリーズの変数 (VRS) を駆動するチップと同じ RDNA 2 アーキテクチャに基づいています。
Galaxy S22とXiaomi 12は、もちろんどちらも5Gに対応しています。
メモリ
2 つのメーカーは、提供されるメモリの量に関して意見が一致しています。 Samsung と Xiaomi では、8 GB の RAM と 128 GB の内部メモリ、または 8 GB の RAM と 256 GB のストレージ容量の 2 つの構成が可能です。
自律性と充電
よくあることですが、Samsung は Android の競合他社に比べて、この問題に関して遅れを取っています。 Galaxy S22はバッテリーに満足しています3700mAh、Xiaomi 12はバッテリー容量の恩恵を受けています。4500mAh。私たちは自律性テストを待っていますが、たとえ他のパラメータが考慮されたとしても、この違いは 2 つのスマートフォンの自律性に影響を与えるはずです。
充電に関しても、Xiaomi は次のような大きな力を持って考えています。67W有線これにより、Xiaomi 12 を 40 分以内に 0 から 100% まで充電できます。バッテリーのサイズを考慮すると、非常に良い時間です。また、スマートフォンのサポートにより、ワイヤレスで完全に充電するには 1 時間かかります。50Wの電力。これも非常に印象的ですが、これを利用するには適切な充電ステーションが必要です。
Galaxy S22 は、25W 有線充電と 15W 誘導充電。モバイルバッテリーでアクセサリーを充電できるリバースワイヤレス充電は4.5Wに達します。 Xiaomi 12にもこの機能がありますが、出力は10Wです。
カメラ
ここでは、その名前にふさわしい写真テストを実行できるようになるのを待ちながら、さまざまな写真デバイスの技術仕様の比較に取り組んでいます。モバイル写真撮影ではハードウェア コンポーネントが重要ですが、ソフトウェア処理も同様に重要であることに留意してください。
紙の上では、この 2 つのデバイスのメイン モジュールは非常に似ています。Galaxy S22 では 50 MP、f/1.8 絞り、24mm、1/1.56 インチ、1.0μm、デュアル ピクセル位相検出オートフォーカスと光学手ぶれ補正があり、50 MP、 f/1.9、26mm、1/1.56インチ、1.0μm、位相検出オートフォーカスおよび光学安定化Xiaomi Mi 12の画像。
超広角の場合、Samsung は 12 MP、f/2.2、13mm、120˚、1/2.55 インチ、1.4µm センサーを提供していますが、Xiaomi は 13 MP、f/2.4、12mm、123˚ レンズを利用しています。 、1/3.06インチ、1.12μm。
最後のセンサーは望遠レンズです。光学ズーム最大3倍Galaxy S22の場合は最大30倍のスペースズーム(デジタル)(10 MP、f/2.4、70mm、1/3.94インチ、1.0μm)、Xiaomi 12の場合はマクロレンズ(5 MP、50mm)。望遠レンズはハイエンドのスマートフォンに見られる、より需要の高い機能ですが、マクロはミッドレンジのガジェットデバイスに近いものであり、この点でサムスンに明らかな利点を与えています。
ビデオでは、両方のモバイルで画像をキャプチャできます。8K、24フレーム/秒。 4Kでは、Galaxy S22は1秒あたり30または60フレームで撮影できますが、Xiaomi 12は1秒あたり30フレームのみです。一方、Xiaomi 12 は、1080p で 1 秒あたり最大 960 フレーム、720p で 1 秒あたり最大 1920 フレームのスローモーションに優れています。 Galaxy S22 は、1080p で最大 240fps、720p で最大 960fps を実現できます。
Galaxy S22 の自撮りやビデオ通話用のフロント カメラは 10 MP で、4K をサポートしています。 Xiaomi 12 は、1080p に制限された 32 MP センサーに依存しています。
インタフェース
特定のオーバーレイの好みは非常に個人的なものですが、Samsung または Xiaomi のインターフェイスに詳しくない人のために、それについて少し言っておきたいと思います。どちらも流動的であり、ナビゲーション ロジックは異なりますが、Xiaomi の MIUI と同様に Samsung の One UI でも有効です。ただし、MIUI はブロートウェアや、アンインストールできないサービスやアプリを過剰に扱うことがあります。
さらに、One UI には次のようなプレミアム機能があります。モードデックスこれにより、Galaxy S22 を外部ディスプレイに有線または無線で接続すると、コンピューターの中央ユニットとして使用できるようになります。この用途のために特別に設計されたデスクトップ インターフェイスがモニターまたはテレビに表示されます。
サムスンはまた、Galaxy S22 には 4 年間の Android アップデートが適用されます5 年間のセキュリティ パッチ。 Android エコシステムではほとんど見られないソフトウェア追跡。 Xiaomi は自社デバイスのサポートにはかなり優れていますが、Xiaomi 12 は Galaxy S22 ほどサポートされそうにありません。熱心な MIUI ファンでない限り、One UI の方が有利です。
賞
自社のスマートフォンとサムスンのスマートフォンを比較した場合、Xiaomi が価格面で有利であることが多かったとしても、価格政策が毎年少しずつプレミアムに向かっていくことで状況は変わりました。しかし、中国メーカーはこの世代でも依然として安価であるはずだ。
Galaxy S22 8/128 GB は次の場所に表示されます。859ユーロフランスでは、256 GB のストレージ容量を持つバージョン909ユーロ、価格はGalaxy S21で請求されるものと同じです。
Xiaomi 12はフランスではまだ正式な価格を持っていないが、今後数週間以内にマーケティング発表が行われる予定だ。しかし、中国の価格とXiaomi Mi 11の価格に基づいて、Xiaomi 12の価格は8/128 GBバージョンで699ユーロ、内蔵メモリの2倍で749ユーロと予測できます。
Galaxy S22 vs Xiaomi 12: どちらが優れていますか?
最高のスマートフォンとは、常にあなたの日常の使用に最も適したものです。 Samsung と Xiaomi のスマートフォンが特定の点で非常に近い場合、写真愛好家は 3 倍の光学ズーム望遠レンズを備えた群衆の中で目立つ Galaxy S22 を好むでしょう。Xiaomi 12 はセンサー マクロとは程遠いものを提供します。不可欠。一方、何よりも自律性を優先するユーザーは、大容量バッテリーを搭載し、有線または無線で超高速充電できる Xiaomi 12 に興味を持ってみるのもいいでしょう。その他の点では、2 つのモバイルはパフォーマンスと画面レベルで優れています。インターフェイスは重要な決定要素になる可能性がありますが、One UI は今日でも MIUI よりも効果的であるように見えます。最後に、Xiaomi 12 の低価格は、限られた予算の中で消費者を納得させる可能性があります。