Galaxy S22 Ultra vs iPhone 13 Pro Max: 最高のカメラ付き携帯電話はどちらですか?

サムスンは最近、3 台の新しいスマートフォンと 3 台の新しいタブレットを発表しました。これらすべての製品の中には、誰もが Galaxy Note の代替品として提示する Galaxy S22 Ultra があります。新しい写真構成を備えたこのスマートフォンは、この分野のマスタースタンダードになると主張できるでしょう。別のリファレンスである iPhone 13 Pro Max と比較して、どのような価値がありますか?このファイルで答えてください。

2022年2月9日は韓国色の強い日でした。サムスンは Unpacked カンファレンスを開催し、次の 6 つの製品を紹介しました。トロワギャラクシーS22などGalaxy Tab S8 3台。これらのプラットフォームに関する詳細な記事は、コラムでご覧いただけます。強い印象を残した人もいました。例: Galaxy Tab S8 Ultra: 巨大な画面を備えています14.6インチスーパーAMOLED、しかしそれは重さだけです726グラム。 MacBook Airとほぼ同等のiPad Pro M1のようなUltrabookを簡単に置き換えることができます。

こちらもお読みください –Galaxy S22 と Galaxy S21: 2 つの Samsung スマートフォンの違いは何ですか?

この Unpacked カンファレンスのもう 1 つの注目すべき製品は、ギャラクシーS22ウルトラ。前身はGalaxy S21 Ultraです。最初の S-Pen 互換の Galaxy S は、Note シリーズが Ultra シリーズに差し迫っていることを示す最初の証拠でした。 Galaxy S22 Ultra は、湾曲したデザインと専用Sペンスロット、ギャラクシーノートのように。その他の注目すべき技術要素の中でも、次のようなものがあります。エクシノス2200、8 GB または 12 GB の RAM、画面ダイナミック AMOLED 2X LTPOの6.8インチ、ミネラルガラスシェルとバッテリー5000mAh。

そして写真はどうですか？ Galaxy S22 Ultra は、Note の伝統を完全に引き継いでおり、特にギャラクシーノート20ウルトラあなたギャラクシーS21ウルトラ。したがって、Galaxy S22 のトレーニングとは大きく異なるトレーニングが見つかります。 S22 および S22+ よりも 1 つ多い、4 つのセンサーで構成されています。レーザー オートフォーカスは 5 番目のスロットに統合されています。同様のトレーニングにより、Galaxy S21 Ultra (Exynos 搭載) は DxO マークを獲得しました121点のスコア。

2 年後、S22 Ultra は Xiaomi、Huawei、Apple と並ぶトップ 5 に食い込むことができるでしょうか?サムスンの新しい「フォトフォン」と主要なライバルとの直接対決の動機となったのは、次のような質問だった。iPhone 13 Pro Max（DxOマークでは4位）。したがって、ここでは 2 台のスマートフォンに搭載されているさまざまなセンサー、レンズ、追加の機器について詳しく説明します。もちろん、この比較は単なる理論上のものです。しかし、これにより、Samsung の S22 Ultra での写真戦略 (S22 および S22+ の戦略とは大きく異なります) を理解できるようになります。

写真テクニカルシート

メインセンサーとレンズ

この比較を、大きな主題であるメインセンサーから始めましょう。そしてすでに、私たちはまったく異なる2つの学校と対戦しています。 iPhone には 12 メガピクセルのセンサーが搭載されており、各ピクセルが測定します1.9ミクロン脇に。この構成は、すべてのフォトセンサーの定義を標準化することを好む Apple の古典的な構成です。これはもう何年も続いています。したがって、メインセンサーで撮影した写真と他のセンサーで撮影した写真にはほとんど違いがありません。

サムスンではセンサーを発見108メガピクセル、Note 20 UltraおよびS21 Ultraと同様（S22およびS22+の50メガピクセルと比較）。各ピクセルの測定値0.8ミクロン。デフォルトでは、このセンサーは 12 メガピクセルで画像をキャプチャします。これを行うために、撮影中に隣接する 9 つのピクセルがグループ化され、1 つのみが形成されます。この新しい「スーパーピクセル」は、2.4ミクロン脇に。したがって、理論的には、S22 Ultra はより明るい写真を撮影できるはずです。

しかし、明らかに考慮すべき別の要素があります。それは「目的」です。光が通過してセンサーに到達するためです。レンズが開くほど、センサーが受け取る光は多くなります。これが iPhone 13 Pro Max のメインモジュールの強みです。そのレンズは次のように開きます。f/1.5Galaxy S22 Ultraの場合は次のように開きます。f/1.8。数値が大きいほど、絞りが小さくなることに注意してください。

追加機器に関しては、2 つのセンサーはほぼ同等です。どちらも位相検出オートフォーカスと光学スタビライザーを備えています。しかし、iPhone 13 Pro MaxはGalaxy S22 Ultraよりも少し先を行っています。光スタビライザーは「センサーシフト」。タイプスタビライザーに相当ジンバル: 寄生的な動きを補償するために動くのはレンズではなく、センサーです。これにより、標準システムよりもはるかに優れた安定性が得られます。

評決: この最初の大規模な戦いにおいて、Apple はより良い成績を収めています。理由は 2 つあります。レンズの明るさと光学スタビライザーの品質です。したがって、このラウンドを Apple に委ねます。

パノラマ用の機材

次に、別のセンサー、パノラマを処理するセンサーに移りましょう。この分野では、サムスンとアップルは同じ戦略を選択している。このセンサーはメイン センサーよりも小さく、その解像度は、特にサムスンの場合、メイン センサーの数字と比較すると中程度です。定義は12メガピクセルどちらの場合も。

どちらの場合も、焦点合わせのために位相検出オートフォーカスが存在します。これは、被写体（生物または無生物）が写真内に存在する場合にぼやけを除去するだけではありません。これにより、「パノラマ」センサーを「マクロ」センサー。 iPhone 13 Pro Maxには、超広角センサーを使用するマクロモードも含まれています。したがって、超広角でオートフォーカスの恩恵を受けることは非常に興味深いことです。

レンズ側でも同じ視野角が得られます。120°。これはハイエンドの標準的な値です。それ以下になることはめったにありません (たとえば、Xiaomi 12 Pro は 115° まで下がります)。そして、それ以上のものを手に入れることはめったにありません (ソニーでは、Xperia 1Ⅲこれは124°まで上昇し、XiaomiでもMi 11 ウルトラたとえば、128°まで上昇します)。エントリーレベルでは、角度は約 110° まで下がることがあります。

それでは、Apple と Samsung のどちらを選択するかを決定するために、2 つのパノラマ モジュールに違いはあるのでしょうか?はい。もう一度、開口部の側面にあります。 Galaxy S22 Ultra の超広角レンズは次のように開きます。f/2.2、iPhone 13 Pro Maxのそれは次のように開きます。f/1.8。明らかに、これは、より多くの光、より詳細な色、より多くのコントラストを意味します。

評決：レンズ開口部が広くなったことで、iPhone 13 Pro Maxは依然として違いを生む。この違いは、色やディテールの点で見られますが、夜間の撮影速度にも現れます。これは、Galaxy S22 Ultra では、できるだけ多くの光を得るためにシャッターを長く開く必要があり、ブレの危険性があるためです。これにより、パノラマ レンズが安定しません。

ズーム装備

ズーム機能に移りましょう。プレミアムなポジショニングが必要なため、対戦相手の 2 人はもちろん光学ズームを選択します。デジタルズームがないわけではありません。後者は、単にズームをさらに強調するために機能します。私たちはここで 2 つの異なる学校に直面しています。保守的なアップル社の企業と、少し伝統的ではないサムスン社の企業社があります。Galaxy S21 Ultraから継承。

まずはAppleから始めましょう。センサーが見つかりました12メガピクセル、この標準化への欲求にもう一度応えるために。位相差オートフォーカスに関連しています。焦点距離77mm相当の望遠レンズを搭載。どちらか光学ズーム比3倍メインレンズの焦点距離26mmと比較して。デジタルでは最大 15 倍まで拡大できます。ほとんどの場合、これで十分です。レンズ (センサーではありません) が安定します。そしてそれは次のように開きますf/2.8。

反対に、サムスンはそれを提供していませんが、ズーム用の 2 つのモジュール。したがって、2 つのセンサーと 2 つの望遠レンズがあります。 2 つのセンサーは同一です: の定義:10メガピクセルそしてピクセル測定1.12ミクロン脇に。どちらも位相検出オートフォーカスの恩恵を受けています。 1つ目は、古典的な安定化された望遠レンズの後ろに保管されています。3倍光学ズーム。に開きますf/2.4。つまり、Apple を超える余地があるということだ。このレンズは、たとえばポートレートを撮るのに最適だと思われます (一眼レフカメラの 50mm レンズに少し似ています)。

2 番目のセンサーには、230 mm 相当の潜望鏡望遠レンズが付属しています。焦点距離を説明する潜望鏡です。の報告光学ズームは10倍です、最大100倍のデジタルズームを備えています。ただし、Galaxy S21 Ultra では、大幅な劣化を経験せずに 30 倍の比率を超えるのは難しいことがわかりました。もちろんレンズも安定します。そしてそれは次のように開きますf/4.9、非常に低いです。このセンサーは日中特に役立つと言えば十分でしょう。

評決:この決闘のラウンドはサムスンに軍配が上がる。理由は 2 つあります。まず第一に、たとえすべてが完璧ではなくても、より多くの状況に適応できるからです。 10 倍の光学ズームの恩恵は、日中でも優れたままです。それは、その 3 倍光学ズームが iPhone 13 Pro Max よりも明るいためです。これは、夕方のズーム品質が向上することを意味します。そしてとても素敵なポートレート。

オートフォーカスのための追加テクノロジー

次に、無視できない追加の点、開発のための追加テクノロジーについて説明します。 Galaxy S22 Ultra と iPhone 13 Pro Max はどちらも、ショットの品質を向上させ、見苦しいぼやけを排除する装置の恩恵を受けています。

サムスンでは、これはレーザーオートフォーカスです。これは赤外線モジュール距離を計算するための送信機と受信機が装備されています。これは、静止写真で特にうまく機能することが実証されたテクノロジーです。これにより、位相差オートフォーカスの合焦速度が向上します。これは、日光が降り注ぐ夜間に特に当てはまります。赤外線は明るさの低下の影響を受けません。

Apple ではセンサーを発見しましたライダーカメラに匹敵する「飛行時間» (または ToF、Time of Flight の略)。原理はレーザー オートフォーカスの原理と実質的に同じで、赤外線トランシーバーを使用して距離を計算します。静止画でもメリットは同じです。一方、レーザーオートフォーカスとLiDARカメラの違いは、継続的に動作することです。これにより、ビデオや拡張現実アプリケーションなどでの使用が容易になります。

評決: より完全なソリューションを好みます。iPhone 13 Pro Max。レーザー オートフォーカスと同じ利点がありますが、ビデオでも優れた効率を発揮します。特にシネマティック モードでは、LiDAR センサーが最大限に活用されます。したがって、このセンサーの可能性はさらに多様になります。

ビデオキャプチャ

数年前の写真と同様に、ビデオの用途はますます重要になってきています。 2021 年、Apple は次のような新しいモードを導入するだけでなく、このテーマに主に焦点を当ててきました。シネマティックモード(他のメーカーのポートレート ビデオ モードとほぼ同等) だけでなく、新しい撮影フォーマット、特にプロレスこれは、写真の RAW 形式に相当するビデオです。これらは、より具体的に専門家を対象としているとしても、良いアイデアです。

前モデルと同様に、iPhone 13 Pro Max にはアマチュア映画制作者向けの素晴らしいアイデアがいくつか含まれています。まずはサンプリング10ビットカラー。これは、より自然な結果を得るためにさらに細かい色を意味します。 iPhone 13 Pro Maxも互換性を維持ドルビービジョン、より鮮やかなコントラストを実現します。最後に、メイン マイクとフォト モジュールにある専用マイクを組み合わせて使用​​することで、ステレオ オーディオ キャプチャが可能になります。安定化とフォーカシングのためのセンサーシフトスタビライザーとLiDARセンサーも忘れないでください。

サムスンでは、この提案はより古典的です。 Galaxy S22 UltraにはオプションがありますHDR10+コントラストを強調しますが、このオプションはドルビー ビジョンほど印象的ではありません。スマートフォンはステレオでサウンドをキャプチャしますが、写真モジュールには専用のマイクが組み込まれていません。一方で、それは次のように上昇します8Kビデオでは（1 秒あたり 24 フレームに制限されています）、Apple はキャプチャを 4K に制限しています。そしてそれは次のようになります960 フレーム/秒Apple の 1 秒あたり 120 フレームと比較して、スローモーションの場合。しかし、これらのオプションは実際に使用するのにはあまり実用的ではないようです (特に 960 フレーム/秒は多くの時間と忍耐を必要とします)。最後に、メインの写真モジュールの効果がわずかに低い安定化を部分的に補う「超安定」モードがあります。

評決：ビデオでは、iPhone 13 Pro Maxは、ProRes、Dolby Vision、シネマティックモードなど、もう少し「専門的」な改善を選択しているようです。また、8K や 960 フレーム/秒など、マーケティング上の議論のように見える特定のオプションも脇に置いています。したがって、このラウンドはiPhone 13 Pro Maxに行きます。

自撮り機材

頂上決戦の最終ラウンド：セルフィー。ここでも、2 つのブランドは異なる戦略を選択します。サムスンは、多くの詳細とオートフォーカスを提供する非常に正確なセンサーの統合を好みますが、アップルは均質性を好みます。

これは、センサーの存在によって iPhone 13 Pro Max に反映されます…12メガピクセル、 また。このセンサーはセルフィーだけでなく、Face ID の顔認識にも使用されます。レンズ開口部が付いています。f/2.2、かなり古典的な開口部、および深度センサーによるTrueDepth。このおかげで、Apple は美しいボケ効果と非常に正確なクリッピングを備えた高品質のセルフポートレートを提供できます。本格的なオートフォーカスがないのが残念ですが、品質は良好です。

サムスンでは、Galaxy S21 Ultra の前面にあるものと同じモジュール、つまりセンサーを見つけました。40メガピクセル(デフォルトでは 10 メガピクセルで写真を撮影します)、位相差オートフォーカスそして客観的な開口部f/2.2。したがって、ここでも S21 Ultra でテストできた結果と同様の結果が期待されます。このモジュールを使用すると、40 メガピクセルのセルフポートレートを撮影できますが、光とコントラストが失われます。

評決: DxO Mark ランキングによると、Galaxy S22 Ultra が Galaxy S21 Ultra と同じ自撮り結果を提供すると仮定すると、論理的には iPhone 13 Pro Max よりわずかに優れた結果が得られるはずです。したがって、このラウンドはサムスンに与えますスマートフォンがテストのために私たちの手に渡った後も、これが当てはまることを願っています。

結論: 最高のフォトフォンはどれですか?

私たちは、の構成の利点を十分に認識しています。iPhone 13 プロマックス。色の達人。 HDRを誇張することなく、自然なトーン。光と細部の熟達。特に ProRes、ドルビー ビジョン、ステレオ オーディオ (専用マイクを使用)、シネマ モードなどを使用すると、ビデオと同様に写真でもほぼプロフェッショナルな結果が得られます。もちろん、あらゆる状況でも鮮明な写真を撮影できる、確実な光学手振れ補正と LiDAR センサーも忘れずに。

それに比べて、Galaxy S22 Ultraにはいくつかの利点があります。まずその10倍光学ズーム安定化された潜望鏡望遠レンズによって機能します。 iPhone 13 Pro Max とその 3 倍光学ズームよりもはるかに被写体に近づくことができます。次に、オートフォーカスを備えた自撮りモジュールは、Galaxy S21 Ultra で iPhone 13 Pro Max よりも優れた結果をすでに提供しています。

しかし、それにもかかわらず、私たちはiPhone 13 Pro Maxがより優れた可能性を提供すると信じています。ただし、これはこの iPhone モデルと Galaxy S21 Ultra の経験に基づいた単なる印象です。その後継機はより優れた画像処理アルゴリズムの恩恵を受け、シャープネスとコントラストが向上し、バランスがサムスンに有利になる可能性がある。数日後にお会いしましょうS22 Ultra の完全なレビューそして私たちの判決。