電話アンドロイド

いくつかの物議を醸したエピソードの後、Facebook Live は新たな論争の中心にいることに気づきました。 Facebook Live は、その盗撮的な性質で多くの批判を受け、ユーザーの 1 人の生きた死を受けて激しい論争を巻き起こしました。このサービスは一般向けに存続すべきでしょうか?

起こるべきことが起こった。 Facebook Live は、かなり物議を醸しているいくつかのストーリーの中心となっています。特定のユーザーの行き過ぎは、しばしばばかばかしく、時には悲しく、時には悲劇につながる可能性のある状況を引き起こしました。しかし今回、本当にドラマが起こりました。ユーザーが生きたまま死亡した。

アーカンソー州出身の 25 歳の若い母親であるケイアナ・ハーンドンは、自分の人生の瞬間、時事問題についての意見、その他多かれ少なかれ関連するコンテンツを Facebook Live 経由でライブ共有していました。しかし12月28日、彼のFacebookライブセッションは劇的な展開を見せた。

その日、若い女性は Facebook でちょっとしたライブを歌うことにしました。二人の子供が一緒にいる間、彼女は気分が悪くなり、すぐに地面に倒れました。生きろ、若い女性は死につつある。

しかし明らかに、このライブの観客はそれを真剣に受け止めていませんでした。若い女性は、誰かが自宅に助けに来るまで 30 分以上待たなければなりませんでした。病院に運ばれたが、甲状腺機能不全による心停止で死亡した。

この件で懸念されるのは、明らかに Facebook Live セッションの観客の反応です。誰も緊急サービスに通報しなかった、苦しみの中にある人にとっては永遠に等しい30分間、誰も介入するのが適切だとは考えませんでした。

この悪化した盗撮行為は明らかに前例のない論争を引き起こしており、許容範囲をすべて超えています。Facebookはすぐに動画を削除したソーシャルネットワークの。しかし今のところ、同社はこの件について沈黙を保っている。私たちはもう引き返せない地点に達していませんか？ Facebookはこのサービスに疑問を抱くべきでしょうか?

https://yumie.trade/tech/kuniye/fait-facebook-live-185-kmh-crashe-arrivee.html

Facebookはライブビデオサービスを削除すべきでしょうか?この質問は問うに値する。なぜなら、一般公開されて以来、虐待が急増しているからです。たとえば数日前、4人のティーンエイジャーがフェイスブック上で障害のある若い男性に対するライブの暴力行為を放送。

Facebook Live は人類の行き過ぎとその倒錯を誇示しているだけであり、したがってこのサービスは人類とは何の関係もないと主張する人もいます。しかし、企業にはやはり果たすべき責任があるのではないでしょうか？このユーザーの死亡事件では、事態の緊急性よりも盗撮が優先されており、そこが深刻だ。

特にそれ自体が、一般向けの Facebook Live とは何ですか??明らかに、大したことはありませんが、自分自身にスポットライトを当て、閲覧数や「いいね！」を集めるために常により過激なコンテンツを作成するように努めます。もともと、Facebook Live は専門家、メディア、スター向けのものでした。そして結局のところ、それはそれほど悪くはありませんでした。

専門家はこのツールをまったく異なる使い方をしており、それは彼らのイメージの向上に非常に役立ちます。しかし、個人として、自分のエゴにお世辞を言わない限り、ウェブ上で自分のイメージを発展させる必要がある人がいるでしょうか?人。Facebook Live はこれまで、そしてこれからも専門家向けのサービスであり続けるべきでした。数々の不正行為に直面している同社は、おそらくそれについて考えることができるだろう。すべての利益のために。

https://yumie.trade/tech/kuniye/facebook-live-cest-quoi-comment-ca-marche.html