イタリアの著作権侵害対策プログラム Piracy Shield は、1 年間の運用を経て、さまざまな結果を示しています。何千もの違法な IPTV サイトやサービスがブロックされていますが、DAZN などのプラットフォームへの加入は増加していません。
2024 年 2 月以来、イタリアは野心的なプログラムを展開してきました。ただに対して違法ストリーミング、特にサービスを介してIPTV海賊。洗礼を受けるPiracy Shield、このデバイスは何千もの Web サイトへのアクセスをブロックすることを目的としていますおよびブロードキャストする IP アドレスサッカーの試合およびその他のライブイベント無許可の。イタリア当局は後者を誇りに思っているが、具体的な効果法的サービスは残ります境界線。
このプログラムの監督を担当するイタリアの規制当局AGCOMのデータによると、Piracy Shield は違法なプラットフォームへのトラフィックを効果的に削減しました。しかし、より詳細な分析により、この減少はそうではなかったことが明らかになりました。ないによって翻訳されましたサブスクリプションの増加プラットフォームへ法律上の。例えば、DAZN、セリエAサッカーの権利の所有者、記録はありません利益なし用語的には購読者または 2023 年と比較した 2024 年の視聴時間。
海賊版サイトをブロックするだけでは、ユーザーに支払いを促すには十分ではない
これらの数字は、Piracy Shield の実際の影響について疑問を引き起こします。閉塞によって可能になったにもかかわらず、アクセスを減らすに違法なコンテンツ特に海賊版 IPTV 経由では、多くのユーザーは単に他のソースに移行するブロックされていません。さらに、サブスクリプションの費用DAZNのようなサービスに増加、40.99ユーロから44.99ユーロに、改善されずにオファーの注目に値します。これ価格上昇できた落胆させるもっと大衆が合法化されるべきだ。
この番組の批評家たちは次のように考えています。よりバランスのとれた対策実際に必要なものは合法的な購読を奨励する。透明性と対話に対するオープンさが欠如していると、これらの取り組みの有効性が損なわれます。さらに、著作権擁護者の間でも、採用する戦略をめぐって意見の相違が残っている。海賊版シールドにより、海賊版サイトや特定の IPTV オファーへのアクセスを制限できるようになった場合、変換できないのユーザー有料購読者単なる抑圧的なアプローチの妥当性が疑問視されている。
