2020年7月、欧州連合司法裁判所は、選択的経済的利益を理由にアップルへの制裁を目的とした欧州委員会の決定を無効とし、課せられた130億ユーロの罰金を取り消した。委員会はこの判決に対して控訴している。彼女は、欧州裁判所が法的誤りを犯したと信じている。
私たちは昨年の7月にそう信じていましたAppleと欧州委員会とのトラブル終わった。少なくとも、クパチーノの会社がヨーロッパで税金を支払う方法に関する部分。しかし、欧州委員会は、競争を担当する委員の支援を受けて、マルグレーテ・ベステアーは、Appleとアイルランド政府に有利な今夏下された裁判所の判決に対して控訴することを決定した。
こちらもお読みください –StopCovid：欧州は近隣諸国と互換性のないフランスの申請を批判
参加される方のために事実を簡単にお知らせします。税率はヨーロッパ全体で同じではありません。各国は、これらの課税とその対象となる製品またはサービスのベースを選択する権利を有します。たとえば、フランスは、内部ストレージを備えたすべてのデバイス (スマートフォンを含む) が対象となる私的コピー税を導入している連合の中で唯一の国の 1 つです。ビジネスにとって最も有利な国の中には、アイルランド。
2016年に制裁、2020年に救済
実際、アイルランドは成長を促進するために企業への手数料を引き下げた。これは明らかに多くの企業、特にアメリカの多国籍企業を魅了しました。これは Apple の場合に当てはまり、Apple は欧州地域全体だけでなく、中東やアフリカでもアイルランドで税金を支払っています。これを競争上の利点とみなす欧州委員会は明らかに気に入らない。 』があることを考えると、選択的な経済的利点» など «偽装国家援助»、欧州委員会は2016年にAppleに130億ユーロの罰金を科した。
Apple とダブリン政府 (政府はこれをその成長と魅力に対する脅威とみなした)この訴訟は欧州司法裁判所に持ち込まれた、税金は連合の各加盟国の主権の一部であり、Appleが本社のある場所で税金を支払うことを確認しました。7月、司法裁判所は原告側に有利な判決を下した。。そして超過罰金は解除される。
国家主権には限界がある
しかし、マルグレーテ・ヴェステアー氏にとって、アメリカの多国籍企業との戦いはこれが初めてではない。すでにApple、Google、Qualcomm、さらにはAmazonも名指ししている。したがって、彼女は7月の判決に対して控訴するという欧州委員会の決定を支持する。この要求を支持するために、たとえ各国が税率に関する主権を保持しているとしても、加盟国を団結させる条約も尊重しなければならないと彼女は説明する。彼女によれば、裁判所はそれを考慮しなかったという。 Appleとアイルランド政府は、この決定を承知しており、この件について検討するとしている。
ソース ：CNBC
