司法は評決を下した。Apple は Corellium に対する著作権侵害訴訟に勝てない。後者は実際、開発者がセキュリティの脆弱性を検出できるようにするために、ブラウザ上で iOS デバイスをエミュレートできるシステムを開発しました。裁判官らは、コレリウムが買収提案を拒否した後でのみクパチーノの会社が告訴を行ったと批判している。
Appleは著作権をいじったりはしません。今年初め、クパチーノの会社はPrepear の洋ナシ型ロゴを攻撃。彼女は自分の財産を大切にしており、与えられた財産を大切にしていると言えば十分でしょう。驚異的な打撃力、正義はほとんどの場合、彼に同意することを躊躇しません。ただし、Apple ブランドのすべての試験が計画どおりに進むわけではありません。これは特に最近のもの、それに反対するものに当てはまります。コレリウム8月以来。
システムエミュレーションを専門とする同社は、特に次のことを可能にします。Sandcastle プロジェクトを使用して iPhone に Android または Linux をインストールする。あらゆる提案の中で、同社は次のような可能性も提供しています。ARM デバイスをエミュレートする、つまり、iOS を実行している他のデバイスの間で、ブラウザ内で検出するためにセキュリティ上の懸念。この技術は Apple をほとんど喜ばせなかったが、そのため Apple はこの夏、裁判所からの意見の相違に遭遇するまで著作権侵害を訴えた。
裁判所によると著作権侵害ではない
そしてApple Storeからフォートナイトを排除することは正当化される、エミュレーション専門家に対する彼の苦情についても同様です。彼女はそう信じている「Corellium はフェアユースの役割を果たしました」[著作権に関するアメリカの規制、編集者注]。したがって、その製品に関連した iOS の使用は認められます。」
したがって、裁判官は、アプリケーションの能力は次のとおりであると推定しています。「実行中のプロセスを特定して停止し、カーネルを変更し、Coretrace を使用します。」[…]、アプリケーションとファイルブラウザを使用し、画面センサーを取得します」彼女の証拠です「iOSの作り直したバージョンではありません」。
こちらもお読みください:iPhoneの速度低下 – 欧州の原告がAppleに1億8000万ユーロを要求
法務当局もAppleの苦情が発生したことを指摘Corellium の買収拒否後2018年初めに交渉が始まったクパチーノ社によるもの:「もし Apple が Corellium を買収していたら、そのアプリケーションは社内でテストと検証の段階で使用されていたでしょう。」と彼らは推定している。
両社間の訴訟はまだ終わっていない。 Appleはまた、保護を目的とした別のアメリカの法律である「デジタルミレニアム著作権法」に違反したとして、相手方を告訴した。デジタル関連の知的財産。司法当局は、この事件のこの側面に関してまだ評決を下していない。
ソース ：テッククランチ
