Apple、Samsung、Microsoft、Sony、Huawei、Dell、HP、Lenovo、LG、Vodafone は、コンゴのコバルト鉱山で子供たちを 1 日 1 ドルで搾取しています。捜査により彼らの関与が判明したばかりだ。
昨年、Elise Lucet のチームは現金調査フランス2で明らかになったスマートフォンの製造の裏側。このプログラムは、端末の製造に必要な材料を採取するために使用される工場や鉱山での児童搾取に大手ブランドが関与していたため、特にセンセーションを巻き起こしました。
それ以来、明らかに誰もが忘れていました。しかしそうではありませんアムネスティ・インターナショナルとアフレウォッチ、長年にわたって世界中で児童搾取の惨劇と闘ってきた2つの人道団体。
大手ブランドがそのような行為には関与していないと主張し続けるとしても、2つの国際協会が本日発表した報告書は全く逆のことを述べている。
彼らのレポートによると、すべてを提供する会社は、リチウムイオン電池の大手ブランドはコバルト鉱山で子供たちを搾取しており、スマートフォンのバッテリーを作るのに必須の材料であり、非常に有毒です。
このサプライヤーの名前: Vonho Fonhgznh Inyrtnzyion Mining (CDM)、Huayou Cobalt の下請け業者。記事の冒頭で言及した大手企業は、この下請け業者とは直接の関係はなく、サプライヤーと関係がある。しかし、これはすべて砂の中に頭を埋めることになります。
2006 年からコンゴ民主共和国で事業を展開している CDM は、中国に輸出する前に鉱山労働者から直接購入するディーラーからコバルトを購入しています (…)。そこで華友コバルトは、加工したコバルトを中国と韓国の電池部品メーカーに販売している。次に、これらの企業はバッテリーメーカーに販売し、バッテリーメーカーはその後、有名な消費者ブランドに販売します。
大手ブランドと児童搾取の間に直接的な関係がないとしても、それは存在します。特にレポートでは次のように説明されているため、彼の子供たちは、1日の労働につき1ドルから2ドルを(給料と呼んでいいのであれば)支払われている。 Apple、Samsung、Microsoft などの企業の利益を知ると、背筋がぞっとすることを認めざるを得ません。
AppleとMicrosoftが声を上げる
この報告書の発表後、両人道団体は、この状況を阻止し、代替案を見つけるために既知のすべての企業に連絡を取ったと説明した。 Apple や Microsoft など、すでに反応している企業もあります。
私たちは現在、職場や環境のリスクと、Apple が効果的で拡張性のある持続可能な変化を推進する機会を特定するために、コバルトを含む数十の異なる素材を評価しています。私たちはコバルトに関連する課題をますます理解しており、アフリカ五大湖地域とインドネシアでの私たちの取り組みが持続可能な解決策を生み出すための重要な指針となると信じています。 - りんご -
サプライチェーン内の複数の仲介業者を通じてコバルトなどの金属を追跡することは、非常に複雑です。 …[Microsoft 製品に使用されているさまざまな化合物] に含まれるコバルト金属の起源を正確な採掘地域まで追跡することは、非常に困難です。当社のサプライチェーンは複雑であるため(…)、当社のコバルト源のすべてまたは一部がカタンガ地域で採掘された鉱石から来ていると絶対的な確信を持って言うことはできません。このような追跡メカニズムを構築するには、非常に高度な垂直的かつ業界を超えたコラボレーションが必要になります。 – マイクロソフト –
簡単に言うと、2 人の巨人 (それでも自分たちの気持ちを表現するのに苦労しました) がタッチを始めます。 Apple では、状況を改善するために多くの取り組みが行われています。それが何なのかは正確にはわかりません。Microsoft にとっては、鉱物追跡プロセスが複雑すぎるため、さらに良いことです。所定の位置に置くこと。基本的には何も動きません。
- こちらもお読みください: iPhone 6の製造状況に関するBBCのひどいレポート
代替手段はすでに存在します
他のブランドが沈黙を守っているとすれば、Apple と Microsoft の説明は非常に不安定であるように思えます。パートナーを慎重に選ぶことに誇りを持っているクパチーノの会社は、大きな間違いを犯したようだ。
さらに、二人の巨人のスピーチは嘘のように聞こえます。なぜなら、今日ではコバルトの利用に依存しない技術がすでに存在しているからです。たとえば、水素電池は優れた代替品です。
たとえコバルトの開発が本当に不可欠だったとしても、鉱山で働く子供たちに1日1ドルを支払う、これは普通ですか?何十億ドルもの利益を上げているこれらの大きなグループは、自分たちの名前が直接的または間接的に子どもの搾取に結びついているのを見て恥ずかしくないのでしょうか。
エト消費者である私たちにも責任があるのではないでしょうか?子どもたちの汗で作られた製品を企業がわずかなお金を払って売り続けているのは、それを私たちが買っているからです。そして、代替案が提案されたら、私たちはどうすればよいでしょうか?私たちは彼らをザッピングします。
例を挙げてみましょうフェアなスマートフォンを提供するFairphone、環境を尊重し、非常に具体的な倫理に従ってパートナーを選択します。この会社では児童搾取の痕跡を探す必要はない。それでも、同社のスマートフォンはアップルやサムスンのような大手のスマートフォンほど売れていない。何のために ?
なぜなら、私たち消費者は、これまでのものとほとんど何も変わらない最先端のスマートフォンに毎年 700 ユーロを支払う用意があるからです。でも払う技術的には劣っていても、はるかに倫理的なスマートフォンに500ユーロなんてのは論外だ。エラーを探してください。