Xiaomiの副社長であるHugo Barra氏が、Mi 4の開発者によるAppleの盗作に関する議論を再開した。
かなり長い間、Xiaomi はこの分野の他のプレーヤーからの盗作に基づいた企業であるという評判がありました。Hugo Barra の入社はこのイメージを強化するものでした、Googleから直接来た副社長であり、その革新能力にはもはや疑いの余地がありません。
私たちは疑問に思っていました今日、たとえXiaomiがAppleをコピーしすぎたとしても。多くの共通点があることは疑いの余地がありません。Mi4はiPhone 5sによく似ています、Xiaomiは現在Miと発音されており、メーカーの最新のカンファレンスは、故スティーブ・ジョブズ氏の基調講演イベントに似ており、タートルネックと「もう1つ」がサポートされています。
したがって、私たちは自分自身に質問することができます。引用がそう主張されている場合、盗作やモデルへのオマージュについて話すべきでしょうか?これはウーゴ・バーラのディフェンスラインの一部だ。メディアに対する攻撃では、バーラ氏、シャオミだけでなく中国テクノロジー業界全般を不当に攻撃しているとして批評家を非難、彼らはそれを簡単に「模倣」と呼ぶ傾向があります。
メディアは当社の製品を見て試す前に、素早くセンセーショナルな発言をします。
確かにそう言うのが慣例なので、私たちはそれを信じたくなります。中国メーカーは、多かれ少なかれ積極的な方法で、他国で見られるモデルを低価格で再生産します。邪悪な舌はMi4には想定されていないと言うでしょう、そしてGoophone にとっては完全にクリアです。その一方で、バーラにとって、それが正当であるかどうかにかかわらず、この純粋な批判を非難するのは簡単です。
次に、彼は次のことを実証するために、さまざまなメーカーのいくつかの機能とその年表をリストします。Xiaomiには独自のイノベーションがありました。同氏によれば、この問題は、Xiaomi が中国の主要ブランドである一方で、西側諸国では製品の入手可能性が低いため、こうした特殊性が世界に知られていないという事実から来ているという。
問題は、シリコンバレーの人々が当社の製品にアクセスできず、製品で遊んだことも見たこともないことです。
これらのデバイスの 1 つを手に取り、電源を入れて遊んでみてください。そうすれば、私たちがやっていることはユニークであることが理解できるでしょう。
最後に、完全な否定にならないように、バーラ氏は、この分野の偉人たちからのインスピレーションは論理的であり必然であることを思い出し、盗作に直面してもインスピレーションを主張しています。
Xiaomi は世界で最も才能のあるデザイナー グループからインスピレーションを得ています
Xiaomi は、たとえば Mi Rabbit などのスマートフォン用アクセサリのおかげで売上高の多くを稼いでいることにも注意してください。 Barra 氏にとって、これらの製品は Xiaomi をユニークなものにしており、国際的に入手できないという事実は不利に働きます。副大統領のこれらの発言は、私たちにどれだけのことを示しているかを示しています。パフォーマンス戦争で完璧な位置を占めていたシャオミは、今度はイメージ戦争でも勝たなければならない。
